La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Box 5G Free Mobile => Discussion démarrée par: Mornagest le 20 mars 2026 à 20:12:41
-
Bonjour,
Nous sommes chez Free en passant par la 4G grâce à un modem-routeur TP-Link TL-6400. Tout fonctionne comme il faut, sauf que nous sommes exclusivement en IPv4, ce qui commence à poser quelques soucis pour les sites qui ne sont qu'en IPv6, puisqu'ils sont évidemment inaccessibles.
J'ai tenté d'activer l'IPv6 dans la configuration, mais la connexion est alors coupée, et je n'ai aucune IP affichée dans le tableau des infos sur l'IPv6 (ce qui est logique).
J'ai contacté le forum support de TP-Link, on m'a suggéré de mettre à jour le firmware (ce qui est fait) et les spécifications des FAI (ce qui est fait également). Le sujet est ici : https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/858304 (désolé si poster un lien externe d'entrée de jeu n'est pas très élégant).
J'ai donc cherché un peu pour savoir si Free permettait l'IPv6 sur des routeurs tiers, et j'ai découvert le forum :)
Si vous savez ce que je peux faire pour régler cela, je suis preneur.
Merci d'avance !
-
Connais-tu la date de sortie du routeur ? Je ne trouve rien dessus. Mais à en juger par les ports Ethernet 100M, il doit être vieux et ne pas être compatible avec un protocole de traduction qu'utilise Free, comme DNS64.
Les cartes SIM Free Mobile ne sont pas censées être installées dans un routeur 4G, ça peut poser problème aussi.
-
Merci pour ta réponse :)
On l'a acheté l'an passé chez LDLC, ça m'étonne que tu me dises qu'il serait vieux. Il est d'ailleurs encore en vente sur le site de la boutique. Pour la date, je ne sais pas.
Pourquoi les cartes SIM Free ne fonctionneraient pas dessus ? Il y a une limitation particulière ?
-
C'est l'information dont j'avais besoin parce que LDLC donne la date de début de commercialisation :
Produit référencé le 26/11/2015
Ça confirme un peu. Et encore c'est du Wi-Fi 4, le 5 était sorti depuis une bonne année.
Il n'y a pas de limitation technique mais légale, c'est interdit dans les CGU (https://mobile.free.fr/docs/cga/Conditions_Generales_Abonnement.pdf).
- utilisation dans le cadre de boitier radio
En pratique, si on ne te remarque pas, j'imagine que ça passe mais en gros, il ne faut pas s'attendre à un effort de leur part pour supporter le routeur.
-
Je pense que cela va être compliqué d'avoir IPv6 sur un équipement qui a déjà 11 ans.
Regarde si tu peux paramétrer l'APN en mode IPv4 + IPv6.
Généralement l'IPv6 est disponible sur les routeurs 5G, mais 4G, c'est loin d'être systématique (et quand il y a le support d'IPv6 sur les box 4G, il n'y a pas de support de 464XLAT - nécessaire pour Orange et Bouygues).
Après le débit va être limité, car il me semble ne pas gérer l'agrégation de bande de fréquence 4G. Coté Wi-Fi, on a uniquement du 2,4 GHz.
-
Merci pour vos réponses et pour le déplacement dans la bonne section :)
Pour reprendre dans l'ordre : je pose une question bête mais un routeur 4G c'est un boîtier radio ? :o je ne suis pas sûr de comprendre comment on peut utiliser un tel routeur autrement qu'avec une carte SIM, en fait...
Le routeur permet d'avoir un mode IPv4 + IPv6 mais en pratique, je n'ai pas plus d'accès en IPv6 pour autant. Si je me mets en IPv4 seul, aucun souci, et en IPv6 seul, aucun accès bien entendu...
Concernant le support 464LAT (dont j'ignore ce que ça veut dire :P), il est censé être pris en charge avec la mise à jour qu'une personne du support TP-Link m'a suggéré d'installer (dont acte) : https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/858304?replyId=1670298 mais visiblement, le blocage serait ailleurs.
Le débit limité, ce n'est pas vraiment un souci, je n'ai pas besoin d'avoir de l'Ultra16K. On avait presque assez avec l'ADSL, mais c'est surtout la stabilité du signal qui nous cassait les pieds (coupures fréquentes pour cause de réseau sub-craquant) et le fait bien sûr que le réseau cuivré va bientôt définitivement disparaître...
-
J'ai pensé au support du 464XLAT qui pourrait être problématique, mais ayant récemment lu que Free Mobile utilisait à nouveau du vrai double pile IPv4 et IPv6 natif, je n'en ai exprès pas parlé pour ajouter de confusion. En plus, le natif est sans doute le mode le mieux supporté sur tous les routeurs, surtout anciens. Mais j'ai peut-être raté quelque chose et ça reste en fait nécessaire chez eux.
Les routeurs nécessitent en effet une carte SIM, mais supposent que ce soit un forfait données uniquement annoncé par l'opérateur comme destinés aux routeurs. En pratique, si on ne se fait pas remarquer... J'ai même à une époque alterné 2 forfaits Free après en avoir fini un dans un galet, quand ma connexion ADSL était en décrépitude :D. Mais si je devais le refaire aujourd'hui, je prendrais l'une des nombreuses offres officielles 4G box. Ça n'existait juste pas à l'époque. Aujourd'hui, ça doit être la raison pour laquelle les forfaits à destination des routeurs, mais sans routeur, n'existent pas ou très peu ici.
-
Le routeur permet d'avoir un mode IPv4 + IPv6 mais en pratique, je n'ai pas plus d'accès en IPv6 pour autant. Si je me mets en IPv4 seul, aucun souci, et en IPv6 seul, aucun accès bien entendu...
donc il gère bien IPv6, mais Free doit le bloquer, car il pense que tu es sur un mobile sans VoLTE.
Pas de VoLTE => nécessité d'activer l'itinérance Orange pour passer des appels => incompatibilité IPv6
-
Merci pour vos réponses :)
Si je comprends bien (désolé pour mes questions de n00b mais j'en suis un) :
- ma carte SIM que j'ai achetée pour aller dans le routeur n'est pas adaptée à cet usage
- il faudrait que j'en change (en espérant que Free fasse des cartes compatibles pour l'usage que je souhaite avoir)
- sinon je suis condamné à rester en IPv4 jusqu'à la fin de l'éternité, voire au-delà.
Je résume bien ?
-
- Oui
- Idéalement, oui, dans la pratique, peu importe
- Si tu ne changes pas de routeur, oui
-
Mince, ça ne m'arrange pas trop car les routeurs de ce genre sont vite assez chers... sans compter que je ne suis pas sûr de savoir quelles caractéristiques il faut que je vérifie pour m'assurer que la compatibilité avec l'IPv6 sera pleinement assurée.
Est-ce qu'il y a une liste d'appareils de ce type sur le forum ?
donc il gère bien IPv6, mais Free doit le bloquer, car il pense que tu es sur un mobile sans VoLTE.
Pas de VoLTE => nécessité d'activer l'itinérance Orange pour passer des appels => incompatibilité IPv6
Par exemple, comment puis-je savoir qu'avec un autre routeur 4G, je ne risque pas d'avoir le même souci ?
Merci encore !
-
Je ne suis pas certain qu'en changeant de routeur ca change quelque chose.
J'ai récemment acheté un routeur 5G https://www.teltonika-networks.com/products/routers/otd500 (https://www.teltonika-networks.com/products/routers/otd500) J'y ai mis une sim free (abo 5G+ data illimité) et je ne récupère pas d'ipv6 non plus.
-
Merci pour ta réponse :)
Je me rends compte que je n'ai pas précisé que je passe par la 4G parce que la fibre, qui passe bien dans notre rue, ne peut pas relier facilement notre maison sans des travaux importants (creuser une tranchée à travers le chemin goudronné et la terrasse de la maison...). Et en aérien, cela pose des soucis autres car le câble passerait à travers des arbres, donc avec risques de sectionnement en cas de vent (qui peut être violent, dans la vallée du Rhône).
J'aurais pu essayer la box 5G de Free mais étant (soi-disant) éligible à la fibre, en théorie ils risquent de refuser, et le prix de l'abonnement à une box (quel que soit l'opérateur) a toujours été un motif de refus de ces appareils pour moi. Au bout d'un an, on paie largement plus que le prix d'achat de l'appareil... et il ne me semble pas qu'il soit possible d'acheter la box plutôt que de la louer :(
-
Par exemple, comment puis-je savoir qu'avec un autre routeur 4G, je ne risque pas d'avoir le même souci ?
Malheureusement les règles pour l'activation de l'itinérance Orange (qui a pour effet secondaire de désactiver l'IPv6, car la façon ont Free gère IPv6 est incompatible avec celle demandée par Orange en itinérance) sont floues.
On a des clients qui sont équipés d'un mobile qui ne gère pas la VoLTe et qui n'ont d'autres choix que de résilier cf Les appels Free Mobile ne fonctionnent plus sur un Pixel 3 (https://lafibre.info/freemobile-incidents/les-appels-free-mobile-ne-fonctionnent-plus-sur-un-pixel-3/)
On a d'autres clients qui utilisent un routeur et qui se voient considérés par Free comme n'ayant pas de VoLTE et donc l'itinérance Orange est ouverte avec la désactivation d'IPv6.
Il faudrait demander à Free qu'un client puisse changer l'état de l'itinérance Orange.
Heureusement en 2019 Orange va couper la 3G et cela sera fini de ces problèmes d'itinérance Orange.
Une autre solution est donc de prendre une SIM chez un autre opérateur. Si ton routeur gère le 464XLAT, ne pas hésiter à aller chez Orange. Attention pour Bouygues, l'IPv6 est désactivé quand ils voient certains IMEI, de peur que tu ne gères pas le 464XLAT qui est nécessaire pour avoir une connectivité IPv4 sur un accés IPv6 only.
Dans ton cas Orange et RED by SFR sont des choix surs pour avoir de l'IPv6. Attention, il faut éviter YouPrice qui refuse pour le moment les modem 4G/5G.
-
OK... par contre Orange ne propose pas de gros volumes de données pour un prix raisonnable, par rapport à Free, si j'en crois leur offre...
Là pour 20 € / mois on a 300 Gio de données, pour le même prix chez Orange c'est 120 Gio et ça risque de coincer.
-
donc il gère bien IPv6, mais Free doit le bloquer, car il pense que tu es sur un mobile sans VoLTE.
Pas de VoLTE => nécessité d'activer l'itinérance Orange pour passer des appels => incompatibilité IPv6
Il faudra vraiment m'expliquer en quoi l'absence de volte (qui n'a normalement rien à voir) peut impacter la compatibilité avec ipv6..
pour moi la volte = surcouche logicielle traitée par l'IMS de manière particulière pour les usages multimédia (téléphonie principalement) sur le lien de données mobiles, qu'il soit compatible v4/v6.
Si un tel incompatible volte est compatible v4, en quoi cela l'empecherait d'avoir de la v6?
Ce qui signifierait que tout modem portable 5G (par ex les airbox d'orange), vu que ce ne sont pas des téléphones, ne sont pas compatibles ipv6. Ce qui m'étonnerait fortement aujourd'hui, et que ça viendrait de l'opérateur qui gère mal ça?
-
de ce que j'ai suivi
Chez Free,
si ton tel est compatible VoLTE, il te coupe l'itinérance Orange, donc tu peux avoir IPv4 et IPv6.
si ton tel n'est pas compatible VoLTE, Free n'ayant plus de 3G et jamais trop eu de 2G, ils activent l'iti Orange pour que tu puisses appeler et c'est compliqué pour eux de faire avec orange IPv4+ IPv6.
-
J'explique : Orange souhaite qu'un opérateur double pile comme Free monte un PDP pour IPv4 et un PDP pour IPv6 (un PDP par protocole).
Free pour, je ne sais quelle raison met IPv4+IPv6 dans le même PDP, ce qui n'est pas possible avec l'itinérance Orange. Il doit y avoir une raison, car sinon ils auraient probablement mis deux PDP pour se conformer aux demandes d'Orange.
Donc tous les clients avec itinérante Orange 3G activée se retrouvent en IPv4 only, sans possibilité d'avoir de l'IPv6.
La règle pour l'activation de l'itinérance Orange chez Free, c'est normalement la capacité du terminal à passer des appels VoLTE. En cas de doute sur la disposition d'un téléphone à bien gérer la VoLTE Free, l'itinérance est ouverte, ce qui explique que des routeurs 4G/5G se retrouvent avec de l'itinérance Orange disponible et donc pas d'IPv6. Après, il y a des cas incompréhensibles comme pour le Pixel 3, qui n'a pas de VoLTE chez Free.
Pour avoir un faible cout au Go, Forfait Mobile Lebara est intéressant : 250 Go est à 8,99€/mois, 350 Go à 11,99€/mois. Coriolis, Prixtel et SYMA proposent tous les deux 300 Go à 12,99€/mois.
-
Le TP-Link TL-MR6400 est annoncé comme étant compatible LTE ; ça ne suffit pas pour la VoLTE ?
(pour le reste, je suis perdu ^^)
-
La VoLTE c'est pour passer des appels téléphoniques.
Je pense qu'il n'a pas de port TJ11 pour connecter un téléphone, il n'est donc pas du tout compatible avec des appels vocaux.
Sur ton téléphone, c'est simple pour vérifier la compatibilité VoLTE : Si ton téléphone n'est pas compatible, tu perds la 4G/5G au moment d'un appel et il affiche le logo 3G (dès que l'appel est terminé, il repasse en 4G ou 5G).
Comme tu es sur une offre data + voix, Free tente de voir comment tu vas passer tes appels voix. ce serait différent avec un forfait data seul (comme proposé dans l'offre 5G Box de Free).
-
Fichtre. Merci pour l'explication. Faut admettre que pour le commun des mortels dont je fais partie, c'est vite labyrinthique, comme univers.
Encore une question naïve : avoir un smartphone connecté à la 4/5G qui partage sa connexion avec nos ordinateurs serait-il gérable ?
-
Le TP-Link TL-MR6400 est annoncé comme étant compatible LTE ; ça ne suffit pas pour la VoLTE ?
Non, probablement pas. Et aucune chance que Free n'inclue un routeur cellulaire dans la liste des équipements supportant la VoLTE. Les tests sont longs, manuels, etc.
Donc tous les clients avec itinérante Orange 3G activée se retrouvent en IPv4 only, sans possibilité d'avoir de l'IPv6.
Du coup, pourquoi avoir supprimé leur NAT64 et être passé en dual stack? Ca paraît vraiment contre-intuitif.
À mon sens, la raison pour laquelle Free ne veut pas monter 2 PDP context par abonné c'est que ca coûte cher: il faut des licences supportant bien plus de PDP context/abonné. Déjà qu'ils ont un PDP context pour la VoLTE et un autre pour Internet...
-
Du coup, pourquoi avoir supprimé leur NAT64 et être passé en dual stack? Ca paraît vraiment contre-intuitif.
+1
Les échos que j'ai eus, c'est que le premier déploiement IPv6, en IPv6 only, était là pour satisfaire une exigence Arcep et ne pouvait être massivement déployé.
Le second, généralisé à tous les clients est passé en dual-stack (comme SFR) ce qui va provoquer des problèmes de pénurie d'IPv4 privée quand Free va grandir.
Après l'IPv6 only peut poser des problèmes avec des VPN, mais je vois qu'Orange arrive à bien gérer la chose.
C'est très étonnant, quand on est le dernier opérateur à mettre de l'IPv6 de choisir cette techno dual-stack (à l'opposé de ce qu'a fait Free sur le fixe ou l'accès est IPv6 only, l'IPv4 est encapsulé dans de l'IPv6 par les Freebox).
Encore une question naïve : avoir un smartphone connecté à la 4/5G qui partage sa connexion avec nos ordinateurs serait-il gérable ?
Oui, tout à fait si ton mobile gère la VoLTE. Il faut le temps que Free comprenne que tu as changé de téléphone pour te couper l'itinérance, car au début, tu n'auras pas d'IPv6, mais a terme, oui.
Attention a ce que ton téléphone ne fasse pas en permanence des cycles de charge / déchrage de la batterie, parce qu'elle risque de gonfler à terme.
Il faut un mobile qui soit capable de s'alimenter par l'USB sans sollicitr la batteire et qui soit pas trop vieux pour avoir de la VoLTE chez Free.
Liste des smartphones compatibles : https://assistance-1.free.fr/mobile/terminaux/ (regarder la collone VoLTE France)
-
ce qui va provoquer des problèmes de pénurie d'IPv4 privée quand Free va grandir.
Peu probable: ils peuvent mettre les CG-NAT de tous leurs clients mobiles dans un ou deux /24, ca tiendra sans souci... et vu qu'une très grosse part du traffic va emprunter v6, le besoin en CG-NAT IPv4 va être de plus en plus limité.
Après l'IPv6 only peut poser des problèmes avec des VPN, mais je vois qu'Orange arrive à bien gérer la chose.
Il y a encore des mobiles en circulation qui n'ont pas de CLAT? Dans cette infime proportion, quelle sera celle qui voudra utiliser des VPN d'entreprise dont le client est configuré avec une IPv4 en dur comme remote endpoint?
-
Oui, tout à fait si ton mobile gère la VoLTE. Il faut le temps que Free comprenne que tu as changé de téléphone pour te couper l'itinérance, car au début, tu n'auras pas d'IPv6, mais a terme, oui.
Attention a ce que ton téléphone ne fasse pas en permanence des cycles de charge / déchrage de la batterie, parce qu'elle risque de gonfler à terme.
Il faut un mobile qui soit capable de s'alimenter par l'USB sans sollicitr la batteire et qui soit pas trop vieux pour avoir de la VoLTE chez Free.
Liste des smartphones compatibles : https://assistance-1.free.fr/mobile/terminaux/ (regarder la collone VoLTE France)
OK merci, ça peut être une solution à moyen terme. Il faut juste que je cherche le mouton à cinq pattes pour ce qui concerne l'alimentation (c'était ma crainte : qu'il surchauffe et que ça finisse par le ficher en l'air).
Est-ce spécifié clairement, si un smartphone peut être alimenté en USB sans passer par la batterie ? Ce dispositif porte un nom particulier ?
Merci encore !
-
J'explique : Orange souhaite qu'un opérateur double pile comme Free monte un PDP pour IPv4 et un PDP pour IPv6 (un PDP par protocole).
Free pour, je ne sais quelle raison met IPv4+IPv6 dans le même PDP, ce qui n'est pas possible avec l'itinérance Orange. Il doit y avoir une raison, car sinon ils auraient probablement mis deux PDP pour se conformer aux demandes d'Orange.
Donc tous les clients avec itinérante Orange 3G activée se retrouvent en IPv4 only, sans possibilité d'avoir de l'IPv6.
La règle pour l'activation de l'itinérance Orange chez Free, c'est normalement la capacité du terminal à passer des appels VoLTE. En cas de doute sur la disposition d'un téléphone à bien gérer la VoLTE Free, l'itinérance est ouverte, ce qui explique que des routeurs 4G/5G se retrouvent avec de l'itinérance Orange disponible et donc pas d'IPv6. Après, il y a des cas incompréhensibles comme pour le Pixel 3, qui n'a pas de VoLTE chez Free.
Pour avoir un faible cout au Go, Forfait Mobile Lebara est intéressant : 250 Go est à 8,99€/mois, 350 Go à 11,99€/mois. Coriolis, Prixtel et SYMA proposent tous les deux 300 Go à 12,99€/mois.
À nouveau, je ne vois pas en quoi l'absence de volte rejetterai le téléphone sur le réseau free mobile, notamment pour les modems portables.
pour moi l'absence de volte n'a rien à voir avec l'itinérance dans le cas de ces modems. J'ai déjà réussi à avoir le réseau free 4G classique, sur un appareil qui n'est pas un téléphone. Rien de surprenant.
J'ai réussi à me connecter au 208/16 sur un appareil 4G qui n'est pas un téléphone..
Cependant, même sans forcer en manuel, lorsque l'appareil est réglé sur :
-pas d'itinérance
-4G uniquement
On peut imaginer que tous les ingrédients sont bons pour ne pas aller sur l'itinérance orange? où est ce que free/orange ont "joué" pour que l'itinérance soit reconnue par les appareils comme n'en étant pas une?
Après, il y a des cas incompréhensibles comme pour le Pixel 3, qui n'a pas de VoLTE chez Free.
le pixel 3 ayant été sorti avant 2020, il est évident qu'il n'aura jamais la volte free, sortie en 2022, google ne va pas le maj pour 1 opérateur, "merci de changer votre matériel"
-
je ne vois pas en quoi l'absence de volte rejetterai le téléphone sur le réseau free mobile, notamment pour les modems portables.
pour moi l'absence de volte n'a rien à voir avec l'itinérance dans le cas de ces modems. J'ai déjà réussi à avoir le réseau free 4G classique, sur un appareil qui n'est pas un téléphone. Rien de surprenant.
Le réseau 4G de free ne va pas refuser à un client de s'associer parce qu'il ne supporte pas la VoLTE. Il va lui permettre de se connecter à l'itinérance ou pas en fonction de s'il supporte la VoLTE ou non, c'est très différent.
Pour les téléphones qui ne supportent pas la VoLTE (qu'ils supportent la 4G ou non), il faut que le réseau ait un moyen de faire passer les appels. La couverture 3G free n'est pas suffisante, et Free utilise l'itinérance sur le réseau d'Orange pour cela.
Donc le mobile campe sur une cellule du réseau de free tant qu'il ne passe pas d'appel (et si il en capte une, bien sûr). Lorsqu'il reçoit ou émet un appel, le réseau lui ordonne dans beaucoup de cas d'aller sur la 3G d'Orange, et dans ces cas là, il faut qu'il y ait une continuité de la connectivité IP. L'exigence d'utiliser 1 PDP context par version IP d'Orange nécessite d'une part que les contexts soient ré-établis, donc que la conf réseau change (car free utilise un seul PDP context pour IPv4 et IPv6), d'autre part que free reconfigure son réseau pour gérer ces 2 PDP contexts en provenance des mobiles connectés au réseau d'Orange.
Au vu de cela, ils ont probablement préféré forcer les mobiles ne disposant pas de VoLTE en IPv4.
Rester en single stack IPV6+DNS64/NAT64, comme le font Orange et Bouygues, lui aurait évité bien des soucis.
-
Peu probable: ils peuvent mettre les CG-NAT de tous leurs clients mobiles dans un ou deux /24, ca tiendra sans souci... et vu qu'une très grosse part du traffic va emprunter v6, le besoin en CG-NAT IPv4 va être de plus en plus limité.
Je parlais d'IP privées et non publique : que fera Free quand ils auront épuisé 10.0.0.0/8 soit 16 777 216 IPv4 et 100.64.0.0/10 soit 4 194 304 IPv4 ? Chaque client consomme une IPv4 privée...
Bouygues arrivait en pénurie et cela coutait moins cher de déployer de l'IPv6 only que de faire les modifications pour que comme chez Orange et SFR, une même IP privée peut être utilisée par plusieurs clients.
-
Je parlais d'IP privées et non publique : que fera Free quand ils auront épuisé 10.0.0.0/8 soit 16 777 216 IPv4 et 100.64.0.0/10 soit 4 194 304 IPv4 ? Chaque client consomme une IPv4 privée...
Tu sous-estimes l'imagination des gens quand il s'agit de faire des bricoles :-) ils vont faire comme d'habitude: squatter un /8 non présent dans la DFZ (ou en squatter un présent, en disant que de toute facon, "personne ne cherche à joindre ce /8", comme par exemple celui du DoD).
Ou tout simplement régionaliser le réseau, chaque région réutilisant tout 10/8.
Bouygues arrivait en pénurie et cela coutait moins cher de déployer de l'IPv6 only que de faire les modifications pour que comme chez Orange et SFR, une même IP privée peut être utilisée par plusieurs clients.
Les bricoles, ca finit toujours par coûter cher. Donc oui, comme il fallait une connectivité v6, Bouygues a fait le bon choix.
Ceci dit, chez Orange, c'est du v6-only, non? Ou tu parles du cas où le mobile configure son PDP context en v4?
-
Je reviens un peu à la charge, chez Lebara par exemple, les conditions d'utilisation précisent :
Les forfaits mobiles Lebara sont disponibles en France métropolitaine avec l’ensemble des couvertures
réseaux de notre réseau hébergeur SFR GSM/GPRS/EDGE/3G/3G+/4G/4G+/5G, pour un usage depuis
un mobile compatible désimlocké.
Est-ce que je ne risque pas de me retrouver dans la même situation ? :(
Y a un truc que je ne comprends pas : pourquoi peut-on acheter un routeur 4G en France si aucun opérateur n'autorise qu'on s'en serve en tant que tel ?
-
J'utilise plusieurs cartes SIM Sosh dans des routeurs cellulaires Teltonika (fixes pour le coup) et je n'ai jamais eu le moindre problème.
Bouygues restreint l'IPv6 sur certains modems pour des raisons obscures et que leur support technique n'a jamais su m'expliquer: tu peux établir un PDP context en v6, mais aucun traffic ne passe... alors que c'est top depuis un iPhone. Du coup, je ne les utilise plus pour cet usage.
Il me semblait justement que les réglementations sur la neutralité vis à vis de l'équipement d'accès avait forcé les opérateurs à ne plus différencier l'usage data entre téléphone et modem/tethering, mais c'est très lointain et je peux me tromper.
-
Y a un truc que je ne comprends pas : pourquoi peut-on acheter un routeur 4G en France si aucun opérateur n'autorise qu'on s'en serve en tant que tel ?
c'est interdit en France de limiter l'usage de la carte SIM dans un routeur 4G/5G.
Après, dans certains cas, ça ne fonctionne pas / pas de manière optimale car certains réseaux sont IPv6 Only ou DualStack et il faut que ton routeur 4G/5G gère bien les protocoles mis en place dans l'opérateur. Mais chez tous les opérateurs, un routeur peut marcher sur ton abonnement (suffit de prendre un routeur gérant les protocoles/spec nécessaires).
-
Il ne me reste plus qu'à faire un essai chez Lebara, avec l'avantage que ce sont des forfaits sans engagement, donc si ça ne fonctionne pas, je n'ai qu'à résilier le forfait le mois suivant :)