La Fibre

Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Free Free Pro => Discussion démarrée par: Fluor le 31 janvier 2023 à 12:36:22

Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: Fluor le 31 janvier 2023 à 12:36:22
Hello tout le monde,

Je me posais la question de Freepro ne propose ni de mode bridge ni de possbilité connue pour utiliser l'ONU.

Si je suis ce texte : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2015.310.01.0001.01.ENG

Il devrait proposer l'un ou l'autre celon l'interpretation ?

Ou je me trompe ?

Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: kaxapo le 31 janvier 2023 à 12:51:24
Bienvenue en France !
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: fansat70 le 31 janvier 2023 à 12:56:38
Hello tout le monde,

Je me posais la question de Freepro ne propose ni de mode bridge ni de possbilité connue pour utiliser l'ONU.

Si je suis ce texte : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2015.310.01.0001.01.ENG

Il devrait proposer l'un ou l'autre celon l'interpretation ?

Ou je me trompe ?
Quelque part, les interprétations des directives européennes peuvent être "extrêmement larges"...  ;)
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: Fluor le 31 janvier 2023 à 13:31:29
Et autre question l'absence d'ipv6 sur le réseau 5G n'est pas un manquement ? (J'avais cru comprendre que l'ipv6 devait être activé lors de l'attribution des licences)
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: buddy le 31 janvier 2023 à 13:36:33
Techniquement, tu peux l'activer sur ton espace client Free mobile et ensuite l'activer sur ton téléphone. Donc ils respectent la loi.
L'arcep n'avait pas exigé que IPv6 soit activé par défaut...
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: Fluor le 31 janvier 2023 à 15:38:16
Techniquement, tu peux l'activer sur ton espace client Free mobile et ensuite l'activer sur ton téléphone. Donc ils respectent la loi.
L'arcep n'avait pas exigé que IPv6 soit activé par défaut...

Sauf erreur, le support ne peut toujours pas activer l'IPV6 sur FreePro, pourtant bien actif sur nos téléphones.
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: buddy le 31 janvier 2023 à 16:05:11
effectivement, je ne l'ai plus sur mon mobile depuis que je suis passé à Free pro ... (de toute façon, ça me faisait tomber le VPN sur IPv4, donc je l'avais enlevé.)
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: mylo le 31 janvier 2023 à 17:20:13
Hello tout le monde,

Je me posais la question de Freepro ne propose ni de mode bridge ni de possbilité connue pour utiliser l'ONU.

Si je suis ce texte : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2015.310.01.0001.01.ENG (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2015.310.01.0001.01.ENG)

Il devrait proposer l'un ou l'autre celon l'interpretation ?

Ou je me trompe ?


Malheureusement, sur ce type d'offre, même SFR, Orange et Bouygues ne proposent rien.
Quand Orange distribuait des ONT avec la LB Pro 3 et 4 on pouvait se connecter dessus en PPPoE.


Si l'Arcep pouvait interpréter dans le sens "obligation" ce serait top. Avec évidement le fait que ce soit fait en connaissance de cause (pas de SAV sur le routeur tiers etc...).
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: fansat70 le 31 janvier 2023 à 17:58:21

Malheureusement, sur ce type d'offre, même SFR, Orange et Bouygues ne proposent rien.
Quand Orange distribuait des ONT avec la LB Pro 3 et 4 on pouvait se connecter dessus en PPPoE.


Si l'Arcep pouvait interpréter dans le sens "obligation" ce serait top. Avec évidement le fait que ce soit fait en connaissance de cause (pas de SAV sur le routeur tiers etc...).
SI je ne me trompe, une directive européenne doit être "traduite et adaptée" dans la législation de chaque pays. Nous ne sommes pas au niveau de l'Europe dans un système fédéral, où la "loi" européenne doit s'appliquer partout... C'est pourquoi je parlais plus en amont de la notion d'interprétation ou plus précisément d'adaptation, et c'est là que les choses peuvent être "assez larges"!!!
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: Free_me le 31 janvier 2023 à 21:16:19
il n'y a pas de 'loi' europeennes, seulement des directives, c'est a chaque pays de retranscrire ces directives dans leur propres lois et souvent a des rythmes assez disparates.



Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: Fluor le 31 janvier 2023 à 21:18:54

Malheureusement, sur ce type d'offre, même SFR, Orange et Bouygues ne proposent rien.
Quand Orange distribuait des ONT avec la LB Pro 3 et 4 on pouvait se connecter dessus en PPPoE.


Si l'Arcep pouvait interpréter dans le sens "obligation" ce serait top. Avec évidement le fait que ce soit fait en connaissance de cause (pas de SAV sur le routeur tiers etc...).

A priori SFR on peut Bypass la Box (1G avec l'ONT), ByTel aussi (en 2Gb/s), Orange aussi (en 2Gb/s). Même si nous utilisons des méthodes non documenté on peut le faire :)
Free est le dernier résistant... Pourtant ils proposent en Italier des offres sans box.


Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: fansat70 le 31 janvier 2023 à 23:00:04
il n'y a pas de 'loi' europeennes, seulement des directives, c'est a chaque pays de retranscrire ces directives dans leur propres lois et souvent a des rythmes assez disparates.
C'est ce que j'ai dit, non? C'était bien pourquoi le terme "loi" était bien entre guillemets... Je sais, l'utilisation de la ponctuation et des guillemets, maintenant...  :(
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: kaxapo le 31 janvier 2023 à 23:28:10
A priori SFR on peut Bypass la Box (1G avec l'ONT), ByTel aussi (en 2Gb/s), Orange aussi (en 2Gb/s). Même si nous utilisons des méthodes non documenté on peut le faire :)
Free est le dernier résistant... Pourtant ils proposent en Italier des offres sans box.

J’aimerais aussi avoir cette possibilité de pouvoir remplacer sa box sans devoir être un génie de linux et ne pas perdre tous les services.

Mais bon de ce que j’ai pu comprendre ce n’est pas prêt d’arriver en France malheureusement.

Le seul espoir c’est peut-être de créer une pétition et récolter un max de signatures, autrement je ne vois pas comment y arriver.
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: buddy le 01 février 2023 à 00:05:14
La Bbox et la SFR Box sont quand même relativement simple à remplacer sans grand connaissance linux ;)
même si il n'y a pas de documentation officielle.
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: Fluor le 01 février 2023 à 16:31:35
Bon plus qu'a éspérer que le régulateur se réveille, en attendant une certitude l'IPV6 sur la 5G reste bien obligatoire non ?
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: buddy le 01 février 2023 à 16:37:17
Je ne sais pas si ça couvre les abonnements Pro ..
Techniquement c'est accessible sur la 5G des 4 grands opérateurs mais pas sur les abonnements Pro chez Free.
Il faudrait voir le contenu du futur observatoire IPv6 de l'Arcep et les remarques qui y seront notées...
Titre: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
Posté par: Fluor le 06 février 2023 à 13:14:52
Hello,

J'ai donc fait un ticket pour l'IPV6 sur mobile :

Bonjour,

Sauf erreur de ma part c'est un obligation de l'ARCEP de proposer de l'IPV6 sur le réseau 5G.
Dans l'attente de votre retour.

Cordialement.

Réponse :

Bonjour Monsieur ******,

Merci pour l'information et effectivement je le fais tout de suite remontée pour que cela soit corriger.
Bien sûr, je reviendrai vers dès que j'aurai le moindre retour.

Je vous souhaite une agréable journée.
*******, votre Expert Free Pro.

Affaire à suivre.