Auteur Sujet: Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?  (Lu 1583 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Fluor

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 328
  • FTTH 2G/600 Saint-Orens
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« le: 31 janvier 2023 à 12:36:22 »
Hello tout le monde,

Je me posais la question de Freepro ne propose ni de mode bridge ni de possbilité connue pour utiliser l'ONU.

Si je suis ce texte : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2015.310.01.0001.01.ENG

Il devrait proposer l'un ou l'autre celon l'interpretation ?

Ou je me trompe ?


kaxapo

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 234
  • FTTH Freebox révolution V6
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #1 le: 31 janvier 2023 à 12:51:24 »
Bienvenue en France !

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 860
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #2 le: 31 janvier 2023 à 12:56:38 »
Hello tout le monde,

Je me posais la question de Freepro ne propose ni de mode bridge ni de possbilité connue pour utiliser l'ONU.

Si je suis ce texte : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2015.310.01.0001.01.ENG

Il devrait proposer l'un ou l'autre celon l'interpretation ?

Ou je me trompe ?
Quelque part, les interprétations des directives européennes peuvent être "extrêmement larges"...  ;)

Fluor

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 328
  • FTTH 2G/600 Saint-Orens
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #3 le: 31 janvier 2023 à 13:31:29 »
Et autre question l'absence d'ipv6 sur le réseau 5G n'est pas un manquement ? (J'avais cru comprendre que l'ipv6 devait être activé lors de l'attribution des licences)

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 132
  • Alpes Maritimes (06)
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #4 le: 31 janvier 2023 à 13:36:33 »
Techniquement, tu peux l'activer sur ton espace client Free mobile et ensuite l'activer sur ton téléphone. Donc ils respectent la loi.
L'arcep n'avait pas exigé que IPv6 soit activé par défaut...

Fluor

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 328
  • FTTH 2G/600 Saint-Orens
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #5 le: 31 janvier 2023 à 15:38:16 »
Techniquement, tu peux l'activer sur ton espace client Free mobile et ensuite l'activer sur ton téléphone. Donc ils respectent la loi.
L'arcep n'avait pas exigé que IPv6 soit activé par défaut...

Sauf erreur, le support ne peut toujours pas activer l'IPV6 sur FreePro, pourtant bien actif sur nos téléphones.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 132
  • Alpes Maritimes (06)
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #6 le: 31 janvier 2023 à 16:05:11 »
effectivement, je ne l'ai plus sur mon mobile depuis que je suis passé à Free pro ... (de toute façon, ça me faisait tomber le VPN sur IPv4, donc je l'avais enlevé.)

mylo

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 573
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #7 le: 31 janvier 2023 à 17:20:13 »
Hello tout le monde,

Je me posais la question de Freepro ne propose ni de mode bridge ni de possbilité connue pour utiliser l'ONU.

Si je suis ce texte : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2015.310.01.0001.01.ENG

Il devrait proposer l'un ou l'autre celon l'interpretation ?

Ou je me trompe ?


Malheureusement, sur ce type d'offre, même SFR, Orange et Bouygues ne proposent rien.
Quand Orange distribuait des ONT avec la LB Pro 3 et 4 on pouvait se connecter dessus en PPPoE.


Si l'Arcep pouvait interpréter dans le sens "obligation" ce serait top. Avec évidement le fait que ce soit fait en connaissance de cause (pas de SAV sur le routeur tiers etc...).

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 860
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #8 le: 31 janvier 2023 à 17:58:21 »

Malheureusement, sur ce type d'offre, même SFR, Orange et Bouygues ne proposent rien.
Quand Orange distribuait des ONT avec la LB Pro 3 et 4 on pouvait se connecter dessus en PPPoE.


Si l'Arcep pouvait interpréter dans le sens "obligation" ce serait top. Avec évidement le fait que ce soit fait en connaissance de cause (pas de SAV sur le routeur tiers etc...).
SI je ne me trompe, une directive européenne doit être "traduite et adaptée" dans la législation de chaque pays. Nous ne sommes pas au niveau de l'Europe dans un système fédéral, où la "loi" européenne doit s'appliquer partout... C'est pourquoi je parlais plus en amont de la notion d'interprétation ou plus précisément d'adaptation, et c'est là que les choses peuvent être "assez larges"!!!

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 113
  • Marseille
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #9 le: 31 janvier 2023 à 21:16:19 »
il n'y a pas de 'loi' europeennes, seulement des directives, c'est a chaque pays de retranscrire ces directives dans leur propres lois et souvent a des rythmes assez disparates.




Fluor

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 328
  • FTTH 2G/600 Saint-Orens
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #10 le: 31 janvier 2023 à 21:18:54 »

Malheureusement, sur ce type d'offre, même SFR, Orange et Bouygues ne proposent rien.
Quand Orange distribuait des ONT avec la LB Pro 3 et 4 on pouvait se connecter dessus en PPPoE.


Si l'Arcep pouvait interpréter dans le sens "obligation" ce serait top. Avec évidement le fait que ce soit fait en connaissance de cause (pas de SAV sur le routeur tiers etc...).

A priori SFR on peut Bypass la Box (1G avec l'ONT), ByTel aussi (en 2Gb/s), Orange aussi (en 2Gb/s). Même si nous utilisons des méthodes non documenté on peut le faire :)
Free est le dernier résistant... Pourtant ils proposent en Italier des offres sans box.



fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 860
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Pas de bridge / Pas d'ONU direct EU law ?
« Réponse #11 le: 31 janvier 2023 à 23:00:04 »
il n'y a pas de 'loi' europeennes, seulement des directives, c'est a chaque pays de retranscrire ces directives dans leur propres lois et souvent a des rythmes assez disparates.
C'est ce que j'ai dit, non? C'était bien pourquoi le terme "loi" était bien entre guillemets... Je sais, l'utilisation de la ponctuation et des guillemets, maintenant...  :(