La Fibre
Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => 
Free Pro => Discussion démarrée par: xp25 le 08 janvier 2021 à 19:43:44
-
Edit Vivien: Vidéo de la conférence du 23 mars 2021 :
https://lafibre.info/videos/free/202103_freebox_pro_conference.webm
Bonjour à tous,
Une fois n'est pas coutume, Free a décidé de se lancer sur le marché pro et bien sûr c'est sans compter sur la sortie d'une nouvelle Freebox qu'il souhaite proposer, elle sera baptisée "Freebox Pro".
Pour l'instant peu de détails mais il est raisonnable de penser qu'elle permettra de profiter du 10Gbits voir moins ou même plus ;)
Jaguar Network serait bien sûr le réseau de prédilection pour la connectivité et le service de Cloud.
Alors, elle sera noire ou blanche, concernant la connectique Full SFP+ ou des ports multi-Gigabits et le NAS intégré ou full Cloud ?
En tout cas très hâte de voir la bête et si Free saura comme à son habitude sortir un produit pleinement fonctionnel day one :D
Source : https://www.universfreebox.com/article/60011/free-se-lancera-sur-le-marche-des-entreprises-avec-une-nouvelle-freebox
-
C'est dommage de ne pas vouloir réutiliser la Freebox Delta. Après tout Orange utilise bien la Livebox 5 pour ses offres "pro". Trop cher à produire ?
Elle a déjà tout ce qu'il faut pour les TPE / PME que vise free. Et elle a une connectivité 4G intégrée. Pourquoi ne pas en faire une solution de secours automatique ? ça se serait un vrai plus par rapport aux autres.
Orange propose bien l'Airbox Confort Pro mais c'est à plugger sur la box, les quotas peuvent coûter cher et la téléphonie ne fonctionne plus quand il est utilisé.
Freebox Delta, Failover 4G, fonctions téléphoniques avancées (standard, annonce d'accueil...), GTI de 8h comme Orange Pro: 44,99 / mois ?
A voir aussi le "en cas de panne". C'est quand même pratique pour un petit commerce d'aller chez Orange récupérer une nouvelle Livebox en cas de panne.
-
Qui sait ?
Peu probable qu’ils repartent à zéro (surtout s’il faut aller vite)
-
C'est dommage de ne pas vouloir réutiliser la Freebox Delta. Après tout Orange utilise bien la Livebox 5 pour ses offres "pro". Trop cher à produire ?
je doute que le nas integré, ou que la carte de fond de panier limité au gigabit fasse bander les pro....
-
Le FTTH Pro c'est pour les épicieries et autres, ça suffirait largement
-
je doute que le nas integré, ou que la carte de fond de panier limité au gigabit fasse bander les pro....
Ce que demandent les pros, ce sont surtout des débits garantis et une GTR en adéquation avec leurs besoins. Les débits de folie, pas spécialement la priorité absolue!
Pour avoir été pendant des années dans une boite avec 3 sites de Dev (spécialisés) en France, en Roumanie et au Québec avec un centre de backup en Belgique, des liaisons 100mégas étaient largement suffisantes, à condition que les débits soient assurés, avec une GTR de 4h... Même avec ces débits "raisonnables", la GTR de 4h se paie!
-
Après tout Orange utilise bien la Livebox 5 pour ses offres "pro". Trop cher à produire ?
Ce n'était pas le cas pour les précédentes box.
Pour le marché pro il est important d'avoir deux ports téléphoniques analogiques, pour gérer deux lignes différentes.
La Livebox 5, comme les Bbox de Bouygues Telecom ont deux ports pour cette raison.
Maintenant le besoin pro, ce n'est le débit mais la fiabilité.
Ma femme est dans une petite structure (10 personnes) sur Paris avec la fibre Free pour faire tourner la boite et en ce moment c'est HS et Free n'a pas de SAV qui intervient en 4h : obligation de mettre le tel en partage de connexion.
Pourquoi avoir pris Free ? Il me semble qu'un élément de ce choix par la société à qui ils sous-traitent l'informatique de la société était l'IPv4 fixe.
-
Freebox Delta, Failover 4G, fonctions téléphoniques avancées (standard, annonce d'accueil...), GTI de 8h comme Orange Pro: 44,99 / mois ?
Pour que le failover soit utile, c'est mieux que les antennes ne soient pas seulement raccordées à la collecte du reseau fixe.
-
Ce que demandent les pros, ce sont surtout des débits garantis et une GTR en adéquation avec leurs besoins. Les débits de folie, pas spécialement la priorité absolue!
Ce qui est communément appelé "pro" dans les offres ça n'est pas ça. Une offre pro c'est du FTTH amélioré (VoIP, backup) pour <<100€/mois.
Ce que tu décris ce sont les offres "entreprise", le FTTO.
(on pourrait discuter d'où on place le FTTE là-dedans)
-
Ce qui est communément appelé "pro" dans les offres ça n'est pas ça. Une offre pro c'est du FTTH amélioré (VoIP, backup) pour <<100€/mois.
Ce que tu décris ce sont les offres "entreprise", le FTTO.
(on pourrait discuter d'où on place le FTTE là-dedans)
C'est toute la nuance... Dans notre pays les notions de flous des seuils font partie de la culture... :)
J'ai juste une question... L'annonce "pro" de Free, c'est du FTTO ou du FTTH "Pro", parce si c'est du FTTH "Pro", je ne le sens pas trop, mais je me trompe peut-être et si je me mets à positiver, je dirai qu'un opérateur avec une réputation qui est partie de si bas ne peut que s'améliorer, non? ;) ;) ;)
-
Personnellement je ne suis pas convaincu, j'attends de voir.
Les petits professionnels se contenteront d'une offre grand public quand ils peuvent s'adapter eux-mêmes, avec parfois un peu de presta informatique pour les aider (le nombre de freebox/livebox que j'ai vu dans les baies informatiques ou sous les TV dans les snacks).
Mais sinon, le reste des pros, ils ont besoin d'un accompagnement personnalisé, pour mettre en place leur vidéosurveillance, leur téléphonie (même si ça me prend 5min pour changer un paramètre alors que je pourrais leur balancer "bah allez là, cliquez ici"), etc. Idéalement, quelqu'un qui leur tienne la main dans leur migration de FAI, à copier les paramètres DHCP, les ports forwarding, mettre les bons DNS dans leur petit serveur Windows, etc.
La box n'est pas tout. Même aussi complète soit-elle, c'est tout le relationnel qui est important car chaque client est différent (même si c'est des petits trucs, genre fax, alarme etc). Je suis curieux de voir comment ils vont s'y prendre.
C'est toute la nuance... Dans notre pays les notions de flous des seuils font partie de la culture... :)
J'ai juste une question... L'annonce "pro" de Free, c'est du FTTO ou du FTTH "Pro", parce si c'est du FTTH "Pro", je ne le sens pas trop, mais je me trompe peut-être et si je me mets à positiver, je dirai qu'un opérateur avec une réputation qui est partie de si bas ne peut que s'améliorer, non? ;) ;) ;)
Je parie sur du FTTH (l'infra mutualisée quoi).
-
C'est toute la nuance... Dans notre pays les notions de flous des seuils font partie de la culture... :)
Bah c'est pas si flou que ça, il y a juste différentes propositions pour des besoins bien différents.
J'ai juste une question... L'annonce "pro" de Free, c'est du FTTO ou du FTTH "Pro", parce si c'est du FTTH "Pro", je ne le sens pas trop, mais je me trompe peut-être et si je me mets à positiver, je dirai qu'un opérateur avec une réputation qui est partie de si bas ne peut que s'améliorer, non? ;) ;) ;)
Pas de certitude mais si ça s'appelle "Freebox Pro" je parie comme Optix sur du FTTH Pro.
-
Pourtant les offres FTTH Pro, elles marchent très bien :)
-
Quand t'achètes un prix... ;)
-
Voilà :D
-
Pourtant les offres FTTH Pro, elles marchent très bien :)
Pour ça que ça va être intéressant !
Car tous les petits pros chez Free sur sur une offre grand public, donc qu'est ce qui va faire levier pour les migrer vers une offre au-dessus ?
-
De même sur la téléphonie mobile, il me semble que Free n'a pas percé.
Quand j’entends parler d'appel d'offre pour une entreprise, cela se limite à Orange / SFR / Bouygues Telecom.
Free pourrait être tenté de venir sur ce marché.
-
Si c'est du FTTH Pro ce ne sera toujours pas le marché "entreprise" qui sera adressé. Celui avec ce genre d'AO généralement.
Cela dit ils ont Jaguar sur ce créneau ?
-
Je confirme, Jaguar-Network propose des solutions entreprise, avec double adduction fibre du bâtiment et avec aucun SPOF quand c'est possible.
Une solution que je trouve intéressante et la connexion en 10 Gb/s de l'entreprise à deux datacenter ou sont hébergés les équipements de l'entreprise.
L’accès à Internet est sur le data center de même que le VPN. Les 2 x 10 Gb/s sont juste là pour connecter les postes de l'entreprise sans VPN. Tous les équipements NAS et serveurs sont chez Jaguar dans les deux DC (redondance).
-
Ce n'était pas le cas pour les précédentes box.
Pour le marché pro il est important d'avoir deux ports téléphoniques analogiques, pour gérer deux lignes différentes.
La Livebox 5, comme les Bbox de Bouygues Telecom ont deux ports pour cette raison.
Maintenant le besoin pro, ce n'est le débit mais la fiabilité.
Ma femme est dans une petite structure (10 personnes) sur Paris avec la fibre Free pour faire tourner la boite et en ce moment c'est HS et Free n'a pas de SAV qui intervient en 4h : obligation de mettre le tel en partage de connexion.
Pourquoi avoir pris Free ? Il me semble qu'un élément de ce choix par la société à qui ils sous-traitent l'informatique de la société était l'IPv4 fixe.
C'est pour cela qu'un secours en 4G est intéressant.
-
Pour que le failover soit utile, c'est mieux que les antennes ne soient pas seulement raccordées à la collecte du reseau fixe.
-
Je pense que Free n'avait pas encore d'offre pro solide car encore très dépendante des autres FAI (surtout de orange). Aujourd'hui c'est un peu moins le cas surtout sur leur réseau mobile. Une offre pro internet + mobile peut être ?
Wait and see.
Et l'idée d'une box pop noir me plait beaucoup :)
-
De même sur la téléphonie mobile, il me semble que Free n'a pas percé.
Quand j’entends parler d'appel d'offre pour une entreprise, cela se limite à Orange / SFR / Bouygues Telecom.
Free pourrait être tenté de venir sur ce marché.
Il faudrait déjà activer la VoLTE / VoWifi par exemple, histoire d'avoir un début de discours marketing qui tient la route, et pouvoir vendre des SIM sans itinérance, qui doit rebuter plus d'un décideur .. Le prix ne fait pas tout.
-
Il faudrait déjà activer la VoLTE / VoWifi par exemple, histoire d'avoir un début de discours marketing qui tient la route, et pouvoir vendre des SIM sans itinérance, qui doit rebuter plus d'un décideur .. Le prix ne fait pas tout.
Je connais des très petites entreprises qui n'ont souvent besoin que de la voix et des SMS... Avec une poignée de techniciens avec des abos de base chez Free, l'itinérance Orange ne les gênent pas, au contraire! Comme quoi, chacun arrive a trouver son bonheur... ;)
-
Qui sait ?
Peu probable qu’ils repartent à zéro (surtout s’il faut aller vite)
le réseau de Jaguar n'est pas adapté à l'utilisation d'une freebox classique.
l'adaptation aurait été trop compliquée et à l'avenir le but est d'avoir un vrai service en plus avec l'ajout de services pro qui auraient imposés de changer la box.
le projet est pas tout jeune en interne ;) (normalement iliad l'avait annoncé pour 2020 mais avec le covid ça a décalé)
aux dernière nouvelles la cible de cette offre est les PME
pour les plus grosses société les autres offres de Jaguar répondent déjà au besoin.
-
J'attends de voir mais je suis moyennement convaincu par un changement majeur côté pro. Ceci dit un acteur de plus, c'est toujours bien.
-
A voir si c'est un vrai forfait "buisness/entreprise" mais de ce qui sort comme info là, ça n'a pas l'air d'être le cas ou si ça va être un forfait pro dans les 40 à 60 euro comme font Bouygues, SFR et Orange je pense. ( https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet-bbox-pro, https://boutiquepro.orange.fr/internet-offres-accueil.html ) Si c'est le cas, c'est sur qu'il n'y aura pas beaucoup de marge de manœuvre ..(sauf à mettre les offres pros à des prix inférieurs aux offres "particuliers" avec le TV en moins, mais c'est peu probable...)
-
aux dernière nouvelles la cible de cette offre est les PME
C'est ce qui semble se dessiner, du FTTH Pro. A voir si c'est juste pour avoir ça dans le catalogue ou si il y a une différence notable avec ce qui existe déjà.
-
Hola
Jaguar a développé une Box pour l'offre pro de free.
Le but est d'avoir une gamme de CPE qui permettent d'associer plusieurs services annexes type backups / VPN / firewall avancé / SDWAN ... (selon se qui est souscrit par le client)
En gros un boitier pour en remplacer plusieurs, qui permettra d'utiliser des capacités cloud de Jaguar avec un point d'accès local (truc pratique pour les backups par exemple).
Ce sera des offres standardisées avec possibilité de choisir une ou plusieurs options.
A confirmer mais je crois que l'offre sera accessible sur plusieurs support différents (Jaguar utilisant déjà des offres de masse sur du XDSL / FTTX avec Orange / SFR / Bouygues et normalement Free Fibre).
Le backbone utilisé sera celui de Jaguar qui est très bien dimensionné et ne connait pas les soucis de saturations que connait le réseau de free (ça aurait été un peu trop problématique pour des offres pro).
Coté service client, ce sera un service client dédié plus orienté support de masse par rapport au service client historique de jaguar.
Il devrait y avoir au moins une option pour une GTR (ce qui se paye normalement très cher chez les opérateurs classiques) lorsque le support physique le permet.
enfin cette sortie est très en retard par rapport a ce qui était prévu début 2020.
PS : mes informations datent un peu, il est possible que l'offre ait évoluée depuis.
ps2: possible que l'offre sorte en plusieurs phases (toutes les options seront peut être pas dispo au départ)
-
Hmm ça m'intrigue ton histoire de backbone, j'imagine que ça sera à minima de la collecte sur le réseau Free non ? donc sensible aux saturations locales éventuelles.
-
Oui ça sera en collecte, mais pour les saturations, je ne m'inquiète pas ;)
-
PS : mes informations datent un peu, il est possible que l'offre ait évoluée depuis.
On fera les comptes quand ça sortira mais c'est possible oui.
-
Free change de stratégie à la dernière minute et écarte en grande partie Jaguar Network
Initialement prévu pour être le fer de lance de la conquête de Free sur le marché des entreprises, Jaguar Network a été mis sur la touche. En cause, une incompatibilité de caractère entre son fondateur Kevin Polizzi et le deuxième homme fort de Free, Rani Assaf.
Dans les starting-blocks pour adresser le marché des entreprises dans les prochaines semaines et ainsi contre-carrer le duopole Orange-SFR, Free doit trouver un plan b et rien ne dit que Scaleway, la division Cloud d’Iliad va voler au secours de sa maison-mère.
Selon, la Lettre A, Jaguar Network, racheté en 2019 la bagatelle de 100 millions d’euros par le groupe de Xavier Niel, a été écarté du dispositif de conquête de Free. La raison, “une incompatibilité de caractère” entre Kevin Polizzi, fondateur et directeur général de l’opérateur marseillais avec Rani Assaf, le directeur technique de Free. A l’origine de la création de la Freebox, ce dernier occupe un rôle important dans les choix stratégiques du groupe, le courant passerait donc très mal entre les deux hommes.
Exit donc l’offensive et des offres d’entrées via Jaguar Network pour Free qui pourrait commercialiser sa Freebox pro sous la bannière Free Pro ou Free entreprises. Xavier Niel aurait finalement repositionné Jaguar Network et ses data centers sur des offres dédiées aux grands groupes et non aux PME-TPE comme prévu dans le plan Odyssée 2024 d’Iliad. La structure marseillaise compte un portefeuille très intéressant, y figurent entre autres France télévisions, Amazon, UGG ou encore le Sénat.
En d’autres termes, la mission est moins importante, et l’échec est incontestable interne puisque Free avait pour ambition de surfer sur les points forts de Jaguar Network en s’en emparant, à savoir les services cloudaux professionnels. “Cette acquisition stratégique offre des synergies importantes en termes d’investissements, d’innovation et de savoir-faire qui permettront le développement d’offres d’accès et de services compétitives”, a assuré le groupe en en mai 2019.
Reste désormais à savoir si Scaleway accompagnera ou non les offres fixes de Free à son lancement sur le B2B. Rien est sûr, la filiale cloud d’Iliad se porte aujourd’hui vers l’international.
Un lancement lors du 1er trimestre 2021
En novembre dernier, Free a décidé de repousser finalement son arrivée le marché des entreprises au 1er trimestre 2021, la déconvenue avec Jaguar Network pourrait ainsi être l’une des raisons de ce report, mais ce sont les effets de la crise sanitaire que l’opérateur met en avant.
L’ambition reste dans tous les cas la même, à savoir “simplifier et rendre plus accessible ce segment qui est aujourd’hui très peu concurrentiel, on y travaille” a fait savoir fin 2020, Thomas Reynaud, directeur général d’Iliad. Free souhaite devenir un nouvel opérateur national de référence capable d’accompagner la transformation numérique des entreprises françaises, afin de renforcer leur compétitivité. Pour son lancement, ses objectifs restent toutefois modérés afin de ne pas inquiéter les marchés financiers, l’opérateur de Xavier Niel vise 4 à 5 % de part de marché d’ici 2024, pour 400 à 500 millions d’euros de chiffre d’affaires.
Jusqu’à présent, l’opérateur entendait bien tirer son épingle du jeu sur l’accès à la fibre optique, la sécurité de leurs données et la virtualisation des infrastructures (cloud) grâce à ses infrastructures et ses data centers en France.
Source : https://www.universfreebox.com/article/60865/free-change-de-strategie-a-la-derniere-minute-et-ecarte-en-partie-jaguar-network
-
Effectivement, c'est la citation de l'article de la Lettre A, paru hier je crois.
https://www.lalettrea.fr/entreprises_tech-et-telecoms/2021/03/08/les-plans-contraries-de-xavier-niel-pour-disrupter-le-marche-des-telecoms-d-entreprises,109648536-ge0
(Sous paywall).
Il semble que récemment il y avait encore pas mal d'incertitudes sur la stratégie à suivre pour se lancer sur le marché Entreprises.
-
Il semble que récemment il y avait encore pas mal d'incertitudes sur la stratégie à suivre pour se lancer sur le marché Entreprises.
Déjà à l'époque d'Online, ils étaient obligés de reconstruire un nouveau réseau à côté, parce qu'ils ne voulaient pas être tributaire de Rani (si mes souvenirs sont bons).
Et là, la même histoire se répète... Dommage que le caractère et l'égo l'emportent sur les décisions business.
-
On fera les comptes quand ça sortira mais c'est possible oui.
Avais-je vu juste ?
-
Oui ça sera en collecte, mais pour les saturations, je ne m'inquiète pas ;)
J'explique le sous-entendu : avec la priorisation des offres Pro sur les offres grand public, les clients pro ne devraient pas être concernés.
-
Si on parle d'offres pro (=/= offres entreprises), c'est peut-être plus "pourraient" que "devraient".
-
Les pros bossent plus en journée plutôt qu'au heures de pointes le soir donc je ne m'inquiète pas trop des saturations également.
Les relations Free/scaleway vont mieux ?
-
Mais l'information des deux articles à été démentie en interne.
C'est le genre de chose que tu démens même si c'est vrai non ?
-
C'est la moindre des choses.
-
La future offre pro pourrait-elle avoir une relation avec cette autre sujet https://lafibre.info/free-les-news/le-projet-secret-de-free-devoile-free-proxi/ (https://lafibre.info/free-les-news/le-projet-secret-de-free-devoile-free-proxi/)
-
Après une guerre d'ego entre Kevin Polizzi et Rani Assaf semble aussi complètement possible ....
Rani a déjà un passif en la matière.
Par contre Xavier Neil pourrait forcer tout le monde à se mettre d’accord.
-
J'explique le sous-entendu : avec la priorisation des offres Pro sur les offres grand public, les clients pro ne devraient pas être concernés.
A mon avis, il n'y a pas besoin de priorisation, il n'y a qu'à faire un routage différencié selon les plages d'IPs utilisées, pour orienter les offres pro vers les bons tuyaux, bien dimensionnés.
-
Là tu raisonnes sur l'interco Free/Internet, mais il y a aussi les cas de saturation sur la collecte.
-
Si il y a Scaleway derrière pourquoi pas.
Free devra quand même améliorer son réseau, comme la redondance par exemple ?
-
Faut voir les offres qui vont sortir, si c'est du Pro (= GP rebrandé) ça peut se discuter.
-
Rani a déjà un passif en la matière.
Par contre Xavier Neil pourrait forcer tout le monde à se mettre d’accord.
C'est évident, c'est même son rôle, il a perdu la main.
-
Rani a déjà un passif en la matière.
Par contre Xavier Neil pourrait forcer tout le monde à se mettre d’accord.
C'est clair que ça ne fait pas du tout, mais pas alors, pas du tout pro! Ça envoie déjà un mauvais signal "politique" : les clients potentiels vont se dire "cette boite est en proie aux querelles internes qui coulent les projets importants et stratégiques, ça ne rassure pas quant à son efficacité et sa fiabilité pour nous"... Déjà que Free ne jouit pas d'une image très "pro" (saturation, SAV à chier, historique de travail baclé...), s'ils laissent la médiocrité prendre systématiquement le dessus sur l'efficacité et le travail propre et bien fait, aucune chance de percer! En pro on a besoin d'efficacité, de garantie, de disponibilité... Sur ce coup, XN est une vraie [modération vivien], c'est lui le boss il doit pouvoir mettre à table les 2 là et les faire travailler sur un projet stratégique et important pour la boite, sinon, bah il gicle celui qui grippe la machine.
-
Ce n'est pas aussi simple justement.
Il faut reconnaitre que si Free en est arrivé là, c'est aussi grâce au travail de malade de Rani d'avoir bati toute cette infra. Même si elle n'est pas parfaite, elle arrive à enquitter des millions d'abonnés fixes et mobiles sans trop de soucis.
Du coup je pense que le rapport de force est plus compliqué qu'un simple cadre qui fait de la résistance, c'est un homme fort de Free, qui est là depuis le début, qui a tout construit. Il est fort probable que Xavier ait plus à perdre en le foutant dehors, qu'en le gardant quitte à respecter ses convictions et supporter son caractère.
-
tu vas peut être un peu loin la non?
c'est un article qui cite une rumeur d'un autre article qui aurait eu vent de quelque chose en interne.
chose qui a a priori été démentie en interne (la aussi à vérifier)
pour moi 3 options:
-soit c'est vrai et vraisemblablement des gens vont sauter plus ou moins rapidement chez JN (ou chez Free).
-soit c'est un article créé dans le but de générer un bad buzz (ramdam?) autour de ça.
-soit c'est tiré d'un vrai truc (genre des divergences de visions dans la boite) mais sur interprété et au final l'offre sortira quand même.
bref parler de couille molle / de boite pas pro / médiocrité me semble totalement disproportionné actuellement.
-
En dehors de X.N., il y a déjà eu quelqu'un qui est arrivé à s'entendre avec Rani Assaf?
-
En dehors de X.N., il y a déjà eu quelqu'un qui est arrivé à s'entendre avec Rani Assaf?
Le commercial de Cogent ? ::)
-
Le commercial de Cogent ? ::)
Faut pas taper en dessous de la ceinture, faut pas!
-
Ce n'est pas aussi simple justement.
Il faut reconnaitre que si Free en est arrivé là, c'est aussi grâce au travail de malade de Rani d'avoir bati toute cette infra. Même si elle n'est pas parfaite, elle arrive à enquitter des millions d'abonnés fixes et mobiles sans trop de soucis.
Du coup je pense que le rapport de force est plus compliqué qu'un simple cadre qui fait de la résistance, c'est un homme fort de Free, qui est là depuis le début, qui a tout construit. Il est fort probable que Xavier ait plus à perdre en le foutant dehors, qu'en le gardant quitte à respecter ses convictions et supporter son caractère.
Ça n'enlève rien à ses qualités ni au boulot fait, bien que pour être honnête, si on parle juste d'infra, tous les opérateurs qui ont des millions d'abonnés font pareil voire mieux, donc rien d'exceptionnel. Son gros-boulot c'était quand même le triple play, la FB et les DSLAM Freebox...
Le problème n'est pas une histoire d'homme fort ou entêté mais de querelles qui semblent avoir raison du projet dans son ambition initiale, ou au moins le retarder...
-
En dehors de X.N., il y a déjà eu quelqu'un qui est arrivé à s'entendre avec Rani Assaf?
Ah ah ah ;D Apparemment il est aussi très avenant avec les supporters du Nimes olympiques!. Sinon, repousser encore le lancement de Free Pro à cause du melon de ce monsieur (ce qui n'enlève rien à son talent)... Heureusement que X.N est l'actionnaire majoritaire !
-
tu vas peut être un peu loin la non?
c'est un article qui cite une rumeur d'un autre article qui aurait eu vent de quelque chose en interne.
chose qui a a priori été démentie en interne (la aussi à vérifier)
pour moi 3 options:
-soit c'est vrai et vraisemblablement des gens vont sauter plus ou moins rapidement chez JN (ou chez Free).
-soit c'est un article créé dans le but de générer un bad buzz (ramdam?) autour de ça.
-soit c'est tiré d'un vrai truc (genre des divergences de visions dans la boite) mais sur interprété et au final l'offre sortira quand même.
bref parler de couille molle / de boite pas pro / médiocrité me semble totalement disproportionné actuellement.
Bah comme on dit, il n'y a pas de fumée sans feu, et puis honnêtement qui s'attendait à une vraie confirmation? Genre "oui guerre d'égo, ils peuvent pas se voir en peinture, ça tourne à l'eau de boudin, on va avoir du retard/faut repenser le projet"? Faut voir la comm' d'entreprise qui a déjà naturellement tendance à édulcorer les échecs et contre-temps, voire à les nier et à glorifier la moindre réussite, faut donc pas compter sur un CDP d'une des parties pour tirer ça au clair. On ne peut pas être juge et partie.
A minima, le projet semble très en retard/peut-être même à repenser... Ça laisse suffisamment de place pour la spéculation et donner un peu de crédit à cette "rumeur"... On peut disserter sur la cause réelle (est-ce vraiment une guerre d'égo RA/JaguarN? Y a--t-il d'autres facteurs?...). En tout état de cause c'est le rôle d'un patron de ne pas s'en laisser compter et faire tourner sa boite en s'assurant que tout tourne rond dans ses équipes... Laisser de tels problèmes retarder un projet stratégique et laisser le truc à la dérive ou laisser un problème d'entente entre 2 filiales de sa boite foutre en l'air ce projet, quand on préside, bah c'est qu'il y a un problème, soit il s'arrange pour que ça marche, soit il tape du poing sur la table mais il ne laisse pas les choses tourner au vinaigre... Donc si, c'est un peu couille molle quand même... C'est mon avis, personne n'est obligé de le partager.
-
Bah comme on dit, il n'y a pas de fumée sans feu, et puis honnêtement qui s'attendait à une vraie confirmation? Genre "oui guerre d'égo, ils peuvent pas se voir en peinture, ça tourne à l'eau de boudin, on va avoir du retard/faut repenser le projet"? Faut voir la comm' d'entreprise qui a déjà naturellement tendance à édulcorer les échecs et contre-temps, voire à les nier et à glorifier la moindre réussite, faut donc pas compter sur un CDP d'une des parties pour tirer ça au clair. On ne peut pas être juge et partie.
A minima, le projet semble très en retard/peut-être même à repenser... Ça laisse suffisamment de place pour la spéculation et donner un peu de crédit à cette "rumeur"... On peut disserter sur la cause réelle (est-ce vraiment une guerre d'égo RA/JaguarN? Y a--t-il d'autres facteurs?...). En tout état de cause c'est le rôle d'un patron de ne pas s'en laisser compter et faire tourner sa boite en s'assurant que tout tourne rond dans ses équipes... Laisser de tels problèmes retarder un projet stratégique et laisser le truc à la dérive ou laisser un problème d'entente entre 2 filiales de sa boite foutre en l'air ce projet, quand on préside, bah c'est qu'il y a un problème, soit il s'arrange pour que ça marche, soit il tape du poing sur la table mais il ne laisse pas les choses tourner au vinaigre... Donc si, c'est un peu couille molle quand même... C'est mon avis, personne n'est obligé de le partager.
La comm d'entreprise de Free ressemble à toutes les autres boites... Quelle est la boîte qui annoncerait dans les médias: "C'est le bouic chez nous, on va mettre 2 ou 3 mecs dehors et cela repartira comme en 14!"...
Le passage du mode "pionnier" au mode indus où il faut se réinventer en permanence ne se fait pas toujours sans heurts. Le plus compliqué est souvent dans les changements de dimensions successifs, où il faut quelquefois "réapprendre"... Et quelquefois, avec des personnalités "fortes", la burette d'huile est plus que nécessaire, voire le remplacement de certains rouages...
Quand on est dirigeant, ce n'est pas toujours facile, particulièrement lorsque l'on doit "driver" ce qui est devenu quelque part une "famille"!
-
Y a t'il un pilote pour la fusée ?
-
Y a t'il un pilote pour la fusée ?
Pour l'instant, on est en/sur Mars, et les robots se débrouillent seuls... ;)
-
d'un autre coté je peux garantir que Kevin sait parfois etre un vrai casse-burnes. Pour l'autre j'en sais rien.
-
Je viens de voir passer un bandeau sur BFM Business disant "Après plusieurs reports, le groupe Iliad lance dans les prochains jours son offre aux entreprises".
https://x.com/rmaunier/status/1372087798627438593
-
Oui, le DG d'iliad a confirmé oralement que le compte à rebours était lancé. Il reste deux mardi pour tenir la promesse du premier trimestre ;D
Il a aussi parlé à plusieurs reprises de sauvegardes des données. Ils vont peut être lancé un service inclus en ce sens...
-
Ce matin :
https://youtu.be/Ghkq7DFM8VQ
-
Je me disais justement que rien n'avait été annoncé dans ce sens lors de la présentation des résultats hier.
-
Et l'offre freebox pro, elle aura aussi un transitaire en mousse, pas d'ipv4 full stack dispo ? l'offre mobile pro elle aura la volte ?
(pardon)
-
"Quelques jours"
-------------
Et l'offre freebox pro, elle aura aussi un transitaire en mousse, pas d'ipv4 full stack dispo ? l'offre mobile pro elle aura la volte ?
(pardon)
Il se dit que ça sera sur l'infra mutualisée mais avec des routages différents et surtout par le biais de Jaguar Network qui a un réseau beaucoup plus robuste en peering. Après, on n'a rien d'officiel. Plus qu'à attendre l'annonce.
-
Il se contredit lui-même, à la première question il répond "une question de jours", puis à la 2e "une question de jours... semaines". Donc pas du tout défini. Perso, je pense que ça va encore trainer.
-
Il se contredit lui-même, à la première question il répond "une question de jours", puis à la 2e "une question de jours... semaines". Donc pas du tout défini. Perso, je pense que ça va encore trainer.
Il est clair qu'il est urgent... d'attendre ce que cela va donner!
Il est vrai que côté grand public, certains ont pu avoir (ou ont encore!) des (restons courtois!) "insatisfactions" vis à vis de Free...
La problématique de Free est sa genèse, où pendant quelque temps, les promesses ont été biens tenues, surtout vis à vis d'une population de geeks et de gens qui avaient un "regard" un peu particulier sur ce que devait être un FAI.
La suite a fait que la montée en puissance du FAI, avec une vision de plus en plus "très grand public" ne pouvait que les décevoir...
Et on le ressent bien dans certaines critiques acerbes, liées à des niveaux de déception certains!... C'est la rançon d'un certain marketing agressif, dont un certain X.N. use et abuse...
Pour en revenir à la mouture pro, Wait and See, en particulier sur le rapport service / prix qui pourra être servi...
J'ai quelques doutes sur l'utilisation d'une archi mutualisée avec le réseau GP de Free... Particulièrement avec la fibre, avec les PM "revisités" périodiquement par des techos vandales et autres malfaisants! Ouch!
-
Bah "casser les prix" sur du FTTO c'est quand même peu probable, non ?
Freebox "Pro" ça fait penser au FTTH, sinon c'est "Entreprise".
-
Bah "casser les prix" sur du FTTO c'est quand même peu probable, non ?
Freebox "Pro" ça fait penser au FTTH, sinon c'est "Entreprise".
Tout à fait, le tout est de voir ce qui sera réellement proposé, une offre FTTO et/ou FTTH pro? Différents niveau de service, GTR?
Là, on ne peut que tirer des plans sur la comète! Faut simplement attendre! On ne va pas se mettre à la place des dirigeants d'Iliad - Free! Quoique?!? ;)
-
Bah "casser les prix" sur du FTTO c'est quand même peu probable, non ?
Freebox "Pro" ça fait penser au FTTH, sinon c'est "Entreprise".
Orange Pro/Livebox Pro c'est FTTH basique aussi du coup ?
-
Tout à fait, le tout est de voir ce qui sera réellement proposé, une offre FTTO et/ou FTTH pro? Différents niveau de service, GTR?
Là, on ne peut que tirer des plans sur la comète! Faut simplement attendre! On ne va pas se mettre à la place des dirigeants d'Iliad - Free! Quoique?!? ;)
C'est divertissent, ça meuble le forum.
-
Orange Pro/Livebox Pro c'est FTTH basique aussi du coup ?
Faut demander aux pros... Si au niveau d'un PM il y a une différentiation avec un jarretière "spéciale "pro", avec du barbelé autour? ;)
Ou une fibre dédiée depuis le NRO?
-
Orange Pro/Livebox Pro c'est FTTH basique aussi du coup ?
FTTH basique. Pour avoir une fibre dédiée chez Orange il faut toquer chez OBS ou FAI d'entreprise.
-
FTTH basique. Pour avoir une fibre dédiée chez Orange il faut toquer chez OBS ou FAI d'entreprise.
Y a pas d'Orange Entreprise du coup pour faire bien Pro ?
-
Faut demander aux pros... Si au niveau d'un PM il y a une différentiation avec un jarretière "spéciale "pro", avec du barbelé autour? ;)
Ou une fibre dédiée depuis le NRO?
Et un tiroir Pro (ou Entreprise !!!) Électrifié !!
-
Et un tiroir Pro (ou Entreprise !!!) Électrifié !!
Y'a pas de "Guidzitt" dans un PM! :)
-
Ils peuvent très bien proposer une offre orientée pro et se reposer sur leurs équipes terrain pour assurer un sav priorisé par rapport aux particuliers.
Cà pallierait à certains débranchements sauvages en pmz...
-
Ils peuvent aussi se servir des PM pour mettre un rack supplémentaire avec des ports en P2P pour les pros. Comme Free adducte lui-même les PM, il a surement des fibres noires et peut s'en servir pour mettre certains clients sur un réseau physiquement séparé, ce qui empêche les techs de débrancher un port GPON du GP.
-
Ils peuvent aussi se servir des PM pour mettre un rack supplémentaire avec des ports en P2P pour les pros. Comme Free adducte lui-même les PM, il a surement des fibres noires et peut s'en servir pour mettre certains clients sur un réseau physiquement séparé, ce qui empêche les techs de débrancher un port GPON du GP.
Entre NRO et PM, les infras si elles sont bien foutues sont "larges", avec pas mal de fibres noires surnuméraires... Free comme les autres ne doit pas s'embêter à tirer ses propres ficelles, je me trompe?
Pour des besoins ponctuels, louer en IRU une fibre noire ne devrait pas être très compliqué...
-
Entre NRO et PM, les infras si elles sont bien foutues sont "larges", avec pas mal de fibres noires surnuméraires... Free comme les autres ne doit pas s'embêter à tirer ses propres ficelles, je me trompe?
Pour des besoins ponctuels, louer en IRU une fibre noire ne devrait pas être très compliqué...
Attention, tirer de plus gros câbles a quand même des conséquences, car derrière, il faut souder de chaque côté du câble optique à tes têtes de câble, c'est un boulot assez lourd. Après ça dépend du PM (zone très dense, etc). Ton câble, qu'il fasse 48 ou 288FO, tu prends quasi le même temps pour le poser, oui. Mais pour souder les extrêmités...
-
Freebox "Pro" ça fait penser au FTTH, sinon c'est "Entreprise".
La dénomination usuelle fait effectivement penser à du FTTH Pro. Réponse très vite.
Y a pas d'Orange Entreprise du coup pour faire bien Pro ?
C'es OBS ça. Mais c'est pas pro du coup.
Les offres pro jusqu'ici c'est du GP amélioré (vite fait).
-
La dénomination usuelle fait effectivement penser à du FTTH Pro. Réponse très vite.
C'es OBS ça. Mais c'est pas pro du coup.
Les offres pro jusqu'ici c'est du GP amélioré (vite fait).
Oui vraiment vite fait. Ils doivent avoir simplement une hotline dédiée, mais pour l'inter extérieur, ça reste les mêmes presta que pour le GP avec les mêmes process, particulièrement pour les lignes cuivres.
-
T'as potentiellement une GTI. Mais bon une GTI ... tu vois quoi :).
2 lignes tel au lieu d'une, un peu de cloud.
Un enrobage.
-
Entre NRO et PM, les infras si elles sont bien foutues sont "larges", avec pas mal de fibres noires surnuméraires... Free comme les autres ne doit pas s'embêter à tirer ses propres ficelles, je me trompe?
Pour des besoins ponctuels, louer en IRU une fibre noire ne devrait pas être très compliqué...
Pourtant en AMII SFR, Free tire ses propres fibres. Je suis en pleine cambrousse et Free est venu tirer sa fibre à côté de celle d'SFR et y'a même de nouvelles chambres télécom avec écrit Free sur la plaque.
En ZTD, c'est imposé aux opérateurs d'avoir leurs propres fibres.
Pour les AMII Orange et RIP je ne sais pas, mais ça fait quand même pas mal de prises avec de la fibre 99% Free (sauf PB <-> PM).
Après je me fais peut-être des films mais bon Free est capable de révolutions et tous ces investissements, c'était peut-être pas juste pour économiser sur l'offre PRDM mais pour faire de la fibre pro ? Je me plante peut-être complètement mais c'est quelque chose qui me fait cogiter depuis pas mal de temps.
-
Ils peuvent aussi se servir des PM pour mettre un rack supplémentaire avec des ports en P2P pour les pros. Comme Free adducte lui-même les PM, il a surement des fibres noires et peut s'en servir pour mettre certains clients sur un réseau physiquement séparé, ce qui empêche les techs de débrancher un port GPON du GP.
On appellerait ça ROME ou FTTE, bonne idée !
-
Oui c’est du FTTE, mais encore faut-il avoir une infrastructure. Et actuellement à part payer 200 balles la FTTE pour 100 Mégas, bah y’a pas vraiment d’offres potables pour la plupart des TPE PME...
-
Fin du suspens dans quelques joursss.
-
Pourtant en AMII SFR, Free tire ses propres fibres. Je suis en pleine cambrousse et Free est venu tirer sa fibre à côté de celle d'SFR et y'a même de nouvelles chambres télécom avec écrit Free sur la plaque.
En ZTD, c'est imposé aux opérateurs d'avoir leurs propres fibres.
Pour les AMII Orange et RIP je ne sais pas, mais ça fait quand même pas mal de prises avec de la fibre 99% Free (sauf PB <-> PM).
Après je me fais peut-être des films mais bon Free est capable de révolutions et tous ces investissements, c'était peut-être pas juste pour économiser sur l'offre PRDM mais pour faire de la fibre pro ? Je me plante peut-être complètement mais c'est quelque chose qui me fait cogiter depuis pas mal de temps.
Je suis sur un RIP, et ai un PM à... 7m de ma maison... Avec mes "grandes vacances, j'ai pu voir ce qui avait été ait dans ce PM:
- 832 départ vers des PBOs
- 144 fibres depuis le NRO jusqu'au PM...
Ayant constaté que les techos avaient bien raccordé et soudé 6 cassettes de 24 côté opérateurs, en prenant à la sauce "Free" seulement 32 abonnés par splitter au lieu de 64, cela fait seulement 26 fibres, cela laisse un peu de mou, non?
-
Quel est le coût sur ton RIP d'une fibre NRO-PM ? Histoire de mettre ça en face du prix d'un FTTE.
-
Quel est le coût sur ton RIP d'une fibre NRO-PM ? Histoire de mettre ça en face du prix d'un FTTE.
Attends, je vais demander à mon comptable... ;) ;) ;)
Je n'ai fait que constater, après le pourquoi du comment du parce que? I don't know, my dear! :)
Il y a peut-être une raison cachée, sait-on jamais... Ou peut-être avais-je mis des verres "à double foyer" et ai mal doublé le nombre de cassettes? ;)
M'enfin, ne faisant pas partie de ceux qui ne savent plus compter au delà des doigts d'une main (trop vieux!), je n'ai pas dû trop me gourer... Quoique?!? ;)
-
On n'a jamais été aussi proche de la sortie de l'offre. Je viens de trouver le lien suivant
https://b2b.iliad.fr
-
Je n'ai fait que constater, après le pourquoi du comment du parce que? I don't know, my dear! :)
C'est dommage, constater qu'il y a un peu de capa c'est intéressant, mais regarder ce que ça coûte aussi.
Bon ce serait plus simple si le site du RIP laissait accessible les documents en question : https://www.hautesaonenumerique.fr/les-projets/cofinancement.html
Si on prend au hasard NATHD (https://nathd.fr/wp-content/uploads/2020/11/NATHD-OffreFttE.pdf), entre les FAS, le récurrent et les autres coûts on doit vite être aux 200€/mois dont iMarco27 parle.
-
On n'a jamais été aussi proche de la sortie de l'offre. Je viens de trouver le lien suivant
https://b2b.iliad.fr
C'était accessible sans mdp il y a quelques jours.
-
Si on prend au hasard NATHD (https://nathd.fr/wp-content/uploads/2020/11/NATHD-OffreFttE.pdf), entre les FAS, le récurrent et les autres coûts on doit vite être aux 200€/mois dont iMarco27 parle.
Oui je n’invente pas le tarif Nico, c’était ce que l’on payait dans le RIP du 59 pour un des sites du boulot pour un lien MPLS en FTTE (collecte Axione).
Si Free se lance là dedans il va avoir l’avantage d’avoir son réseau en propre, donc de proposer des tarifs compétitifs.
-
On n'a jamais été aussi proche de la sortie de l'offre. Je viens de trouver le lien suivant
https://b2b.iliad.fr (https://b2b.iliad.fr)
https://www.universfreebox.com/article/60853/le-lancement-des-offres-pro-approche-chez-free-un-site-web-est-lance
:)
-
Si Free se lance là dedans il va avoir l’avantage d’avoir son réseau en propre, donc de proposer des tarifs compétitifs.
Bah pas sur les RIP, pas sur les ZMD Orange, ça limite quand même pas mal.
La ZTD, à Paris c'est déjà compétitif et en FTTO pas en FTTE.
-
Bah pas sur les RIP, pas sur les ZMD Orange, ça limite quand même pas mal.
La ZTD, à Paris c'est déjà compétitif et en FTTO pas en FTTE.
La question que je pose est: Est-ce que tous les RIP sont construits de la même manière pour pouvoir être aussi affirmatif au sujet de ces derniers?
-
On ne parle pas de la manière (même si tout se ressemble au final, l’ARCEP ayant fixé un cadre qui permet de s’y retrouver) mais d’être sur son propre réseau pour y faire ce qu’il y veut, quand il veut, sans intermédiaire.
-
Oui la question c'est plus ce que décident les différents opérateurs.
-
Oui la question c'est plus ce que décident les différents opérateurs.
Si je comprends bien, cela dépend aussi des conditions physiques et financières dans lesquelles les opérateurs peuvent amener ou non leurs propres matos et réseau au plus près des utilisateurs (jusqu'au PM?)...
Par exemple si ils sont plus ou moins contraints d'utiliser la "collecte" départementale" et d'autres "babioles" ou pas, genre utiliser des fibres noires à des prix "étudiés"?
-
Ce que je vois c'est que les opérateurs - tous confondus - évitent d'aller au PM quand ils ont une alternative viable. Et c'est plutôt logique, ça n'apporte pas grand chose pour un coût élevé.
-
Ce que je vois c'est que les opérateurs - tous confondus - évitent d'aller au PM quand ils ont une alternative viable. Et c'est plutôt logique, ça n'apporte pas grand chose pour un coût élevé.
J'essaie de ramener à du concret...
En dehors des cas où l'opérateur s'emm...de à aller jusqu'au PM (Ce qu'il évite, semble-t-il, sauf quand il ne peut faire autrement), la problématique semble se situer au niveau de la collecte derrière le NRO...
L'opérateur aurait donc le choix (entre autres) :
- Utiliser la fameuse "collecte départementale"
- Mettre en place sa propre collecte avec ses propres fibres sur chaque NRO
- Utiliser de la fibre noire du RIP pour monter sa propre collecte
- Autres?
Ceci selon les possibilités et les coûts?
-
Oui, après ça n'était pas vraiment le sujet car on discutait de la présence - ou non - de fibres en propre au PM pour le FTTE. Mais tout est possible, question de coût, rapidité de déploiement, etc...
-
Annonce prévue le 23 mars à 10h (un mardi, evidemment) à propos de la Fibre Pro :)
-
Annonce prévue le 23 mars à 10h (un mardi, evidemment) à propos de la Fibre Pro :)
On le suppose oui.Y'aura peut-être autre chose mais c'est peu probable.
-
Wait & See :)
-
Oui, elle arrive...
(https://lafibre.info/images/free/202103_free_invitation_freebox_pro_1.png)
(https://lafibre.info/images/free/202103_free_invitation_freebox_pro_2.png)
-
Du coup on peut préparer des questions ?
Je tablerais sur du 8G/1G pour 40€ HT
-
Du coup on peut préparer des questions ?
Je tablerais sur du 8G/1G pour 40€ HT
Connexion de secours 4G incluses en cas de panne. Un vrai failover totalement transparent et inclus. Ce serait un vrai service utile et rassurant ! Avec support du mode bridge évidement 8)
-
J'espère que le failover se fera au moins en 5G. Sinon ca ne sert à rien de communiquer sur le plan réseau 5G de France :)
-
Le problème, si ils utilisent module 4G/5G en cassette, avec la DELTA, en la mettant dans une Baie ça risque d’atténuer le signal.
Le système avec Orange Pro et la 4G airbox connecté en USB est un peu mieux pour faire un meilleur placement du galet 4G.
-
ya un truc vachement cool qui s'appel une antenne externe ;D
-
ya un truc vachement cool qui s'appel une antenne externe ;D
Je faisais référence au module 4G de la Delta, qui ne possède pas de port pour une antenne externe
-
je ne connais pas la delta mais si il y a un port d'extension la façade de la carte ne dépasse pas de la box?
et du coup la carte aurait son propre port antenne?
mais au final je ne pense pas qu'ils réutilisent la delta.
trop grand public comme box je pense.
-
Au contraire je la trouve adaptée.
Le port SFP+, la possibilité de faire NAS (avec disques dur intégré à la box) avec création de VM.
Si ils copient Orange Sfr Bouygues et sachant que ça risque d'être de la revente de FTTH, ils utilisent tous des box grand public avec un firmware modifié pour les PRO, avec les même options.
-
La Delta utilise les antennes internes pour la 4G et le wifi.
Le module :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/05/190205045550525909.jpg)
Les 3 PINS en bas à gauche sont pour l'antenne, ont voit les pigtails :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/05/190205045549491016.jpg)
Des abonnés ont démontés le modules pour brancher une antenne externe et améliorer la réception :
https://freebox.toosurtoo.com/forum/viewtopic.php?t=23041
-
Ce serait peut-être l'occasion de sortir une v2 qui corrigerait certains défauts de la v1, comme le fait que le switch 4 ports soit limité à un uplink 1 Gb/s.
Pour les antennes externes, il suffirait de relier les connecteurs internes à un port externe.
-
Du coup on peut préparer des questions ?
Je tablerais sur du 8G/1G pour 40€ HT
Le même pris que la delta GP. J'ai du à y croire.
-
Au contraire je la trouve adaptée.
Le port SFP+, la possibilité de faire NAS (avec disques dur intégré à la box) avec création de VM.
Si ils copient Orange Sfr Bouygues et sachant que ça risque d'être de la revente de FTTH, ils utilisent tous des box grand public avec un firmware modifié pour les PRO, avec les même options.
ou serait l'innovation et l'offre disruptive annoncée par XN ?
si free fait un simple copier collé de orange/sfr/BY l'offre risque de faire un gros flop.
pour que ça marche et rafler une par du marché pro/entreprise d'obs et sfr il faut quelque chose qui se démarque fortement.
Soit par le prix (mais clairement proposer ça a 40€ je ne pense pas que ce soit viable)
Soit par les fonctionnalités (backup as a service / débit / ...)
ou un peu les deux
-
ou serait l'innovation et l'offre disruptive annoncée par XN ?
si free fait un simple copier collé de orange/sfr/BY l'offre risque de faire un gros flop.
pour que ça marche et rafler une par du marché pro/entreprise d'obs et sfr il faut quelque chose qui se démarque fortement.
Soit par le prix (mais clairement proposer ça a 40€ je ne pense pas que ce soit viable)
Soit par les fonctionnalités (backup as a service / débit / ...)
ou un peu les deux
Il avait dit la même chose pour la Delta et la POP.
Je trouve pas qu'ils se diffèrent de leur concurrent sur le grand public, les prix sont assez similaires.
Et à part le débit, qui n'est pas utilisé par la majorité.
Ca se joue sur la qualité de service.
Je suis d'accord sur le fait que les services autour seront les premiers arguments, mais je ne pense pas que le prix sera beaucoup plus bas que la concurrence (entre 35 et 40€ Ht/mois).
Sachant que des entreprises utilisent déjà les offres Free GP.
-
Soit par le prix (mais clairement proposer ça a 40€ je ne pense pas que ce soit viable)
Je sais pas, je viens de souscrire une ligne FTTH chez Orange pro, c'est l'ordre de grandeur de ce qu'on paie.
-
Une box avec un tel IP faisant standard, transfert vers les mobiles, ouverture auto de fiches clients sur le PC, ....
systeme de sauvegarde à distance,...
-
J'ai lancé un sondage sur le prix de la Freebox Pro (si on part du principe qu'il n'y en a qu'une seule).
-
Je pense que Free a développé un serveur Pro format rackable au besoin en intégrant le 10Gbits de la Delta et la partie NAS (ne pas oublier qu'il a fait ses DSLAM et toutes ses box SERVEUR en interne).
Oui alain_p, c'est ce que je pense aussi, ce sera une Delta v2 modèle PRO dans un autre boitier avec ce qu'il faut pour convenir à une société.
Je verrais :
Partie NAS DD séparée (pas en dessous où sa chauffe, plus sur le coté et peut être avec un accès en façade et enlevable à chaud :P), Switch avec fond de panier 10-40 Gbits avec au choix :
Module 4 ports SFP+, module mixte SFP+ et RJ45 Multi-Gig ou full RJ45 Multi-Gig.
Pour l'UPLINK WAN : SFP+ et RJ11 xDSL, tout ça doublé ou triplé pour la redondance, why not :D
Quand au secours 4/5G, toujours mieux d'avoir ça en déporté dans un boitier muni d'une batterie et que tu relies à un port USB 3 ou RJ45.
Pour le CTi/standard c'est un peu chasse gardé ça, souvent les boîtes si besoin ont déjà des contrats avec des prestataires spécialisés qui gèrent tout avec le SVI mais pourquoi pas.
Et surtout une bonne alimentation qui tienne la charge pour alimenter tout ce petit monde.
Free va bien nous surprendre, j'en suis sûr 8)
-
Je pense que Free a développé un serveur Pro format rackable au besoin en intégrant le 10Gbits de la Delta et la partie NAS (ne pas oublier qu'il a fait ses DSLAM et toutes ses box SERVEUR en interne).
Oui alain_p, c'est ce que je pense aussi, ce sera une Delta v2 modèle PRO dans un autre boitier avec ce qu'il faut pour convenir à une société.
Je verrais :
Partie NAS DD séparée (pas en dessous où sa chauffe, plus sur le coté et peut être avec un accès en façade et enlevable à chaud :P), Switch avec fond de panier 10-40 Gbits avec au choix :
Module 4 ports SFP+, module mixte SFP+ et RJ45 Multi-Gig ou full RJ45 Multi-Gig.
Pour l'UPLINK WAN : SFP+ et RJ11 xDSL, tout ça doublé ou triplé pour la redondance, why not :D
Quand au secours 4/5G, toujours mieux d'avoir ça en déporté dans un boitier muni d'une batterie et que tu relies à un port USB 3 ou RJ45.
Pour le CTi/standard c'est un peu chasse gardé ça, souvent les boîtes si besoin ont déjà des contrats avec des prestataires spécialisés qui gèrent tout avec le SVI mais pourquoi pas.
Et surtout une bonne alimentation qui tienne la charge pour alimenter tout ce petit monde.
Free va bien nous surprendre, j'en suis sûr 8)
Y aura rien de tout ça
-
...
Free va bien nous surprendre, j'en suis sûr 8)
Y aura rien de tout ça
Alors surpris ?
-
Quand au secours 4/5G,
Quand les antennes ne seront pas reliées au NRO/NRA et qu'il y aura un lien de secours peut être.
-
Si ils font une offre claire, un bon peering, les débits de la delta, un prix pas trop exagéré, une hotline efficace.
Ca sera déjà un bon point, avant de faire tout le reste.
L'offre va rester basique à mon avis.
Il y a très peu d'innovation à faire.
Le fait de faire un côté "PRO" va juste leur permettre d'apparaitre si un pro recherche une ligne Pro pour son entreprise.
Capter quelques prospects en plus
-
La vraie question c'est de savoir par où le trafic va sortir. Même s'ils savent prioriser les clients pros, Free n'a pas la diversité de Jaguar Network. Pendant un temps je pensais vraiment que ça serait collecte sur le réseau de Free avec priorisation du trafic et Jaguar comme "transitaire" mais je n'y crois plus trop vu les dernières rumeurs.
-
Je verrai bien un sav de proximité avec un interlocuteur qui gère une grosse partie du dépannage, un peu à la Free Proxi.
-
Alors surpris ?
Allez, pour ne pas ternir ma réputation (en avant première pour le forum lafibre), la petite phrase qui va bien et qui sera peut-être de rigueur dès que je verrais les annonces :
*Je m'attendais à rien et je suis quand même déçu ;D*
Free créera une surprise ça c'est sûr, on va faire 20 pages faciles sur ce qui sera annoncé, Vivien peut déjà créer le topic dédié°(verrouillé avant le jour J et les premiers retours de la conf) 8)
°Ou rempiler sur ce topic de willemijns :
"#mardifree ce 23 mars 2021 à 10h"
En tout cas je suis impatient de voir un nouvel acteur bousculer le marché pro :)
-
Quelqu’un pourra retransmettre le flux vidéo ou c’est confidentiel ?
-
Je verrai bien un sav de proximité avec un interlocuteur qui gère une grosse partie du dépannage, un peu à la Free Proxi.
+1 je suis totalement d'accord
C'est ce qui est le plus important : le relationnel.
Si jusque là, les petits pros s'arrangeaient avec l'informaticien du coin, là ça permettra déjà de franchir un cran dans la qualité de service. En effet, comprenez bien qu'un pro veut que son terminal de paiement fonctionne, il s'en fout du peering en soirée, juste que ça marche.
-
+1 je suis totalement d'accord
C'est ce qui est le plus important : le relationnel.
Si jusque là, les petits pros s'arrangeaient avec l'informaticien du coin, là ça permettra déjà de franchir un cran dans la qualité de service. En effet, comprenez bien qu'un pro veut que son terminal de paiement fonctionne, il s'en fout du peering en soirée, juste que ça marche.
Je dirais même un interlocuteur qui part de la source (nra/nro) et qui remonte jusqu'au client.
-
https://x.com/free/status/1373941618785542154 (https://x.com/free/status/1373941618785542154)
Cette obsession du prix on a vu ce que ça donne quand même....
Comment concilier tarifs low coast et qualité de services ?
Orange Pro = environ 50 euros HT / mois. Services basiques à ce prix là. Casser les prix ça vaut dire quoi ? 40 ? 30 ? Comment concilier qualité de services et services en cassant les prix ? Soit c'est possible et les autres se gavent, soit c'est pas si simple et forcément c'est l'abonné qui finira par trinquer.
Faut reconnaître que la mise en scène est amusante. Il doit bien agacer Stéphane Richard ;D
-
La marge de prix entre GP et Pro est assez faible, mais il y a de quoi y caler une offre entre-deux.
A voir quand même les problématiques de sécurisation par exemple...
-
Je les vois pas améliorer le réseau (je me trompe peut être)
Pendant la conf, il va traiter les pro actuels de Pigeons.
Casser les prix, vendre sa box et le lien pour s'abonner.
Du coup on peut créer la catégorie Free pro
-
Je les vois pas améliorer le réseau (je me trompe peut être)
Pendant la conf, il va traiter les pro actuels de Pigeons.
Casser les prix, vendre sa box et le lien pour s'abonner.
Du coup on peut créer la catégorie Free pro
On peut faire tous les procès d'intention avant de savoir... Faut juger sur pièces, qui cela va réellement concerné, à quelles conditions...
Après, on pourra "lâcher les chevaux"! Pour l'instant, on est plutôt au café du commerce de Trifouillis-les-Oies, en train de refaire le monde, non? ;)
On se croirait presque sur un truc spécialisé dans ce genre de sport, pour ne pas le nommer "Univers Freebox", site extrêmement ciblé, mais aussi avec des "dérapages" plus que remarquables! ;)
-
On peut faire tous les procès d'intention avant de savoir... Faut juger sur pièces, qui cela va réellement concerné, à quelles conditions...
Après, on pourra "lâcher les chevaux"! Pour l'instant, on est plutôt au café du commerce de Trifouillis-les-Oies, en train de refaire le monde, non? ;)
On se croirait presque sur un truc spécialisé dans ce genre de sport, pour ne pas le nommer "Univers Freebox", site extrêmement ciblé, mais aussi avec des "dérapages" plus que remarquables! ;)
On est très loin de leur niveau quand même :P
Il y a un truc qu'on ne peut pas leur reprocher, c'est que l'on parle d'eux, c'est vraiment le seul opérateur qui à un site spécialisé super actif et de nombreux commentaires sur divers forum.
On peut faire des théories de comptoir, parce-que Free applique le même schéma
-
On est très loin de leur niveau quand même :P
Il y a un truc qu'on ne peut pas leur reprocher, c'est que l'on parle d'eux, c'est vraiment le seul opérateur qui à un site spécialisé super actif et de nombreux commentaires sur divers forum.
On peut faire des théories de comptoir, parce-que Free applique le même schéma
C'était dit pour ne pas trop déraper... Bonne soirée...
-
Édit : Lien remplacé par la replay de la conférence Free sur la Freebox Pro
https://lafibre.info/videos/free/202103_freebox_pro_conference.webm
-
Un véritable acteur ;D
https://lafibre.info/videos/free/202103_freebox_pro_psychologue.mp4
-
Franchement ça va l'acting.
J'attends la version Stéphane Richard chez le Psy (Son obsession pour la hausse du prix)
-
C'est pas plutôt Martin Bouygues qui hausse plus vite que son ombre les forfaits ? ::)
-
La Freebox Pro à maintenant se section et je vais tenter d'organiser un peu mieux ça.
=> https://lafibre.info/free-pro/
Ce sujet est donc verrouillé.