Ils peuvent rien auditer du tout, car tant que le chiffrement utilisé n’est pas open source, il est susceptible d’être compromis ou contenir une back door. C’est du bon sens basique d’informaticien.
Et +1, toute utilisation d’un système américain pour héberger des données rend automatiquement le gouvernement Américain propriétaire des données, c’est dans leur loi. À chacun de décider où mettre ses données et selon leur importance.

Pour en revenir au local / Cloud, je suis curieux de voir comment tu peux faire du montage sur Premiere avec une pauvre FTTH mutualisée avec 1 Gb d'up. Alors oui le Cloud c'est peut être bien pour les tableaux Excel de la secrétaire, mais pour des vraies workloads je demande à voir, à moins d'avoir de la FTTO 10 ou 100 Gbps en direct vers le DC ?

Je vois pas l’intérêt de travailler avec premiere sur des fichiers à distance, c'est beaucoup mieux de synchroniser un dossier local ou un NAS vers un stockage cloud, plus rapide et plus stable

Y a même des système pour synchroniser tous les rush à travers le cloud, qui envoi des vidéo en faible qualité aux monteurs pendant le tournage, pour commencer le montage en proxy, et ils ont juste à remplacer ces vidéo par les RAW dès qu'ils sont synchronisé. Le tout sur de la 4g 5g fibre optique

Personne de censé ne va faire du Premiere sur le NAS d'une FBPro ... surtout a plusieurs.

une TPE/PME un peu sérieuse aura un bon LAN non géré par sa box et un vrai NAS et un plan de backup (cloud ou remote site voir les 2).

La je ne parle que des cibles "potentielles" de cette offre FBPro a 40€/mois...  Des contres exemples hors cible comme cela j'en ai plein d'autres aussi (PAO, CAO, photographes, architectes, etc).

NB: a priori la FBPro est limitée a 1 To  de NAS (simple ou miroir, hdd ou ssd) donc vite limitée pour autre chose que de la bureautique a quelques personnes.

Personne de censé ne va faire du Premiere sur le NAS d'une FBPro ... surtout a plusieurs.

une TPE/PME un peu sérieuse aura un bon LAN non géré par sa box et un vrai NAS et un plan de backup (cloud ou remote site voir les 2).

La je ne parle que des cibles "potentielles" de cette offre FBPro a 40€/mois...  Des contres exemples hors cible comme cela j'en ai plein d'autres aussi (PAO, CAO, photographes, architectes, etc).

NB: a priori la FBPro est limitée a 1 To  de NAS (simple ou miroir, hdd ou ssd) donc vite limitée pour autre chose que de la bureautique a quelques personnes.

La cible aura le choix d'utiliser (ou pas) un partage smb, chose ultra courante en entreprise.

Ça va, se mettent bien 



Le modem 4G qui coûte 55€TTC sur AZ 

Le SSD 1To que tu lui payes 100€ HT à souscription et qui coûte 80€TTC chez Boulanger 

Mais bon, c'est à destination des pros, ils ont l'argent, surtout en ce moment 

Piste sur le stockage Cloud du NAS de la FreeboxPro
https://datacenter-magazine.fr/jaguar-network-et-scality-proposent-une-alternative-s3-souveraine-aux-clouds-publics/

**Désolé je suis relativement nouveau ici, d'où ce message d'excuse avant le /rant ci-dessous et pas vraiment dans le sujet**
 
Les offres concurrentielles sont légions au contraire. elles sont bien packagées, organisées, etc... mais son invisibles, entre autre pour cause de maitrise du circuit publicitaire par les "gros", de force de vente, d'omniprésence dans les esprits.

Nextcloud travaille avec une armée de sociétés qui vendent, installent, entretiennent des services complètement du niveau de Gsuite et office365.
Mattermost idem dans sont domaine. les possibilités d'intégration entre ces outils et les outils "métiers", quels que soient les secteurs, sont infinies.

...et ce ne sont pas les seuls. Dire "pas au niveau" quand le niveau de connaissance des ces outils libres frise le zéro est juste de l'ignorance volontaire.

Mon expérience perso (Office365 à ma boite, GSuite chez mon client, Nextcloud/Jitsi/etc.. pour mon usage personnel) n'est qu'un point statistique, j'en suis tout à fait conscient. Mais justement les points statistiques "ça pue les GAFAM" sont largement assez nombreux pour qu'on se penche sur ce qu'il y a à côté. Prétendre qu'il n'y a rien au niveau à côté c'est comme se plaindre de la télé-poubelle mais quand même rester assis devant The Voice au lieu de faire quelque-chose de moins débilitant à la place.

Oui ça requiert un effort. Et si c'est là que le bât blesse, et bien tant pis.

Tu compares des briques qu'il faut assemblés (nextcloud, jitsi, etc) a des solutions intégrées simples & clé en main (G-suite/Office 365).

Le problème n'est pas "ça pue les GAFAM" , perso j'ai rien contre Google ou Microsoft (les 3 autres par contre oui). Je déplore juste le manque d'alternatives FR/EU.

Le problème c'est le manque de choix FR/EU face a G-suite/Office 365 pour le profane (pas pour les gens comme nous qui comprennent les briques dont tu parles et peuvent les utiliser directement). Meme l'Inde a ce choix avec Zoho.
S'il faut passer par une des sociétés qui fait partie de  "une armée de sociétés qui vendent, installent, entretiennent..." ca fait non seulement un intermédiaire en plus mais une intégration qui le plus souvent est propre a cette société ( donc souvent compliquer a reprendre par une autre et pas standardisé) et moins complète ou bien plus cher que G-suite/Office 365.

Prend l'exemple d'une TPE/PME typique qui utilise G-suite/Office 365, qu'est qu'on peut lui proposer d'équivalent en 2021 a 15€/mois/utilisateur en allant juste s'inscrire sur un site web ? j'attend le lien...s'il faut contacter "mr truc de la société machin spécialisé en install/support de Nextcloud/Jitsi/OnlyOffice hébergé chez OVH qui doit faire un devis et plus l'intégration ..." ce n'est pas gagné et surtout pas acceptable et visible pour cet TPE/PME.

"ça requiert un effort" : non justement. Le public dont on parle ( cible de cette freebox pro) ne peut pas faire cet effort et ne le fera pas.