Auteur Sujet: Reportage : Nouvelle construction d’une antenne tube en 4G+ (Lu 72556 fois)

vivien · « **Réponse #24 le:** 09 octobre 2015 à 10:48:01 »

Oui, des prix plus faibles !

A noter que chaque intervention est coûteuse sur un pylône tube : il faut une grue-nacelle, car il est impossible de monter sur le pylône.

Phach · « **Réponse #25 le:** 09 octobre 2015 à 10:51:19 »

Citation de: vivien le 09 octobre 2015 à 10:48:01

A noter que chaque intervention est coûteuse sur un pylône tube : il faut une grue, car il est impossible de monter sur le pylône.

j'allais poser la question justement.
Merci pour cette précision.

eruditus · « **Réponse #26 le:** 09 octobre 2015 à 12:51:40 »

Citation de: vivien le 09 octobre 2015 à 09:54:53

Impossibilité de louer à un autre opérateur et problématique sur le fait que cela ne pourrait pas être compatibles avec tous les fournisseurs.
...

Vivien, tu es sur ?
Il me semble qu'il existe une obligation (inscrite dans la licence 3G) concernant la création des nouveaux sites. Celui-ci doit obligatoirement pouvoir permettre l'accueil d'au moins un autre opérateur.

Nico · « **Réponse #27 le:** 09 octobre 2015 à 13:17:47 »

Ça me semble compliqué d'avoir un autre opé sur ce genre de sites quand même.

vivien · « **Réponse #28 le:** 09 octobre 2015 à 13:28:44 »

Tu mets où les antennes pour un autre opérateur ?

Sur un pylône de ce type, tu peut mettre des antennes à coté ou en dessous, mais là, avec ce type d'antenne tube il n'est pas possible de rajouter des antennes au même niveau, ni d'en mettre à l'étage inférieur.

Phach · « **Réponse #29 le:** 09 octobre 2015 à 13:31:17 »

Y a un pylone tubulaire à coté de chez moi où sont présents Bouygues et SFR.

https://carte-fh.lafibre.info/index.php?no_sup_init=863172

J'irai le photographier.

eruditus · « **Réponse #30 le:** 09 octobre 2015 à 13:43:30 »

L'obligation existe. Il doit donc exister des moyens d'accueillir un autre opérateur sur ce type d'antenne.

Citer

6.3. Environnement
L’opérateur n’inclut pas de forme d’exclusivité contractuelle dans les accords passés avec les bailleurs de sites.
L’opérateur informe les autres opérateurs exploitant des réseaux mobiles des études de sites en cours, et étudie de bonne foi toute demande raisonnable d’études et de constructions communes de sites.
L’opérateur prévoit, sur chaque site construit en propre, une place pour au moins un autre opérateur exploitant des réseaux mobiles.
...

http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/10-0043.pdf

buddy · « **Réponse #31 le:** 09 octobre 2015 à 13:55:03 »

Le pylone est en kit. Il est sûrement possible d'ajouter des sections ou en remplacer (si le pylone a été dimensionné pour).

Nico · « **Réponse #32 le:** 09 octobre 2015 à 13:57:14 »

Oui c'est surtout une question de charge / prise au vent après.

vivien · « **Réponse #33 le:** 09 octobre 2015 à 14:10:41 »

Pas sur qu'on puisse augmenter la hauteur du pylône pour rajouter des antennes.

e-TE · « **Réponse #34 le:** 09 octobre 2015 à 16:27:06 »

dans le reportage photo, il est expliqué que l'antenne est en kit et que plusieurs hauteurs sont disponibles, on peut donc imaginer que c'est aussi modulaire pour la section recevant les équipements/antennes non?

Snickerss · « **Réponse #35 le:** 09 octobre 2015 à 19:38:59 »

C'est un peu le but : si quelqu'un vient, il paye le renfort du pylône. Comme ça personne ne se fait de cadeaux.

Même principe avec SFR qui vend des renforts quasi systématiquement à Free ou qui oblige à installer le module 900 en feeder (qui pèsent plus lourd que le module lui même ..)