Auteur Sujet: Rentabilité & Itinérance  (Lu 14535 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #48 le: 09 septembre 2016 à 16:39:10 »
Vu ta réponse à Nico, il me semble évident que tu n'as pas compris l'échange avec Snickerss. :)
Ca tombe bien, je répondais à Nico, pas à Snickerz. Sinon, j'aurais dit d'autres choses sur la couverture indoor, par exemple !?

Maintenant, vue ta réponse présente et d'autres, je me demande si c'est pas toi qui refuserais d'essayer de comprendre ce qu'écrivent tes interlocuteurs :)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #49 le: 09 septembre 2016 à 16:43:20 »
Ca tombe bien, je répondais à Nico, pas à Snickerz.
Sachant que je n'ai fait que c/c son post ? Je ne comprends pas le concept.

Mais je confirme, vu ta réponse, t'as pas compris mon post. Comme tu semblais sceptique sur l'affirmation de Snickerss, j'ai rajouté des données. Rien de plus.

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #50 le: 09 septembre 2016 à 16:45:30 »
D'accord, on va dire ça : le document que tu as apporté au débat n'est qu'un copier/coller du message de Snickerz et évoque la couverture indoor. Mais qu'est-ce que je suis teubé, quand même !!

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #51 le: 09 septembre 2016 à 16:46:46 »
c'est que les experts considèrent que Free Mobile implante ses antennes n'importe où, n'importe comment. J'ai bon, là, M. le professeur ? ...
J'aurais plus parlé d'opportunisme. Mais l'opportunisme c'est pas compatible avec une extinction de l'itinérance (complète ou par plaque).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #52 le: 09 septembre 2016 à 16:48:58 »
D'accord, on va dire ça : le document que tu as apporté au débat n'est qu'un copier/coller du message de Snickerz et évoque la couverture indoor. Mais qu'est-ce que je suis teubé, quand même !!
Non : j'ai copié/collé le message de Snickerss en ajoutant une source a son affirmation comme tu semblais perplexe. Mais ça n'a pas enlevé ce sentiment de persécution.

robin4002

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 859
  • Strasbourg (67)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #53 le: 09 septembre 2016 à 17:12:30 »
Tu as tout dit ! Sauf qu'il me semble qu'il n'y a que 5 MHz en bande 900 pour Bouygues aussi (les autres 5 étant utilisés en 2G)

En septembre 2013, 100% des clients de Bouygues se partageaient 20MHz.
En septembre 2020, moins de 60% des clients de Free se partageront 10MHz. La seule spéculation, c'est de savoir quelle sera la proportion d'abonnés qui resteront encore en 3G/2G, vu qu'ils sont aujourd'hui 60%.
Techniquement ils ont 10 MHz de largeur, mais en effet je doute que Bouygues utilisent partout les 5 MHz comme la 2G utilise aussi cette fréquence.
Les zones où Bouygues utilisent 20 MHz pour la 4G sur la fréquence 1800 sont très rare, je pense que les zones avec la 3G sur 10 MHz sur la fréquence 900 sont tout aussi rare voire inexistante.
Donc oui en effet, c'est plutôt 5 MHz que 10 qu'il faudrait prendre en compte puisque c'est ce qui correspond le plus à la réalité.

Par contre pour la suite de ton calcul, il ne faut pas oublier que les usages ont aussi beaucoup évolué.
On ne regardait pas autant de vidéo HD / FHD en 2013 qu'on en regarde aujourd'hui et cette usage sera surement encore plus important en 2020.
Autre chose, il y a encore pas mal de nouveaux téléphones qui n'ont toujours pas la bande 28. Tous ceux ayant un smartphone 4G non compatible avec la B28 utiliserons la 3G 2100 et surtout la 3G 900 quand ils seront trop loin pour capter la 4G 2600/1800.
Et ses abonnées-là peuvent consommer potentiellement 50 go.
Pareil pour les autres abonnées 3G, ils ont 3 go de données potentiellement utilisable. (voire plus d'ici là ?) Rien à voir avec la quantité de data dans les forfaits de Bouygues en 2013.

Plus de data potentiellement utilisable et des usages différents plus gourmand = plus de trafic.

C'est pour ça que j'ai quand même des doutes concernant le bon fonctionnement du réseau 3G de Free en 2020. Pour moi il y a toujours un risque que cela sature.
Après pour les abonnées 4G ayant un téléphone compatible avec les 3 fréquences et si Free upgrade toutes les antennes en LTE700 d'ici là, je pense qu'ils n'auront aucun souci.

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #54 le: 09 septembre 2016 à 17:21:46 »
On est d'accord, à ceci près qu'il reste 4 ans pour que la bande 28 se répande sur les smartphones.
C'est désormais un standard pour les hauts-de-gamme ; ça ne devrait pas poser trop de difficultés !

Quant au déploiement de Free, j'avais pris une photo, il y a quelque temps, d'un site déjà prééquipé à NÎMES, alors qu'il ne pourra èmettre qu'en 2019. D'ici là, j'ai le temps de changer de smartphone  ;)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 272
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #55 le: 09 septembre 2016 à 17:26:49 »
Je suis d'accord, en ce moment, Freemobile ne peut pas se passer de l'itinérance, c'est pour cela qu'ils ont demandé et obtenu un rab de deux ans, justifiée par cette blague de réduction progressive des débit, alors qu'ils sont déjà bridés.

Pour dans 4 ans, on verra quel sera l'état du réseau (avec le 1800 et le 700 MHz). Je pense que la fin de l'itinérance secouera un peu, mais qu'ils vont combler petit à petit les trous de leur couverture. Sans compter qu'il n'est pas dit qu'il n'obtiendront pas encore un prolongement, en particulier en 2G.

robin4002

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 859
  • Strasbourg (67)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #56 le: 09 septembre 2016 à 17:33:35 »
On est d'accord, à ceci près qu'il reste 4 ans pour que la bande 28 se répande sur les smartphones.
C'est désormais un standard pour les hauts-de-gamme ; ça ne devrait pas poser trop de difficultés !

Quant au déploiement de Free, j'avais pris une photo, il y a quelque temps, d'un site déjà prééquipé à NÎMES, alors qu'il ne pourra èmettre qu'en 2019. D'ici là, j'ai le temps de changer de smartphone  ;)
C'est une excellente nouvelle ça ! J'espère que c'est le cas pour tout les nouveaux ainsi que ceux qui sont en train d'être upgrade en 1800.

Après pour le renouvellement des smartphones, en effet 4 ans ça laisse de la marge.
Il me semble que la moyenne de renouvellement en France est inférieur à 2 ans, par contre je ne connais pas l'écart type.
On verra bien d'ici là le pourcentage de personne ayant un smartphone compatible avec les 3 fréquences.

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 136
  • Nord 14
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #57 le: 09 septembre 2016 à 17:35:21 »
On peut aussi ajouter, dans le sens de FM, que, le pb de cellules trop grandes et du manque de fréquences 3G est particulièrement criant dans les grandes villes.
Hors dans les grandes villes on peut partir du principe que les clients ont/auront un taux d'équipement 4G plus important.
çà diminue un peu le pb du manque de fréquences (car bien pourvues en 4G).
Par-contre il va falloir augmenter le nombre de cellules, la nombre actuel de Bytel n'est pas forcèment suffisant pour faire face à l'usage de dans 4 ans.

tibal

  • Expert Technicolor
  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 127
  • RED THD FTTLA 1GBs/60 (75012)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #58 le: 09 septembre 2016 à 22:31:07 »
Free propose déjà un téléphone 4G (Kazaam trooper) à 80€ et même en 4 fois sans frais. Par contre il ne fait pas de LTE1700 et LTE700...
Ca pourrait meme être rentable pour eux de faire une promo à 1€ d'ici un an ou deux avec pas mal de pub via SMS aux clients 2G.

J'ai plus peur au niveau de la QoS 3G une fois l'itinérance 3G terminée. La 4G actuel ne supporte pas la VoLTE donc la dépendance à la 3G pour la voix est forte. Le but même du forfait à 0/2€ c'est d'avoir de la voix et peu de data même il donne accès au réseau 4G

Comme dit précédemment, FM mise à fond sur la présence de 4G en ville grâce à ses fréquences pour soulager sa 3G. Leur patrimoine en terme de fréquence montre clairement que leur objectif à long terme est un réseau 4G national costaud et que leur 3G faiblard servira d'appoint dans les zones moins denses.

La grande question est de réussir à voir un max de téléphones 4G compatible pour pouvoir désaturer leur 3G et avoir un grand réseau national 4G performant. Par contre, je sens que dés Janvier ça va commencer à grogner dans les zones en itinérance ou quand les antennes FM seront saturés (stations balnéaires)

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #59 le: 10 septembre 2016 à 11:28:06 »
... Car en plus, je crois que ce qui est le plus naturel est d'agréger des bandes de fréquences de 10 MHz entre elles, et pas 15 MHz (impossible aujourd'hui ?).

Non, non. 10,15 ou 20 on sait faire (5Mhz aussi).
On préfère en Europe des blocs d'au moins 10 MHz car à 5 MHz, les besoins pour la partie SIG font que c'est la largeur de bande la moins efficace en terme de bit transmis par MHz.