Auteur Sujet: Réduction du débit en itinérance à partir du 01/09/2016 (Lu 140577 fois)

Nico · « **le:** 29 juillet 2016 à 11:00:27 »

Ca vient d'être officialisé par un mail à certains clients (source) et une mise à jour de la brochure tarifaire :

En itinérance 3G sur le réseau de l’opérateur partenaire : Débit maximum théorique en réception pouvant atteindre jusqu’à : 5 Mbit/s (448 kbit/s
en émission) du 1er septembre 2016 au 31 décembre 2016 ; 1 Mbit/s (448 kbit/s en émission) pour les années 2017 et 2018; 768 kbit/s (384
kbit/s en émission) pour l’année 2019 ; 384 kbit/s (384 kbit/s en émission) pour l’année 2020.

clean31 · « **Réponse #1 le:** 29 juillet 2016 à 11:09:43 »

Ça parle du futur, mais on dirait juste une officialisation du ressenti actuel et passé en itinérance

Pour le coup, il y a plus débat. Maintenant tu sais à quoi t'attendre hors réseau Free.

Nico · « **Réponse #2 le:** 29 juillet 2016 à 11:13:34 »

Bof, 5Mbps en 3G ça reste tout à fait correct sur le papier !

En tout cas, c'est très favorable à Free Mobile (et ses clients bien sur) comme décision, contrairement à une extinction qui aurait eu lieu par plaque (et aurait mis en avant des trous de couverture très probablement).

nemesur · « **Réponse #3 le:** 29 juillet 2016 à 11:14:50 »

oui, ca leur garantie une couverture au moins pour les appels/sms jusqu'en 2020
Edit: je viens de me rappeler que de toute facon, il reste l'itinérence sur la 2g non?

Nico · « **Réponse #4 le:** 29 juillet 2016 à 11:22:14 »

Snickerss · « **Réponse #5 le:** 29 juillet 2016 à 11:24:05 »

Ils sont très très très sympa à l'ARCEP de valider ce genre d'accord.

C'est tout bénéf pour Free, sur tous les plans. Je ne vois aucun désavantage

nemesur · « **Réponse #6 le:** 29 juillet 2016 à 11:27:38 »

Par contre, je me demande un peu l'interet de la 3g a 384kbps... Afficher "3G" sur le telephone? Surtout qu'en 2020, les usages auront encore évolués.. Éspérons qu'il ne restera plus beaucoup de trous sur la couverture de free à ce moment la!

BadMax · « **Réponse #7 le:** 29 juillet 2016 à 11:27:43 »

En tout cas, en pratique ça ne change rien

eruditus · « **Réponse #8 le:** 29 juillet 2016 à 11:34:37 »

Cela leur interdit toute communication du type "vous profiterez du réseau Orange comme un client Orange" qui était la communication officielle jusqu'à maintenant.
Cela leur interdira des usages également, le streaming va devenir de plus en plus difficile partout en France.

clean31 · « **Réponse #9 le:** 29 juillet 2016 à 11:40:29 »

Citation de: Nico le 29 juillet 2016 à 11:13:34

[...]
En tout cas, c'est très favorable à Free Mobile (et ses clients bien sur) comme décision, contrairement à une extinction qui aurait eu lieu par plaque (et aurait mis en avant des trous de couverture très probablement).

Citation de: Snickerss le 29 juillet 2016 à 11:24:05

Ils sont très très très sympa à l'ARCEP de valider ce genre d'accord.

C'est tout bénéf pour Free, sur tous les plans. Je ne vois aucun désavantage

Euh j'ai mal compris non ? ça ne parle pas du détail de l'avenant au contrat d’itinérance ?

Ça "officialise" seulement les "engagements" de débit jusqu'à la fin du contrat lorsque le client n'est pas sous couverture Free.

Ça ne dis pas si justement il y a ou non des extinctions par plaque de prévue ou tout autre mécanisme de limitation/désengagement non ? $:-\$
C'est un peu juste pour en déduire autre chose que ce qui il y a d'écrit ?

Nico · « **Réponse #10 le:** 29 juillet 2016 à 11:53:26 »

Bah ça fait quelques semaines qu'Orange par ex a laissé entendre que la position de l'ARCEP c'était une réduction du débit et pas une extinction par plaque.

Leon · « **Réponse #11 le:** 29 juillet 2016 à 11:57:02 »

Free a intérêt à accélérer son déploiement.
Sinon, certains vont se retrouver avec un forfait 50Go bridé à 1Mb/s dès janvier 2017. Ca fait un peu ridicule comme chiffre.

Leon.