Pour moi il faut garder les antennes actuellement mais en les mutualisant et pour les enlever on fait du cas par cas ça évitera les problèmes c'est théoriquement possible il faut juste que l'ARCEP et les opés se mettent d'accord

Voilà une bonne idée 😁

Le « oui mais » de l’Arcep sur un partage renforcé des réseaux mobiles / Selon le régulateur des télécoms, 38% des sites mobiles étaient mutualisés à quatre opérateurs au début de l'année / Alors qu’une partie de la sphère politique appelle à mettre les bouchées doubles sur ce front, notamment pour en finir avec la fracture numérique, le régulateur, lui, plaide pour un « équilibre » afin de ne pas déstabiliser le marché / « En limitant la concurrence par les infrastructures, le partage de réseaux mobiles peut aussi limiter l’autonomie technique et commerciale de chaque opérateur et restreindre les incitations à l’investissement et l’innovation », écrit l’institution dans son rapport « Territoires connectés » (La Tribune)

P43 Arcep.fr - LaTribune.fr

Bon c'est pas nouveau que l'ARCEP est libéral, le/la président/te est choisis par le président de la république, mais je suis désolé c'est quand même compliqué de vouloir réduire la fracture numérique tout en faisant de l'innovation sur innovation 4G puis 5G puis 6G.. jusqu'à l'infini déjà ça créer une fracture dans la fracture des gens sont même pas couvert en 3G chez certains opés et quand je vois que l'Europe se penche déjà sur la 6G je trouve ça légèrement ridicule et surtout incohérent avec la volonté (au moins l'espoir) de vois un jour les zones blanches et grises disparaître.

Les zones grises n'existerait plus si il y aurait une mutualisation des antennes chez les opés et on atteindrait des niveau de couvertures tout opérateurs confondus très élevés et donc la couverture global serait aussi plus haute mais non gneu gneu la concurrence gneu gneu inovation gneu gneu road to 9G ça va jamais avancer et la fracture ça sera toujours là à choisir je préférerais que mon pays soit totalement couvert en 4G que d'être premier sur la 15G.

Bref théoriquement si je me trompe pas il faudrait qu'un député fasse une proposition de lois à l'AN pour arrêter ce massacre le pire c'est quand je vois deux antennes de 2 opérateurs différent l'une à coté de l'autre (en pylône) c'est ridicule

Ou à l’inverse certaines zones couvertes par un seul opérateur aujourd’hui seraient encore moins bien desservies par un réseau unique (dans les coins où les opérateurs ne sont pas tous sur le même site)
Sur le fixe on n’a eu de cesse de chercher à favoriser la concurrence (pour l’innovation technologique, le prix, …) je ne vois pas pourquoi on ferait l’inverse sur le mobile

J'ai jamais dit qu'il fallait pas faire pareil sur le fixe 

Pour le coup des gens qui risque de passer en zones blanche à cause de ça je l'ai dit au dessus il faut faire du cas par cas, ça peut demander du temps mais bon c'est clairement pas la majorité de la population

La fracture numerique c'est un chiffon rouge que certain agitent. Et malheureusement certain sont attirés comme des papillons vers la lumiere....
Moi ce que je trouverai ridicule c'est qu'on s'interdise d'avancer parce qu'il reste 3 pinguins qui ont pas la derniere techno en date. Ca ce serait bien debile.
Donc oui quand on aura la 6G, il restera des pinguins qui ont toujours pas de 3G. Mais c'est pas un drame hein.

dit comme un vrai égocentré. "du moment que pour moi ça baigne, les problèmes des autres je m'en tape".

dit comme un vrai égocentré. "du moment que pour moi ça baigne, les problèmes des autres je m'en tape".

donc officiellement toi tu penses qu'on ne dois rien faire tant que les 3 pinquins n'ont pas acces aux dernieres techno ? c'est bien ca ?
c'est pitoyable....

On va avoir besoin de couverture cette hiver