Auteur Sujet: Prolongation de l'itinérance au delà de 2022 ? (Lu 57925 fois)

renaud07 · « **Réponse #288 le:** 06 janvier 2023 à 23:27:35 »

Citation de: kazyor le 06 janvier 2023 à 22:39:19

Faudrait voir exactement quels sites, mais en partie dû au passage d’anciens sites ZB mutu (mutualisation du passif) à ITI (réseau F-Contact) porté par le leadear RAN-Sharing dudit site.

Tu m'intéresse là. Il existe donc des sites ZB où chacun a sa flexi mais partage pylônes et antennes ?

J'ai toujours pensé que pour être classé ZB un site devait obligatoirement être F-contact.

EDIT : Et sinon, c'est toujours normal que Free ait ses fréquences 700 sur les sites ran sharing alors que les autres sont sur la bande commune ?

renaud07 · « **Réponse #289 le:** 07 janvier 2023 à 00:07:05 »

Je crois avoir trouvé un exemple de site qui pourrait être un candidat à la bascule vers F-contact : https://www.cartoradio.fr/index.html#/cartographie/lonlat/4.5762904/44.8233905

Orange présent depuis 1998, SFR s'installe en 2010, Free en 2016 et Bouygues en 2019 via SFR. En 2020 la 4G est ajoutée en bande commune et SFR devient opérateur leader. Orange retire ses équipements et seul Free reste (je suppose vu qu'il y a toujours le FH en place).

J'ai bon ?

vivien · « **Réponse #290 le:** 07 janvier 2023 à 08:18:43 »

Ce qui est un peu absurde, c'est qu'une Zone New Deal avec les 4 opérateurs va couter moins cher qu'une zone new deal qui se limite à 2 ou 3 opérateurs.

New deal avec 4 opérateurs : il y aura un opérateur leader qui partage des fréquences 3G et 4G : En 4G tous les opérateurs ont accès au 20 MHz de 4G 700 Mhz et 20 Mhz de 4G 800 Mhz.

New deal avec 2 ou 3 opérateurs : Seul le passif est partagé.

Nico · « **Réponse #291 le:** 07 janvier 2023 à 08:27:46 »

Citation de: alain_p le 06 janvier 2023 à 22:38:19

mais il y a aussi les nombreux témoignages d'itinérance désactivée. Pourquoi, alors que l'itinérance a été prolongée ?

Je suis prêt à croire que ce soit une condition de la prolongation...

Citer

Et on voit que cela se produit même dans des zones où seul Orange couvre...

...pas forcément toujours bien exécutée.

fansat70 · « **Réponse #292 le:** 07 janvier 2023 à 08:49:21 »

Citation de: Nico le 07 janvier 2023 à 08:27:46

Je suis prêt à croire que ce soit une condition de la prolongation...
...pas forcément toujours bien exécutée.

Pas impossible que ce soit un effet "pervers" d'une tentative de mise en place d'une routine d'automatisation chez Free... Dans le genre on repère les abonnés qui sont en 3G ou 4G LTE en permanence dans leur coin, on leur coupe l'itinérance, ceci de façon définitive via leur compte... Et si le phone en question se balade en dehors de sa zone (ce qui est quelque part la vocation d'un mobile!), et qu'il se trouve dans un secteur où Free n'est pas présent, nibe d'itinérance...! En gros, du code écrit avec des moufles, suite à une analyse de méduse, vraisemblablement initiée suite à un coup de gueule "je veux des résultats, trouvez moi une solution"!

Oyodo · « **Réponse #293 le:** 07 janvier 2023 à 09:27:26 »

Citation de: alain_p le 06 janvier 2023 à 22:38:19

Pour moi, la stratégie de Free considérant l'itinérance et la 2G en 2022 a été très obscure. Il y a cette histoire d'activer 373 sites, juste un mois avant de présenter un accord avec Orange pour prolonger l'itinérance. mais il y a aussi les nombreux témoignages d'itinérance désactivée. Pourquoi, alors que l'itinérance a été prolongée ? Et on voit que cela se produit même dans des zones où seul Orange couvre...
Cette année a été semble-t-il une année de valse hésitation sur la stratégie à suivre sur cette itinérance, et cela alors qu'Orange a annoncé la fin de la 2G en 2025. Cela ne peut pas durer éternellement.

Free constate que l'itinérance coûte cher, et ils ont testé une solution alternative, sauf que :
- allumer des sites 2G, cela coûte de l'argent (licences notamment)
- cela demande des compétences, pas facile de trouver des ingés radio 2G de nos jours
- cela ne résout pas les trous de couverture comblés par le réseau d'Orange.
- cela ne permet pas d'avoir un réseau de secours lors d'une panne (et ils semblent bien se servir de cette possibilité, quand on voit les délais de réparation des sites FM vs concurrents...)

L'itinérance c'est sûrement le plus avantageux pour eux (mais pas pour leurs clients...), d'où ce choix.

Snickerss · « **Réponse #294 le:** 07 janvier 2023 à 10:17:33 »

Citation de: vivien le 07 janvier 2023 à 08:18:43

Ce qui est un peu absurde, c'est qu'une Zone New Deal avec les 4 opérateurs va couter moins cher qu'une zone new deal qui se limite à 2 ou 3 opérateurs.

New deal avec 4 opérateurs : il y aura un opérateur leader qui partage des fréquences 3G et 4G : En 4G tous les opérateurs ont accès au 20 MHz de 4G 700 Mhz et 20 Mhz de 4G 800 Mhz.

New deal avec 2 ou 3 opérateurs : Seul le passif est partagé.

Et c’est sans compter toutes les mises en projet commun abandonnées ou on se demande si c’est pas un jeu malsain pour faire perdre du temps et de l’énergie au concurrent ..

C’est aujourd’hui administrativement inimaginable, mais peut être verra on un jour des vagues d’évolution comme le projet Crozon ou 3/4 sites d’une zone sont démontées et remplacer par des sites ZB+ en 4G/5G

Myck205 · « **Réponse #295 le:** 07 janvier 2023 à 10:21:52 »

Citation de: Oyodo le 07 janvier 2023 à 09:27:26

Free constate que l'itinérance coûte cher, et ils ont testé une solution alternative, sauf que :
- allumer des sites 2G, cela coûte de l'argent (licences notamment)
- cela demande des compétences, pas facile de trouver des ingés radio 2G de nos jours
- cela ne résout pas les trous de couverture comblés par le réseau d'Orange.
- cela ne permet pas d'avoir un réseau de secours lors d'une panne (et ils semblent bien se servir de cette possibilité, quand on voit les délais de réparation des sites FM vs concurrents...)

L'itinérance c'est sûrement le plus avantageux pour eux (mais pas pour leurs clients...), d'où ce choix.

Tu as des stats concernant cette problématique ?

Snickerss · « **Réponse #296 le:** 07 janvier 2023 à 11:09:39 »

C’est tellement différent sur chaque département, avec les contrats qui évoluent, le turn over qu’il peut avoir suivant les périodes, que franchement je ne me risquerai pas à faire pas de généralités ^^

renaud07 · « **Réponse #297 le:** 09 janvier 2023 à 18:25:51 »

Citation de: vivien le 07 janvier 2023 à 08:18:43

New deal avec 4 opérateurs : il y aura un opérateur leader qui partage des fréquences 3G et 4G : En 4G tous les opérateurs ont accès au 20 MHz de 4G 700 Mhz et 20 Mhz de 4G 800 Mhz.

New deal avec 2 ou 3 opérateurs : Seul le passif est partagé.

Tu aurais un exemple de new deal 2-3 opérateurs ?

Si on suit ce qui est prévu, le site que j'ai mentionné serait donc un mélange des deux ? Ou alors ce n'est pas à jour ? Car je viens de réaliser que les antennes sont toutes à la même hauteur/orientation ce qui suggère bien le passage à un seul opérateur leader (ici SFR). Je sais pas vous, mais pour moi c'est pas clair...

rewe · « **Réponse #298 le:** 26 mars 2023 à 16:22:03 »

bonjour

une amie souhaite réutiliser son tel en 2G (forfait 2€) à certains moments (faute de couverture, murs épais ou autre)
depuis quelques semaines elle constate qu'elle a presque jamais d'itinérance en 2G.. y a t-il anguille sous roche, sachant qu'elle n'est pas toujours en agglo, et que l'itinérance est bien activée?

chose étonnante, sur son tel android, le fait de mettre gsm uniquement dans les parametres, cantonne l'appareil à l'unique réseau de.. BYGtel..

j'ai tenté le test aussi dans la journée d'hier, pas une goutte de réseau en 2G, à plusieurs endroits...qe pasa?

renaud07 · « **Réponse #299 le:** 27 mars 2023 à 16:51:40 »

Bizarre... Déjà pour clarifier, la 2G passe entièrement par Orange, donc t'es techniquement toujours en itinérance et normalement ça ne doit rien changer.

Par contre il y a déjà des coupures d’itinérance 3G chez certains. Mauvaise config qui coupe aussi la 2G ? Le forfait en question était utilisé en 3G/4G ? Si oui l'iti 3G fonctionne ou pas ?