La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Actu Free Mobile => Discussion démarrée par: Galmi le 04 juillet 2016 à 08:30:17
-
Je souhaiterai avoir votre retour sur la distance max et les conditions dans lesquelles vous avez capté cette de fréquence indoor. Merci.
-
Voilà un bon aperçu en terme d'ordre de grandeur
-
Le soucis, c'est que Galmi veut des chiffres indoor. Et là... Joker.
Seul la réalité du terrain comptera.
-
Indoor derrière du simple vitrage et indoor dans du HQE, c'est pas la même chose évidement.
-
Sur le 1800 mhz. Et indoor ça peut être très variable. En effet en fonction des murs.
Je suis en 2600, à 5.5km de l'antenne et je capte indoor à certains endroits de la maison. J'essaie de voir si le gain d'un passage 1 800mhz me ferait capter indoor partout.
-
Indoor derrière du simple vitrage et indoor dans du HQE, c'est pas la même chose évidement.
Ou indoor dans un bâtiment normal, mais avec un autre appartement entre moi et l'antenne. Ça fait très mal en 2600 (-102/107 dBm alors que l'antenne est à 300 m)
Mais le gain en 1800 est significatif : chez Bouygues, dont l'antenne est sur un immeuble voisin de celle de Free (donc presque au même endroit) je suis à -85 dBm.
Je suis en 2600, à 5.5km de l'antenne et je capte indoor à certains endroits de la maison. J'essaie de voir si le gain d'un passage 1 800mhz me ferait capter indoor partout.
:o Eh bien, chez moi à 1,2 km c'est mort. Heureusement qu'ils ont installé une antenne à côté...
-
Merci pour vos retours d'expérience, notamment les comparaisons d'atténuation. Ici la 3/4g est le seul moyen d'accès à Internet, heureusement l'antenne est à vue.
-
Ou indoor dans un bâtiment normal, mais avec un autre appartement entre moi et l'antenne. Ça fait très mal en 2600 (-102/107 dBm alors que l'antenne est à 300 m)
voilà des chiffres que je crois bien plus réaliste, et non pas 5.5 km....
mais personnellement je crois bien que le pere niel $ou$-alim€nt€ $€$ €mm€t€ur$ 4G pour le moment... en plus si c'est pour y mettre du non-fibré.....
-
-103db et 40-80megas à 5.5km
-
Pardon willemijns, tu trollai, j'avais pas compris sur le coups....
-
Proche de chez moi il y a 2 emmeteurs 4G FM et en outdoor j'ai plus de 4G au bout de 500 metres....
-
Pardon Galmi, tu trollais que je trollais, j'avais pas compris sur le coup....
-
Je vois l'antenne depuis mon jardin. Ça doit aider.
-
Un test de débit avec les coordonnées GPS. C'est bien à 5.5km de l'antenne
-
Et l'antenne en question
-
Sur Netmonster ça t'affiche aussi la distance
-
Sur Netmonster ça t'affiche aussi la distance
ca semble même être un 2600.... (cf rncmobile.free.fr pour savoir pourquoi je dis ca)
de ce que je sais et ce qui a été détecté partout ailleurs, c'esty qu'un 2600 à paname ca fait pas 500 metres.. free ne boosterait t-il que ses sites fibrées ???
-
hein ? non ! Un site en campagne emmet plus fort qu'un site en ville, normal !
Et c'est pas une histoire de fibrage ou non..
-
non mais dans un lieu dense, si tu veux pas que ton antenne sature car trop de monde dessus, tu réduis sa zone de couverture, et tu densifies le nombre d'antenne..
(de ce que j'en ai compris des précédentes discussions :p )
la en campagne/périphérie, tu peux te permettre de mettre moins d'antenne et de les laisser couvrir des plus grandes zones, car tu as moins de risque d'avoir xxxx utilisateurs dessus
-
de ce que je sais et ce qui a été détecté partout ailleurs, c'esty qu'un 2600 à paname ca fait pas 500 metres.. free ne boosterait t-il que ses sites fibrées ???
Hum, ça me semble normal que la couverture à Paris soit pas la même qu'à la cambrousse. La densité de sites n'a rien à voir t'es obligé de jouer sur le tilt et la puissance pour avoir qqch de cohérent ici.
-
ca semble même être un 2600.... (cf rncmobile.free.fr pour savoir pourquoi je dis ca)
C'est écrit sur la capture...
de ce que je sais et ce qui a été détecté partout ailleurs, c'esty qu'un 2600 à paname ca fait pas 500 metres.. free ne boosterait t-il que ses sites fibrées ???
La personne dit qu'il a l'antenne en visuel non ? Donc c'est tout à fait possible.
Et la théorie des sites fibrés avec plus de puissance semble être vraie d'après les chasseurs de rnc sur le terrain.
-
Et la théorie des sites fibrés avec plus de puissance semble être vraie d'après les chasseurs de rnc sur le terrain.
J'en suis (etait), et non, clairement ça joue pas. ;D
-
Et la théorie des sites fibrés avec plus de puissance semble être vraie d'après les chasseurs de rnc sur le terrain.
Hmmm.... je crois bien qu'on est bel et bien là: seuls les sités fibrés ont des puissances actuelles normales les hertziens et DSL sont réduits à un état d'acte de présence.
-
Faisons abstraction des problèmes de réflexions atténuations en zone urbaine. Considérons, une zone urbaine comme le champ de Mars, par exemple la fanzone un soir de match, et Galmi dans sa maison à la campagne.
La puissance d'émission d'une cellule doit être vu comme un gâteau à partager entre tous les utilisateurs actifs de la cellule. Cette puissance n'est pas infinie, on doit être sur du 40w en 2600 et du 60w sur du 1800. En zone urbaine, la densité de gloutons mobiles au m2 qui vont manger cette puissance étant bien supérieure à celle d'une zone rurale, la surface de la cellule doit être nécessairement/volontairement réduite, sinon c'est la saturation assurée.
90000 personnes un soir de match, une cellule ne pourra jamais suffire pour donner à manger à nos petits gloutons. Il en faudrait probablement plus d'une dizaine (je dis probablement une ânerie), sur une toute petite surface. Tandis que pour Galmi, lui tranquillement installé dans son canapê, à 5,5 km, tant que les vaches n'auront pas elles aussi leurs mobiles, la surface de la cellule convient pour le couvrir lui et ses voisins.
-
Hmmm.... je crois bien qu'on est bel et bien là: seuls les sités fibrés ont des puissances actuelles normales les hertziens et DSL sont réduits à un état d'acte de présence.
Là c'est un autre problème. Si tu as un Mbit/s en sortie du tuyau, il est évident que ce n'est pas la puissance qui limitera la capacité du site. Ce sera juste la capacité à écouler les bits. La seule solution qui reste, c'est de faire de toute petite cellule, adaptée aux nombres de personnes versus le traffic Max possible à écouler.
-
Si quelqu'un a d'autres comparaisons d'atténuation entre 2600Mhz et 1800 au même endroit ça m'intéresse.
-
Mon expérience en ville avec l'antenne à moins de 200m de chez moi, dans un immeuble ancien avec des murs assez épais :
- avant l'allumage du 1800, 4G dans les pièces de mon appart les plus proches de l'antenne (côté rue), 3G dans les pièces côté cour et dans la cage d'escalier de l'immeuble (point le plus éloigné de l'antenne)
- depuis l'allumage du 1800, 4G dans toutes les pièces de mon appart et dans la cage d'escalier de l'immeuble également
-
Merci
-
voilà des chiffres que je crois bien plus réaliste, et non pas 5.5 km....
mais personnellement je crois bien que le pere niel $ou$-alim€nt€ $€$ €mm€t€ur$ 4G pour le moment... en plus si c'est pour y mettre du non-fibré.....
ca semble même être un 2600.... (cf rncmobile.free.fr pour savoir pourquoi je dis ca)
de ce que je sais et ce qui a été détecté partout ailleurs, c'esty qu'un 2600 à paname ca fait pas 500 metres.. free ne boosterait t-il que ses sites fibrées ???
Oui alors on ne peut pas faire de généralités non plus.
Parce que quand tu vois directement l'antenne, 5,5 km ce n'est pas énorme.
-
Le bord de mer c'est encore particulier :).
-
Bonjour.
La copie d'écran Netmonster indique une BTS à 18,252 km.
C'est impossible en 2600 MHz, même en vue directe, avec un RSSI de -53 dBm et un RSRP (puissance reçue sur la fréquence pilote) de -98 dBm et c'est encore moins possible d'avoir un débit upload de 14 Mb/s ; cela supposerait que le UE èmettent sur plusieurs centaines de sous-porteuses ce qui est impossible à cette distance avec la puissance max d'émission de 23 dBm en LTE (200 mW).
L'antenne-relais est plus probablement à environ 3 km de distance (si en vue directe en extérieur).
-
L'API de mon portable est buggée, donc il y a peut-être des valeurs fausses (SNR, peut-être RSSI). J'ai vu quelque part sur Twitter (https://x.com/PaholikC/status/730721301141311488) que la portée maximale est de 100 km.
Donc ça ne me paraît pas farfelu.
J'ai retrouvé une photo où on voit le pylône. Je referai une photo à 200 mm mais on a une très bonne vue sur l'antenne quand on y est :)
-
En 2600 MHz
https://x.com/truc59/status/557559935970865152
-
Plus la frequance est elevée, moins c'est permable au double vitrage et le beton armé, la meilleur solution, une antenne externe si ca passe mal.
Le 900 MHz reste le plus facile a capter.
-
J'ai retrouvé une photo où on voit le pylône. Je referai une photo à 200 mm mais on a une très bonne vue sur l'antenne quand on y est :)
J'ai effectivement déja vu des mesures faites en LTE2600, en pleine mer (à l'ouest de Brest) ou la portée atteignait 20 km, mais on avait alors -130 dBm en RSRP (soit 1000 fois moins d'énergie) et surtout dans le sens upload on èmettait à moins de 1 Mb/s car dans ce cas le terminal concentre son énergie sur 1 ou 2 groupes de 12 Sous-porteuses seulement (1 Ressource-Block LTE) versus 1200 SP en plein débit sur 20 MHz.
Ne pas oublier que le terminal èmet typiquement 100 fois moins fort qu'une antenne-relais : 23 dBm max = 200 mW contre environ 40 W pour la BTS.
De plus le smartphone èmet dans toutes les directions (isotrope) alors que l'antenne relais concentre son énergie dans un faisceau de 120° de large et 5/10° de haut d'ou un gain d'antenne (PIRE) d'environ 15/20 dB (chiffre de mémoire).
C'est donc l'upload (puissance et débit) qui est le principal facteur limitant quand on est très loin dans une grande cellule radio.
Donc il me semble beaucoup plus probable que l'antenne LTE Free que tu as capté (et vers laquelle tu peux èmettre) se situe beaucoup plus près. il faudrait chercher sur Cartoradio les Antennes LTE2600 à proximité du site ou la mesure a été faite.
-
Oui alors on ne peut pas faire de généralités non plus.
Parce que quand tu vois directement l'antenne, 5,5 km ce n'est pas énorme.
Hello, juste pour dire que dans ce sujet il a été enoncé apres mon message que les sites non fibrés sont moins boostés qu'un site boosté, element que je n'avais point en connaissance.
-
Je reste dubitatif sur ce point.
-
Tu as tout à fait raison Nico de rester dubitatif.
Il suffit de diriger correctement les antennes vers le sol pour réduire drastiquement la taille d'une cellule, sans pour autant limiter sa puissance d'émission.
Une antenne, c'est comme une lampe torche. Diriger la devant vous horizontalement et vous aurez une large zone couverte. Diriger la au sol et seul vos pieds seront éclairés.
Cela n'en change pas pour autant sa puissance d'émission.
-
Hello, juste pour dire que dans ce sujet il a été enoncé apres mon message que les sites non fibrés sont moins boostés qu'un site boosté, element que je n'avais point en connaissance.
Ce n'est toujours pas vrai, hein ::)
-
Une antenne, c'est comme une lampe torche. Diriger la devant vous horizontalement et vous aurez une large zone couverte. Diriger la au sol et seul vos pieds seront éclairés.
Cela n'en change pas pour autant sa puissance d'émission.
Je suis d'accord. L'angle d'émission du faisceau de l'antenne par rapport à l’horizontale (le Tilt) à une grande influence sur la portée et sur la puissance reçue a un endroit donné.
Bien sur ceci n'est vrai que pour l'antenne-relais, pas pour l'antenne du smartphone qui èmet dans toute les directions de façon, à peu près, homogène (antenne isotrope).
-
Ce n'est toujours pas vrai, hein ::)
euh c'est la grande question de dire si c'est vrai ou pas dans ces 3/5 derniers messages.... le truc "le plus mieux" serait d'aller mettre un drone...
on doit bien trouver meme en ZMD des pylones non-fibré.................
-
Merci de revenir sur le cœur du topic. La différence de porté /penetration du 1800 par rapport au 2600
-
Sans vouloir les défendre à outrance, cette différence de couverture est intimement liée à la puissance émise...
-
Sans vouloir les défendre à outrance, cette différence de couverture est intimement liée à la puissance émise...
Tu as raison NICO, faut pas oublier que 3dB de plus en puissance, ca la double, donc meilleur portée, maitenant coté reception, si tu as une tres bonne antenne directive, tu recois un emeteur a 100 Km facilement, chose impossible avec une antenne de table posée sur le TV....
Les 2 sont tres important, une bonne puissance d'emission, et le le matos qui convient pour la reception.
Et j'ajouterais aussi la qualité du cable entre le TV et l'antenne, un cable de mauvaise qualité peux te faire perdre les 3/4 du signal ;)
-
je réside à belle ile et je capte une antenne 4G LTE free mobile à 30 ou 35 km
j'ai fait des tests de débit avec Sensorly
réception 25 à 26 mb/s émission 14 à 15 mb/s ping 35 à 40
force du signal
-108 dBm et 35 asu
seul problème il faut être au bord de la cote face à Quiberon
-
À voir les débits, ça doit être celle de Saint-Philibert (tu peux installer NetMonster pour savoir). C'est normal que ça ne porte pas plus loin que la côte, à cette distance le premier bâtiment qui s'interpose bloque le signal.
-
ce matin vers 10 h40 j'ai fait un test de débit à belle île .
et la surprise des débits incroyables.
-
j'ai installer NetMonster
comment je fais pour savoir quel antenne je suis connecter ?
voici les infos reçus
CID 405478:62
TAC 5603
PROVIDER 208 15
CI 103802430
PCI 10
-
Onglet location. C'est une carte
-
M.A.J de la base
http://rncmobile.free.fr/index.php/importer-exporter-netmonster/
-
http://rncmobile.free.fr/?cellid=5478 -> LE KENYAH ZONE D ACTIVITÉ DU KÉNÉAH NORD 56400 PLOUGOUMELEN[2600][S2]
Et le tuto est dans le post au dessus.
-
belle ile en mer / Plougoumelen ça fait une bonne distance, au moins 40 km en ligne droite .
pourquoi je ne capte pas celle qui sont beaucoup plusieurs près
-
belle ile en mer / Plougoumelen ça fait une bonne distance, au moins 40 km en ligne droite .
pourquoi je ne capte pas celle qui sont beaucoup plusieurs près
Peut être est ce là seule orientée vers Belle île !
-
ce matin vers 10 h40 j'ai fait un test de débit à belle île .
et la surprise des débits incroyables.
Tu as explosé mon record du Cantal, je plafonne à 80 Mb/s en téléchargement et 6 Mb/s en upload, à une vingtaine de Km de l'antenne. Quoique j'ai déjà atteint les 100 Mb/s à une trentaine de Km d'une autre antenne mais l'upload était plus faible. Sinon, mon record de portée c'est à une quarantaine de Km de l'antenne de Sebazac-Concourès (à une altitude plus élevée que l'antenne) :
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_13005414681586739381.png) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=13005414681586739381.png)
Bref quand il n'y a pas d'obstacle, la 4G 2600 porte très loin. Pour la couverture c'est autre chose par contre, au-delà de 20 Km de l'antenne, c'est très réduit.
A part ça, pour répondre à la question, je ne capte quasiment jamais la 4G 1800 seule donc pour moi la couverture du 1800 est similaire à celle du 2600 en mode LTE-only.
-
depuis quelque temps , plus rien ne passe que ce soit en 3 ou 4g sur le réseau propre de free.
en itinérance seul la 2g est utilisable , en 3g c'est 0 ko/s depuis le 12 juillet
-
Depuis Le Palais ? Tu dois subir l'invasion des touristes...
-
Je viens de regarder sous sensorly, il n'y a à priori aucune couverture Free Mobile sur ton ile, contrairement aux 3 autres opérateurs. Soit personne n'a cartographié l'île via sensorly, soit c'est juste des résurgences du continent que tu reçois.
-
Pas de site déclaré. Les plus proches étant relativement loin et pas forcement en vue directe.
-
Je viens de regarder sous sensorly, il n'y a à priori aucune couverture Free Mobile sur ton ile, contrairement aux 3 autres opérateurs. Soit personne n'a cartographié l'île via sensorly, soit c'est juste des résurgences du continent que tu reçois.
les mesures sur sensorly sont les miennes et les débits aussi . il y a que deux endroits ou je capte le réseau de free sur belle ile.
en 1800 mhz cela devrait être mieux je crois . sur le palais orange a installer 1 seule site .
-
Tu captes en 4G ou en 3G ?
Un site au Palais ça peut suffire si il est bien dimensionné, ça n'est pas un soucis (de tête de quand j'y étais passé, SFR a un site UMTS 2100 only pas très haut en plein centre, j'ai peut-être même des photos).
-
je capte la 3 et 4 g du réseau propre de free .
comme la fibre optique n'est pas encore relier on ne peut pas dire que les autres opérateurs propose la 3 et 4 g .
en ce moment il doit avoir en journée 100 000 visiteurs avec autant de téléphones + les lignes ADSL et nous somme relier en FH
-
Que tu captes je veux bien le croire. Que ce soit une couverture '"prévue" par l'opérateur non.
Typiquement tu vas être un client très impacté par les nouvelles conditions concernant l'itinérance Orange si tu comptes utiliser la data.
-
comme la fibre optique n'est pas encore relier on ne peut pas dire que les autres opérateurs propose la 3 et 4 g .
Je ne comprends pas, les sites en FH "ne proposent pas la 3G et 4G" selon toi ?
-
Je ne comprends pas, les sites en FH "ne proposent pas la 3G et 4G" selon toi ?
A Belle-Ile, tant que notre réseau n'est pas connecté à la fibre optique
sous-marine, il n'y aura pas de "vraie" 4G.
Même si le voyant 4G apparaît sur l'écran de contrôle d'un mobile,
tablette etc .. la réalité et surtout la technique démontrent que c'est
juste un indicateur.
-
Tu peux très bien fournir une 4G digne de ce nom via des faisceaux hertziens. Ce n'est peut-être pas le cas pour le moment mais techniquement c'est tout à fait possible, sans avoir recours à la fibre optique.
-
Que tu captes je veux bien le croire. Que ce soit une couverture '"prévue" par l'opérateur non.
Je ne pense pas et ça m'étonne même qu'on capte à Belle-Île car pour passer souvent à côté de cette antenne, les panneaux radio Free ne sont pas placés haut, un peu plus de 20 m.
-
Je ne pense pas et ça m'étonne même qu'on capte à Belle-Île car pour passer souvent à côté de cette antenne, les panneaux radio Free ne sont pas placés haut, un peu plus de 20 m.
si je suis un menteur . tu prends le ferry et ensemble on pourra vérifier mes dires
-
Avec un tilt bien haut comme Free a l'habitude de le régler en campagne, pas de problème! Il y en a qui ont capté la 4G Free à Douvres...
-
Ah pour Dover je confirme :) (de l'U900 par contre si je ne m'abuse)
-
Il me semblait que c'était de la 4G 2600, si la personne passe par ici, elle pourra nous confirmer.
-
bonjour a tous
une antenne free mobile a Quiberon
une fois quel sera activé je devrais pouvoir capté le 1800 ou 2600 d’après vous
-
15 km... probablement que oui si le guide d'onde qu'est l'eau est favorable. Par contre, le mieux ce serait au moins un site sur belle ile, non ?
-
Pour l'instant Free Mobile considère belle-ile comme étant totalement sous itinérance Orange.
Pas de 4G, pas de 3G sur réseau propre.
https://mobile.free.fr/couverture/
-
15 km... probablement que oui si le guide d'onde qu'est l'eau est favorable. Par contre, le mieux ce serait au moins un site sur belle ile, non ?
Justement, vu les problèmes avec le fibrage de l'île et donc le retard du dégroupage, cette antenne de Quiberon sera un bon point de départ pour un FH 18 GHz vers Belle-Ile. Cela permettra d'installer des antennes sur l'île avec une collecte correcte.il reste à savoir si Free le fera et quand.
-
Pardon Galmi, tu trollais que je trollais, j'avais pas compris sur le coup....
Donc finalement, tu vois bien que la 4g à 5.5km c'est bien possible même indoor.
-
15 km... probablement que oui si le guide d'onde qu'est l'eau est favorable. Par contre, le mieux ce serait au moins un site sur belle ile, non ?
D'autant plus que l'orientation des panneaux et les 14.3 de hauteur ne sont pas des plus favorables pour avoir un signal acceptable.
-
D'autant plus que l'orientation des panneaux et les 14.3 de hauteur ne sont pas des plus favorables pour avoir un signal acceptable.
je suis passé devant cette antenne de Quiberon, il y a une antenne de chez Orange qui n'est pas beaucoup plus haute ( 23 m)
-
Donc finalement, tu vois bien que la 4g à 5.5km c'est bien possible même indoor.
Je confirme la forte probabilité oui sans pouvoir perso le prouver oui car les sites non fibrés auraient une puissance inférieure à la normale ce que je ne savais pas et que mes tests en reel se fesait sur de tels sites.
-
Je suis franchement dubitatif par rapport à ça...
-
C'est quoi "une puissance inférieure ?" :-|
-
Je confirme la forte probabilité oui sans pouvoir perso le prouver oui car les sites non fibrés auraient une puissance inférieure à la normale ce que je ne savais pas et que mes tests en reel se fesait sur de tels sites.
Je ne sais pas d'où tu sors ça, les sites non fibrés èmettent à la même puissance que les autres. Pour avoir testé plusieurs sites avant/après fibrage ou FH 18 GHz, je n'ai jamais constaté de différence concernant la force du signal.
-
je suis passé devant cette antenne de Quiberon, il y a une antenne de chez Orange qui n'est pas beaucoup plus haute ( 23 m)
Je connais bien cette antenne et d'ailleurs, tu la retrouveras dans la galerie.
les 9m de différence sont important surtout pour couvrir un peu plus loin mais sache que l'antenne Orange en 2600, c'est 800m, 1km dans le meilleur des cas.
Le 1800 ira plus loin mais difficile d'évaluer.
-
Au delà tu synchro en 3g ou tu passes à une autre antenne ?
-
Je ne sais pas d'où tu sors ça, les sites non fibrés èmettent à la même puissance que les autres. Pour avoir testé plusieurs sites avant/après fibrage ou FH 18 GHz, je n'ai jamais constaté de différence concernant la force du signal.
Bah galmi oui et 1 ou 2 autre sont dans ce cas... j'ai vu aussi que sur un site BoT c'était pas gegène aussi...
-
En fait plus la fréquence est basse, plus ça porte loin et plus ça pénètre.
C'est aussi simple que çà, c'est pareil pour les son, les son graves sont beaucoup plus pénétrant que les son aiguës du fait de leur fréquence plus basse.
-
Pour la presqu’île de Quiberon, il y a bien une antenne Free en plein milieu de la ville vers la D768.
Sauf qu'elle n'est pas encore activée, je monte en septembre là-bas, je prendrai des photos du site.
-
Bah galmi oui et 1 ou 2 autre sont dans ce cas... j'ai vu aussi que sur un site BoT c'était pas gegène aussi...
Non non. Je ne fais pas de lien entre la portée et le fait que l'antenne soit fibrée.
-
les 9m de différence sont important surtout pour couvrir un peu plus loin mais sache que l'antenne Orange en 2600, c'est 800m, 1km dans le meilleur des cas.
Je pense qu'il ne faut pas comparer ainsi : pas le même matériel, pas forcement la même puissance de sortie, pas le même tilt, pas la même stratégie de couverture...
-
Les azimuts du futur site de Quiberon ont pas l'air d'être en orientation vers Belle-île...
à voir une fois actif ce que ça donne
-
Comme souvent on est proche du classique 0-120-240, après y a peut-être pas la densité pour aller à ce niveau de détail.
-
De toutes manières à part un peu plus le Palais peut-être, ça ne couvrira pas mieux que le 5478. Il y aura une antenne à Belle-Île exprès, sans doute.
-
Au fait, pour les incrédules, dans l'axe de l'azimut, on peut déjà capter loin en 2600 :
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_397544Screenshot20151229172318.png) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=397544Screenshot20151229172318.png)
Et on capte encore une 4G fonctionnelle 10 Km plus loin.
-
Désolé mais impossible de lire quoi que ce soit.
Perso je suis à 80 megas max à 5.5km de l'antenne et 20 en indoor.
-
j'ai la 4g en centre-ville de palais ( avenue Carnot) bande 7 vivement que Free installe leur propre équipement, antenne mobile et dégroupage.
quand l'antenne de Quiberon sera activée, je vous donnerais des nouvelles de la couverture sur belle ile .
-
Au fait, pour les incrédules, dans l'axe de l'azimut, on peut déjà capter loin en 2600 :
Capter loin : Oui probablement si l’antenne èmet à 40/60 W avec le bon azimut et le bon tilt et s’il n’y a pas d'obstacles, ni d’antennes voisines qui interfèrent.
Mais, par contre l’antenne-relais peut-elle recevoir ce qu’èmet ton smartphone ? Dans les grandes cellules radio on est généralement limité (« power limited »), en premier, dans le sens de transmission smartphone vers antenne-relais (uplink).
-
Bien-sûr que ça fonctionne dans les 2 sens! Après je n'ai pas le même débit que phil5630 en upload.
-
Capter loin : Oui probablement si l’antenne èmet à 40/60 W
Je pense qu'il ne faut pas comparer ainsi : pas le même matériel, pas forcement la même puissance de sortie, pas le même tilt, pas la même stratégie de couverture...
Ah, encore une notion mal connue et non mesurable. ;)
Qui peut dire que l'opérateur X èmet avec une puissance supérieur à l'opérateur Y?
Quelle est la puissance maximale autorisée?
-
Selon la loi, moins de 41 à 61V/m en terme d'exposition. Mais je crois que les seuils respectés sont bien plus bas (de tête on parle de 0,6V/m sur Paris).
-
Ok, mais Abaca91 parle de puissance en watts (40/60w), çà me parle mais les seuils sont établis V/m et là, c'est beaucoup plus abstrait, non ?
Surtout pour faire une comparaison.
-
A 44 Km de la même antenne :
(http://img15.hostingpics.net/pics/499665Screenshot20160825144430.png) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=499665Screenshot20160825144430.png)
Et c'est fonctionnel :
(http://img15.hostingpics.net/pics/921368Screenshot201608251446371.png) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=921368Screenshot201608251446371.png)
-
Ok, mais Abaca91 parle de puissance en watts (40/60w), çà me parle mais les seuils sont établis V/m et là, c'est beaucoup plus abstrait, non ?
Surtout pour faire une comparaison.
Sauf que tu demandes le maximum, et il s'exprime en V/m en terme d'exposition. Les watt dépendront de la distance, du gain de l'antenne, de la longueur des feeders...
-
Ça y est le 1800 à été ajouté sur l'antenne que je capte et la différence est significative. Je capte la 4g dans 90% de la maison contre deux points précis en 2600. Côté débit ça va de 20 à 80 megas.
-
Bonjour,
Je me pose également la question de la portée des antennes 2600 ou 1800 Mhz de Free.
J'ai une antenne Free à environ 1km de chez moi depuis 2 ans, qui èmet en 4G sur 2600 Mhz. A l'intérieur de la maison, j'ai à peine une barre en 4G et régulièrement le téléphone bascule en 3G.
J’aimerais savoir si Free a la possibilité (technique, règlementaire ?) de faire èmettre du 1800Mhz à cette antenne ? Autrement dit, est-ce que les antennes Free uniquement en 2600Mhz basculeront toutes en 1800 ? Si oui dans quels délais et si non, est ce que cela implique de faire de gros travaux sur l'antenne (et donc on va attendre sans doute longtemps !).
Merci de vos réponses.
-
Free peut installer du 1800 où il le souhaite dans le cadre de sa licence. Cela nécessite parfois de changer les antennes, et à minima d'ajouter un module radio.
-
Ok merci pour la réponse. Donc ça peut évoluer .... ou pas !!!
-
Bonjour
+ 412 détections 1800 MHz selon ce que j'observe pour novembre 2016. Il y a à présent environ 40% des antennes 4G qui èmettent dans cette fréquence. Je pense que les éléments qui déterminent les choix d'upgrade sont la disponibilité des équipes Protelco et surtout le bénéfice en fonction du nombre de clients dans cette zone (localité proche, axe routier, zone commerciale, etc.)
Vous pouvez suivre les évolutions quotidiennes 1800 MHz constatées par ce lien : http://rncmobile.free.fr/map/1800/
Je comprends votre attente, car effectivement ça change la vie à l'intérieur des bâtiments qui sont un peu en limite avec la 2600.
Bon courage
-
Sachant que ce n'est pas Protelco qui fait les travaux, je ne pense pas que cela rentre en compte.
C'est surtout les négo et les avenants des contrats, les études etc. qui prennent du temps.
-
Ah ? Je croyais. En tout cas ça avance, merci à ceux qui font qui qu'ils soient.
-
Sachant que ce n'est pas Protelco qui fait les travaux, je ne pense pas que cela rentre en compte.
+1 ;)
-
Je pense que les éléments qui déterminent les choix d'upgrade sont la disponibilité des équipes Protelco et surtout le bénéfice en fonction du nombre de clients dans cette zone (localité proche, axe routier, zone commerciale, etc.)
Sans connaitre particulièrement le milieu, je pencherais plutôt pour l'argument en caractère gras. Une simple observation de la progression du déploiement en 1800 nous apprend que les zones de très forte densité sont surreprésentées.
-
Et sinon, question bête, pourquoi Free déploie-t-il des sites seulement 3G ? Par manque d'autorisation, pour des raisons techniques ? Quel est l'intérêt de ne déployer que de la 3G, pour peut être y revenir dans 1 ou 2 ans ?
-
Et sinon, question bête, pourquoi Free déploie-t-il des sites seulement 3G ? Par manque d'autorisation, pour des raisons techniques ? Quel est l'intérêt de ne déployer que de la 3G, pour peut être y revenir dans 1 ou 2 ans ?
Ce sont des zones blanches, qui ne concernent que la 3G pour l'instant.
Et d'ailleurs pour l'instant la plupart des sites zones blanches déployés ne sont pas déployés par Free mais sont des upgrades des autres opérateurs (anciens F-Contact 2G), dont Free bénéficie au titre du nouveau programme zone blanche.
-
La totalité même, dans le dernier compte rendu FM attendait les pylônes des colter.
-
Bonjour,
J'ai lu tout les messages de ce sujet et j'aurais quelques questions , mes parents ont un mobil home dans la campagne près de Deauville , il y'a 2 antennes free (à proximité, une a 3,3km fraîchement installée et une deuxieme a 6,4km) les deux ont du 1800mhz , j'ai vu sur le sujet que certains ont reussi a capter du 2600mhz a plus de 30km ce qui me fais totalement halluciner , je sais que quand j'etais chez Bouygues une antenne 800mhz est a 2/3km mais j'etais a 1 barre a peine a l'exterieur et en edge a l'interieur , donc c'est pour ca que je doute pouvoir capter la 4g d'aussi loin
Je vous fournis les screens avec la reglette de l'appli Cartoradio qui fourni une distance entre l'endroit du camping et de l'antenne
-
Il faut voir la topologie du terrain, l'antenne est-elle à vue ou pas ? Des traces de 4G sur Sensorly ?
Par ailleurs, le fait que le 1800 soit "déclaré" chez l'ANFR ne veut pas dire que le 1800 est installé sur site. Pour savoir ça, il faut aller sur l'observatoire en carte de l'ANFR.
-
Si l'antenne à 3 km a été installée récemment, elle aura normalement le 1800 MHz, après pour de la 4G ça reste loin. Le seul moyen de voir est de vérifier, ce sera en fonction du terrain, en effet.
-
Bonjour
Dans le secteur il y a 2 sites déclarés, D.74 / VC Le pré clair 14360 TROUVILLE-SUR-MER, active en 2600 uniquement, et Boulevard des sports Stade Ct Hébert 14800 DEAUVILLE, pour l'instant inactive mais prévue avec 2600 et 1800.
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481976226-antenne-trouville.png)
La couverture actuelle montre que l'antenne présente arrose bien, même en 2600, mais attention les débits > à 30 Mbps sont certainement à l'extérieur et sans obstacles. Rien ne dit que c'est homogène et que ce soit utilisable à l'intérieur des bâtiments.
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481976438-sensorly.png)
J'ai donc tendance à penser en voyant votre question que la prévision de couverture est correcte, mais la couverture actuelle est limitée à une fréquence haute. Il doit y avoir au stade un pylône tubulaire, ce serait bien d'aller voir s'il y a une affiche de travaux, ou si les travaux sont prévus en mairie.
-
L'antenne a Trouville je ne la captes pas , que ce soit en 3g propre de Free ou en 4g , celle du stade a été posée il y'a pas longtemps reste a voir quand ils vont l'activer , mais entre le stade et le camping ou mes parents on un mobil home il y'a 3 km avec des maisons et quelques arbres mais pas de géant obstacle comme des immeubles ou une foret , en espérant capter meme 1 ou 2 barres 4g ou bien de la 3g propre car l'itinérance d'orange a 0,10 mega c'est pas utilisable
-
Nous sommes bien d'accord qu'il n'y a que 2 antennes proches, dont une en 2600 uniquement, collectée par une FH 18, que vous dites ne pas capter ? J'en déduis que celle que vous captez est celle de Beaumont en Auge, qui est de faible hauteur mais comporte effectivement du 1800, à supposer que cette fréquence soit active. Elle n'est pas répertoriée comme déjà captée en 1800 dans RNCmobile.
Dans ce cas, il serait hasardeux de pronostiquer que vous capterez par la suite celle de Deauville qui est prévue en 1800. Il est probable que vous la capterez en 3G, reste à voir si vous la capterez en intérieur. Tout dépend de ce que vous en attendez, si c'est pour faire du partage de point d'accès et compenser une absence d'ADSL mieux vaut attendre quelques temps, si elle est déjà posée il n'y a pas de raison que l'activation tarde trop.