La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Actu Free Mobile => Discussion démarrée par: Optrolight le 20 septembre 2013 à 20:48:18
-
Je suis chez free mobile depuis le début de l'aventure.
J'ouvre ce topique pour faire un point sur l'expérience réseau que j'ai actuellement.
Depuis cet été plusieurs changements:
- réseau free mobile beaucoup plus présent, moins d'itinérance par orange.
- si téléphone au repos téléphone sur réseau free.
- dès l'utilisation du téléphone bascule sur réseau orange si signal free pas assez fort.
- depuis 2 semaines:
connexion data très faible sur antenne orange. edge très souvent.
Voilà ajouté votre expérience à la suite pour voir un peu si ce constat est localisé ou globale.
-
Bonsoir,
Effectivement, Free installe ses antennes petit a petit
Je suis dans le meme cas que toi, je ne passe pratiquement plus par Orange, par contre les data c'est très lent
Une antenne 3G/4G juste en face de chez moi a 200 mètres envieront attend d’être activée, c'est pas encore fait
-
Et à Paris, toujours sur "Orange F"!
-
Sur quoi vous basez vous pour affirmer que l'usage de l'itinérance Orange baisse dans vos lieux de vie ?
-
Free Mobile Netstat permet de tester le reseaux sur lequel tu es.
Moi rien ne change (pas encore d'antenne Free chez moi) concernant le ratio d'utilisation Orange/Free
La data est toujours quasi inexistante il faut l'avouer...Tel/SMS/MMS plus aucun problème par contre.
-
Sur quoi vous basez vous pour affirmer que l'usage de l'itinérance Orange baisse dans vos lieux de vie ?
Moi je le vois sur mon portable grace a un petit programme sous Android.
Il s'appel "Antenne FreeMobile" il t'indique sur quelle antenne tu es connecté
-
La data est toujours quasi inexistante il faut l'avouer...Tel/SMS/MMS plus aucun problème par contre.
Qu'est-ce que tu veux dire? Que la data passe très mal sur le réseau de Free? Sur une offre Free en itinérance sur le réseau d'Orange?
Leon.
-
Ce type de programme ne permet pas de connaître le ratio d'usage du réseau d'accès Orange/Free Mobile.
Pour cela il faudrait qu'ils comptabilisent le temps passé en trafic.
Pour simplifier, il existe disons 2 états principaux pour un mobile :
- l'état "idle" : le mobile mesure l'émission des NodeBs l'entourant. Un seul chemin radio est concerné par ces mesures (NodeB vers Ue). Il y aura basculement vers l'un ou l'autre des réseaux suivant le niveau mesuré.
- l'état "connected" : le mobile trafique et la boucle de contrôle de puissance (UE - NodeB) est active. La qualité du lien radio est mesurée maintenant en réception et en émission. Le basculement vers le réseau offrant la meilleure qualité radio pour le service demandé se fera alors en tenant compte aussi du chemin (Ue vers NodeB) et surtout suivant des seuils différents du mode idle.
Optrolight a noté que souvent il basculait sur réseau Orange dès qu'il tentait un appel alors qu'il était sous couverture Free Mobile. Cela peut être pour la raison invoquée ci-dessus (qualité du signal radio) dès la procédure de Rach ou après connexion sur le NodeB FM, mais aussi pour des raisons de capacité à gérer un nouveau contexte mobile (cela doit arriver régulièrement en zone très dense et à certaines heures). Dans ce cas, le NodeB FM initiera un handover sur un autre NodeB si il en a encore la capacité.
-
Perso j'y suis depuis le début aussi, à la maison pas d'antenne Free, la plus proche est à 20km donc la question ne se pose pas, au boulot mon portable reste toute la journée sur réseau Free (bon sauf dans l'ascenseur où il accroche sur Orange ;D ), à la fac j'ai une antenne pas très loin, assez récente mais il y a plein de bâtiments qui font obstacle et elle est à une altitude plus basse donc je suis le plus souvent sur Orange.
Du côté des débits, en down sur antenne Orange ça carbure (5Mbps chez moi en campagne (plus qu'en adsl :D ), jusqu'à 20Mbps au boulot (zone fibrée Orange)), en up c'est pas trop ça mais ça me gêne pas vraiment dans la navigation, côté Free je suis le plus souvent entre 3 et 10 Mbps suivant les antennes en down, ce qui est pas mal, en up entre 600 et 1000 kbps, aussi bien que ma connexion adsl (~870kbps) donc je me plains pas trop ;D le confort de navigation est évidemment meilleur qu'en itinérance
-
Ce type de programme ne permet pas de connaître le ratio d'usage du réseau d'accès Orange/Free Mobile.
Pour cela il faudrait qu'ils comptabilisent le temps passé en trafic.
Pour simplifier, il existe disons 2 états principaux pour un mobile :
- l'état "idle" : le mobile mesure l'émission des NodeBs l'entourant. Un seul chemin radio est concerné par ces mesures (NodeB vers Ue). Il y aura basculement vers l'un ou l'autre des réseaux suivant le niveau mesuré.
- l'état "connected" : le mobile trafique et la boucle de contrôle de puissance (UE - NodeB) est active. La qualité du lien radio est mesurée maintenant en réception et en émission. Le basculement vers le réseau offrant la meilleure qualité radio pour le service demandé se fera alors en tenant compte aussi du chemin (Ue vers NodeB) et surtout suivant des seuils différents du mode idle.
Optrolight a noté que souvent il basculait sur réseau Orange dès qu'il tentait un appel alors qu'il était sous couverture Free Mobile. Cela peut être pour la raison invoquée ci-dessus (qualité du signal radio) dès la procédure de Rach ou après connexion sur le NodeB FM, mais aussi pour des raisons de capacité à gérer un nouveau contexte mobile (cela doit arriver régulièrement en zone très dense et à certaines heures). Dans ce cas, le NodeB FM initiera un handover sur un autre NodeB si il en a encore la capacité.
Merci Eruditus pour ces infos. Je comprens un peu mieux le fonctionnement.
Mais cela veut dire qu'au repos il y a une préférence réseau pour antenne free indépendemment de la qualité de signal. Par contre en utilisation c'est la meilleur antenne accessible qui est choisie.
Du coup, il ne faut pas espérer que free approche les 90% d'utilisation de son réseau avant la fin de l'accord itinérance avec orange car les antenne oranges auront toujours un meilleur signal. (c.f free > couvrir 95% de la population avec 6000 antennes)
L'outils free mobile netstat fera en effet un gap important de 60% (estimation) à 100% le jour où l'accord s’arrête.
-
C'est plus un problème de niveau de qualité de réception/émission que de priorité aussi bien au repos qu'en trafic. Ces niveaux sont des paramètres opérateurs et donc Free Mobile peut effectivement un peu jouer dessus pour favoriser son réseau quand un mobile est dessus (retarder le plus possible la décision de basculement vers une autre cellule), mais cela se fera au détriment de la QOS disponible ensuite si les conditions radios continuent de se dégrader.
Au repos, le niveau de réception peut être assez bas, et c'est même nativement prévu dans la conception du système. Pour qu'un mobile puisse détecter un réseau et se synchroniser sur les "trames" d'informations, tu as au niveau physique des canaux très facilement détectables, avec une redondance d'information très importantes. Les informations transmises servent uniquement à reconnaître le réseau opérateur et donner les informations pour se synchroniser finement sur les trames.
Une fois synchronisé le mobile cherche ensuite à récupérer les informations systèmes. Ces informations servent à donner aux mobiles toutes une série de paramètres communs à tous les mobiles. Ces informations devant être décodable par tous les mobiles de la cellule, ces informations ont encore un taux de redondance important. Entre autre, il connaîtra par ce biais les cellules voisines sur lesquels il pourra basculer.
Mais quand tu trafiques, selon le service auquel tu comptes accéder, pour une bonne QOS, il te faudra un autre niveau de qualité (et cette fois ci en réception et émission), sinon en frontières de cellule, tu auras par exemple des débits ridicules ou des hachures/coupures en voix. Normalement, l'opérateur fixe ces paramètres afin de privilégier cette QOS.
Pour le niveau d'utilisation du réseau Free Mobile, l'ANFR a mené une étude très intéressante en modélisant le comportement d'un mobile dans diverses situations et avec des déploiements de sites plus au moins denses. Le modèle est simplifié, mais il montre que le taux d'utilisation du réseau FM dépend en grande partie de la densité locale de celui-ci par rapport au réseau accueillant l'itinérance.
Le modèle montre qu'il faut une densité locale de sites équivalente à au moins 70/80 % de celui d'Orange pour qu'enfin le mécanisme d'itinérance baisse significativement.
Par exemple, sur tes lieux de vie, si Orange a 100 sites, quand Free Mobile aura disons 75 sites, alors tu devrais être au delà des 50/60% d'utilisation. Mais très probablement Free Mobile Netstat t'indiquera quelque chose proche des 100%.
PS : si je me souviens bien de ce qu'annonçait iliad, ses objectifs sont 6000 sites pour couvrir 75% de la population, 10000 sites pour 90%. Orange possède actuellement plus de 17000 sites 3G actifs.
-
tu confirmes mon ressenti. Très intéressant en tout cas.
-
Comme cela a l'air de t'intéresser, un petit coup de Google m'a permis de retrouver le rapport de l'ANFR avec leurs simulations et mesures du réseau Free Mobile. Ce rapport avait été commandé à l'ANFR par le gouvernement ou l'arcep suite à la polémique sur la couverture du réseau en 2012.
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/3g/201205_anfr_rapport_free_mobile.png) (https://lafibre.info/images/3g/201205_anfr_rapport_free_mobile.pdf)
Le rapport est très bien fait car très didactique je trouve, et accessible à tous sans nécessairement avoir une culture telecom.
-
Oui je l'avais lu à l'époque, mais j'avais raté leur analyse sur l'utilisation des antennes en pourcentage.
-
Abonné du "11", le 1er mois ça fonctionnait plutot bien en data (forfait 3Go explosé!) aussi bien en natif qu'en itinérance. Evidemment, j'étais plus souvent en itinérance qu'en natif... Rapidemment le débit s'est dégradé, d'abord en soirée puis un peu tout le temps, sauf le matin. Dans la région, pas vu beaucoup d'antennes Free activées ou du moins sur lesquelles j'arrive à accrocher facilement.
Mais dans tous les cas, j'ai remarqué que le premier paramètre influençant le débit est évidemment la qualité de la réception 3G : et c'est là que le bas blesse... Je ne sais pas si seule la bande 2100MHz est utilisée par içi mais c'est assez catastrophique à l'intérieur des batiments. Je ne parle meme pas de mon sous-sol (avec lucarnes) qui est une zone "étanche" à la 3G.
Il y a aussi la qualité du téléphone à prendre en compte, je viens d'en changer et de noter une meilleure réception en data.
Globalement, ça reste correct pour mon utilisation, surtout quand je vois que ce n'est pas toujours mieux ailleurs... A noter une amélioration sur les appels passés le soir : moins de phénomène de rejet.
-
Globalement, ça reste correct pour mon utilisation, surtout quand je vois que ce n'est pas toujours mieux ailleurs... A noter une amélioration sur les appels passés le soir : moins de phénomène de rejet.
Franchement, comment peut-on accepter qu'aujourd'hui, en 2013, après 15 ans de déploiement de réseaux "mobiles", un opérateur puisse "rejeter" des appels. Ca n'est quand même pas normal!
Leon.
-
Leon tout est dans ta phrase. Free a encore un réseau jeune !!!
-
Je trouve qu'il s'en sort bien pour son âge :D j'ai eu une seule fois des problèmes d'appels/sms, vers février/mars 2012, après plus rien :) (sauf la data en itinérance mais bon, j'ai un petit VPN pour dépanner dans ces cas là)
-
Tu n'appelles jamais le midi et le soir ? Non parce que février-mars c'était la cata en IDF !
-
Leon tout est dans ta phrase. Free à encore un réseau jeune !!!
Je ne suis pas d'accord avec ça! La majorité des problèmes sont rencontrés sur le réseau d'Orange, qui est, et de loin, le meilleur réseau en France. Donc on devrait avoir exactement la même qualité entre 2 abonnements Orange et Free, pourvu qu'on soit sur une antenne d'Orange (ce qui est le cas normal).
Leon.
-
Donc on devrait avoir exactement la même qualité entre 2 abonnements Orange et Free, pourvu qu'on soit sur une antenne d'Orange (ce qui est le cas normal).
Si on était sur un MVNO de base (aka pas de coeur de réseau, rien du tout) pourquoi pas, mais là on est loin de n'avoir que le réseau Orange de sollicité sur un appel d'un Freemobinaute depuis une antenne Orange.
-
Tu n'appelles jamais le midi et le soir ? Non parce que février-mars c'était la cata en IDF !
Pas vraiment, je suis plus SMS/Internet, et puis c'était exceptionnel j'étais sur Cergy-Pontoise ce soir là alors que d'habitude je suis chez moi à la campagne à cette heure :P
-
Tu n'appelles jamais le midi et le soir ? Non parce que février-mars c'était la cata en IDF !
Mes collègues de boulot parisiens se font la meme remarque à chaque fois quand ils arrivent en province : que la 3G est sacrèment daubée en IDF ! C'est surtout visible en data...
Et ils ne sont pas chez Free, ni meme chez les marques low-cost, ils ont tous des abo Orange/SFR pro 'toutes options'.
L'IDF reste un cas à part pour moi quelque soit l'opérateur et ne doit etre pris en référence.
Donc quand le réseau de Free rejettait les appels aux heures de pointe meme en province, c'était clairement imputable au backbone Orange <-> Free. D'ailleurs, cette itinérance n'avait jamais été réalisée au niveau mondial. Depuis 1 an ça s'est très largement amélioré, j'ai meme du mal à me souvenir de la dernière fois que je me suis fais rejeter un appel.
-
Franchement, comment peut-on accepter qu'aujourd'hui, en 2013, après 15 ans de déploiement de réseaux "mobiles", un opérateur puisse "rejeter" des appels. Ca n'est quand même pas normal!
Leon.
Etrangement, sur mon abo illimité j'avais assez rarement le problème alors que ma femme avec son abo 2€ l'avait plus souvent en soirée.
Très franchement, elle faisait avec et vu le prix payé, ça ne nous dérangeait pas plus que ça.
Je trouve plus scandaleux qu'en 2013 des communes soient obligées de payer pour avoir un semblant de couverture GSM sous prétexte qu'elles sont isolées. C'est pas mal le cas dans le Vercors ou meme en Ardèche.
-
A la gare de Robinson RER où j'attends mon bus, je fais régulièrement des PSeedTest et j'ai rarement moins de 10 Mb/s avec Bouygues Telecom (en 3G)
Par contre j'ai des difficultés sur le quartier de la défense et dans le RER à Châtelet (qui est pourtant couverte en 3G depuis quelques mois suite à un accord avec la RATP). Il est difficile d’écorcher la data je pense que c'est lié au flux de voyageur important (La garer RER de Châtelet c'est plus de 7000 voyageurs par minute qui arrive sur une même zone (RER A + RER B + RER D)
-
Depuis quelques jours j'ai des problèmes pour accrocher la data. Je m'explique, dans l'immeuble de mon travail on a une très mauvaise réception. Pour concerver la batterie je ne met pas la data. Quand je sort du boulot je remet la data. Et la parfois mais de plsu en plus fréquemment , le tranfert de donnée met du temps pour s'afficher et trouver le signal.
Voici un carte indiquant le type de réseau que j'ai en fonction du lieu.
En bleu, H+ (orange)
En rouge, edge
En jaune aucun signal.
C'est impressionnant de voir ce découpage sachant qu'il y a une antenne orange pas loin au nord de la carte.
-
Le cid de la cellule sur lequel tu es attaché à ton travail est le même qu'avant tes problèmes de data ?
-
Très bonne question, je ne pense pas que les antennes aient changé dans le coins mais bon
-
C'est juste pour lever une hypothèse. Ton antenne a peut être été éteinte pour des travaux. La densité de sites Orange faisant que tu te retrouves en bordure d'une autre cellule ?