voici 2 analyses pertinantes sur la question :
http://blog.rom1v.com/2012/10/free-mobile-nest-pas-neutre/
http://blog.info16.fr/index.php?article55/debit-free-mobile-constat

La vidéo dont envoyé spécial a passé un extrait hier :



La qualité de Free Mobile de nouveau mise en doute

Pas sûr que Free mobile apprécie le cadeau d'anniversaire... Un an jour pour jour après le lancement de l'opérateur, l'émission Envoyé spécial se penche, jeudi soir sur France 2, sur la téléphonie mobile low-cost. Parmi les aspects abordés, la qualité de la transmission de données sur Free Mobile, qui a plusieurs fois suscité la polémique depuis un an.

L'agence de presse Upside Television, qui produit le reportage, a fait appel à des experts pour la tester. Le réseau de Free mobile lui-même semble satisfaisant. Seul hic, il est loin de couvrir tout le territoire. C'est pour cela que Free a signé un accord «d'itinérance» avec Orange: dans les secteurs où Free mobile ne dispose pas de ses propres antennes, la voix et les données transitent par le réseau de cet opérateur concurrent. Comme le montre l'extrait que lefigaro.fr dévoile, dans différentes zones de la région parisienne testées devant la caméra, le téléchargement d' «applis» et de vidéos apparaît lent, voire impossible, pour les clients de Free... alors qu'il se déroule sans encombre, au même endroit, pour les clients d'Orange dont les données passent pourtant par les mêmes installations.

«La direction de Free conteste le problème, souligne le journaliste Guillaume Cahour, auteur du reportage. Elle reconnaît seulement que ce genre de difficultés peut arriver ponctuellement sur quelques antennes. Mais nos conclusions vont dans le sens du rapport de l'Arcep - le gendarme des télécoms -, publié fin novembre, qui montrent que les résultats de Free mobile sont moins bons que ceux d'Orange, de SFR et de Bouygues pour la navigation sur le Web et le visionnage de vidéos en ligne».

Source : Le Figaro, le 10 janvier 2013

Le reportage est bien sauf que pour la personne ne sachant pas trop de quoi on parle, il peut y avoir une confusion entre le réseau et le mobile acheté chez free. Bref jamais facile d'être super clair.

Rappel concernant les IP/ADSL chez Free :

LM-a : Free : la tromperie, elle, a un prix

Ils avaient Free, mais ne pouvaient pas comprendre que leur « accès illimité » fasse l’objet de ralentissements réguliers voire même d’interruption.

Dans une décision du 7 février 2012 (désormais disponible), le Tribunal de Grande Instance de Paris a déclaré Free coupable de « tromperie sur la nature, la qualité ou l’origine d’une prestation de service » et de « publicité mensongère ou de nature à induire en erreur » .

Par contre j'ai un doute sur cette affirmation :

Or, il est également apparu que, alors que le nombre d’utilisateurs de Free ne cessait de croître, « la facturation du trafic de Free sur le réseau de France Télécom chute brutalement entre juillet et octobre 2006″.

J'aurais dit que le nombre d'utilisateurs en option 5 est à peu près constant, ou décroissant.

Remarque : je ne pense pas que le site que j'ai cité soit particulièrement digne de confiance en matière d'informatique.

Ca n'évolue pas vraiment sur les débits data, alors qu'en SpeedTest il est possible d'avoir des résultats vraiment intéressant sur une antenne Orange :

Ping : 98ms
Descendant : 12013kbps
Montant : 2869kbps


A l'utilisation c'est tout autre, hier en milieu d'après midi je fais la mise à jour de l'application YouTube sur le Google Play, mise à jour de 6Mo, il m'a fallut plus de 10 min.
Et à côté de ça la navigation est toujours un peu lente, Google Map, faut presque oublier surtout en vu satellite à moins d'avoir plusieurs minutes à perdre, et pour les fans de Facebook faut pas compter pouvoir voir toute les photos posté dans le fils d'actualité, .....

Merci Vivien pour cette analyse. intéressant la technique employée. De toute façon Free ne peut pas jouer à ce petit jeu bien longtemps. Reste à voir s'il arrive à déployer ces antennes plus rapidement !