Auteur Sujet: Objectifs de déploiement pour 2017+  (Lu 19719 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #48 le: 13 juin 2018 à 06:48:44 »
D'ailleurs on voit déjà le ralentissement concernant Bouygues, par exemple et le programme Crozon a bien avancé...
Ce "ralentissement" est à relativiser, Bouygues Télécom est en train de retirer des décla 4G de sites qui ne restent pas dans le futur réseau mutualisé. Du coup le rythme de déploiement en lui même n'a pas tant ralentit.

De son côté, Orange a plutôt accéléré sur les 6 derniers mois...

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #49 le: 13 juin 2018 à 07:21:49 »
Trêve de diversion, le problème reste de toute façon entier pour Free. Et c'est le big boss (4x3 mètres) qui le dit. Le reste est assez secondaire quand même. Et puis tant mieux pour Free, si la concurrence semble marquer le pas.
En attendant, la patate brulante est pour Free.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #50 le: 13 juin 2018 à 07:54:22 »
Dans les faits, la concurrence ne marque pas le pas (cf post de Nico).
Il n'y a pas que la couverture où la différentiation se fait/fera. SFR, Bouygues Orange continuent de rénover leurs réseaux et refarment des fréquences 3G, ajoutent de nouvelles fonctionnalités à leur RAN (4CA en downlink, 256 Qam, 2CA en uplink, Mimo4x4...) qui devraient les amener au gbit/s et peut être au delà en zone urbaine assez rapidement.
Côté Free Mobile, rien, aucune communication, ni évolution de ce côté là pour l'instant.

Au contraire, il est acté que devant les couts de réhaussement/rénovation de sites partagés, le 1800 ne sera pas déployé partout, contrairement à ce qui avait été dit à une époque.

Il n'en reste pas moins qu'avec 18 000 sites (si ce chiffre est bien un objectif à fin 2020), le réseau offrira certainement une bonne couverture au moment de la fin de l'itinérance.
« Modifié: 13 juin 2018 à 09:12:02 par eruditus »

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #51 le: 13 juin 2018 à 10:11:53 »
Justement, tout ce que tu cites va dans le sens d'upgrades des sites 4G existants plutôt que du déploiement de milliers de sites supplèmentaires.
Ce "ralentissement" est à relativiser, Bouygues Télécom est en train de retirer des décla 4G de sites qui ne restent pas dans le futur réseau mutualisé. Du coup le rythme de déploiement en lui même n'a pas tant ralentit.

De son côté, Orange a plutôt accéléré sur les 6 derniers mois...
Relativiser quoi? J'explique que les opérateurs (hors Free mobile) vont prochainement ralentir le déploiement de nouveaux sites 4G et tu me rappelles que Bouygues Télécom est en train d'en démonter! Merci, tu viens de faire la meilleure démonstration de ce que j'avance! Quant à Orange, ils ont encore pas mal de sites à passer en 4G donc il leur faut se réveiller face à Crozon mais ça ne va pas durer bien longtemps. Tous ces opérateurs prévoient une couverture 4G équivalente ou supérieure à leur couverture 3G d'ici la fin de l'année. Si leurs promesses sont tenues, 2019 va être une année de faible déploiement de nouveaux sites chez ces opérateurs. Ça leur permettra de garder de l'argent pour améliorer le réseau 4G avec ce qu'eruditus a mentionné et à préparer les upgrades 5G. 

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #52 le: 13 juin 2018 à 10:42:32 »
Bon en fait tu veux pas comprendre...

DM61

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 721
  • Flers (61)
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #53 le: 13 juin 2018 à 13:51:35 »

https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/free-mobile-170/free-mobile-accelerer-le-deploiement-pour-faire-disparaitre-litinerance

6000 à 8000 sites supplèmentaires par rapport aux prévisions initiales. L'objectif devrait permettre d'offrir une bonne qualité de couverture pour un réseau national. Disparition de l'itinérance fin 2020.
La DG dont XN entre-autres sont coutumiers de ce type d'annonce non suivis d'effet bien que leurs résultats précédents les autoriser à des investissement conséquents et nécessaires.
Perso, dans mon secteur, le réseau n'est toujours pas construit et ce n'est pas les quelques autorisations ici ou là qui vont inverser la tendance.


Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #54 le: 13 juin 2018 à 14:40:24 »
Pas de bol pour toi, il y a un fil sur ce forum qui montre que dans ton coin ça avance bien...
Bon en fait tu veux pas comprendre...
C'est toi qui ne veux pas comprendre, rendez-vous l'année prochaine...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #55 le: 13 juin 2018 à 15:17:53 »
Le rythme est le même, juste que dans les décla y a du cleaning de trucs éteints depuis qqs temps. Du coup le delta (ce qui est observé chaque mois) laisse entrevoir un ralentissement alors que ça n'est pas le cas.

Après je comprends que ça commence à être un peu technique.


Evidemment, en 2019 avec la fin de Crozon, il va rester les upgrade (donc pas de nouveaux sites) et les densif, ça va être autre chose, il me semble pas avoir dit le contraire.

robin4002

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 855
  • Strasbourg (67)
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #56 le: 13 juin 2018 à 15:19:06 »
Ce que Nico a voulu t'expliquer, c'est que le "ralentissement" de Bouygues que tu constates sur les dernières déclarations est biaisé, car faut prendre en compte que Bouygues démonte aussi les vieux sites.
Exemple : S'ils installent 300 nouveaux sites mais qu'ils démontent 100 anciens sites sur un mois, ça ne fait que 200 nouveaux sites de différence sur les déclarations du mois, mais le déploiement restent conséquent (300 nouveaux sites).

Donc ton impression de ralentissement est fausse, quand les anciens sites non retenus seront tous démontés le rythme de déclaration reviendra à la normal.

DM61

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 721
  • Flers (61)
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #57 le: 13 juin 2018 à 17:34:24 »
Pas de bol pour toi, il y a un fil sur ce forum qui montre que dans ton coin ça avance bien...C'est toi qui ne veux pas comprendre, rendez-vous l'année prochaine...
Dans mon "coin", un seul site est déployé mais non activé, dans une ville de 15000 hab avec la trans  toujours pas installée !!!
Pour le reste en dehors de la ville c'est un pylône sans panneaux ni infra depuis 1 an, donc on peut pas dire que ça avance.

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #58 le: 13 juin 2018 à 23:30:34 »
Ce que Nico a voulu t'expliquer, c'est que le "ralentissement" de Bouygues que tu constates sur les dernières déclarations est biaisé, car faut prendre en compte que Bouygues démonte aussi les vieux sites.
Exemple : S'ils installent 300 nouveaux sites mais qu'ils démontent 100 anciens sites sur un mois, ça ne fait que 200 nouveaux sites de différence sur les déclarations du mois, mais le déploiement restent conséquent (300 nouveaux sites).

Donc ton impression de ralentissement est fausse, quand les anciens sites non retenus seront tous démontés le rythme de déclaration reviendra à la normal.
Et ce que j'explique c'est que si Bouygues voulaient maintenir le rythme, ils conserveraient ces sites ou ils en construiraient d'autres à la place hors Crozon. Au final on voit bien que la "fin" de Crozon va entraîner une forte diminution du nombre de nouveaux sites... Après il y en a quand même qui ont la mémoire courte et qui oublient que ces mêmes opérateurs se sont fait tirer plusieurs fois les oreilles pour non respect des obligations de couvertures ou pour avoir été plus que limite en la matière. Les mêmes oublient également que le récent accord vise à forcer les opérateurs à déployer là où ça les intéresse moins... Tout ça pour dire que les opérateurs déploient quand c'est vraiment nécessaire et que la couverture 4G allant bientôt être proche de 100% de la population, le déploiement de nouveaux sites se fera surtout sous la pression de l'ARCEP... Bref, rendez-vous en 2019.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Objectifs de déploiement pour 2017+
« Réponse #59 le: 13 juin 2018 à 23:34:02 »
Et ce que j'explique c'est que si Bouygues voulaient maintenir le rythme, ils conserveraient ces sites ou ils en construiraient d'autres à la place hors Crozon. Au final on voit bien que la "fin" de Crozon va entraîner une forte diminution du nombre de nouveaux sites...
Nico et d'autres t'ont déjà expliqué que ce n'est pas ce qui se passe.

ByTel enlève certes des sites à cause de la mutualisation dans le cadre de Crozon mais ils en ajoutent plus qu'ils en enlèvent. Certes l'augmentation semble moins forte mais pour le client ce qui compte c'est que les sites enlevés ne le sont en fait pas vraiment et ceux qui sont ajoutés le sont réellement.