La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Actu Free Mobile => Discussion démarrée par: willemijns le 14 novembre 2020 à 11:32:21
-
Hello,
Qui pense comme moi que FREE va lancer sa 5G dans la nuit du 17 au 18 novembre 2020 ?
Au moins le bouton 4G tant vanté par ILIAD il y a 2 / 3 ans serviera a quelque chose oh ! il suffit simplement de changer l'étiquette ;)
J'ai vu il y a 2 mois des techs travailler sur le pylone dans ma ville moyenne proche de chez moi j'ai demandé si il est en panne, ils m'ont pas répondu... donc je suppose que la 5G sera disponible un peu partout en France.
La réponse va vite être répondu sur UF ou TWITTER, va bien y avoir une paire de fanboys qui iront faire leur jogging entre 23h45 et 0h45 tout autour d'un pylone (compatible 4G 700 Mhz) qui est censé avoir les dernières technologies ^^
Edit : vidéo de lancement de la 5G
https://lafibre.info/videos/5g/202012_free_5g_pour_prix_de_la_4g_1.mp4
https://lafibre.info/videos/5g/202012_free_5g_pour_prix_de_la_4g_2.mp4
https://lafibre.info/videos/5g/202012_free_5g_pour_prix_de_la_4g_3.mp4
-
Personnellement, je dis pas avant le 20 Décembre. Il y a l'histoire des négociations avec les mairies etc... Mais bon, de mon côté, je dis on verra bien. Personnellement, je ne suis pas pressé, je ne vais pas changer tout de suite de téléphone pour un 5G.
-
Ce serait très étonnant. Je vois plutot Free Moble ouvrir en dernier, afin de pouvoir flinguer la communication des autres opérateurs.
-
La réponse va vite être répondu sur UF ou TWITTER, va bien y avoir une paire de fanboys qui iront faire leur jogging entre 23h45 et 0h45 tout autour d'un pylone (compatible 4G 700 Mhz) qui est censé avoir les dernières technologies ^^
Sinon tu lis le bon sujet lafibre.info et tu as déjà l'information ;).
-
Sinon tu lis le bon sujet lafibre.info et tu as déjà l'information ;).
je ne l'ai point vu ;)
-
Ce serait très étonnant. Je vois plutot Free Moble ouvrir en dernier, afin de pouvoir flinguer la communication des autres opérateurs.
Flinguer la com des autres, et leurs Stats de couverture. Chaque jour qui passe, free gratte des % avec leur déploiement extrêmement rapide sur le 700.
-
Qui aurait parié que le marketing prendrait le pas sur la tech' !
-
Les upgrades effectués pour la 700 MHz ne seront pas utiles pour le 3,5 GHz ensuite ?
-
Au moins le bouton 4G tant vanté par ILIAD il y a 2 / 3 ans serviera a quelque chose oh ! il suffit simplement de changer l'étiquette ;)
Désolé de te décevoir, mais le mythe du bouton qui allume le réseau est tombé (https://www.youtube.com/watch?v=8diEY3yAihM&feature=youtu.be&t=1813) ;D
-
Les upgrades effectués pour la 700 MHz ne seront pas utiles pour le 3,5 GHz ensuite ?
En partie. En gros tout sauf le MDEA* devrait être utile pour du 3.5GHz.
Ce qui est fait n'est plus à faire c'est certain.
*le module rendant "compatible" le module système de gamme Airscale avec le module radio 700 de gamme Flexi
-
Utile, dans quel sens ?
La seule utilité du 700 en DSS actuellement (ou de toutes bandes FDD utilisées en 4G), c'est le logo 5G sur le téléphone (Les mobiles commercialisés actuellement ne savent pas agréger deux bandes 5G FDD/TDD).
*Le mdea pourra servir aussi si ils ont des rrh obsai compatible 5G sur le terrain sur lequel ils veulent faire du refarming.
-
Ce serait très étonnant. Je vois plutot Free Moble ouvrir en dernier, afin de pouvoir flinguer la communication des autres opérateurs.
Je pense que les 4 opérateurs vont ouvrir à quelques jour d'intervalle.
Ce qui compte, ce sera le % de couverture en bade basse et le % de couverture en 3,5 Ghz, seul cette dernière fréquence permettant d'avoir des débits proche de 1 Gb/s.
-
La seule utilité du 700 en DSS actuellement (ou de toutes bandes FDD utilisées en 4G), c'est le logo 5G sur le téléphone.
Oui, ça je sais.
Ma question c'était de savoir si cet opportunisme marketing s'inscrivait aussi dans l'évolution logique du réseau mobile de Free pouvoir faire des choses techniquement utiles à moyen/long terme.
-
L'introduction de la 5G a induit une modernisation du réseau chez tous les opérateurs.
Free Mobile va pouvoir faire maintenant du mimo 4x4 en 4G (ou en 5G, mais pas sur du 700 MHz) par exemple (bon va falloir changer ou rajouter des RRHs encore) sur la base des Airscale déployés.
-
Je pense que les 4 opérateurs vont ouvrir à quelques jour d'intervalle.
Ce qui compte, ce sera le % de couverture en bade basse et le % de couverture en 3,5 Ghz, seul cette dernière fréquence permettant d'avoir des débits proche de 1 Gb/s.
Tu ne crois pas que ce qui compte sera d'afficher "5G" sur les téléphones ?
-
Ce serait à mon avis une vue à court terme, qui se retournerait façon boomerang quand les premiers tests de débit seraient diffusés.
-
Ce serait à mon avis une vue à court terme, qui se retournerait façon boomerang quand les premiers tests de débit seraient diffusés.
Essaies de voir les choses moins "techno-geecko" centré.
Les tests de débit, c'est tellement ancien monde...
-
Ce qui est sûr c'est qu'on actera le retour de la pub comparative sous controle d'huissier en 2021 ;)
-
L'Arcep a prévu des choses : https://www.arcep.fr/actualites/les-communiques-de-presse/detail/n/observatoire-5g-041120.html
-
L'Arcep a prévu des choses : https://www.arcep.fr/actualites/les-communiques-de-presse/detail/n/observatoire-5g-041120.html
En fait qu'est ce l'ARCEP a prévu ? Que les sites 5G doivent au moins avoir 240Mb/s?
-
Bah ils vont différencier les bandes mais en pratique les baromètres de l'ARCEP ne sont pas très grand public...
-
Ce serait à mon avis une vue à court terme, qui se retournerait façon boomerang quand les premiers tests de débit seraient diffusés.
C'est bien pour ça que rien n'a encore été lancé alors que c'était possible : avoir des sites 3.5GHz pour "gérer" le problème que tu soulèves.
Puis avec l'agrégation 4G on devrait avoir des débits tout à fait raisonnables en 700+1800+2600. Du même ordre de grandeur que ceux actuellement quoi.
-
C'est bien pour ça que rien n'a encore été lancé alors que c'était possible : avoir des sites 3.5GHz pour "gérer" le problème que tu soulèves.
Puis avec l'agrégation 4G on devrait avoir des débits tout à fait raisonnables en 700+1800+2600. Du même ordre de grandeur que ceux actuellement quoi.
Tu n'es pas en train de vendre du rêve, si tu dis que de l'agrégation 4G va être équivalente en débit à de la 5G...
-
Non, je dis que 5G 700 + 4G 1800 + 4G 2600 ce sera pareil que 4G 700 + 4G 1800 + 4G 2600. Au logo près.
Et que ça ne sera pas un débit anémique comme pourrait être un speedtest 5G 700 seul (ou 4G 700 hein, je suis pas sectaire). Sans être à l'attendu du 3.5GHz.
Bref, mettre en avant la couv du 700 et les débits du 3.5, c'est bien comme plan non ?
-
Bref, mettre en avant la couv du 700 et les débits du 3.5, c'est bien comme plan non ?
Espérons que les opérateurs soient aussi sages que toi...
-
Sauf que 99.9% de la population n'aura pas de téléphone compatible 5G avant longtemps, et ne verront donc jamais le logo 5G, mais par contre pourront constater une baisse de leur débit 4G (car une partie du 700 occupé par la 5G).
Par contre, ceux qui achèteront un téléphone 5G, mettons pour Noël, les early adapters, les technophiles, vont tout de suite se précipiter sur un speedtest 5G. Et Dans 99% des cas, ils n'auront pas les 3.5 GHz de disponible, et de l'autre, ils n'auront souvent, surtout en intérieur que le 700 de disponible, et sans aucune agrégation possible !
-
Heureusement qu'on a cartoradio pour ce dernier point ! (ou plutôt data.anfr.fr)
-
Il y a beaucoup de spéculations sur le réseau mobile de Free et sur la façon dont il pourrait se démarquer.
J'attend de voir, et comme beaucoup d'entre vous, c'est pas le DSS en 700 qui va révolutionner quelque chose.
De mon côté, je regarde le réseau fixe et j'espère vraiment que Free développera sa couverture 5G indoor avec les Freebox Delta, One et Pop raccordées en fibre.
En espérant bien sûr qu'elles intègrent une femtocell 5G. ::)
L'absence de WIFI6, de VoWifi ainsi que le déclin des femtocell 3G et du Freewifi sur les Freebox pourraient être largement compensés par une femtocell 5G.
-
Hello,
Qui pense comme moi que FREE va lancer sa 5G dans la nuit du 17 au 18 novembre 2020 ?
Au moins le bouton 4G tant vanté par ILIAD il y a 2 / 3 ans serviera a quelque chose oh ! il suffit simplement de changer l'étiquette ;)
J'ai vu il y a 2 mois des techs travailler sur le pylone dans ma ville moyenne proche de chez moi j'ai demandé si il est en panne, ils m'ont pas répondu... donc je suppose que la 5G sera disponible un peu partout en France.
La réponse va vite être répondu sur UF ou TWITTER, va bien y avoir une paire de fanboys qui iront faire leur jogging entre 23h45 et 0h45 tout autour d'un pylone (compatible 4G 700 Mhz) qui est censé avoir les dernières technologies ^^
Bonjour, ils ont posé du MDEA, ainsi que des NSN vides mais est-ce qu'ils ont été remplis depuis car ça fait un moment que je n'y suis pas retourné?
-
De mon côté, je regarde le réseau fixe et j'espère vraiment que Free développera sa couverture 5G indoor avec les Freebox Delta, One et Pop raccordées en fibre.
En espérant bien sûr qu'elles intègrent une femtocell 5G. ::)
Mais quel est l’intérêt d'avoir de la 5G chez toi sur ta box ? Autant a 3G je comprenais (pouvoir passer des appels), mais la 5G ??
Le débit en Wifi proposait par ta box ne suffit pas ?
-
Oui, on peut rappeler que pour la 5G NSA, il n'y aura pas de VoNR, de voix sur 5G, et même pas en SA 1ere phase. Il vaudrait mieux que Free propose enfin la VoWiFi et la VoLTE...
-
L'absence de WIFI6, de VoWifi ainsi que le déclin des femtocell 3G et du Freewifi sur les Freebox pourraient être largement compensés par une femtocell 5G.
Alors que le WiFi 6 et la VoWiFi sont nettement plus utiles que des femto 5G ;).
(bon le WiFi 6 ça se discute)
-
Mais quel est l’intérêt d'avoir de la 5G chez toi sur ta box ?
Pour moi pas spécialement, mais pour le côté communautaire :
- partager ses 5 ou 8 Gb de connexion fibre.
- donner un accès data libre, rapide et sécurisé indoor sans devoir partager une clé Wifi.
- décharger les antennes extérieures afin de mieux répartir les connexions et offrir un meilleur débit à tous
-
Moins cher et déjà en place, tu as le wifi invité...
Franchement, un femtocell pour çà, je doute que ce soit rentable pour l'opérateur..
Tu as aussi le freewifi secure non ? Il faudrait juste que Free permette à l'utilisateur d'autoriser son FreeWifiSecure jusqu'à X Mbit/s par exemple. (avec X au choix de l'utilisateur).
Je ne suis pas sur que le côté communautaire soit très à la mode encore .. Je ne sais pas si c'est pour des questions de légalité (gestion de infos/logs de connexion ou autre), mais depuis que la 4G est répandu, globalement les opérateurs réduisent le nombre de Box avec un Wifi communautaire.
Je ne m'y connais pas assez, mais si tu es sur un Femtocell uniquement en 5G (chez Free qui ne fait pas de VoLTE/Wifi) et que tu reçois un appel, il se passe quoi ?
-
Sauf que 99.9% de la population n'aura pas de téléphone compatible 5G avant longtemps, et ne verront donc jamais le logo 5G, mais par contre pourront constater une baisse de leur débit 4G (car une partie du 700 occupé par la 5G).
Franchement, les débits 4G en 700 sont jamais très bon. C'est uniquement pour la couverture. Si j'ai des bons débits chez free, perso c'est grâce au 1800 et 2600. Je pense pas que ça changera grand chose. Le 700 c'est juste pour la couverture et avoir un service minimum au moins équivalent à de la 3G.
L'interet d'un femto 5G est nul. Je ne suis même pas sûr que ça existe. A l'intérieur pour le privé, il y a le wifi. Et free devrait se concentrer à implémenter le wifi 6 dans un futur plus ou moins proche (ah, mais on me dis que la pop et le répéteur sont trop petits pour rajouter pas mal d'antennes necessaires au wifi 6. Il n'y a qu'à voir la box "mini frigo" de bouygues pour s'en apercevoir).
-
Je ne suis pas sur que le côté communautaire soit très à la mode encore .. Je ne sais pas si c'est pour des questions de légalité (gestion de infos/logs de connexion ou autre), mais depuis que la 4G est répandu, globalement les opérateurs réduisent le nombre de Box avec un Wifi communautaire.
Je suis bien sûr que les gens pauvres se débrouillent pour partager leur 1Gbps avec un maximum de personnes.
C'est bien naïf de croire le contraire. ;)
-
Je suis bien sûr que les gens pauvres se débrouillent pour partager leur 1Gbps avec un maximum de personnes.
C'est bien naïf de croire le contraire. ;)
Avec le Freewifi tu es très loin de partager 1gb/s. Il faut déjà le capter.
-
Pas avec le Free wifi, mais avec du bon matériel...
-
Au niveau des débits, à quoi faudra-t-il s'attendre d'après vous ?
J'ai vu que Free avait publié que le "débit maximum théorique" serait de 450 Mbps (visible sur le site de Free, sur la fiche mobile des nouveaux iPhones). Sachant que c'est le théorique, j'imagine qu'on peut soustraire quelques dizaines de Mbps.
Et est-ce que vous pensez que ce sera le débit des antennes 700 + 3,5GHz, ou uniquement celui des antennes 700 MHz ? (J'espère m'être bien exprimé sur cette question)
-
Au niveau des débits, à quoi faudra-t-il s'attendre d'après vous ?
Sur la bande 700, si l'agrégation avec le 1800 et le 2600 se passe bien, peu ou prou le même débit qu'en 4G.
Sur la bande 3.5Ghz, effectivement FM annonce 450Mbps.
-
Il l'annonce où ?
-
(visible sur le site de Free, sur la fiche mobile des nouveaux iPhones)
-
450 Mbps c'est avec l'agrégation sur toutes les bandes possibles en 5G ?
-
eruditus disait que 2 bandes 5G c'était compliqué pour le moment, donc je pars du principe que c'est du 3.5GHz only. C'est pas énorme mais j'ai pas encore les chiffres en tête pour bien juger. Ce sont des débits qu'on peut atteindre actuellement sur les réseaux 4G.
-
Je croyais que l'on pouvait atteindre 1 Gb/s ? Cela doit être pour 100 MHz de largeur de bande, mais pour 70 MHz, je pensais que l'on pouvait faire mieux que 450 MHz... C'est quoi la limite théorique ?
-
Il y a visiblement pas mal de paramètres qui entrent en compte. Mais si tu veux faire une simulation avec ceux que tu penses vont coller : https://tools.pedroc.co.uk/5g-speed/
-
Merci pour le lien. C'est vrai que ce n'est pas évident de choisir les bons paramètres.
-
Attention à mettre 60MHz plutôt que 70MHz, le site ne fonctionne pas sinon. (et pas dit que ce soit lié au site)
-
Sur la bande 3.5Ghz, effectivement FM annonce 450Mbps.
Pour moi, ils ont juste laissé le débit théorique de la 4G++.
-
Pourtant les débits théoriques 4G annoncés par Free sont :
En 4G+ : Débit maximum théorique en réception jusqu’à 260 Mbit/s ou 325 Mbit/s dans les zones couvertes respectivement par l’agrégation de deux ou trois bandes de fréquence 4G (50 Mbit/s en émission).
En 4G : Débit maximum théorique en réception jusqu’à 150 Mbit/s (50 Mbit/s en émission).
-
Pour le coup sur un iPhone 11 par exemple, FM annonce 450Mbps en 4G++ mais effectivement j'avais plutôt en tête les débits que tu donnes Lemartien.
-
J'ai trouvé un whitepaper de NCTA, un organisme américain, qui parle de cas en conditions réelles, et aurait mesuré 350 Mbs/s en download dans la bande des 3.5 GHz pour 60 MHz. Mais cela dépend aussi des autres paramètres...
https://www.nctatechnicalpapers.com/Paper/2019/2019-real-world-performance-of-5g
-
En fait Free fait bel et bien de la 5G logo ! ???
4G++ ou 5G on a les mêmes débits...
il n'y a qu'une histoire de logo qui change !!!!!!!!!!
-
https://twitter.com/High3eam/status/1314995036375986176
Pas loin de 500Mbps chez Telefonica (DE). Sur 60MHz. Ils disposent de 70MHz.
-
En fait Free fait bel et bien de la 5G logo ! ???
4G++ ou 5G on a les mêmes débits...
il n'y a qu'une histoire de logo qui change !!!!!!!!!!
De la N28+B3+B7 !
Moi j'attends de voir le débit en N78.
-
Ah oui, cela se précise...
-
On ne peut pas vraiment se fier aux débits annoncés sur les fiches des smartphones.
La preuve en Italie (https://www.iliad.it/account/smartphone) : il est écrit un débit réel max de 700 Mbit/s en 4G+ 1800+2600 avec un iphone 11....
-
Ce que je vois moi, c'est qu'en 5G, ils parlent de 700 MHz, ce qui serait la preuve finale que Free va bien lancer la 5G sur 700 MHz, donc avec DSS, sur ses petits 10 MHz...
-
En fait Free fait bel et bien de la 5G logo ! ???
4G++ ou 5G on a les mêmes débits...
ca y es tu nous as mis la moitié des forumeurs UF en PLS ^^
-
Pour moi, ils ont juste laissé le débit théorique de la 4G++.
En effet, l'idée est visiblement juste d'insister sur la compatibilité 5G des smartphones. Les erreurs ont toujours été nombreuses de toutes manières, il ne faut pas se fier à cette page pour connaître les débits max théoriques et surtout pas en 5G.
-
En effet, l'idée est visiblement juste d'insister sur la compatibilité 5G des smartphones. Les erreurs ont toujours été nombreuses de toutes manières, il ne faut pas se fier à cette page pour connaître les débits max théoriques et surtout pas en 5G.
A bon ? On ne pas aller se rouler de rage devant une libre boutique en cas de speedtest 5G inférieur à 450Mb/s?
Zut alors....
-
Ce que je vois moi, c'est qu'en 5G, ils parlent de 700 MHz, ce qui serait la preuve finale que Free va bien lancer la 5G sur 700 MHz, donc avec DSS, sur ses petits 10 MHz...
Tu parles de quel endroit exactement ? J'imagine que tu ne parles pas de la (longue) liste de compatibilité où il est aussi fait mention de bande dont FM ne dispose pas ?
Bandes 5G TDD NSA n38(2600 Mhz), n40(2300 Mhz), n41(2500 Mhz), n77(3700 Mhz), n78(3500 Mhz), n79(4700 Mhz)
Bandes 5G FFD NSA n1(2100 Mhz), n3(1800 Mhz), n5(850 Mhz), n7(2600 Mhz), n8(900 Mhz), n28(700 Mhz), n20(800 Mhz), n2(1900 Mhz), n12(700 Mhz), n25(1900 Mhz), n66(1700 Mhz)
-
En effet, l'idée est visiblement juste d'insister sur la compatibilité 5G des smartphones.
On est d'accord que ça n'était pas indiqué 450Mbps auparavant ?
-
Pour le coup sur un iPhone 11 par exemple, FM annonce 450Mbps en 4G++ mais effectivement j'avais plutôt en tête les débits que tu donnes Lemartien.
ils ont peut etre un site sur le réseau qui supporte le mimo 4x4.
-
C'est tout à fait possible. J'aimerais bien savoir de quand date cette "évolution" mais Archive.org ne m'a pas aidé :(.
Cela dit, 450Mbps sur 60MHz (?) de n78 ne semble pas non plus délirant.
-
Tu parles de quel endroit exactement ? J'imagine que tu ne parles pas de la (longue) liste de compatibilité où il est aussi fait mention de bande dont FM ne dispose pas ?
Non, je parle des copie d'écran du site Free pour l'iphone 12 que tu m'as fait très justement remarquées, où il est mentionné 700+1800+2600, et à priori la seule bande qui ferait de la 5G serait les 700 MHz.
-
J'étais passé à côté de ce détail dans la capture, merci.
Bonne nouvelle si ça peut convaincre ceux qui avaient encore un doute.
Après Freedor nous dira peut-être que comme c'est exactement le même texte en 4G++, c'est juste une erreur du stagiaire.
et à priori la seule bande qui ferait de la 5G serait les 700 MHz.
Seul le 700 serait câblé sur le MDEA effectivement.
-
Et on voit bien que les 450 Mb/s seraient en fait dus essentiellement à l’agrégation 4G des bandes 1800 + 2600 MHz. Sans ces bandes, le débit s'effondrera. Et donc on obtient bien le même débit avec la même agrégation, cette fois entièrement 4G, 700+1800+2600 MHz.
-
On ne peut pas vraiment se fier aux débits annoncés sur les fiches des smartphones.
La preuve en Italie (https://www.iliad.it/account/smartphone) : il est écrit un débit réel max de 700 Mbit/s en 4G+ 1800+2600 avec un iphone 11....
Mince, ils ont du mimo 4x4 en Italie sur le 1800 et le 2600.
-
On ne peut pas vraiment se fier aux débits annoncés sur les fiches des smartphones.
La preuve en Italie (https://www.iliad.it/account/smartphone) : il est écrit un débit réel max de 700 Mbit/s en 4G+ 1800+2600 avec un iphone 11....
Effectivement. On fait de la 5G sur 800 MHz en Italie ?
-
Mince, ils ont du mimo 4x4 en Italie sur le 1800 et le 2600.
pour la B1 aussi, après iliad Italia n'a que 35mhz en spectres
-
Effectivement. On fait de la 5G sur 800 MHz en Italie ?
Ils pourraient, rien ne l'interdit, mais du mimo 4x4 en 4G sur 2 bandes hautes, c'est certain vu les débits théoriques annoncés.
-
La preuve en Italie (https://www.iliad.it/account/smartphone) : il est écrit un débit réel max de 700 Mbit/s en 4G+ 1800+2600 avec un iphone 11....
Et donc pour l'iphone 11.
-
C'est encore plus parlant quand on met la 4G à coté de la 5G : J'en conclue que l'ouverture de la 5G se fera sans la bande 3,5 Ghz !
Capture de Free mobile (donc en France) :
(https://lafibre.info/images/5g/202011_debit_4g_5g_freemobile.png)
-
Cela veut probablement dire aussi que Free offrira la "5G", au même prix que la 4G, car il n'y aucun bénéfice au niveau débit à être en 5G.
-
En même temps je vois mal Free dévoiler à l'avance sa stratégie déploiement 5G sur son site qui vend des mobiles.
-
En tous cas avec un S20 5G (téléphone entreprise), connecté en 4G chez Orange j'ai tapé des tests de débit au dessus de 200 Mbps en débit réel la semaine dernière. Que la 5G arrive ou pas ça ne bouleversera pas mes usages, la performance est déjà excellente en bout de 4G.
-
Ce serait très étonnant. Je vois plutot Free Moble ouvrir en dernier, afin de pouvoir flinguer la communication des autres opérateurs.
Forfaits 5G SFR connus.
C'est bon, Free Mobile peut enfin communiquer sur les siens maintenant :)
-
En même temps je vois mal Free dévoiler à l'avance sa stratégie déploiement 5G sur son site qui vend des mobiles.
érreur indirecte de stagiaire ? ;)
-
Cela veut probablement dire aussi que Free offrira la "5G", au même prix que la 4G, car il n'y aucun bénéfice au niveau débit à être en 5G.
restera la latence ? ca va pinger et speedtester dans les prochains jours ;)
-
Pas de bénéfice non plus à attendre de la 5G NSA avec agrégation bandes 4G, pour le ping.
-
Forfaits 5G SFR connus.
Ah oui, où ?
-
J'ai vu passer les URL des pdf des offres à partir de demain sur Internet ce week-end.
Spoiler : à qqs Go près c'est un copier/coller de ce qu'avait annoncé Orange.
-
Donc trop cher.
-
J'ai vu passer les URL des pdf des offres à partir de demain sur Internet ce week-end.
Ce ne serait pas ceci ?
(Valentin Coutand)
Forfaits https://twitter.com/hashtag/5G?src=hash https://twitter.com/SFR au 17/11/2020 - 80Go : 40€ - 100Go : 50€ - 150Go : 65€ - Go illimités : 95€
-
Il faudra voir ce que proposeront Sosh, Red et B&You pour du "pas cher" évidement.
-
On est d'accord que ça n'était pas indiqué 450Mbps auparavant ?
Non, ça fait environ un an que c'est marqué 450 Mbps, c'est lié au passage en 256 QAM.
Sinon le débit max imposé par l'ARCEP avec la 3,5 GHz c'est minimum 700 Mbps sur au moins 3000 sites d'ici au 31 décembre 2022. Pas la peine de divaguer donc...
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/20-1255.pdf (https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/20-1255.pdf)
-
C'est dans 2 ans ça, pas la peine de faire de la science fiction ;). On parle de demain là !
-
Non, ça fait environ un an que c'est marqué 450 Mbps, c'est lié au passage en 256 QAM.
Sinon le débit max imposé par l'ARCEP avec la 3,5 GHz c'est minimum 700 Mbps sur au moins 3000 sites d'ici au 31 décembre 2022. Pas la peine de divaguer donc...
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/20-1255.pdf (https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/20-1255.pdf)
J'ai loupé cette information. C'est écrit où cette obligation ?
-
Spoiler : à qqs Go près c'est un copier/coller de ce qu'avait annoncé Orange.
c'est sur UF ;)
-
J'ai loupé cette information. C'est écrit où cette obligation ?
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/20-1255.pdf
3.1.1
À compter du 31 décembre 2022, en utilisant les fréquences de la bande 3,4 - 3,8 GHz qui lui sont attribuées par la présente autorisation, le titulaire est tenu de fournir, depuis au moins 3 000 des sites de son réseau mobile de PIRE supérieure à 5 W, un accès mobile permettant :
- un débit descendant maximal théorique pour un même utilisateur d’au moins 100 Mbit/s par bloc de 10 MHz simplex ;
- un temps théorique inférieur ou égal à 5 ms entre la fourniture des paquets de données de l’utilisateur à la couche radio de l’émetteur et la réception à la couche MAC (Medium Acces Control) du récepteur.
-
grilled by nico.
-
C'est dans 2 ans ça, pas la peine de faire de la science fiction ;). On parle de demain là !
2 ans c'est l'échéance, nuance...
-
Bon, donc c'est bien 1 Gb/s pour 100 MHz.
-
Plein de choses sont et seront possibles, tout dépend des choix techniques fait et des possibilités offertes par les constructeurs à un instant t.
Un peu comme le MIMO 4x4 qui est venu doubler le débit ou le changement de modulation qui a ajouté 30% (selon les conditions), ce n'est pas vraiment figé.
-
https://twitter.com/High3eam/status/1314995036375986176
Pas loin de 500Mbps chez Telefonica (DE). Sur 60MHz. Ils disposent de 70MHz.
Attention, dans ce cas là, le débit est limité par l'AMBR qui est de 500 Mbits/s
-
Hello,
Qui pense comme moi que FREE va lancer sa 5G dans la nuit du 17 au 18 novembre 2020 ?
(...)
La réponse va vite être répondu sur UF ou TWITTER, va bien y avoir une paire de fanboys qui iront faire leur jogging entre 23h45 et 0h45 tout autour d'un pylone (compatible 4G 700 Mhz) qui est censé avoir les dernières technologies ^^
Perdu !
Thomas Reynaud vient d'annoncer que
"La 5G sera une réalité pour nos abonnés dans les prochaines semaines."
lefigaro.fr (https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/free-fait-durer-le-suspense-autour-de-son-lancement-de-la-5g-20201117) cité par UF (https://www.universfreebox.com/article/59293/free-indique-que-ses-offres-5g-seront-presentees-le-jour-du-lancement-et-quil-va-publier-prochainement-une-carte-des-villes-couvertes).
-
Donc c'est acté, dans les prochaines semainesssss. J'espère que la VoLTE et le VoWiFi arriveront avant...
-
Faut quand même avoir en tête qu'on est surement en ce moment dans une période où tout le monde se surveille et tâche de savoir qui va faire quoi. Et surtout ... quand.
Donc, pour une fois (!), la réponse évasive me choque pas. Et ce sera l'occasion de faire mentir l'adage qui dit que "quelques semainesss" chez Free représente >1 an.
-
Souvent les plus sûrs d'euxsont les premiers à se lancer....
Bon.
Sinon...
Bah j'ai perdu mon pari ;)
-
Donc c'est acté, dans les prochaines semainesssss. J'espère que la VoLTE et le VoWiFi arriveront avant...
Oui pour la VoLTE qui a été annoncée +/- en même temps que la 5G.
Par contre, le VoWiFi, c'est tout le contraire : il a été annoncé qu'il n'y aura pas de VoWiFi chez Free Mobile (https://youtu.be/43leHO_agYs?t=98) ! (ça peut changer)
D'où mes interrogations sur des technos alternatives durables pour assurer une couverture voix/SMS complémentaire au réseau 3G Free (et 4G/VoLTE).
Est-ce qu'il existe des appli alternatives au VoWiFi pour recevoir (et émettre) des appels et SMS vers et depuis un numéro 06 ou 07 Free mobile ?
-
Cette vidéo date d'il y a presque deux ans, on a vu des choses changer en moins de temps que ça chez Free. ^^
-
Est-ce qu'il existe des appli alternatives au VoWiFi pour recevoir (et émettre) des appels et SMS vers et depuis un numéro 06 ou 07 Free mobile ?
Non et ça ne peut pas exister. Les opérateurs doivent pouvoir assurer une qualité de service et une sécurité du service voix qu'il n'est pas possible d'assurer avec une simple appli...
-
Effectivement,
La seule chose qui peut les faire changer, c'est l'obligation ARCEP dans le cadre du New-deal (https://www.arcep.fr/demarches-et-services/utilisateurs/comment-activer-les-appels-wi-fi-sur-mobile-en-france-metropolitaine.html) de proposer des solutions de couvertures voix/sms indoor.
-
Non et ça ne peut pas exister. Les opérateurs doivent pouvoir assurer une qualité de service et une sécurité du service voix qu'il n'est pas possible d'assurer avec une simple appli...
Sans garantie de qualité de service, on peut se dépanner avec les appels voix Whatsapp ou Telegram.
-
Bonjour à tous,
Voici un document pour avoir une idée du débit Free Mobile en 5G
(https://res.cloudinary.com/dr2rmxuvo/image/upload/v1605624102/m1_ponhfq.jpg)
Source Réponse de Huawei a la consultation de l’Arcep :
https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-mobiles/la-5g/les-travaux-de-larcep-pour-preparer-larrivee-de-la-5g.html
On peut estimer qu'avec 70MHz de spectre 5G n78 (3400 MHz - 3800 MHz)
Le débit théorique 5G de Free mobile devrait être compris entre 768Mb/s et 791 Mb/s
Pour la 5G 700MHz n28, le débit théorique ne devrait pas changé, proche de 75Mb/s
(https://res.cloudinary.com/dr2rmxuvo/image/upload/v1605624710/m2_xlsayj.jpg)
-
Par contre, le VoWiFi, c'est tout le contraire : il a été annoncé qu'il n'y aura pas de VoWiFi chez Free Mobile (https://youtu.be/43leHO_agYs?t=98) ! (ça peut changer)
La déclaration de Xavier Niel de dire que la voix sur WiFi n'a pas d'intérêt n'est pas séreuse. Il devrait avoir honte de faire de telles déclarations.
Heureusement, il y a les obligations ARCEP, mais Freemobile est aussi en retard sur ce coup.
-
La déclaration de Xavier Niel de dire que la voix sur WiFi n'a pas d'intérêt n'est pas séreuse. Il devrait avoir honte de faire de telles déclarations.
Heureusement, il y a les obligations ARCEP, mais Freemobile est aussi en retard sur ce coup.
(https://res.cloudinary.com/dr2rmxuvo/image/upload/v1605625524/m3_o5tra9.jpg)
Source: https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/tableau-de-bord-du-new-deal-mobile.html#Indoor
J'espère qu'ils vont mettre en place la voWifi dès que possible mais il semble que tant que la Freebox Revolution et dans une moindre mesure la Freebox Mini 4k sont commercialisées, free n'est pas oblige de mettre en place la voWifi
-
J'espère qu'ils vont mettre en place la voWifi dès que possible mais il semble que tant que la Freebox Revolution et dans une moindre mesure la Freebox Mini 4k sont commercialisées, free n'est pas oblige de mettre en place la voWifi
Oui, bien justement, ils ne les commercialisent plus. Et en plus, ils ont cessé de proposer des femtocells.
-
A priori, les semaines ne seront pas éternelles :
Dans cet exemple de DIM Free Mobile (https://www.agglo-compiegne.fr/sites/default/files/2020-11/11%20Avenue%20du%20Vermandois.pdf) d'octobre dernier, pour une simple modification d'antenne :
- ajout d'une fréquence 5G (3500) sans ajouter ni modifier les équipements.
- 4G/5G en 700
- pas de travaux
- mise en service prévisionnelle décembre 2020
-
- ajout d'une fréquence 5G (3500) sans ajouter ni modifier les équipements.
Tu as sans doute cependant noté la présence de 6 antennes (et non 3) et les HBA différentes (18.30m pour les antennes 3G/4G/5GLogo et 21.55m pour les antennes 5G 3.5). L'ajout avait peut-être été réalisé sans DIM comme c'est un pylône et que ça n'était pas en service (ou il sera réalisé mais apparaît comme fait).
-
Non et ça ne peut pas exister. Les opérateurs doivent pouvoir assurer une qualité de service et une sécurité du service voix qu'il n'est pas possible d'assurer avec une simple appli...
Il y avait le SIP mais ils l'ont arrêté.
-
Il n'y aura pas de 5G Free mobile, Orange, SFR, Bouygues Telecom sur la bande n78 (3400MHz - 3800 MHz) dans les départements de l'Eure (27) et de la Meuse (55) avant janvier 2021 au plus tôt.
(https://res.cloudinary.com/dr2rmxuvo/image/upload/v1605635759/v200_y7e7rl.jpg)
Source Arcep: https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/20-1255.pdf
-
Il faudrait voir si c'est pareil pour les autres opérateurs.
-
Il faudrait voir si c'est pareil pour les autres opérateurs.
Finalement c'est pareil pour tous les operateurs pour ces deux départements
-
https://www.annecy.fr/cms_viewFile.php?idtf=6600&path=MAJ-DIM-06112020-FREE.pdf
Un dim sur le site de la mairie d'annecy. Free prévois d'activer sur le 700 Mhz la 5G sur la plupart des sites de la ville déjà en 4G++, par contre, aucun signe de 3,5 Ghz comme à compiègne.
ça confirme bien la volonté de free d'activer massivement le 700 pour faire un coup de comm en décembre (date d'activation sur les DIM). Si les clients agrègent le 5G+4G++ ça pourrait faire son petit effet, même si les débits ne sont pas dignes de la vraie 5G.
-
Thomas Reynaud (Iliad) : la stratégie de Free pour la 5G - 18/11
https://www.dailymotion.com/video/x7xklz3
-
Paraît qu'il a dit deux fois "dans quelques semaines" en 1'30...
-
ok donc été 2021 ca me va ;)
-
En tout cas, sur la stratégie de la 5G, il a dit à peu près 0. Rien sur le 700 MHz, rien sur les prix....
-
Au contraire, il dit à peu près tout.
-
Tout x 0 = 0. La tête à Toto ?
-
Il est où le toutout?
-
bon pour voir le bon grain de l'ivraie vous allez m'obliger à lire la vidéo.....
euh...
ben non.
en fait pas envie de lire des chosessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss pas sûres
-
oui mais ce sera de la vraie 5G. :)
-
Bon j'ai enfin trouvé à quoi servent les MDEA mais je ne vous le dit pas, vous le savez déjà. C'est décevant quand-même que vous n'ayez rien expliqué.
-
C'est le principe sur un forum. Garder les infos pour soi. Bravo.
-
Bon j'ai enfin trouvé à quoi servent les MDEA mais je ne vous le dit pas, vous le savez déjà. C'est décevant quand-même que vous n'ayez rien expliqué.
Haha, j'ai même plus les mots là :D.
-
Bon j'ai enfin trouvé à quoi servent les MDEA mais je ne vous le dit pas, vous le savez déjà. C'est décevant quand-même que vous n'ayez rien expliqué.
cela a juste été dit de nombreuses fois.
cela permet de réutiliser d'anciens RRHs (cela n'est pas nécessairement un module 700 d'ailleurs) pour les connecter aux modules airscale afin de pouvoir faire de la 5G seule ou concurrente avec de la 4G (configuration statique du partage ou DSS).
De mon côté, je vais juste considérer que tu n'es pas attentif à certains écrits. :)
-
C'est faux eruditus, c'est archi faux. Pour ça une simple mise à jour logicielle suffit :
https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2020/07/14/nokia-can-instantly-migrate-5-million-legacy-4g-radio-units-to-5g/ (https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2020/07/14/nokia-can-instantly-migrate-5-million-legacy-4g-radio-units-to-5g/)
MDEA c'est pas la partie la plus explicite du nom, en fait c'est "mobile fronthaul switch". Ça sert donc à faire du TSN fronthaul que ça sert et c'est pour ça qu'il y a toujours un GPS associé.
Tout est expliqué ici :
https://www.nokia.com/networks/solutions/1830-time-sensitive-packet-switch/ (https://www.nokia.com/networks/solutions/1830-time-sensitive-packet-switch/)
https://www.thefastmode.com/technology-solutions/15765-nokia-launches-new-time-sensitive-packet-optical-switches-for-5g-cloud-ran (https://www.thefastmode.com/technology-solutions/15765-nokia-launches-new-time-sensitive-packet-optical-switches-for-5g-cloud-ran)
-
Non, une "simple mise à jour logicielle" ne suffit pas (mais sera nécessaire). D'ailleurs se fier à un communiqué de communication grand public pour rentrer dans du détail technique, c'est plutôt joueur comme approche.
Ensuite, ce que dit Eruditus est juste vrai : cela permet de faire fonctionner des modules qui ne le seraient pas avec une "simple mise à jour logicielle"
"Ça sert donc à faire du TSN fronthaul que ça sert et c'est pour ça qu'il y a toujours un GPS associé." Ca sert à avoir des mécanismes sur du matériel pour faire tourner de la 5G .. qui ne sont pas intégrés directement dans les cartes Airscale, ni dans les modules pourtant à jour !
Les nouveaux modules 700 intègrent tout ca, et exit le MDEA. (si le MDEA était plus que ca, je suppose qu'il faudra encore le poser sur les nouveaux sites ?)
-
Du grand Freedor ! Je m'y attendais pas au coup du CP j'avoue.
Et on a tous constaté la délocalisation des BBU confirmant la mise en place de TSN Fronthaul.
Allé, je remet une pièce, la journée est un peu calme.
-
Désolé d'avoir fini par trouver à quoi servent les MDEA, c'est juste pas ce qui était raconté ici, fini le baratin sur la 5G "logo", il va falloir trouver autre chose...
Non, une "simple mise à jour logicielle" ne suffit pas (mais sera nécessaire). D'ailleurs se fier à un communiqué de communication grand public pour rentrer dans du détail technique, c'est plutôt joueur comme approche.
Ensuite, ce que dit Eruditus est juste vrai : cela permet de faire fonctionner des modules qui ne le seraient pas avec une "simple mise à jour logicielle"
Vas-y, prouve que ça ne suffit pas! Il y en a ici qui parlent de 5G "logo", c'est justement ce que permet cette mise à jour logicielle. Si Free mobile installe des MDEA, c'est justement parce qu'ils veulent faire bien plus que ça. L'utilisation du TSN fronthaul permet de réduire fortement la latence, là on commence à avoir nettement plus qu'un logo...
-
En tout cas, ta latence à toi est très faible...
-
Au moins on est certain qu'il n'a pas compris l'aspect "fronthaul" vu la dernière réponse (pourtant c'est pas si compliqué comme concept).
C'est fou ce déni sur la 5G Logo...
-
Free Mobile qui se lance dans le Cloud RAN 4G et 5G, j'étais pas prêt. :)
Quelqu'un pour dire à Reynaud que c'est pas la peine d'installer des modules airscales aux pieds des antennes ?
-
C'est ça qui est disruptif. C'est CRAN mais sur 10 mètres. Un petit nuage quoi.
Tu t'y attendais pas hein...
-
C'est ça qui est disruptif. C'est CRAN mais sur 10 mètres. Un petit nuage quoi.
;D
-
Pour les curieux concernant l'évolution du fronthaul mobile, je me permet de vous recommander ce petit article d'Orange datant de janvier 2015 : https://hellofuture.orange.com/fr/les-points-de-presence-du-futur-les-ng-pop/
-
Pour les curieux concernant l'évolution du fronthaul mobile, je me permet de vous recommander ce petit article d'Orange datant de janvier 2015 : https://hellofuture.orange.com/fr/les-points-de-presence-du-futur-les-ng-pop/
Merci, c'est sympa quand on connais pas :)
Le fait de faire du cloud ran avec un seul endroit centralisé induis un gros spof (single point of failure ) non ?
-
Oui et non, faut imaginer que l'endroit de centralisation est déjà un SPOF actuellement.
-
C'est fou ce déni sur la 5G Logo...
Le CP du lancement de la 5G FREE sera fait à 08h le jour J, à l'heure de l'apéro il suffiera de taper speedtest 5G sur UF ou sur twitter pour crouler sous les speedtests screenshots ;)
La plupart seront fait au Q du pylone mais y'en aura bien une paire qui se feront bien plus loin que son champ de vision...
-
C'est ça qui est disruptif. C'est CRAN mais sur 10 mètres. Un petit nuage quoi.
Tu t'y attendais pas hein...
Vivement qu'UF nous fasse un petit article sur cette disruption majeure.
-
Pour les curieux concernant l'évolution du fronthaul mobile, je me permet de vous recommander ce petit article d'Orange datant de janvier 2015 : https://hellofuture.orange.com/fr/les-points-de-presence-du-futur-les-ng-pop/ (https://hellofuture.orange.com/fr/les-points-de-presence-du-futur-les-ng-pop/)
Mais tu es fou de partager tes connaissances ??!!!
-
Vivement qu'UF nous fasse un petit article sur cette disruption majeure.
Freenews en parle un peu ici :
https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/antennes-free-et-5g-les-hypotheses-enflent-sur-twitter (https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/antennes-free-et-5g-les-hypotheses-enflent-sur-twitter)
Sinon Free mobile fait déjà quelque chose qui ressemble en 3G donc oui ils vont faire du CRAN, c'est la seule utilité des MDEA.
-
Sinon Free mobile fait déjà quelque chose qui ressemble en 3G
Si tu fais référence aux RNC gérés par les FSME, c'est l'exact contraire en fait. Au lieu d'avoir les RNC délocalisés (comme dans du CRAN où le but est de remonter des fonctions dans le réseau), tu amènes la fonction sur le site radio.
FM est d'ailleurs revenu sur ce choix technique depuis, preuve que c'était surement trop disruptif.
donc oui ils vont faire du CRAN, c'est la seule utilité des MDEA
Du CRAN sur 10m, ça aussi c'est disruptif.
Franchement faut arrêter les produits stupéfiants. De ce que je vois ta découverte ne prends ni ici, ni sur Twitter, il est temps de se concentrer sur les commentaires d'UF.
-
Dis, tu vas arrêter de me prendre pour un idiot? C'est du CRAN tout ce qu'il y a de plus classique, sinon pas besoin de GPS pour la synchro. Les mensonges ça va 5 minutes mais au bout d'un moment ça finit par se voir...
La modernisation du réseau c'est pas mettre des Airscale et des MDEA pour décorer, c'est le passage au cloud RAN. Il n'y a qu'à faire un tour rapide sur le site internet de Nokia pour comprendre que c'est l'architecture réseau qu'ils vendent. De plus c'est une nécessité de faire du fronthaul pour avoir une latence digne de la 5G et investir le marché B2B, ce que Free mobile va faire au premier trimestre 2021. En gros ils n'ont pas le choix.
-
Dis, tu vas arrêter de me prendre pour un idiot?
La balle est dans ton camp, mais ton dernier message ne plaide pas en ta faveur une nouvelle fois.
N'hésite pas à nous indiquer où est le Cloud. Entre l'AMIB et le MDEA ? A la bonne heure !
-
Dis, tu vas arrêter de me prendre pour un idiot? C'est du CRAN tout ce qu'il y a de plus classique, sinon pas besoin de GPS pour la synchro. Les mensonges ça va 5 minutes mais au bout d'un moment ça finit par se voir...
La modernisation du réseau c'est pas mettre des Airscale et des MDEA pour décorer, c'est le passage au cloud RAN. Il n'y a qu'à faire un tour rapide sur le site internet de Nokia pour comprendre que c'est l'architecture réseau qu'ils vendent. De plus c'est une nécessité de faire du fronthaul pour avoir une latence digne de la 5G et investir le marché B2B, ce que Free mobile va faire au premier trimestre 2021. En gros ils n'ont pas le choix.
Ce dernier post est un exemple remarquable de l'effet Dunning-Kruger. :)
-
Le dernier seulement ? Il faudrait les compiler tellement il y en a eu et ce serait trop long de les rappeler. :)
Je n'aime pas quand tout le monde se ligue contre une seule personne mais quand on y prête autant le flanc, ça relève du masochisme. ;D
-
Le dernier seulement ? Il faudrait les compiler tellement il y en a eu et ce serait trop long de les rappeler. :)
Je n'aime pas quand tout le monde se ligue contre une seule personne mais quand on y prête autant le flanc, ça relève du masochisme. ;D
Oui, c'est triste car ce n'est même plus du troll ou le mec fait exprès pour faire chier. C'est du trumpisme télécom, le monde entier est un complot contre le réseau Free :o (on demande encore de quel(s) mensonge(s) on parle ?)
-
De plus c'est une nécessité de faire du fronthaul pour avoir une latence digne de la 5G et investir le marché B2B, ce que Free mobile va faire au premier trimestre 2021.
Si tôt que ça ? Impressionnant. Combien de semainessssssss mois / années de retard pour le marché pro déjà ?
-
Je ne comprends rien mais je me marre...
Merci 😁
-
Désolé d'avoir fini par trouver à quoi servent les MDEA, c'est juste pas ce qui était raconté ici, fini le baratin sur la 5G "logo", il va falloir trouver autre chose...Vas-y, prouve que ça ne suffit pas! Il y en a ici qui parlent de 5G "logo", c'est justement ce que permet cette mise à jour logicielle. Si Free mobile installe des MDEA, c'est justement parce qu'ils veulent faire bien plus que ça. L'utilisation du TSN fronthaul permet de réduire fortement la latence, là on commence à avoir nettement plus qu'un logo...
Quand tu fais de la 5G Logo en DSS sur une fréquence 4G et que ton spectre est saturé je ne crois pas que tes MDEA peuvent changer grand chose car quand ta 4G est en PLS avec une grosse (+ perte de paquet) je serais quand même très surpris de voir si al 5G DSS 700 pourra inverser la situation !
Sinon je me demande si c'est un forum ou une pièce de théatre
-
Le network slicing, tu connais? Tu sais, le truc qui est obligatoire avec la licence... En plus les MDEA c'est pas juste pour la 5G 700 MHZ.
C'est drôle ici, on nous explique que les "mobile fronthaul switch" ne servent pas à faire du fronthaul et que Nokia ment au grand public en annonçant qu'une simple mise à jour logicielle suffit pour passer en 5G. Par contre personne pour expliquer ce qui manque...
Le pompon c'est quand-même Free mobile qui ne ferait pas du cloud RAN alors qu'en fait ils sont obligés pour respecter leurs obligations en terme de network slicing et de latence. Tout ça parce que "où est le cloud". Ben les amis, les Airscales c'est pour décorer? Ils le mettent où ils veulent le cloud, ils gèrent déjà plusieurs sites en 3G (non Nico, les RNC centralisés multisites c'était pas avant, c'est maintenant) et puis bon, ils ne vont pas non plus vous le dire, hein!
En résumé, nous voyons :
-des boitiers Airscale tout indiqués pour le cloud RAN;
-des "mobile fronthaul switches" également tout indiqués pour le cloud RAN;
-des GPS associés aux "mobile fronthaul switches", nécessaires pour le TSN
Bref, tout ce qu'il faut pour un cloud RAN.
Qu'est-ce que nos experts ont à répondre?
"troll", "pièce de théâtre", "je me marre", "trumpisme", Dunning-Kruger", "masochisme", j'en passe et des meilleures.
Par contre personne pour expliquer pourquoi un "mobile Fronthaul switch" servirait à autre chose que du fronthaul. Personne non plus pour expliquer en quoi Nokia ment quand ils annoncent qu'une simple mise à jour logicielle suffit pour faire de la 5G. Ah c'est sûr que la ça serait de la simple 5G "logo", il ne faudrait pas reconnaître que ça n'est pas ce que prépare Free mobile, mieux vaut continuer à raconter n'importe quoi. Et tant pis si ce n'importe quoi n'est juste pas possible, tant d'un point de vue règlementaire que d'un point de vue commercial. Tant pis si Thomas Reynaud a encore répété que ça serait de la "vraie 5G". Non, tant pis, de toutes manières même Nokia ment, il n'y a que vous qui détenez LA vérité. Au bout d'un moment il faut revenir sur terre et admettre que Free mobile modernise son réseau, comme tous les opérateurs en fait. De toutes manières vous serez bientôt rattrapés par la réalité et vous serez bien ridicules. Je saurai vous rappeler vos histoires de 5G "logo".
Allez, je vous remet la vidéo :
https://onestore.nokia.com/asset/206874 (https://onestore.nokia.com/asset/206874)
-
De toutes manières vous serez bientôt rattrapés par la réalité et vous serez bien ridicules. Je saurai vous rappeler vos histoires de 5G "logo".
Réponse dans X semainessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.
-
Le network slicing, tu connais? Tu sais, le truc qui est obligatoire avec la licence... En plus les MDEA c'est pas juste pour la 5G 700 MHZ.
C'est drôle ici, on nous explique que les "mobile fronthaul switch" ne servent pas à faire du fronthaul et que Nokia ment au grand public en annonçant qu'une simple mise à jour logicielle suffit pour passer en 5G. Par contre personne pour expliquer ce qui manque...
Le pompon c'est quand-même Free mobile qui ne ferait pas du cloud RAN alors qu'en fait ils sont obligés pour respecter leurs obligations en terme de network slicing et de latence. Tout ça parce que "où est le cloud". Ben les amis, les Airscales c'est pour décorer? Ils le mettent où ils veulent le cloud, ils gèrent déjà plusieurs sites en 3G (non Nico, les RNC centralisés multisites c'était pas avant, c'est maintenant) et puis bon, ils ne vont pas non plus vous le dire, hein!
En résumé, nous voyons :
-des boitiers Airscale tout indiqués pour le cloud RAN;
-des "mobile fronthaul switches" également tout indiqués pour le cloud RAN;
-des GPS associés aux "mobile fronthaul switches", nécessaires pour le TSN
Bref, tout ce qu'il faut pour un cloud RAN.
Qu'est-ce que nos experts ont à répondre?
"troll", "pièce de théâtre", "je me marre", "trumpisme", Dunning-Kruger", "masochisme", j'en passe et des meilleures.
Par contre personne pour expliquer pourquoi un "mobile Fronthaul switch" servirait à autre chose que du fronthaul. Personne non plus pour expliquer en quoi Nokia ment quand ils annoncent qu'une simple mise à jour logicielle suffit pour faire de la 5G. Ah c'est sûr que la ça serait de la simple 5G "logo", il ne faudrait pas reconnaître que ça n'est pas ce que prépare Free mobile, mieux vaut continuer à raconter n'importe quoi. Et tant pis si ce n'importe quoi n'est juste pas possible, tant d'un point de vue règlementaire que d'un point de vue commercial. Tant pis si Thomas Reynaud a encore répété que ça serait de la "vraie 5G". Non, tant pis, de toutes manières même Nokia ment, il n'y a que vous qui détenez LA vérité. Au bout d'un moment il faut revenir sur terre et admettre que Free mobile modernise son réseau, comme tous les opérateurs en fait. De toutes manières vous serez bientôt rattrapés par la réalité et vous serez bien ridicules. Je saurai vous rappeler vos histoires de 5G "logo".
Allez, je vous remet la vidéo :
https://onestore.nokia.com/asset/206874 (https://onestore.nokia.com/asset/206874)
Des fois qu'il disparaisse malencontreusement, je quote.
Cela t'a déjà été indiqué plusieurs fois l'utilité du mdea. Réutiliser des RRHs qui ne peuvent être connectés directement sur de l'airscale. :)
-
Par-contre moi je ne comprends plus rien! Je suis même déçu!
On me promettait une grande victoire de FM avec un réseau 5G national dès les autorisations émises...
Et finalement il faudrait encore attendre très longtemps. Voir même après que tous les autres auront ouvert la techno...
-
Et finalement il faudrait encore attendre très longtemps. Voir même après que tous les autres auront ouvert la techno...
C'est absolument pas une surprise, c'est exactement ce qui s'est passé avec la 4G.
-
On me promettait une grande victoire de FM avec un réseau 5G national dès les autorisations émises...
Et finalement il faudrait encore attendre très longtemps. Voir même après que tous les autres auront ouvert la techno...
Hmm les avis donnés ici disaient plutôt que Free avait justement tout intérêt à attendre que les autres montrent leur jeu avant de montrer le sien pour brouiller la communication publicitaire des autres avec un taux plus élevé (même si ce n'est que de la 5G Logo).
-
Des fois qu'il disparaisse malencontreusement, je quote.
Cela t'a déjà été indiqué plusieurs fois l'utilité du mdea. Réutiliser des RRHs qui ne peuvent être connectés directement sur de l'airscale. :)
Sauf que c'est pas du tout ce qui est indiqué dans la description du produit et que c'est pas la peine d'avoir des Airscale pour faire de la 5G "logo", je me répète mais une mise à jour logicielle suffit. Nous aurions donc des Airscales pour faire joli et des mobile fronthaul switches dont l'usage serait détourné. Très logique tout ça...
-
Je pense qu'on a fait le tour non ?
Perso j'ai tendance à faire confiance aux gens dont c'est visiblement le métier mais on verra bien quand ça sera en place si tu avais raison.
-
Sauf que c'est pas du tout ce qui est indiqué dans la description du produit et que c'est pas la peine d'avoir des Airscale pour faire de la 5G "logo", je me répète mais une mise à jour logicielle suffit. Nous aurions donc des Airscales pour faire joli et des mobile fronthaul switches dont l'usage serait détourné. Très logique tout ça...
Tu veux pas essayer de convaincre les gens sur Twitter ou UF plutôt ? Je pense que tu as plus ta chance de leur faire croire qu'un CP sans la moindre précision technique permet de tirer des conclusions ;).
Encore que je dis Twitter, mais 4H après ce message ridicule, pas la moindre interaction (reply/like/RT), c'est un flop ! Complot ?
C'est dingue quand-même les enjeux concurrentiels autour de la 5G. Sur http://lafibre.info je leur prouve que les MDEA servent au fronthaul et qu'il n'y a besoin que d'une mise à jour logicielle pour faire de la 5G 700 MHz mais non, ils continuent avec leur 5G "logo"...
https://twitter.com/Freedor4/status/1329791756699897864
#SAPROUV
Je pense qu'on a fait le tour non ?
Oui...
-
Je pense qu'on a fait le tour non ?
Perso j'ai tendance à faire confiance aux gens dont c'est visiblement le métier mais on verra bien quand ça sera en place si tu avais raison.
Et c'est qui les gens dont c'est le métier ? Et surtout chez qui ?
-
Ecoute, c'est simple, tu racontes de la merde. Tu mélanges des concepts que tu ne maîtrises pas techniquement pour construire un argumentaire que satisfait ta vision du monde formatée par Iliad.
Mais :
- Il est absolument nécessaire d'avoir des AirScale pour faire de la 5G chez Nokia.
- Les RRHs 700 déployés dont on parle ont des chipsets hardware qui "parlent" OBSAI.
- les modules Airscale sur lesquels tu aimerais les connecter pour les réutiliser, eux parlent "CPRI" ou "eCPRI".
- le switch optique lui comprend l'"OBSAI", le "CPRI" et le "eCPRI" et sait faire la traduction de l'un à l'autre si nécessaire.
Et tout cela n'a rien à voir avec la 4G, la 5G, le cloud RAN, le network slicing, ou le DSS. C'est juste le protocole de transport des échantillons I/Q qui est en cause.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_Base_Station_Architecture_Initiative
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Common_Public_Radio_Interface
Et c'est pas avec une mise à jour software que tu vas faire parler un chipset OBSAI en CPRI. :)
-
[...] Au bout d'un moment il faut revenir sur terre et admettre que Free mobile modernise son réseau, comme tous les opérateurs en fait. De toutes manières vous serez bientôt rattrapés par la réalité et vous serez bien ridicules. Je saurai vous rappeler vos histoires de 5G "logo".
Allez, je vous remet la vidéo :
https://onestore.nokia.com/asset/206874 (https://onestore.nokia.com/asset/206874)
Si c'est comme pour le nombre d'appels simultanés en VoLTE, les faisceaux hertziens (FH), les 18 000 de sites 4G au niveau de ceux la 2G qui seraient suffisants, etc. Je me fais pas trop de souci, on a encore de la marge pour atteindre ton niveau de ridicule. :D
-
Et c'est qui les gens dont c'est le métier ? Et surtout chez qui ?
Nico, eruditus par exemple. Le fait qu'ils travaillent ou non pour des concurrents me semble non pertinent, tout simplement parce que ça va être très facile de vérifier les faits et que leur argumentation me semble cohérente.
De l'autre côté on a Freedor qui est coutumier des déclarations bancales montrant un vrai manque de recul sur Free.
-
D'autant que parler de concurrents n'a aucun sens, le sujet est au niveau des équipementiers. Rappelons que Nokia fournit également Orange et SFR. Et peut-être bientôt le troisième larron qui doit abandonner Huawei sur certaines parties du territoire, qui peut soit les confier à Ericsson ou à Nokia en lâchant totalement son contrat avec Huawei, ce qui ne semble pas être l'option privilégiée pour l'instant.
-
Nico, eruditus par exemple. Le fait qu'ils travaillent ou non pour des concurrents me semble non pertinent, tout simplement parce que ça va être très facile de vérifier les faits et que leur argumentation me semble cohérente.
De l'autre côté on a Freedor qui est coutumier des déclarations bancales montrant un vrai manque de recul sur Free.
Bien que je sois simple spectateur des échanges de cet ap. J’appuie eruditus et Nico sur leurs analyses.
-
Et peut-être bientôt le troisième larron qui doit abandonner Huawei sur certaines parties du territoires, qui peut soit les confier à Ericsson ou à Nokia en lâchant totalement son contrat avec Huawei, ce qui ne semble pas être l'option privilégiée pour l'instant.
Bien qu'ils testent les baies Nokia au lab :)
-
Après si qqn (Myck205 ?) a d'autres pistes et est prêt à les partager de manière posée, je pense que tout le monde est prêt à lire et débattre. Là la discussion ne semble pas possible.
On voit bien qu'ailleurs les gens n'accrochent pas non plus à son discours et que ça le tend depuis ce matin. Si qqn a ses entrées chez UF, je vous invite vraiment à faire en sorte qu'ils relaient cette découverte afin de rétablir la vérité.
-
Bien qu'ils testent les baies Nokia au lab :)
Ah intéressant :), d'autant que vu le retard pris par Nokia dans la 5G tous les contrats sont bons à prendre. Leurs tarifs doivent être encore plus intéressants, déjà qu'ils étaient plus compétitifs vu qu'ils ne sont pas au même niveau technologique que les deux autres. Même si le Finlandais peut jouer sur le fait que Huawei devient hors course dans certains cadres pour tenter de se renflouer (un peu).
-
SFR aussi a du Huawei.
Ericsson va-t-il rentré chez l'opérateur ou basculer en mono fournisseur comme Free Mobile ?
-
Comme tu dis ils deviendraient mono-fournisseur avec Nokia, ça serait étonnant mais pourquoi pas. De même, s'ils choisissent du Ericsson pour le crozon alors c'est Bytel qui deviendrait mono-fournisseur.
Après il y a une question de prix, amha il y a plus de chances (ou risques, selon comment on se place) que SFR devienne mono-fournisseur que l'inverse, les tarifs Nokia étant bien plus compétitifs que du Ericsson. Curieux de voir la stratégie qu'ils vont adopter.
-
SFR aussi a du Huawei.
Ericsson va-t-il rentré chez l'opérateur ou basculer en mono fournisseur comme Free Mobile ?
C'est pas forcément l'endroit pour discuter de ça, mais aux dernières nouvelles (presse) aucune interdiction de Huawei en dehors de certaines villes (+- la ZTD).
-
Oui les villes interdites pourraient être « simplement » « décrozonnées » et basculeraient sur l'autre fournisseur de chaque opérateur (Nokia pour SFR et Ericsson pour Bouygues). Fin du HS pour moi. :)
-
Voilà, si ce qu'en a dit la presse se confirme cela permet de rester avec 2 fournisseurs sans rien changer.
-
Voilà, si ce qu'en a dit la presse se confirme cela permet de rester avec 2 fournisseurs sans rien changer.
Après dans leur lab, il y avait aussi déjà des confs CROZON type SFR (et vice versa).
Voilà, si ce qu'en a dit la presse se confirme cela permet de rester avec 2 fournisseurs sans rien changer.
Pour continuer le HS,
Bon après garder 2 fournisseurs mais être contraint sur les zones où tu peux les mettre, ça limite la saine concurrence que tu avais établis en prenant les 2 fournisseurs.
-
Au bout d'un moment il faut revenir sur terre et admettre que Free mobile modernise son réseau, comme tous les opérateurs en fait.
Free modernise tellement son réseau... qu'il a besoin d'une nouvelle prolongation de son itinérance 3G. LOL
-
@kazyor
De toute façon, si cela bouge, cela se verra sur le terrain.
Plus qu'à attendre (la décision des swap Huawei doit être assez récente pour qu'elle ne se voit pas encore)
-
Free modernise tellement son réseau... qu'il a besoin d'une nouvelle prolongation de son itinérance 3G. LOL
on peut moderniser son existant ^^
-
Faut voir dans quelques semainessssssss. 🥴🤣
-
Ecoute, c'est simple, tu racontes de la merde. Tu mélanges des concepts que tu ne maîtrises pas techniquement pour construire un argumentaire que satisfait ta vision du monde formatée par Iliad.
Mais :
- Il est absolument nécessaire d'avoir des AirScale pour faire de la 5G chez Nokia.
- Les RRHs 700 déployés dont on parle ont des chipsets hardware qui "parlent" OBSAI.
- les modules Airscale sur lesquels tu aimerais les connecter pour les réutiliser, eux parlent "CPRI" ou "eCPRI".
- le switch optique lui comprend l'"OBSAI", le "CPRI" et le "eCPRI" et sait faire la traduction de l'un à l'autre si nécessaire.
Et tout cela n'a rien à voir avec la 4G, la 5G, le cloud RAN, le network slicing, ou le DSS. C'est juste le protocole de transport des échantillons I/Q qui est en cause.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_Base_Station_Architecture_Initiative
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Common_Public_Radio_Interface
Et c'est pas avec une mise à jour software que tu vas faire parler un chipset OBSAI en CPRI. :)
Cool, un peu de détail technique, par contre je lis le contraire dans la documentation technique, c'est quand-même curieux.
Ah et "Chris Nicoll, Principal Analyst at ACG Research, said: "While Open RAN promises software upgradability to ease transitions between ‘Gs’ and add new features, Nokia’s Flexi and AirScale portfolio shows it is ahead of the game by providing a software upgrade to transition over 5 million 4G radios to 5G. "
C'est bien marqué "flexi", pas juste "AirScale".
-
Les SM 4G, asia/abia, pas ceux de la 5G (cpri uniquement)
Essaie encore. :)
-
Cool, un peu de détail technique (....)
C'est bien marqué "flexi", pas juste "AirScale".
Flexi c’est le terme générique commercial pour dire que c’est le cube en lego que tu empiles.
Une Flexi ça peut être un RRU, un atelier d’énergie, une baie système etc.
Partant de la .. le réseau 3G 2100 only de 2012 était donc 5G compatible. CQFD ou faut continuer de creuser ?
-
eruditus voulait des détails, parce que c'est marqué en toute lettres que les AirScale sont rétrocompatibles avec les Flexi multiradio 10 BTS mais ça ne lui suffit pas.
-
Et ?
Tu tentes de démontrer quoi avec ta copie d'écran ?
-
Visiblement il essaie de nous montrer les capacités LTE d'un ABIA. Je ne vois pas le rapport vis-à-vis de la 5G mais il trouve peut-être ceci intéressant.
-
bon autrement,
je miserais une pièce pour la data illimité 4G/5G sur le forfait Free, pour tout le monde. (peux être une limitation en mode modem?)
Autant en profiter pour casser les pattes aux autres opérateur avec leurs segmentations prix/data.
on ne connait pas la proportion de client FREE déjà en illimité data, vu que pour une box, on peut avoir plusieurs forfait data illimité
-
Pour le mode modem, qui va être utilisé essentiellement en intérieur, les fréquences 3.5 GHz seront difficilement accessibles, donc cela ne changera pas grand chose par rapport à la 4G.
-
bon autrement,
je miserais une pièce pour la data illimité 4G/5G sur le forfait Free, pour tout le monde. (peux être une limitation en mode modem?)
Autant en profiter pour casser les pattes aux autres opérateur avec leurs segmentations prix/data.
on ne connait pas la proportion de client FREE déjà en illimité data, vu que pour une box, on peut avoir plusieurs forfait data illimité
Il me semble que la limitation en mode modem est interdite par l'ARCEP, non?
-
Pour le mode modem, qui va être utilisé essentiellement en intérieur, les fréquences 3.5 GHz seront difficilement accessibles, donc cela ne changera pas grand chose par rapport à la 4G.
Grâce au Beamforming la 3500 pourra avoir une couverture similaire à celle de la L1800, ça pourra être intéressant en indoor dans certains cas 👍 Après évidemment la couverture dépendra de plein de facteurs comme le tilt, la puissance, etc ... En tout cas de ce que j'ai vu, le RSRP en 3500 était très souvent proche des bandes L1800 ou L2600 .
-
Il me semble que la limitation en mode modem est interdite par l'ARCEP, non?
Ce n'est pas plutot l’interdiction du mode modem?
sinon débit plafonné au bout d'un quota, mais fair use restant illimité ?
-
Entre 1800 et 2600, il y a une grosse marge. Il faudrait faire un choix...
-
Perdu !
Thomas Reynaud vient d'annoncer que
"La 5G sera une réalité pour nos abonnés dans les prochaines semaines."
lefigaro.fr (https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/free-fait-durer-le-suspense-autour-de-son-lancement-de-la-5g-20201117) cité par UF (https://www.universfreebox.com/article/59293/free-indique-que-ses-offres-5g-seront-presentees-le-jour-du-lancement-et-quil-va-publier-prochainement-une-carte-des-villes-couvertes).
J'avais loupé ce point, il existe une obligation dans la licence 3,5 Ghz qui permet de borner notre attente.
Donc dans 5 semaines maximum, les offres seront connues.
une obligation d’ouverture commerciale en 2020 dans la bande 3,4 - 3,8 GHz. Cette obligation s’inscrit notamment en cohérence avec la feuille de route 5G commune au gouvernement et à l’Arcep publiée le 16 juillet 20186 qui décline les objectifs européens ;
-
La 5G sous le sapin !
-
Est-ce que cela tient toujours avec tous les retards qu'il y a eu, dus au Covid, et aussi à l'ARCEP, qui ne s'est pas montrée pressée de publier les autorisations ?
-
Techniquement, ils pourraient ouvrir des maintenant avec une couv pas degueu du tout ! Et pas uniquement avec des sites en 700 d’ailleurs.
-
et aussi à l'ARCEP, qui ne s'est pas montrée pressée de publier les autorisations ?
Hum ?
Pour moi ce qui a "traîné" c'est l'organisation des enchères (principale + positionnement), pas la suite.
-
Techniquement, ils pourraient ouvrir des maintenant avec une couv pas degueu du tout ! Et pas uniquement avec des sites en 700 d’ailleurs.
Techniquement ou théoriquement ?
-
L'obligation n'est pas non plus d'une insurmontable difficulté.
Obligations d’ouverture commerciale en 2020 dans la bande 3,4 - 3,8 GHz
Au plus tard le 31 décembre 2020, en utilisant les fréquences de la bande 3,4 - 3,8 GHz qui lui sont attribuées dans le cadre de la présente procédure, le titulaire est tenu d’ouvrir un service commercial basé sur un accès mobile disponible sur au moins 50% de la surface d’une commune de plus de 150 000 habitants et sur au moins 50% de la surface d’une autre zone d’un seul tenant couvrant au moins 150 000 habitants, situées dans des régions administratives distinctes.
-
L'obligation n'est pas non plus d'une insurmontable difficulté.
Ça c'était avant que les enchères ne soient reportées... Donc au final, pour l'ARCEP, Free mobile peut sans problème attendre 2021 pour lancer la 5G.
https://vipress.net/larcep-assouplit-lobligation-dune-ouverture-de-la-5g-avant-la-fin-2020-et-renforce-la-4g/ (https://vipress.net/larcep-assouplit-lobligation-dune-ouverture-de-la-5g-avant-la-fin-2020-et-renforce-la-4g/)
-
Me suis fait avoir. :)
Ils n'ont pas mis à jour leur document, c'est toujours celui de Novembre 2019.
Pas de borne donc.
-
Hum ?
Pour moi ce qui a "traîné" c'est l'organisation des enchères (principale + positionnement), pas la suite.
Pour moi, c'est l'ensemble de la chaine. Enchères principales finies le 1er Octobre, enchères de positionnement vers le 20 Octobre, de mémoire, et pas publicisées, autorisations publiées le 8 Novembre. On ne peut pas dire que cela s'est fait au grand galop.
-
Pour moi, c'est l'ensemble de la chaine. Enchères principales finies le 1er Octobre, enchères de positionnement vers le 20 Octobre, de mémoire, et pas publicisées, autorisations publiées le 8 Novembre.
Jusqu'à l'enchère de positionnement, je suis d'accord. Au delà je ne vois pas l'impact (à fortiori avec un premier lancement commercial effectif le 20 novembre), on est dans le délai de la procédure COMSIS.
Dès lors, l’installation pourra être autorisée par l’agence, dans le cadre de la procédure COMSIS, dans le délai normal de quatre semaines.
https://www.anfr.fr/fr/gestion-des-frequences-sites/sites-servitudes-et-assignations/sites/declarer-une-station-lte-26-ghz/
5. Les demandes qui ne posent pas de problème particulier ne donnent pas lieu à réponse de la part des membres de la COMSIS. Les autres font l’objet de réserves argumentées. Les membres de la COMSIS ont un délai maximum de quatre semaines pour exprimer leurs réserves.
Nota 3 : Si les services consultés n’ont ni transmis de réserve, ni demandé une prolongation du délai de réponse à l’expiration de la période de quatre semaines, leur silence est considéré comme avis favorable ; toute réponse de leur part qui parvient après la date de fin de cette consultation est, sauf cas de force majeure, considérée comme nulle et non avenue.
L’information est toutefois retransmise au pétitionnaire.
[...]
Les membres de la COMSIS sont systématiquement consultés sur les demandes d’implantation ou de modifications soumises à l’ANFR sur une période de quatre semaines pendant laquelle les membres de la COMSIS peuvent émettre des réserves.
http://spectrum.welter.fr/france/anfr/documents-reference/DR-05-COMSIS.pdf
-
373 antennes 3,5Ghz déployées chez Free, soit plus que ses concurrents !
Qui avait parlé de "5G Logo" ? ;D
-
On en parle ici : https://lafibre.info/5g/les-nouvelles-de-la-5g-en-france/msg816572/#msg816572
Et on comptera les activations ;).
-
Plus de 11 000 en 700.
La proportion confirme que la priorité est donnée à la 5G Logo.
-
Est-ce qu'on peut parler de priorité dans ce contexte ? C'est quand même incomparablement plus simple de faire de la 5G Logo par rapport à rajouter une bande. Du coup est-ce qu'il y a vraiment une compétition entre les deux approches ?
-
Plus de 11 000 en 700.
La proportion confirme que la priorité est donnée à la 5G Logo.
Au fait, c'est quasiment la même proportion pour Bouygues.
-
Vu comment les autres opérateurs envisagent (envisageaint ? ) leurs déploiements respectifs, je pense que la réponse oui est assez raisonnable.
Je vois un opérateur qui va couvrir prioritairement la France entière avec un logo, et trois autres opérateurs qui semblaient se diriger vers un déploiement classique par densité de population où le 3,6 Ghz aurait été dominant (les bandes hautes 4G refarmées en 5G servant de complement de couverture).
Deux stratégies différentes avec leurs priorités respectives.
-
Au fait, c'est quasiment la même proportion pour Bouygues.
Bouygues a le droit de revoir sa copie (d'autres suivront)
Si il veut un réseau national à fin 2021, ce n'est pas avec du 3,6 Ghz que cela se fera.
-
Plus de 11 000 en 700.
La proportion confirme que la priorité est donnée à la 5G Logo.
Oups, effectivement je n'avais pas fait attention à la proportion d'antennes 5G 700Mhz qui a plus que doublé par rapport à la dernière mise à jour des données (on devait être à 4300 antennes début novembre).
-
Vu comment les autres opérateurs envisagent (envisageaint ? ) leurs déploiements respectifs, je pense que la réponse oui est assez raisonnable.
Je vois un opérateur qui va couvrir prioritairement la France entière avec un logo, et trois autres opérateurs qui semblaient se diriger vers un déploiement classique par densité de population où le 3,6 Ghz aurait été dominant (les bandes hautes 4G refarmées en 5G servant de complement de couverture).
Deux stratégies différentes avec leurs priorités respectives.
Trop drôle, maintenant ça va être de la faute à Free mobile! Il y a un gros problème dans ton raisonnement, la 5G ne se déploie pas en un jour et Bouygues a lancé sa 5G avec...aucun site déclaré actif en 3,5 GHz. Orange n'a quasiment pas plus de sites déclarés actifs en 3,5 GHz qu'ils avaient de sites expérimentaux. Si ces opérateurs avaient vraiment prévu de se focaliser sur cette bande, ils auraient attendu un peu avant de lancer leurs offres parce que pour vendre la 5G il faut quand-même qu'elle couvre un minimum...
Au final je pense plutôt qu'ils avaient tous prévu depuis longtemps de faire de la 5G en FDD mais qu'ils ont du mal à l'assumer. Du coup ils tentent de faire porter le chapeau à Free mobile. Le problème est que Free mobile n'a toujours pas lancé sa 5G donc c'est un peu compliqué quand-même...
-
Oups, effectivement je n'avais pas fait attention à la proportion d'antennes 5G 700Mhz qui a plus que doublé par rapport à la dernière mise à jour des données (on devait être à 4300 antennes début novembre).
Mais là aussi il faudra compter les antennes actives.
Je vois un opérateur qui va couvrir prioritairement la France entière avec un logo, et trois autres opérateurs qui semblaient se diriger vers un déploiement classique par densité de population où le 3,6 Ghz aurait été dominant (les bandes hautes 4G refarmées en 5G servant de complement de couverture).
Deux stratégies différentes avec leurs priorités respectives.
Yes, avec d'un côté ce qui ressemble à un déploiement de hotspots opportunist vs. la couverture de zones denses.
-
Bouygues a lancé sa 5G avec...aucun site déclaré actif en 3,5 GHz
Oui oui, ou alors la carte ne représente pas les activations au 1/12. Au choix ;).
-
373 antennes 3,5Ghz déployées chez Free, soit plus que ses concurrents !
Qui avait parlé de "5G Logo" ? ;D
tas un lien vers cette carte j'arrive pas à avoir la technologie 5G sur la carte interactive x)
-
https://lafibre.info/5g/les-nouvelles-de-la-5g-en-france/msg816621/#msg816621
-
Merci a toi Nico ^^
-
Trop drôle, maintenant ça va être de la faute à Free mobile! Il y a un gros problème dans ton raisonnement, la 5G ne se déploie pas en un jour et Bouygues a lancé sa 5G avec...aucun site déclaré actif en 3,5 GHz. Orange n'a quasiment pas plus de sites déclarés actifs en 3,5 GHz qu'ils avaient de sites expérimentaux. Si ces opérateurs avaient vraiment prévu de se focaliser sur cette bande, ils auraient attendu un peu avant de lancer leurs offres parce que pour vendre la 5G il faut quand-même qu'elle couvre un minimum...
Au final je pense plutôt qu'ils avaient tous prévu depuis longtemps de faire de la 5G en FDD mais qu'ils ont du mal à l'assumer. Du coup ils tentent de faire porter le chapeau à Free mobile. Le problème est que Free mobile n'a toujours pas lancé sa 5G donc c'est un peu compliqué quand-même...
1- Je pense que tu mens concernant l'ouverture commerciale de Bouygues Telecom sans 3.5 Ghz.
2- Il n'y a pas de faute qui tienne. C'est juste du marketing. Free Mobile a certainement la meilleure approche si les autres suivent son exemple.
3- Si mon raisonnement est faux, au T1 2021, il n'y aura aucun volume de déploiement 3,5 Ghz de la part d'Orange, SFR et Bouygues Telecom.
4- Non, la disponibilité FDD (dans le monde) en 5G date de 2019 avec T-mobile US. Tous les déploiements initiaux se sont fait en TDD cmWave ou mmWave. Les opérateurs européens étaient dans le même état d'esprit. En France, par exemple, la disponibilité des licences 5G devaient être fin 2019. Covid19 et refarming DSS ont changé la donne dans pas mal de pays européens.
-
Tiens, cadeau pour la 5G Bouygues, tu peux vérifier par toi-même les données de l'ANFR.
Pour le reste la 5G en France est en retard par rapport à d'autres pays européens mais il y a déjà de la 5G FDD dans plusieurs pays européens depuis un bon moment, ça aussi c'est facile à vérifier... Enfin je suis content que tu ne fasses plus comme si c'était Free mobile le responsable de ce soit-disant changement de stratégie de déploiement.
-
Tiens, cadeau pour la 5G Bouygues, tu peux vérifier par toi-même les données de l'ANFR.
Oui oui, ou alors la carte ne représente pas les activations au 1/12. Au choix ;).
-
Ou comme vu dans ce fil, on voit que la carte ANFR n'est mise à jour qu'une fois par mois.
Pour des activations du 16/10, on ne le voit que le 03/11.
Je mets une pièce pour celle du 16/10.
Gagné :) :) pour la déclaration de Sfr et free.
Bouygues confirme la régle des retards !
L'allumage....
.....
-
Comme vient de le signaler UF : https://www.universfreebox.com/article/59616/free-mobile-indique-le-debit-max-5g-pour-les-smartphones-compatible-de-sa-boutique-en-ligne (https://www.universfreebox.com/article/59616/free-mobile-indique-le-debit-max-5g-pour-les-smartphones-compatible-de-sa-boutique-en-ligne)
Le débit maximum théorique a été mis à jour sur le site de Free Mobile, passant de 450 Mbit/s à 780 Mbit/s
-
Le truc c'est que les débits affichés sont mis au pif, comme d'habitude dans la boutique en ligne, c'est du grand n'importe quoi.
-
Bon, avec un iphone 12 pro, je pense que ces débits sont atteignables. Mais cela me rappelle le temps de l'ADSL2+, débit "jusqu'à 28 Mb/s". Il faudra être au pied de l'antenne avec du 3.5 GHz. C'est à dire dans de rares endroits.
-
Le truc c'est que les débits affichés sont mis au pif, comme d'habitude dans la boutique en ligne, c'est du grand n'importe quoi.
C'est les débits théoriques... Donc ce n'est pas bidon... C'est la théorie.
-
Je viens de vérifier sur mon espace abonné, et pour moi, c'est comme avant, 450 Mb/s, sans la bande 3.5 GHz.
-
Je viens de vérifier sur mon espace abonné, et pour moi, c'est comme avant, 450 Mb/s, sans la bande 3.5 GHz.
Il faut regarder depuis le nouveau site de Free Mobile, sur la fiche produit
-
Le truc c'est que les débits affichés sont mis au pif, comme d'habitude dans la boutique en ligne, c'est du grand n'importe quoi.
mimo 2x2 sur la n78 aussi ?
Avec la bande allouée à FM, on doit être dans 300/350 Mbit/s, non ?
+450 mbits de b1+b3+b28
J'essaie de trouver une raison logique au 780 Mbit/s :)
-
C'est 100 Mb/s pour 10 MHz, non ? Donc avec 70 MHz, on est à 700 MHz...
-
C'est un calcul à la louche.
En fait, pour 100 MHz, on est en gros à 1,5 gbps au niveau physique, mais en mimo 4x4 (streams) et 256 qam
En mimo 2x2, tu divises par 2 -> 750 mbps
Donc 75 mbps pour 10 MHz.
Le passage 64 qam -> 256 qam, gain de 30%
Disons 55 mbps pour simplifier (entre 57/58, sinon) en 64 qam.
Si l'opérateur est conservateur et ouvre dans un premier temps sans 256 qam, sans 4x4 mimo, on doit approcher les 300/350 mbit/s via la n78 au niveau utilisateur.
-
Bien, il faudra voir avec quelles technos Free ouvre sur le 3.5 GHz.
-
Mais bon, il reste le mystère des 680 Mbit/s pour certains mobiles.
Pourquoi certains à 780 et d'autres à 680 ?...
Réponse demain, selon certains. :D
-
Pour demain, cela me semble plus ou moins cuit quand même. Je n'ai pas eu écho d'invitation à une conférence de presse demain...
-
A mon avis un communiqué de presse suffirait pour le lancement de la 5G, les autres n'ont pas fait plus non ?
-
A ce moment là, ce ne sera pas forcément un mardi. Mais il me semble qu'ils pourraient en profiter pour faire d'autres annonces sur le mobile dont Xavier Niel avait parlé il y a quelque temps.
-
C'est les débits théoriques... Donc ce n'est pas bidon... C'est la théorie.
C'est pas de la théorie, c'est bidon.
mimo 2x2 sur la n78 aussi ?
Avec la bande allouée à FM, on doit être dans 300/350 Mbit/s, non ?
+450 mbits de b1+b3+b28
J'essaie de trouver une raison logique au 780 Mbit/s :)
La seule raison logique c'est que c'est le débit maximal en 4G avec du 4X4 MiMo sur les bandes 3 et 7. C'est toujours pas logique parce que c'est marqué 5G? C'est normal, c'est bidon leurs débits. Tout comme le S20 ultra à 680 Mbps quand le Note 20 ultra est à 780 Mbps, par exemple...
Bref circulez, il n'y a rien à voir sur le site de Free mobile concernant les débits 5G.
-
Mais il me semble qu'ils pourraient en profiter pour faire d'autres annonces sur le mobile dont Xavier Niel avait parlé il y a quelque temps.
Tu veux parler de... "trucs en retard" ? S'ils attendent que tout soit prêt avant d'activer la 5G... alors autant attendre août 2021, date à laquelle ils auront 15MHz en 2100MHz, vu que ça semble être la fréquence de choix pour accompagner la 5G en bande haute 8)
-
C'est pas de la théorie, c'est bidon.La seule raison logique c'est que c'est le débit maximal en 4G avec du 4X4 MiMo sur les bandes 3 et 7. C'est toujours pas logique parce que c'est marqué 5G? C'est normal, c'est bidon leurs débits.
Ben quand tu vas ouvrir la 5G avec principalement du DSS sur 700 MHz pour le logo et de l’agrégation en 4G pour le débit, c'est pas forcément déconnant. :P
-
C'est pas de la théorie, c'est bidon.La seule raison logique c'est que c'est le débit maximal en 4G avec du 4X4 MiMo sur les bandes 3 et 7. C'est toujours pas logique parce que c'est marqué 5G? C'est normal, c'est bidon leurs débits. Tout comme le S20 ultra à 680 Mbps quand le Note 20 ultra est à 780 Mbps, par exemple...
Bref circulez, il n'y a rien à voir sur le site de Free mobile concernant les débits 5G.
En même temps, y a toujours pas de 4x4 mimo identifié. :-\
-
Pas de 4X4 MiMo identifié mais il faut commencer à tester dans les grandes villes, ça ne devrait pas tarder.
Ben quand tu vas ouvrir la 5G avec principalement du DSS sur 700 MHz pour le logo et de l’agrégation en 4G pour le débit, c'est pas forcément déconnant. :P
UF a mis à jour l'article, ce sont bien les débits max en 4G. Il y aura donc vraisemblablement du 4X4 MiMo sur les bandes 3 et 7.
Par contre ça reste du grand n'importe quoi les différences de débit entre les téléphones, genre le S20 ultra qui zapperait la bande 28 quand les bandes 3 et 7 sont en 4x4 MiMo, c'est pas crédible leur truc.
-
Voilà...donc on retombe sur les mêmes soucis dans les deux hypothèses.
-
Il n'y a plus d'hypothèse, ce sont des débits 4G et il y a des erreurs.
"Mise à jour : Free nous confirme qu’il s’agit d’une erreur. Tous les nouveaux débits affichés sur son site, y compris ceux avec la mention 5G devant, correspondent à des débits en 4G."
https://www.universfreebox.com/article/59616/free-mobile-indique-le-debit-max-5g-pour-les-smartphones-compatible-de-sa-boutique-en-ligne (https://www.universfreebox.com/article/59616/free-mobile-indique-le-debit-max-5g-pour-les-smartphones-compatible-de-sa-boutique-en-ligne)
-
Honnêtement je ne suis pas sur que ce soit une bonne période pour faire une conférence de presse alors que nous sommes encore "confinés".
C'est tout à fait plausible d'avoir "juste" un communiqué de presse.
Surtout si on part sur des tarifs "similaires" à la 4g,plus ou moins.
-
Il n'y a plus d'hypothèse, ce sont des débits 4G et il y a des erreurs.
"Mise à jour : Free nous confirme qu’il s’agit d’une erreur. Tous les nouveaux débits affichés sur son site, y compris ceux avec la mention 5G devant, correspondent à des débits en 4G."
https://www.universfreebox.com/article/59616/free-mobile-indique-le-debit-max-5g-pour-les-smartphones-compatible-de-sa-boutique-en-ligne (https://www.universfreebox.com/article/59616/free-mobile-indique-le-debit-max-5g-pour-les-smartphones-compatible-de-sa-boutique-en-ligne)
Plus qu'à attendre la mise à jour sur les debits des autres telephones.
Pauvres téléphones Huawei. :-\
-
700mbps en 4g+... Possible ?
-
Oui, avec le 4X4 MiMo.
-
Mais bon, il reste le mystère des 680 Mbit/s pour certains mobiles.
Pourquoi certains à 780 et d'autres à 680 ?...
Réponse demain, selon certains. :D
Est ce qu'on va avoir des réponses aujourd'hui 🤔 ?... Mystère
-
Oui, avec le 4X4 MiMo.
Sur une seule bande ?
-
Pour moi les 780 sont atteints avec 1800 et 2600 en 4x4.
A voir quelle proportion de sites ça correspond cette configuration évidement.
-
UF vient de faire un article comme quoi ils seraient en train de déployer le mimo 4x4 en 1800 et 2600 (source "interne" à free).
Du coup, ça correspond bien à ce que tu dis Nico.
-
activer ?
Tu veux dire déployer le hardware à large échelle ?
-
La source interne, c'est le déploiement de 4x4 (en dehors des LGV où c'est vieux).
On verra qui trouve les sites 1800+2600 en 4x4 !
-
La source interne, c'est le déploiement de 4x4 (en dehors des LGV où c'est vieux).
On verra qui trouve les sites 1800+2600 en 4x4 !
Je pense qu'ils vont chercher un bout de temps avant d'en trouver ..
-
Ptet à VLQ ?
-
C’est une règle mathématique : il suffit d’un site pour dire que ça existe ;D
-
Je pense qu'ils vont chercher un bout de temps avant d'en trouver ..
Il y en a un ici qui en avait trouvé à Montbéliard, à voir s'il est de nouveau actif.
-
Avec combien de fréquences en MIMO et lesquelles ?
-
Il n'avait testé que la bande 3.
-
Est ce qu'il est possible d'avoir ces informations depuis un iPhone ?
Peut être grâce au menu caché depuis l'application Téléphone, en composant le *3001#12345#* ?*
-
Bon apparemment, ce n'est pas aujourd'hui que Free va lancer la 5G...
-
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/free-prepare-une-entree-fracassante-sur-le-marche-de-la-5g-20201209
-
Mettre un lien n'est pas terrible. Tu aurais pu faire un résumer pour nous, pour savoir si c'est intéressant ou pas, ou un putaclick.
-
C'est pas hyper intéressant pour qqn qui suit les sujet ici. Manque dans le premier paragraphe un "autorisés à émettre" après "sites" pour être plus exact.
Or, Free doit s'assurer que les débits offerts par la 5G en 700 MHz rempliront bien leur promesse.
J'aimerais bien savoir de quelles promesses on parle :D.
-
Et qu'il ne pourra pas l'assurer cette promesse. Dommage, l'article passe à côté de l'essentiel.
-
Même des titres phares de presse pondent des articles dignes du 20 min. C’est triste.
-
J'aimerais bien savoir de quelles promesses on parle :D.
A priori les promesses de débit "x10" de la 5G par rapport à la 4G...
-
Souhaitons à FM qu'ils n'attendent pas cela pour se lancer alors !
-
A priori les promesses de débit "x10" de la 5G par rapport à la 4G...
A part SFR, je n'ai vu aucun opérateur français promettre ça.
-
Non, effectivement, ce sont des promesses génériques que j'ai vu passer dans pas mal de présentations un peu "hype" de la 5G. Mais l'ARCEP a par contre dit qu'elle demanderait aux opérateurs d'être clairs sur leur communication sur les débits. Et elle a demandé qu'ils assurent pour la 3.5 GHz, 100 Mb/s par tranche de 10 MHz.
P.S : après vérification, on trouve quand même cela sur le site d'Orange :
En plus de décupler les débits (à terme, la 5G sera jusqu’à 10 fois plus rapide que la 4G)
https://reseaux.orange.fr/5g-explication
P.S 2 : et aussi Bouygues Telecom :
La 5G permettra en effet une réactivité sans précédent et des débits améliorés, jusqu'à dix fois plus rapides dans les années à venir selon l'Arcep, le régulateur des télécoms.
https://www.bouyguestelecom.fr/guide-pratique/forfaits-mobile/5g-date-de-deploiement-forfaits-tout-ce-quil-faut-savoir
Si c'est l'ARCEP qui le dit...
-
Oui, 100 Mbps max par tranche de 10 MHz c'est pas bien compliqué, il faut juste que la collecte soit correctement dimensionnée.
-
ça doit être pour bientôt le lancement... on apprend aujourd'hui que Free fait des tests ailleurs qu'à Paris 8)
Quelques semaines* de tests, donc ?
-
Ptite piécette pour mardi 15 au fait. Joyeux Noël !
-
Disons que si Free veut lancer la 5G avant Noël, cela va être la dernière opportunité raisonnable.
-
Ptite piécette pour mardi 15 au fait. Joyeux Noël !
Super, leurs abonnés vont enfin pouvoir profiter de la VoLTE !
-
Ce n'était pas mon pari initial (je me demandais vraiment si l'IFER ne pourrait influencer sur la date de lancement) mais ça semble probable pour mardi finalement.
-
Non, pas forcé en NSA. Mais on pourrait quand même espérer qu'ils annoncent le lancement de la VoLTE en même temps...
-
Ce n'était pas mon pari initial (je me demandais vraiment si l'IFER ne pourrait influencer sur la date de lancement) mais ça semble probable pour mardi finalement.
Ils peuvent annoncer mardi que ça sera à partir du 04/01.
Hop comme ça pas d'IFER :)
-
J'ai bien fait de ne pas procrastiner et poster mon pari pas trop tard aujourd'hui visiblement !
https://twitter.com/free/status/1338112766859759617
-
J'ai bien fait de ne pas procrastiner et poster mon pari pas trop tard aujourd'hui visiblement !
https://twitter.com/free/status/1338112766859759617
Je prépare mon popcorn :P
Je pense que Orange(SOSH) est prêt à répondre à FREE.
https://www.youtube.com/watch?v=KhENlr2GW9E&feature=youtu.be&t=359
-
Ils peuvent annoncer mardi que ça sera à partir du 04/01.
Hop comme ça pas d'IFER :)
Tout à fait. Mais pourquoi l'IFER (Imposition Forfaitaire sur les Entreprises de Réseau) pourrait influencer sur la date de lancement de la 5G. Ils auraient une contribution supplémentaire à payer si elle est lancée en 2020 ?
-
Tout à fait. Mais pourquoi l'IFER (Imposition Forfaitaire sur les Entreprises de Réseau) pourrait influencer sur la date de lancement de la 5G. Ils auraient une contribution supplémentaire à payer si elle est lancée en 2020 ?
Le calcul est par année civile.
-
Compte tenu du lancement "massif" escompté, on parle de quelques millions d'€ tout de même.
Sachant que ça permet de décaler la 4ème année où l'IFER est payé plein pot.
Enfin tout est ici, j'avais anticipé ocazou : https://lafibre.info/5g/ifer/
-
Ah oui, quand même, 1674 € par émetteur par an, s'il faut beaucoup d'émetteurs en 5G pour la couverture, cela peut devenir vite ruineux.
-
Le calcul est par année civile.
Plus précisément, on compte les installations actives au 1/1. Pour ne pas la payer en 2021 il faudrait donc décaler le lancement à partir du 2/1.
-
Ah oui, quand même, 1674 € par émetteur par an, s'il faut beaucoup d'émetteurs en 5G pour la couverture, cela peut devenir vite ruineux.
Sur des milliers de sites ça peut faire un petit billet.
-
Tout ça pour de la 5G Logo. Le marketing vaut bien quelques millions d'euros.
-
Pourtant le 10 Janvier, cela aurait eu de la gueule, non ?
A merde, c'est pas un mardi en 2021. :-\
-
Vu le cm de free qui se déchaîne sur Twitter ça sera sûrement la semaine prochaine. Qu'ils lancent la volte-vowifi en même temps...
-
Il s'est déchaîné dans le seul but d'atteindre 1337 tweets ?
-
Il va devoir en supprimer à chaque fois qu’il en poste tu penses ?
-
Il faut commencer dès maintenant alors :p.
-
Il y a un gros mensonge sur cette capture du Twitter officiel.
(https://lafibre.info/5g/lancement-de-la-5g-free-le-1811-a-0h01/?action=dlattach;attach=92662)
Saurez-vous le trouver ? ;D
-
Trublion des télécoms en France ? ;D
-
Il y a un temps pour tout :D
Mais raté (gros indice là) ;)
-
Les employés de Free center n'ont pas de doudoune ?
-
Bonjour,
Le communiqué de presse est sorti : https://www.iliad.fr/presse/2020/CP_151220.pdf.
Comme certains l'avaient prédit, la 5G est intégrée sans surcoût au forfait à 19,99€/mois qui voit pour l'occasion son fair-use passer à 150 Go pour les mobiles 5G. Les versions avec tarification réduite pour les abonnés Freebox sont également concernées, toujours en illimité.
On s'y attendait aussi, Free revendique "le plus grand réseau mobile 5G de France" :
Avec 5 255 sites actifs,c’est près de 40% de la population qui est déjà couverte. Free dispose ainsi aujourd’hui du plus grand réseau mobile 5G en France qui couvre à la fois des territoires ruraux et des zones urbaines.
Évidemment l'absence d'intérêt de la 5G Logo sur la banque des 700 MHz n'est pas mentionnée :
Pour son réseau 5G, Free utilise les fréquences de la bande 700 MHz, 1ère bande de fréquences pleinement disponible depuis mi-2019 pour la 5G selon l’Arcep*, ainsi que la bande des 3,5 GHz acquise au terme des enchères en 2020.
Grâce aux investissements réalisés dans son réseau et à l’acquisition de fréquences, Free est capable de proposer dès maintenant à ses abonnés :
- une large couverture et un bon signal à l’intérieur des immeubles grâce aux fréquences dites basses (700 MHz) qui présentent de très bonnes propriétés de propagation.
- des débits ultra-rapides grâce aux 70 MHz dans la bande des fréquences hautes (3,5 GHz) qui permettent d’augmenter considérablement les débits, jusqu’à trois plus rapides que la 4G.
En utilisant des fréquences basses pour la couverture et des fréquences hautes pour les débits, le réseau de Free Mobile fonctionne de manière optimale. C’est d‘ailleurs le choix technique fait par tous les opérateurs lors du déploiement de la 3G et de la 4G.
Il n'y a aucune information sur la couverture dans la bande des 3,5 GHz mais une comparaison (globale et donc trompeuse à mon avis) avec les cartes de couverture des concurrents.
-
Il n'y a aucune information sur la couverture dans la bande des 3,5 GHz
Communication 0, proportionnelle à la couverture 3,5GHz (proche de 0) ?
mais une comparaison (globale et donc trompeuse à mon avis) avec les cartes de couverture des concurrents.
Et c'est là qu'on remercie Soriano pour son action percutante. En tout cas pour vendre son bouquin... parce que pour mettre de l'ordre dans la communication sur la 5G, visiblement c'est mal parti.
-
Toujours pas de volte ou vowifi...
-
Il n'y a aucune information sur la couverture dans la bande des 3,5 GHz mais une comparaison (globale et donc trompeuse à mon avis) avec les cartes de couverture des concurrents.
Ok j'ai menti, l'info est bien là mais en très petit en bas de page (le gras est de moi) :
Free : le plus grand réseau 5G en France en nombre de sites 5G en service : 5 255 sites 700 MHz / 3,5GHz (dont 220 sites en 3,5 GHz) en France métropolitaine au 14/12/2020.
Free fait référence à https://mobile.free.fr/couverture/ dans son communiqué de presse mais pour l'instant la page n'inclut pas la 5G.
Edit : Il a suffi que je l'écrive pour que la page soit mise à jour.
-
On notera que Free en profite au passage pour vanter les mérites de la 5G au niveau de la consommation énergétique :
La 5G, une technologie performante du point de vue énergétique
La 5G est une technologie éco-performante, car elle va permettre d’absorber la très forte croissance actuelle du trafic des données mobiles (+30% chaque année), sans pour autant faire exploser la consommation énergétique des réseaux.
Le déploiement de la 5G est ainsi plus économe d’un point de vue énergétique que la densification du réseau 4G. En France, les réseaux 4G arriveront très bientôt à saturation et sans la 5G, il faudrait envisager une forte augmentation du nombre de sites mobiles. A l’inverse, une antenne installée en 5G 3,5 GHz écoulera un débit plus important tout en ayant une consommation énergétique maîtrisée.
La technologie 5G est en effet la 1ère génération d’équipements mobiles dits éco-conçus ou green by design, c’est-à-dire qui intègrent dès leur conception la prise en compte des enjeux énergétiques. Ce sont des équipements ultra-intégrés, avec des logiciels permettant d’activer des fonctionnalités de mise en veille avancées : les antennes 5G n’émettent que lorsque cela est nécessaire, en fonction des besoins sur une zone donnée.
-
Le fait que la 5G soit incluse dans les forfaits actuels veut dire qu'il n'y aura pas besoin de nouvelle SIM, et que donc on pourrait avoir les premiers speedtests très rapidement, si la 5G est bien active...
-
Le fait que la 5G soit incluse dans les forfaits actuels veut dire qu'il n'y aura pas besoin de nouvelle SIM, et que donc on pourrait avoir les premiers speedtests très rapidement, si la 5G est bien active...
Ah ben on va avoir avoir de speedtests très fous fous sauf si quelqu'un arrive à trouver un des 220 sites en 3,5 GHz.
-
Free fait référence à https://mobile.free.fr/couverture/ dans son communiqué de presse mais pour l'instant la page n'inclut pas la 5G.
Edit : Il a suffi que je l'écrive pour que la page soit mise à jour.
Oui, mais pas de distinction entre 700 MHz et 3.5 GHz... A 220 sites 3.5 GHz, Freemobile n'est pas le premier en nombre de sites, comme il avait pu être suggéré par ailleurs.
-
Effectivement, mais pas moyen de n'afficher que l'une ou l'autre.C'est du vert uniforme. Bon courage pour repérer les sites 3.5 GHz en vert foncé !
-
La petite vidéo d'annonce est dispo
Pas mal.
https://twitter.com/free/status/1338754060434944002
-
Toujours pas de volte ou vowifi...
Allez, on va espérer qu'il y aura d'autres annonces dans la journée, pour la 4G...
-
Effectivement, mais pas moyen de n'afficher que l'une ou l'autre.C'est du vert uniforme. Bon courage pour repérer les sites 3.5 GHz en vert foncé !
A priori tous les opérateurs font la même chose pour l'instant à ce niveau. Après certains ont peut-être des couleurs plus lisibles que d'autres...
Quand tu zooms la différence est quand même relativement visible mais c'est sûr que de loin c'est juste pas possible.
-
et que donc on pourrait avoir les premiers speedtests très rapidement, si la 5G est bien active...
On en voit passer depuis qqs jours, visiblement le réseau était accessible aux employés.
4-500Mbps.
-
C'est plutôt bien en deçà des concurrents, c'est l'absence de MIMO 4x4 que explique ça ?
-
Allez, on va espérer qu'il y aura d'autres annonces dans la journée, pour la 4G...
Je pense que non.
En parlant de la carte de couverture, j'ai l'impression que la couverture d'orange sur la 2G/3G a été supprimée du site de free. Il y a uniquement le réseau de free qui s'affiche.
-
De mon côté, j'ai activé l'option pour avoir la 5G dans l'interface et tadam. Ma box 5G (H112-372) affiche les logos 5G et 4G.
spoil : je n’ai pas de différences de débit car je suis dans une zone en couverture 700Mhz
-
J'espère qu'Eric Piolle va profiter de la 5G dans les ascenseurs de l'hôtel de ville !
-
C'est la 5G Logo, ça compte pas !
-
Ah bah c'est pas de la 5G alors ? Très bien.
-
N'empêche que le teasing de Xavier fut excellent, renvoyant les amishs à leurs charrettes ;D
Au final, c'est bien que Free commence avec une telle couverture, c'est Xavier qui cristallisera toute la hargne des khmers verts, chapeau bas l'artiste ;D
-
Challenge bucket pour Xavier !
-
Toujours pas de volte ou vowifi...
Vraiment alors là, c'est étrange. Probablement que le CP sera corrigé dans la journée.
-
Ok j'ai menti, l'info est bien là mais en très petit en bas de page (le gras est de moi) :
Free : le plus grand réseau 5G en France en nombre de sites 5G en service : 5 255 sites 700 MHz / 3,5GHz (dont 220 sites en 3,5 GHz) en France métropolitaine au 14/12/2020.
Free fait référence à https://mobile.free.fr/couverture/ dans son communiqué de presse mais pour l'instant la page n'inclut pas la 5G.
Edit : Il a suffi que je l'écrive pour que la page soit mise à jour.
220 sites versus 5255.
Je connais quelqu'un qui va se faire tout petit petit sur le forum. :)
Sinon, un peu plus de 5000 sites airscales, c'est plutot pas mal.
Cela reste moins de la moitié du réseau qui aura été rénové. Plus qu'à faire une très bonne année 2021.
-
Vraiment alors là, c'est étrange. Probablement que le CP sera corrigé dans la journée.
Je parierais pas là-dessus.
-
220 sites
Finalement, si j'ai tout suivi, c'est moins que Orange ou Bouygues?
-
Toujours pas de volte ou vowifi...
Non sans déconner toujours pas de VoLTE ?? (c'était pas requis pour la 5G ? ou je me plante)
Donc un abonné Free en 5G 3,5GHz qui casse la baraque de ouf, il reçoit un appel et paf retour en 2012 ? Et beh
-
ça vaudrait le coup de tester... Un abonné en 5G va sûrement refaire 5G-2G, ou 5G-3G... même free a supprimé les femtocell dans toutes ces nouvelles box, ce serait sympa d'avoir la norme VoWifi arriver...
Ces deux technos seraient bien meilleures que de voir une 5G logo un peu partout avec les mêmes débits que la 4G.
Quelqu'un pourrait tester ? peu être que l'activation de l'option 5G = l'activation de la volte ? On peux rêver :)
-
Je parierais pas là-dessus.
détecteur de sarcasme cassé ?
-
Je parierais pas là-dessus.
J'ai un peu hésité mais j'ai parié sur "ironie".
Edit : Grillé !
-
Non sans déconner toujours pas de VoLTE ?? (c'était pas requis pour la 5G ? ou je me plante)
Donc un abonné Free en 5G 3,5GHz qui casse la baraque de ouf, il reçoit un appel et paf retour en 2012 ? Et beh
On l'a déjà dit, mais en fait ce n'est pas requis pour la 5G NSA, qui s'appuie sur un coeur 4G. Dans ce cas, c'est comme avant, cela repasse en 3G ou en 2G. Ce n'est qu'en 5G SA, où en release 15, le seul repliement qui était prévu était vers la VoLTE. Mais en plus, ce n'est plus obligatoire en release 16.
Donc en gros, plus d'obligation technique.
-
Finalement, si j'ai tout suivi, c'est moins que Orange ou Bouygues?
D'un point de vue pratico-pratique je sais pas si on a le nombre exact des autres opérateurs.
-
détecteur de sarcasme cassé ?
Grave, avec mes plus plates excuses.
-
D'un point de vue pratico-pratique je sais pas si on a le nombre exact des autres opérateurs.
On a au moins le nombre de celles autorisées par l'ANFR au 1er Décembre, et Freemobile en avait 373. Ils ont donc commencé avec près de moitié moins.
-
C'est pas plus cher parce que le débit reste le même ::)
C'est comme si tu mets un pommeau de douche lumineux, si ton débit d'eau est moisi, ça va pas l'augmenter :P
Free ajoute 50Go pour exciter ses fanboys et masquer la future déception quand les 1er speedtest vont arriver, ça leur donnera une excuse dans les commentaires :D
Ils sont tous là "ouiiiiii le prix bouge pas !!!!" ptdr
T'inquiète pas va, quand les débits vont arriver pouf comme la V6, augmentation.
-
C'est pas plus cher parce que le débit reste le même ::)
C'est comme si tu mets un pommeau de douche lumineux, si ton débit d'eau est moisi, ça va pas l'augmenter :P
Free ajoute 50Go pour exciter ses fanboys et masquer la future déception quand les 1er speedtest vont arriver, ça leur donnera une excuse dans les commentaires :D
Ils sont tous là "ouiiiiii le prix bouge pas !!!!" ptdr
T'inquiète pas va, quand les débits vont arriver pouf comme la V6, augmentation.
Tu vas prendre les paris aussi pour ça ? 🤣
https://lafibre.info/5g/les-nouvelles-de-la-5g-en-france/1272/
-
Grave, avec mes plus plates excuses.
J'ai fais rapidement une trace, sans option 5G activée.
call flow identique à ma dernière prise de trace (dimanche)
donc, pas d'IMS, APN-AMBR identique ( < 450 Mbps), et pas d'enquiry 5G pour mon mobile.
A voir ce que cela donne une fois l'option activée.
-
Donc pour avoir la 5G illimité low-cost chez free c'est à partir de 39,98€/mois minimum la première année et ensuite 49,98€/mois ? Ah oui box toujours obligatoire ;D
-
C'est pas plus cher parce que le débit reste le même ::)
C'est comme si tu mets un pommeau de douche lumineux, si ton débit d'eau est moisi, ça va pas l'augmenter :P
Free ajoute 50Go pour exciter ses fanboys et masquer la future déception quand les 1er speedtest vont arriver, ça leur donnera une excuse dans les commentaires :D
Ils sont tous là "ouiiiiii le prix bouge pas !!!!" ptdr
T'inquiète pas va, quand les débits vont arriver pouf comme la V6, augmentation.
Free mise toujours sur le fixe pour être la vache à lait locomotive. C'est là que les prix ont augmenté ces dernières années en étant masqués par des prix la première année plus bas ou similaires.
Pour moi la stratégie sur le mobile, c'est juste de garder un forfait trop généreux à 20 euros, et un truc pas suffisamment fourni pour 2euros. A terme, c'est les clients à 2euros qui migrent et qui rapportent plus.
C'est sûr que d'augmenter les prix pour des débits similaires, ça serait pas mal passé.
-
Donc pour avoir la 5G illimité low-cost chez free c'est à partir de 39,98€/mois minimum la première année et ensuite 49,98€/mois ? Ah oui box obligatoire ;D
Chez SFR c'est 80€/mois pendant 12 mois puis 95€/mois juste pour la 5G illimité. De la même façon chez Orange c'est 79,99 €/mois pendant 12 mois puis 94,99€/mois.
Free est critiquable sur beaucoup de choses mais là j'appelle ça de la mauvaise foi. ::)
-
Pour les non abonnés Freebox : 100 Go en 4G+/4G/3G avec mobile 4G+/4G
La révolution mobile de 2020 pas pour tout le monde.
-
Le CP parle de 150Go pour 20 balles.
Et donc chez Red 130Go pour 25 balles.
-
Le CP parle de 150Go pour 20 balles.
Et donc chez Red 130Go pour 25 balles.
150 giga avec portable 5G et option activée, 20€
Si portable 4G, ça reste à 100Go
-
De quoi faire qqs speedtests sur les hotspots !
-
Chez SFR c'est 80€/mois pendant 12 mois puis 95€/mois juste pour la 5G illimité. De la même façon chez Orange c'est 79,99 €/mois pendant 12 mois puis 94,99€/mois.
Free est critiquable sur beaucoup de choses mais là j'appelle ça de la mauvaise foi. ::)
Aucune mauvaise foi, la 5G illimité ne vaut pas 15€/mois chez free seule.
-
C'est plutôt bien en deçà des concurrents, c'est l'absence de MIMO 4x4 que explique ça ?
Pour le 3.5 GHz, Orange et free ont les mêmes antennes et l' upgrade radio.
-
donc, pas d'IMS, APN-AMBR identique ( < 450 Mbps), et pas d'enquiry 5G pour mon mobile.
A voir ce que cela donne une fois l'option activée.
https://twitter.com/concombre94/status/1338795550230147072 440Mbps
Ce serait gros quand même de louper un truc comme ça non ?
-
https://twitter.com/concombre94/status/1338795550230147072 440Mbps
Ce serait gros quand même de louper un truc comme ça non ?
Sur quelle (s) fréquence (s) ?
-
Je viens de voir le tweet de @Xavier75, ceux qui ont une freebox Delta et qui payent plus cher que la Pop, ils n'ont pas de réduction ?
-
Aucune mauvaise foi, la 5G illimité ne vaut pas 15€/mois chez free seule.
Pourquoi donc ? Parce que c'est plus de la fausse 5G que les autres ?
-
Je viens de voir le tweet de @Xavier75, ceux qui ont une freebox Delta et qui payent plus cher, ils n'ont pas de réduction ?
Quelle réduction ?
-
Ceux qui ont la Pop payent 9.99€ par mois
-
Ceux qui ont la Pop payent 9.99€ par mois
Bah oui, c'est comme ça depuis son lancement. Et 15,99 pour les autres box.
-
Pourquoi donc ? Parce que c'est plus de la fausse 5G que les autres ?
Je te parle des autres opérateurs ? Je ne fais aucune comparaison, juste le tarif minimum pour bénéficier de l'illimité, relis bien mes 2 messages, à aucun moment je ne parle de Sosh, Red, etc.
-
https://twitter.com/concombre94/status/1338795550230147072 440Mbps
Ce serait gros quand même de louper un truc comme ça non ?
Je viens d'activer l'option. Pour l'instant aucun changement et pas de 5G.
Je n'ai pas vérfié si je suis couvert.
J'espère qu'ils ne nous ont pas fait un truc avec les numéros d'IMEI comme en 4G... par contre. :-\
-
Sur quelle (s) fréquence (s) ?
On peut raisonnablement imaginer que c'est du 3.5. C'est troublant par rapport à la remontée d'eruditus mais peut-être faisons nous fausse route.
Qu'en penses tu ?
-
Bon en fait, pas couvert pour l'instant...selon la carte de l'opérateur.
-
J'ai une voiture si tu veux !
-
J'ai fais rapidement une trace, sans option 5G activée.
call flow identique à ma dernière prise de trace (dimanche)
donc, pas d'IMS, APN-AMBR identique ( < 450 Mbps), et pas d'enquiry 5G pour mon mobile.
A voir ce que cela donne une fois l'option activée.
Bon je ne sais pas si je peux avoir l'info avec mon Samsung donc j'ai demandé à d'autres et j'ai eu une réponse :
https://pbs.twimg.com/media/EpRiNM7WEAU9UDd?format=jpg&name=large (https://pbs.twimg.com/media/EpRiNM7WEAU9UDd?format=jpg&name=large)
Donc c'est 2 Gbps max en download et 300 Mbps max en upload.
-
On peut raisonnablement imaginer que c'est du 3.5. C'est troublant par rapport à la remontée d'eruditus mais peut-être faisons nous fausse route.
Qu'en penses tu ?
C'est assez décevant même si dans la lignée des débits Orange relevé par 01net.
-
C'est la faute de Nokia ;)
-
On dépasse quand même les 1Gbps sur ce que j'ai vu passer chez Orange.
Encore <450 ici : https://twitter.com/tomy020302/status/1338787570277347328
Tiens autre question à trancher : 60 ou 70MHz ?
-
C'est la faute de Nokia ;)
Ah bah c'est le point commun, CQFD.
-
On peut raisonnablement imaginer que c'est du 3.5. C'est troublant par rapport à la remontée d'eruditus mais peut-être faisons nous fausse route.
Qu'en penses tu ?
Peut-être mais la 3,5 GHz n'est pas encore déclarée sur ce site.
-
Les Freenautes vont enfin pouvoir dépasser les 198 sur 199 Mégabits promis par l'agrégation Delta à la Keynote.
Oh wait ::)
-
Les Freenautes vont enfin pouvoir dépasser les 198 sur 199 Mégabits promis par l'agrégation Delta à la Keynote.
Oh wait ::)
Le rapport avec la choucroute ?
-
Les apn-ambr sont bons. :D
On progresse
-
Prermier prix d'un téléphone 5G pas trop chinois NONAME...
https://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/realme-x50-5g-fr-6gb-128gb-jungle-green-coque-
e/f-1440417-realmex50green.html?idOffre=654256228
j'aurais cru plus. comme quoi.
-
c'est magnifique mais il faut obligatoirement un nouveau téléphone...
-
c'est magnifique mais il faut obligatoirement un nouveau téléphone...
Quoi ??!! Mon téléphone 4G n'est pas compatible 5G !!??
Les 3G était comptable 4G à l'époque ?
-
C'est un scandale !
-
C'est un scandale !
Du coup il va falloir passer à un téléphone 5G pour pouvoir profiter encore de la 4G ? 🤔
-
Les Freenautes vont enfin pouvoir dépasser les 198 sur 199 Mégabits promis par l'agrégation Delta à la Keynote.
Oh wait ::)
Free a communiqué officiellement sur la compatibilité Delta avec la 5G ? Ptet une Delta v2 qui l'inclue prochainement ?
-
Donnée au compte goutte (si éligibilité 3.5 avérée) avec des antennes externes ça pourrait avoir du sens.
-
https://mobile.free.fr/assistance/20165.html
5G : liste des téléphones compatibles
Une recherche puis installation d'une mise à jour peut être nécessaire.
Apple iPhone 12 Mini
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro Max
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Samsung Galaxy Note 20
Samsung Galaxy S20 5G
Samsung Galaxy S20+ 5G
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Samsung Galaxy A42 5G
Huawei P40 5G
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Lite 5G
Huawei Mate 40 Pro
Nokia 8.3
Oppo Find X2 Lite
Oppo Find X2 Neo
Oppo Find X2 Pro
Oppo Reno 4Z
Oppo Reno 4
Oppo Reno 4 Pro
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 5 II
TCL 10
Xiaomi Mi 10
Xiaomi Mi 10T
Xiaomi Mi 10T Pro
Xiaomi Mi 10T Lite
Compatibilité à venir via mise à jour constructeur :
OnePlus 8 (01/2021)
OnePlus 8 Pro (01/2021)
OnePlus Nord (01/2021)
OnePlus 8T (01/2021)
Google Pixel 4a 5G (03/2021)
Google Pixel 5 (03/2021)
Motorola Razr (03/2021)
Motorola Edge (03/2021)
Motorola G 5G (03/2021)
Motorola G 5G Plus (03/2021)
-
J'ai une voiture si tu veux !
Bon, j'ai sorti le cheval. :)
Et j'ai vu pour la première fois le logo 5G ! 8)
Un petit speedtest, 120/2 mbits/s (l'uplink ... ;D) et une petite trace.
Marrant comme cela fonctionne. Entre le mode avion off/on et l'apparition du logo, il a fallu une bonne minute.
J'ai rapidement regardé le call flow, c'est un measurement report qui semble déclencher la montée sur le layer 5G, et c'est seulement à ce moment là que le RAN s'enquiert des capacités du mobile en 5G.
-
Free a communiqué officiellement sur la compatibilité Delta avec la 5G ? Ptet une Delta v2 qui l'inclue prochainement ?
Free rapatrie les module xDSL/4G depuis quelques jours ::)
-
Free rapatrie les module xDSL/4G depuis quelques jours ::)
Boule de cristal : ON
-
Déplacement du sujet dans la section Free Mobile. :)
-
Déplacement du sujet dans la section Free Mobile. :)
Création de "5G Free" ? "5G SFR" "5G Orange" et "5G BoT" ? ;)
cc @vivien
-
Création de "5G Free" ? "5G SFR" "5G Orange" et "5G BoT" ? ;)
cc @vivien
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
-
De mon côté, j'ai activé l'option pour avoir la 5G dans l'interface et tadam. Ma box 5G (H112-372) affiche les logos 5G et 4G.
spoil : je n’ai pas de différences de débit car je suis dans une zone en couverture 700Mhz
Salut je doute que tu captes la 5G en 700MHZ j'ai le meme routeur que toi , il est pas compatible N28 ( 700MHZ en 5G) il faut le modele au dessus ( H122-373) on la dans le baba , il faut attendre les antennes 3500mhz pour capter le signal.
-
Salut je doute que tu captes la 5G en 700MHZ j'ai le meme routeur que toi , il est pas compatible N28 ( 700MHZ en 5G) il faut le modele au dessus ( H112-373) on la dans le baba , il faut attendre les antennes 3500mhz pour capter le signal.
le plus étonnant est que le logo 5G est affiché sur l'interface web du routeur ainsi que sur LTE H-Monitor alors que oui, il ne fait pas la N28
j'ai fait quelque test et en forcant le routeur en 700Mhz, il n'y a plus le logo 5G que ca soit dans l'interface web ou dans le logiciel
-
le plus étonnant est que le logo 5G est affiché sur l'interface web du routeur ainsi que sur LTE H-Monitor alors que oui, il ne fait pas la N28
j'ai fait quelque test et en forcant le routeur en 700Mhz, il n'y a plus le logo 5G que ca soit dans l'interface web ou dans le logiciel
c'est l'application qui bug je pense , surtout en generale en N28 le signal est souvent moins puissant qu'en 4G B28 (pour des raisons qui m’échappe)
On devra attendre je pense les antennes 3500mhz je suis à Marseille , je me fais pas de soucis d'ici l'été ca devrait bien bouger niveau pose d'antenne.
en croisant les doigts pour que ca fonctionne .... meme si j'ai un doute
-
le plus étonnant est que le logo 5G est affiché sur l'interface web du routeur ainsi que sur LTE H-Monitor alors que oui, il ne fait pas la N28
j'ai fait quelque test et en forcant le routeur en 700Mhz, il n'y a plus le logo 5G que ca soit dans l'interface web ou dans le logiciel
Je pense que mon antenne n'est pas activé (de toute maniere mon routeur n'est pas N28) mais j'ai aussi une tablette 5G ( TAB S7 plus) compatible sur toutes les bandes et j'ai toujours rien mais pour info j'ai ca
(https://i.ibb.co/vd8mGwC/ltee.jpg) (https://imgbb.com/)
-
Vous croyez qu'ils vont remettre ça 8 ans après ???
Lien vidéo :
https://lafibre.info/videos/free/201201_freemobile_chez_orange_ils_declarent_leur_amour_pour_free.mp4
-
Je ne trouve pas de configuration MBSFN dans le SIB2, j'aurais tendance à conclure donc que ce n'est pas cette méthode de partage pour le DSS qui a été configurée, en tout cas sur cette cellule.
-
SIB2
-
le plus étonnant est que le logo 5G est affiché sur l'interface web du routeur ainsi que sur LTE H-Monitor alors que oui, il ne fait pas la N28
j'ai fait quelque test et en forcant le routeur en 700Mhz, il n'y a plus le logo 5G que ca soit dans l'interface web ou dans le logiciel
Ce n'est pas complètement anormal. Une hypothèse à cette constatation c'est qu'il faut savoir que le logo 5G est géré par l'eNodeB 4G.
-
Ce n'est pas complètement anormal. Une hypothèse à cette constatation c'est qu'il faut savoir que le logo 5G est géré par l'eNodeB 4G.
Il me semble que le terminal envoie ses capacités au réseau qui lui en suite choisie sur quel fréquence il a le droit de se connecter. Est-ce correcte ?
-
Oui, mais ça ne change rien ce que je dis.
La baie 4G peut être configurée de pleins de manières différentes.
-
Oui, mais ça ne change rien ce que je dis.
La baie 4G peut être configurée de pleins de manières différentes.
D'accord, c'est intéressent tout ça.
-
Les apn-ambr sont bons. :D
On progresse
Salut ,
Désolé par avance si je pose des questions idiotes :)
Comment vérifier les apn-ambr ? j'ai vu que tu parlais de tracer
J'ai fais rapidement une trace, sans option 5G activée.
call flow identique à ma dernière prise de trace (dimanche)
donc, pas d'IMS, APN-AMBR identique ( < 450 Mbps), et pas d'enquiry 5G pour mon mobile.
A voir ce que cela donne une fois l'option activée.
Si je comprends bien , avant d'activer l'option 5G sur ton compte Free , tu avais Apn-ambr downlink 450Mbps , et après avoir activé l'option , tu as Apn-ambr downlink 2000Mbps .
Donc , en supposant que le mimo 4x4 et 256qam soient activés sur l'antenne et que le tel est compatible , il est impossible d'avoisiner le débit max théorique de 780 mbps en 4G++ si l'option 5G n'est pas activée sur notre compte .
Pourquoi aucun record de débit sur le site Rnc Mobile ne dépasse 391 Mbps en 4G B3+B7+B28 ?
- 4x4 mimo activé sur aucune antenne ?
- 4x4 mimo disponible seulement après avoir activé l'option 5G ?
- 4x4 mimo disponible qu'avec un smartphone 5G ?
- 4x4 mimo B3+B7+N28 ?
Pourtant Free annonce des débits de max théoriques de 780 Mbps en 4G++ avec le Samsung Galaxy S10 qui n'est pas 5G https://mobile.free.fr/shop/products/samsung/Galaxy-S10/noir-prisme/512go/fiche.html#tab-carac (https://mobile.free.fr/shop/products/samsung/Galaxy-S10/noir-prisme/512go/fiche.html#tab-carac)
Merci
-
Tu trouves ces informations dans la signalisation échangée entre le mobile et le reseau.
https://lafibre.info/5g/les-nouvelles-de-la-5g-en-france/msg813221/?topicseen#msg813221
C'est possible. Il faudrait que je désactive l'option et refasse une trace.
Le plus probable c'est que cela soit mis aussi à jour pour la 4G seule.
Sinon, pour le mimo 4x4, c'est que des sites avec mimo 4x4 activés, il n'en existe pas ou très peu.
À suivre, probablement une question de semainesssss ou moissss.
-
J'avais déjà utilisé le tuto https://mt-tech.fi/en/how-to-get-4g-supported-ca-combinations-from-your-android-phone/ (https://mt-tech.fi/en/how-to-get-4g-supported-ca-combinations-from-your-android-phone/) et envoyé au site Cacombos les informations pour qu'il rajoute le Redmi Note 5 et le Poco X3 .
https://lafibre.info/5g/les-nouvelles-de-la-5g-en-france/msg811921/#msg811921 (https://lafibre.info/5g/les-nouvelles-de-la-5g-en-france/msg811921/#msg811921)
Je trouve donc aussi ces informations avec Wireshark , comme quand j'avais cherché ""UE Capability Information message" ?
Merci
Edit : c'est bon , j'ai trouvé : c'est la ligne ''Attach accept, Activate default EPS bearer context request''
-
On dépasse quand même les 1Gbps sur ce que j'ai vu passer chez Orange.
Encore <450 ici : https://twitter.com/tomy020302/status/1338787570277347328
Tiens autre question à trancher : 60 ou 70MHz ?
60 MHz (et pas encore vu de 256 qam).
https://twitter.com/momo42rnc/status/1339103577143439360
-
Pourquoi seulement 60 MHz?
-
C'était la même chose chez Bouygues Telecom. Oui, pourquoi seulement 60 MHz et pas la totalité, 70 MHz ?
-
C'était la même chose chez Bouygues Telecom. Oui, pourquoi seulement 60 MHz et pas la totalité, 70 MHz ?
Pardon ? Une petite source ?
-
Je me rappelle l'avoir vu sur une copie d'écran d'un smartphone ici, mais il faut que la retrouve...
-
Je ne connais pas les antennes déployées.
Mais chez Nokia, je crois me souvenir, qu'il y a une limitation sur certains équipements qui ne supporte pas la BW 70MHz (mais pas seulement).
EDIT : on me souffle AEQE, je vais voir ce que je trouve avec ça :)
-
Je veux bien mais pourquoi dépenser une fortune pour avoir 70 MHz si le matériel n'est pas compatible?
-
Ce n'est peut-être pas définitif.
-
C'est vrai que Nokia donne beaucoup dans les mises à jour logicielles mais bon, c'est curieux cette histoire.
-
Ah c'est sur qu'au prix du MHz c'est pas glorieux.
-
Je me rappelle l'avoir vu sur une copie d'écran d'un smartphone ici, mais il faut que la retrouve...
Tu ne confondrais pas avec vodaphone ?
-
Déjà, l'AEQK en bande n77 (TDD 3700), d'après la FCC https://fccid.io/VBNAEQK-01/Letter/Cover-Letter-5027636
The Nokia Airscale MAA 64T64R 192AE n77 200W (AEQK) is a 64 port radio head that transmits 3.125 Watts per port over the n77 spectrum (3700 – 3980 MHz). This product supports single 20MHz, 40MHz, and 100MHz 5G-NR carriers utilizing QPSK, 16 QAM, 64QAM and 256QAM modulation formats. The 64 individual transmit ports are identical in design, rated power and performance.
-
Ici : https://www.univaasa.fi/fi/sites/vaasa5g/mobile_network_evolution_to_5g_17052019_nokia_keskinen.pdf (https://www.univaasa.fi/fi/sites/vaasa5g/mobile_network_evolution_to_5g_17052019_nokia_keskinen.pdf)
AEQA (p. 54), band42 : 60, 80 ou 100MHz
AEQD (p. 55), band43 : 60, 80 ou 100MHz
-
Ah il va peut-être falloir regarder Orange aussi alors.
-
Normalement free et Orange sont AEQE
-
Normalement free et Orange sont AEQE
Exact
-
J'ai trouvé ce doc là je ne sais pas si il est bon:
https://fr.scribd.com/document/475534993/AEQE-PDF (https://fr.scribd.com/document/475534993/AEQE-PDF)
-
Création de "5G Free" ? "5G SFR" "5G Orange" et "5G BoT" ? ;)
cc @vivien
Désolé, j'ai mis un temps à comprendre.
Le terme 5G est rajouté à coté de celui de 4G pour les sections par opérateur.
-
C à vous - France5
Xavier Niel à 23mn30
La 5G à Paris : 36mn25
Huawei : 37mn50
https://www.france.tv/france-5/c-a-vous/c-a-vous-saison-12/2123703-invites-patrick-klugman-patrick-pelloux-et-xavier-niel.html
-
Sur la carte de couverture https://mobile.free.fr/couverture/ (https://mobile.free.fr/couverture/)
Est-ce que chez vous aussi, les filtres 3G, 4G/4G+ et 5G ne fonctionne plus ?
D'ailleurs, où se trouve la carte de couverture 2G et 3G itinérance ?
-
ouep. les filtres 3G, 4G/4G+ et 5G ne fonctionne plus sur firefox et chrome linux au moins.
-
https://mobile.free.fr/assistance/20165.html
5G : liste des téléphones compatibles
Une recherche puis installation d'une mise à jour peut être nécessaire.
[1337]
Compatibilité à venir via mise à jour constructeur :
OnePlus 8 (01/2021)
OnePlus 8 Pro (01/2021)
OnePlus Nord (01/2021)
OnePlus 8T (01/2021)
Google Pixel 4a 5G (03/2021)
Google Pixel 5 (03/2021)
Motorola Razr (03/2021)
Motorola Edge (03/2021)
Motorola G 5G (03/2021)
Motorola G 5G Plus (03/2021)
Hello,
Confirmation (vénère) que ça marche pas sur le 4a 5G. >:(
Incompréhensible.
-
Faut peut être que le DSS fonctionne sur ces mobiles ?
-
D'ailleurs, où se trouve la carte de couverture 2G et 3G itinérance ?
Elle n'est plus sur le site de FM. Il y a parfois quelques trous mais sinon c'est la couverture 3g-4g-5g de free sans celle d'orange
-
Pour moi le Pixel 4a 5G n'accepte de toutes façon pas (encore ?) le TDD n78 à 70MHz alors qu'il sait faire sur 90MHz.
Du coup, un problème avec les AEQE ou avec les mobiles ?
-
Pas grave, c'est configuré en 60 Mhz pour l'instant chez Free Mobile.
Les pixel ne marchent pas non plus chez Bouygues ? (On ne sait pas encore si leur 3.5 est configurée en 60 ou 70)
-
Faut peut être que le DSS fonctionne sur ces mobiles ?
La MAJ 5G est passée chez les 3 autres opérateurs. Il n'y a que chez FM...
-
SFR et Orange ont ils activé le DSS ? (Bouygues cela a l'air d'être 5 MHz fixe d'après le screenshot de Chantoine avec son Samsung)
-
Aucune idée, je suis en train de me faire vacciner pour aller voir dans l'au delà (du périph).
-
SFR et Orange ont ils activé le DSS ? (Bouygues cela a l'air d'être 5 MHz fixe d'après le screenshot de Chantoine avec son Samsung)
Je n'ai pas eu le temps d'approfondir, mais ce matin dans une autre zone j'avais toujours 5MHz indiqués sur le mobile en 5G, et 10MHz sur l'autre mobile en 4G, dans les écrans Service Mode.
Il me semble qu'en 4G+, la bande 2100 a toujours été indiquée pour 10MHz (les 5Mhz restants étant dédiés à la 3G 2100, logiquement).
Cela suggère que ces derniers sont allés directement de la 3G à la 5G sans passer par la case 4G (et sans toucher les 20.000) 8)
-
Pour moi pas besoin d'aller plus loin.
Si le DSS était activé sur n Mhz, ton mobile 4G verrait ces n Mhz, et ton mobile 5G itou.
-
C'est probable, oui.
Reste à savoir comment le DSS se présente(rait) sur cet écran.
Par exemple, si la plage était 5-15MHz (mini 5, mais jusqu'à 15 si 0 trafic en 3-4G... et pas Nokia ^^), aurions nous NR_BW: 5-15 ? Ou NR_BW: 5-DSS10 ?
-
Ton mobile n'a aucune raison d'avoir cette information d'un partage de charge.
C'est le gNB et l'eNb qui discute continuellement entre eux pour se partager la ressource. Le mobile lui, il ne fait qu'utiliser les ressources que soit l'eNb ou le gNB va lui garantir/allouer.
Le DSS d'ailleurs est un frein à l'utilisation de matériel concurrent à la base installée. L'interface entre eNB et gNB est propriétaire (comprendre non normalisée du tout par le 3GPP).
-
SFR et Orange ont ils activé le DSS ? (Bouygues cela a l'air d'être 5 MHz fixe d'après le screenshot de Chantoine avec son Samsung)
Les 2 solutions mon capitaine
-
En test, je m'en doute. Tout le monde le teste ou l'a testé.
Mais en production ?
-
Même réponse :)
Faut voir que Orange et SFR ont leur spectre 2100 qui est splitté en 2 blocs de 15 et 5MHz.
Puis savoir que Nokia est toujours à la bourre par rapport à ses concurrents.
Du coup avec l'un + l'autre, tu ne fais pas ce que tu veux :)
-
Pas grave, c'est configuré en 60 Mhz pour l'instant chez Free Mobile.
Les pixel ne marchent pas non plus chez Bouygues ? (On ne sait pas encore si leur 3.5 est configurée en 60 ou 70)
Bouygues c'est bon. Orange j'ai qu'une Mobicarte comme SIM donc pas de 5G pour vérifier. Pas de SFR.
-
Ton mobile n'a aucune raison d'avoir cette information d'un partage de charge.
C'est le gNB et l'eNb qui discute continuellement entre eux pour se partager la ressource. Le mobile lui, il ne fait qu'utiliser les ressources que soit l'eNb ou le gNB va lui garantir/allouer.
Le DSS d'ailleurs est un frein à l'utilisation de matériel concurrent à la base installée. L'interface entre eNB et gNB est propriétaire (comprendre non normalisée du tout par le 3GPP).
Tout à fait, le mobile affiche la largeur de bande maximale et DSS Status : 1. Voici ce que ça donne, par contre c'est présenté un peu différemment sur mon Samsung avec un modem Exynos.
-
Bonjour,
J'ai remplacé mon Sony XZ 4G++ par un Xiaomi 10 Lite 5G (à 250€ Amoled et tout et tout)
Mon antenne 4G++ est dans la périphérie d'Alès à St Hilaire de Brethmas, en campagne, d'après la carte Free elle est active en 3.5Ghz, toutes les antennes environnantes sont passée en 5G 700 Mhz, mais celle là reste en 4G d'après l'ANFR, et mon Smartphone. Attendent-ils 2021 comme dit plus haut ? car j'ai visité l'antenne et des panneaux ont été ajoutés (plus petit que les 4G) dès que "allumée" je ferais un test.
-
Bonjour,
Tu as bien activé la 5G dans ton espace abonné Freemobile ?
-
Merci je pensais que c'était automatique, puisse qu'on est en page d'acceuil client "5G" mais non il faut activer l'option et redémarrer le téléphone, néanmoins ça ne change rien, l'antenne est activée sur carte Free mais pas sur l'ANFR, sinon je me serais posée plus de questions
-
Il n'y a rien d'activé sur l'ANFR, il faudra attendre le prochain observatoire. Tu peux tenter un coup de mode avion.
-
Je suis passé à côté de deux sites déclarés en 3.6. Aucun n'a des panneaux installés.
Curieux de voir combien de temps cela va prendre.
-
Je suis passé à côté de deux sites déclarés en 3.6. Aucun n'a des panneaux installés.
Curieux de voir combien de temps cela va prendre.
C'est qu'une histoire de quelques semaines tqt [C]
-
Bonsoir, dans mon coin perdu j'ai visité deux antennes, l'une sensée être active en 5G 700 Mhz, l'autre "mon antenne" à 340m de chez moi sensée être en 3.5Ghz, j'ai fais des photos de cette dernière, aucune des deux antennes n'est activée en 5G - reportage photos : Les nouveautés : panneau (5G ?) cet appareil avec LED's vertes clignotantes, l'avertissement nacelle pour les panneaux 5G
-
L'appareil avec les led, vertes c'est le mdea, c'est pour la 5G 700 (pour faire simple)
-
En tout cas ça fait un max de perchoirs pour les piafs en attendant quelques semainesssss:-)
-
J'ai regardé un peu les sites Free Mobile avec des déclarations en 5G 3,5 GHz dans quelques coins que je connais. Il s'agit à chaque fois d'installations récentes, souvent pas encore mise en service (même pour la partie 3G/4G).
-
Ménage effectué dans la classe de maternelle ..
-
Bonjour, Mon Smartphone Xiaomi 10 lite 5G s'est allumée en 5G ce matin 24/12, RNC Mobile ne le détecte pas et reste en 4G++, par contre Netmonster le détecte bien, peut-être que je suis trop près de l'antenne (CI : 104812607) pour le 700Mhz (320 métres de l'antenne) pour les Speed test ca ne change rien par rapport a la 4G++ qui était à 284 Mb/s Down et 40 Mb/s max Upload, par contre avec la 5G on monte à 57 Mb/S Upload, notez que l'antenne n'est même pas déclarée 5G 700 sur l'ANFR, ni encore moins 3.5Ghz alors que les panneaux sont installés.
-
Les déclarations datent d'à peu près un mois maintenant...
-
J'ai l'impression que FREE nous prend pour des ânes... J'ai un Samsung Galaxy Note 10 + 5G ; donc compatible... Je me suis baladé pas mal en voiture près d'antennes situées à Thionville, Metz, etc. Rien de chez rien... Pareil pour un ami qui a un autre smartphone Xiaomi (mais je ne sais plus quel modèle...) : il a borné une ou deux en 5G, mais remise automatique de la 4G !!!
Apparemment, si on regarde sur RNC Mobile, toutes les antennes censées faire de la 5G sur les 700 MHz ne sont affichées qu'avec la mention "Projet approuvé".
-
Et donc ? C'est la faute de free si vous ne comprenez pas ce que "projet approuvé" veut dire ?
-
Et donc ? C'est la faute de free si vous ne comprenez pas ce que "projet approuvé" veut dire ?
Vous avez l'impression d'être dans ma tête ou vous êtes dans la logique de FREE qui publie une carte confondant la 3G, 4G et 5G, en ne précisant pas quelles sont les zones où leur couverture est réellement active ???
Ce n'est pas ce qu'il y a de noté sur la carte sur le site officiel de Free Mobile. Sur leur carte, ils n'indiquent pas quels sont les sites activés ou inactivés et laissent croire que la couverture est disponible.
Il n'y a que sur le site https://www.rncmobile.net/map qu'on voit effectivement qu'aucune antenne n'est activée en 5G.
On peut légitimement se demander pourquoi Free ne précise pas ce "détail" sur son site où les gens peuvent penser que la 5G est disponible et activée...
-
Personnellement j'ai un iPhone 12 et je capte bien la 5G avec Free, que ce soit les antennes 700Mhz et 3,5Ghz. C'est peut-être une question de téléphone ? Il me semble que la carte publiée par Free (en tout cas de ce que j'ai pu constater dans mon département) est fidèle aux antennes activées.
En revanche j'ai un problème depuis la mise à jour opérateur (45.1) : il m'arrive de ne plus avoir aucun service, dans les zones ou mon téléphone alterne entre réseaux Free et itinérance Orange (c'est à dire à mon domicile...). Je suis obligé d'activer puis désactiver le mode avion pour récupérer le réseau.
-
Et donc ? C'est la faute de free si vous ne comprenez pas ce que "projet approuvé" veut dire ?
A moins que RNC Mobile soit une filiale de Free Mobile, peut-être... 8)
-
Personnellement j'ai un iPhone 12 et je capte bien la 5G avec Free, que ce soit les antennes 700Mhz et 3,5Ghz. C'est peut-être une question de téléphone ? Il me semble que la carte publiée par Free (en tout cas de ce que j'ai pu constater dans mon département) est fidèle aux antennes activées.
En revanche j'ai un problème depuis la mise à jour opérateur (45.1) : il m'arrive de ne plus avoir aucun service, dans les zones ou mon téléphone alterne entre réseaux Free et itinérance Orange (c'est à dire à mon domicile...). Je suis obligé d'activer puis désactiver le mode avion pour récupérer le réseau.
Apparemment, cela a été le cas aussi avec le XIAOMI de cet ami, il va falloir que je lui demande son modèle... Chez lui, la 5G ne tient pas plus de quelques secondes, puis il se remet en 4G+ => en faisant un test de débit au même endroit que lui, au même moment X, Y, Z, les débits sont plus élevés avec mon smartphone que le sien...
-
Vous avez l'impression d'être dans ma tête ou vous êtes dans la logique de FREE qui publie une carte confondant la 3G, 4G et 5G, en ne précisant pas quelles sont les zones où leur couverture est réellement active ???
Si la carte de couverture de Free indique une couverture 5G alors c'est qu'en théorie c'est bien actif. Les données de l'ANFR sont plus anciennes, tous les sites 5G hors expérimentation apparaissent comme inactifs.
-
Si la carte de couverture de Free indique une couverture 5G alors c'est qu'en théorie c'est bien actif. Les données de l'ANFR sont plus anciennes, tous les sites 5G hors expérimentation apparaissent comme inactifs.
Cela voudrait donc dire que mon Samsung Galaxy Note 10+ 5G n'est pas compatible ?
-
Ah ça j'en sais rien. Il me semble qu'il y a une liste de téléphones (in)compatibles, tu as vérifié si ton téléphone est listé ?
Edit : J'y pense, tu as bien activé la 5G dans ton espace client ?
-
Ah ça j'en sais rien. Il me semble qu'il y a une liste de téléphones (in)compatibles, tu as vérifié si ton téléphone est listé ?
Edit : J'y pense, tu as bien activé la 5G dans ton espace client ?
Oui, la fonction est activée depuis sa sortie. Par contre, le Galaxy Samsung Note 10+ 5G n'est pas répertorié sur le site de FREE... Bizarre !
-
La 5G sous réserve de smartphones 5G compatibles.
Tiens, ça me rappel quelque chose ::)
-
La 5G sous réserve de smartphones 5G compatibles.
Tiens, ça me rappel quelque chose ::)
Le smartphone qu'on m'a offert vient pourtant des USA : il est ouvert à toutes les bandes de fréquences... Donc, je ne comprends pas pourquoi il faut tel ou tel modèle compatible !
-
Voici ce que dit gsmarena :
4G bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66 - Global
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 46, 48, 66, 71 - USA
5G bands 5, 71, 260, 261 NSA/Sub6
donc pour la 5G c'est mort on dirait.
-
...Il n'y a que sur le site https://www.rncmobile.net/map qu'on voit effectivement qu'aucune antenne n'est activée en 5G...
Lorsqu'on zoome sur Paris s'affiche la mention:
Trop d'antennes trouvées
:'(
Edit: Il faut attendre afin que les antennes s'affichent, mais elles le font bien. ;)
-
5G bands 5, 71, 260, 261 NSA/Sub6
donc pour la 5G c'est mort on dirait.
Ce n'est pas très encourageant en effet alors que FM déploie la n28 et n78 (et n1 pour les autres opérateurs à la place de n28).
-
Les pubs sur mobilier urbain sont sympa ;D
(https://lafibre.info/images/5g/202001_free_5g_reseau_numero1.jpg)
-
F5 pour voir l'image à l'endroit et l'ajout des mentions
-
Le Xiaomi 10 lite 5 G que je possède inclus les bandes 5G : 1, 3, 7, 28, 77, 78 SA/NSA mais pas les bandes 260-261 : 26 Ghz mentionnées plus haut qui n'arriverons en ville qu'en 2022-2023, au plus tôt, la carte Free est une carte informatisée et non de données réelles, peut-être anticipe telle la fin 2021 lol. RNC mobile aussi ne sert à rien pour identifier les site Free 5G en 700 Mhz, en Bref aucune carte, ni données ne sont à jours et ne servent actuellement à rien pour identifier un site 5G qui n'est pas en band 78 3.5Ghz
-
Ben la carte de couverture a des couleurs différentes pour le 700 MHz et le 3,5 GHz, ça suffit pas ?
-
Non c'est une carte de prévisions qui ne donne pas de date de mise en service, d'ailleurs Free l'indique :
Les informations sur la couverture sont délivrées à titre indicatif et n’ont pas valeur contractuelle. Les zones de couverture sont simulées de manière informatique,
Ben la carte de couverture a des couleurs différentes pour le 700 MHz et le 3,5 GHz, ça suffit pas ?
-
Relis mieux.
-
Non c'est une carte de prévisions qui ne donne pas de date de mise en service, d'ailleurs Free l'indique :
Les informations sur la couverture sont délivrées à titre indicatif et n’ont pas valeur contractuelle. Les zones de couverture sont simulées de manière informatique,
La couverture qui doit être simulée, mais il doit bien y avoir une antenne active au milieu de cette zone couverte.
-
Bonjour, Mon Smartphone Xiaomi 10 lite 5G s'est allumée en 5G ce matin 24/12, RNC Mobile ne le détecte pas et reste en 4G++, par contre Netmonster le détecte bien, peut-être que je suis trop près de l'antenne (CI : 104812607) pour le 700Mhz (320 métres de l'antenne) pour les Speed test ca ne change rien par rapport a la 4G++ qui était à 284 Mb/s Down et 40 Mb/s max Upload, par contre avec la 5G on monte à 57 Mb/S Upload, notez que l'antenne n'est même pas déclarée 5G 700 sur l'ANFR, ni encore moins 3.5Ghz alors que les panneaux sont installés.
RNCMobile ne gère pas encore la 5G.
Tu ne seras jamais trop près de l'antenne pour la 5G 700 MHz, par contre attention à ne pas être trop loin, il faut au moins que la 4G 1800 MHz passe, c'est de la 5G NSA qui a besoin d'une porteuse 4G pour la signalisation.
-
La couverture qui doit être simulée, mais il doit bien y avoir une antenne active au milieu de cette zone couverte.
Voilà, ça n'est peut-être pas du 100% mais ce doit être assez proche de la réalité.
-
Et ce ne sont pas des prévisions...
-
RNCMobile ne gère pas encore la 5G.
A défaut, il y a aussi NetMonster ou encore eNB Analytics qui me semble-t-il a commencé à gérer la 5G.
-
Bonsoir, merci à tous pour ces précisions, pour ma part seul Netmonster arrive à afficher la "Free 4G+5G-LTE2600" et 5G NSA RSRP -88 dBm et RSRO : -11dBm car pas fait de tests d'éloignement de l'antenne vu le temps, je pense que si on a les 2600 (-101dBm) et 1800 Mhz à l'intérieur, la 5G 700Mhz n'est pas utile pour mon cas, j'attends que s'allume la 5G 3.5Ghz pour voir puisque "mon" antenne est prévue sur la carte Free et équipée des panneaux 3.5 Ghz, à suivre...
A défaut, il y a aussi NetMonster ou encore eNB Analytics qui me semble-t-il a commencé à gérer la 5G.
-
Pour eNB Analytics, c'est encore en test. Le développeur demande de le contacter si la 5G n'est pas détectée sur votre téléphone :
http://enb-analytics.fr/page_5g_new_radio.html
https://twitter.com/enbanalytics/status/1341765389550809089
-
enb utilise les bases data Netmonster et ANFR, en plus de la leur, donc si leur base propre ne détecte rien et j'ai essayé, il faut voir la suite pour cette appli. que je ne connaissais pas.
Pour eNB Analytics, c'est encore en test. Le développeur demande de le contacter si la 5G n'est pas détectée sur votre téléphone :
http://enb-analytics.fr/page_5g_new_radio.html
https://twitter.com/enbanalytics/status/1341765389550809089
-
la band 3500 porte jusqu'à combien? car sur la carte free je devrais être couvert mais j'ai un doute... elle est loin l'antenne
-
D'après les cartes pas plus de 500 métres, voir 1 Km sans obstacle, je qui m'intéresse c'est un routeur 5 G avec antennes extérieures, car en ADSL+ je suis toujours à 10Mhz Down et la fibre pour moi c'est pas pour demain.
la band 3500 porte jusqu'à combien? car sur la carte free je devrais être couvert mais j'ai un doute... elle est loin l'antenne
-
enb utilise les bases data Netmonster et ANFR, en plus de la leur, donc si leur base propre ne détecte rien et j'ai essayé, il faut voir la suite pour cette appli. que je ne connaissais pas.
Tu veux détecter quoi en fait? Si tu cherches les cellules 5G, ça va être compliqué parce que c'est de la 5G NSA et que tu n'auras donc jamais directement la cellule 5G qui va s'afficher. C'est l'ancre 4G que tu vois dans Netmonster, je n'ai pas regardé si on peut trouver la cellule 5G mais c'est sûr que c'est pas ce que tu vas voir comme cellule principale.
-
max 1km? pourtant on a des antennes en 2600 qui porte à 8km sans probléme...
Donc si c'est vrai je capte pas du tout le 3500 sauf sfr mais trop cher l'illimité chez eux
-
Bonjour, apparemment les tests RNC Mobile en 5G à Dijon, Paris etc...qui atteignent plus de 650 Mb/s pour Dijon ont été fait avec une version test 3.6.20-20142, alors que la version la plus récente disponible est la version 3.5.1-19836 même si on est bêta testeur, quand on clique sur les boules bleue (au lieu d'orange prévue) on voit qu'a Paris les Down sont à 1Mb/s ce client doit être déçu..., A Bordeau 250 Mb/s Lyon c'est mieux mais pas extraordinaire au alentour des 400 Mb/s Down pour la plupart des test visibles.
-
Le smartphone qu'on m'a offert vient pourtant des USA : il est ouvert à toutes les bandes de fréquences... Donc, je ne comprends pas pourquoi il faut tel ou tel modèle compatible !
Bonjour,
Autrement dit, serait-ce la version SM-N976U ? Dans l'affirmative, ce terminal qui exploite les seules bandes
5, 71, 260 et 261 (NSA/Sub6) est incompatible avec la 5G européenne (Region 1) soient à ce jour pour la France, les bandes N1, N28 et N78. Si je ne m'abuse...
-
Oui, comme dit plus haut.
-
220 sites 3.6 à l'ouverture, un mois plus tard, 322 selon les derniers chiffres de l'observatoire Arcep, + 102.
Le rythme est dans l'obligation des 3000 sites fin 2022.
-
Effectivement, Free est 2eme derrière Orange en 3.5 GHz :
1er : Orange 579
2e : Freemobile 322
3e : SFR 152
4e : Bouygues Telecom 145
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-cartes/deploiement-5g/observatoire-du-deploiement-5g-janvier-2021.html
-
Second c'est très bien.
Mais ce qui m'intéresse c'est la vitesse de déploiement pour rattraper la couverture en 700.
En admettant une situation figée du 700 à 5600, on devrait atteindre cet objectif dans 54 mois en gros.
Cela n'est pas très en ligne avec certains propos tenus dans ce sujet.
(sur ce mois, il y a eu 2,5 fois plus de sites 700 5G déployés, ce qui n'arrange rien)
-
Ce premier mois de déploiement est un peu faussé par différents éléments :
- les opérateurs n'ont été autorisé à déployer le 3,5 GHz sur l'ensemble du territoire métropolitain seulement depuis le 1er janvier 2021 (quelques départements exclus en 2020).
- les moratoires dans les grandes métropoles écologistes n'ont pas permis de faire les travaux ou d'activer les antennes.
- Les premières activations ont concerné des équipements déjà installé depuis plusieurs mois.
Pour observer le rythme réel de la capacité mensuelle de déploiement des opérateurs il faudra attendre au moins le mois de février.
-
Comme à l'accoutumée le rouleau compresseur Orange est à la manoeuvre...
-
Comme à l'accoutumée le rouleau compresseur Orange est à la manoeuvre...
Encore heureux...
-
UF nous apprend que le record de débit chez Free est actuellement à 722,8 Mbits/s avec la 5G 3,5 GHz et l’agrégation de 2 fréquences 4G. Il me semble que ça reste décevant par rapport à ce qu'on voit chez les concurrents.
-
Oui surtout que le record a été fait hier (dimanche) matin avant 6H.
A titre de comparaison les records sur nPerf (FR et IDF) montent à 1.4Gbps et 1.2Gbps, vendredi 14H et jeudi 15H30.
-
UF nous apprend que le record de débit chez Free est actuellement à 722,8 Mbits/s avec la 5G 3,5 GHz et l’agrégation de 2 fréquences 4G. Il me semble que ça reste décevant par rapport à ce qu'on voit chez les concurrents.
C'est à se demander si la 5G est activée ^^
-
Je trouve ça plutot très bon comme débit ! Non ?
-
Tout dépend dans quel référentiel on se place.
-
C'est très bon en soi, juste en deçà de ce qui est proposé par les autres opérateurs sans ce que l'on sache trop pourquoi. ByTel a l'air un peu dans le même cas que Free j'ai l'impression mais j'ai pas trop suivi.
-
Tu soupçonnes la latence sur le backhaul qui ne permettrait pas de donner assez à manger au mobile ?
-
Je soupçonne rien du tout, ça dépasse de loin mes compétences.
J'ai un vague souvenir qu'au moment de l'ouverture on avait évoqué des choix de constructeurs différents ?
-
quesque je disait .... ::)
5G : Free accusé de “pratiques déloyales” dans ses publicités
https://www.phonandroid.com/5g-free-accuse-de-pratiques-deloyales-dans-ses-publicites.html#:~:text=La%205G%20Free%20ne%20pourrait,pour%20%E2%80%9Cpratiques%20commerciales%20d%C3%A9loyales%E2%80%9D.
https://www.universfreebox.com/article/60197/free-assigne-en-justice-pour-pratiques-commerciales-deloyales-dans-la-5g
-
quesque je disait .... ::)
5G : Free accusé de “pratiques déloyales” dans ses publicités
https://www.phonandroid.com/5g-free-accuse-de-pratiques-deloyales-dans-ses-publicites.html#:~:text=La%205G%20Free%20ne%20pourrait,pour%20%E2%80%9Cpratiques%20commerciales%20d%C3%A9loyales%E2%80%9D.
https://www.universfreebox.com/article/60197/free-assigne-en-justice-pour-pratiques-commerciales-deloyales-dans-la-5g
Il y a mention d'une amélioration de débit dans les publicités placardées un peu partout en France ?
Famille rurale, tient c'est nouveau encore ça comme association 😂
-
Bah non, pas fou Free. Et comme le prix est de toute façon inchangé, je ne pense pas que Free risque grand chose, même si la mention 5G est quand même limite quand on n'utilise que le 700 MHz (et encore une partie en DSS), et pas la bande 3500 MHz. Mais de toute façon, ce sont les usagers qui jugeront, avec leurs speedtests, en comparant entre "5G" et 4G, avec la même agrégation.
-
Bah non, pas fou Free. Et comme le prix est de toute façon inchangé, je ne pense pas que Free risque grand chose, même si la mention 5G est quand même limite quand on n'utilise que le 700 MHz (et encore une partie en DSS), et pas la bande 3500 MHz. Mais de toute façon, ce sont les usagers qui jugeront, avec leurs speedtests, en comparant entre "5G" et 4G, avec la même agrégation.
Je viens de lire l'article sur le site famille rurale, comme ils le disent, d'autres assoc ont mis en demeurent les autres opérateurs. Il voulait sûrement leur part du gâteau vu qu'il n'y avait encore personne sur le dos de Free (à part chantoine)
-
A noter d'ailleurs que le même reproche peut être fait aux opérateurs qui n'utilisent que le 2100 MHz (Bouygues Telecom...).
-
Bah il faut bien admettre que la communication de Free est de nature à tromper les abonnés qui n'y connaissent rien...
-
Famille rurale, tient c'est nouveau encore ça comme association 😂
https://www.famillesrurales.org/5/un-mouvement-dans-son-temps
La question juridique ici "c'est est-ce que du #5Glogo sur 95% des antennes c'est de la 5G ?"
-
Il y a bien une petite astérisque avec une petite phrase en bas de l'affiche pour expliquer un peu de quel type de 5G on parle non ?
-
https://www.famillesrurales.org/5/un-mouvement-dans-son-temps
La question juridique ici "c'est est-ce que du #5Glogo sur 95% des antennes c'est de la 5G ?"
Faudra croire, sinon pourquoi ça existerait cette possibilité de faire de la 5G avec du 700. Pourquoi bouygue fait de même avec le 2100.
-
De toute façon, y a-t-il quelque part une définition juridiquement opposable, par exemple une décision ARCEP, qui dirait que la 5G sur 700 MHz n'est pas de la 5G ? Je pense que l'ARCEP ne serait intervenue que s'il y avait eu tromperie sur le débit, si Free avait assuré que l'on obtenait les mêmes débits sur 700 MHz que sur 3500 MHz. Il a bien fait attention de ne pas le faire.
Mais comme Undreground78, je pense qu'il y a quand même tromperie du consommateur, mais comme je l'ai déjà dit, qui risque de se retourner contre lui. Quand on essaye de jouer au plus malin, on se brûle souvent. Mais si Free déploie rapidement des émetteurs 3500 MHz, ce ne sera peut-être qu'une polémique provisoire...
Mais ce qui va de toute façon embêter la concurrence, c'est que Free offre la 5G au même prix que la 4G (inclus dans l'offre actuelle), que ce soit 700 ou 3500 MHz, ce qui va les gêner pour pratiquer des prix plus élevés sur la 5G...
-
Bah il faut bien admettre que la communication de Free est de nature à tromper les abonnés qui n'y connaissent rien...
C'est pas la définition même du mot "communication" dans son sens moderne?
-
Il y a bien une petite astérisque avec une petite phrase en bas de l'affiche pour expliquer un peu de quel type de 5G on parle non ?
Free lance aujourd’hui le plus grand réseau mobile 5G en France en nombre de sites*, et inclut la 5G dans son Forfait Free pour le même prix et toujours sans engagement.
* En nombre de sites 5G en service : 5 255 sites 700 MHz/3,5 GHz (dont 220 sites 3,5 GHz) en France métropolitaine au 14/12/2020. Nombre de sites 5G autorisés par l'ANFR (pouvant donc être mis en service par les opérateurs) sur anfr.fr.
***********************************
-
Free lance aujourd’hui le plus grand réseau mobile 5G en France en nombre de sites*, et inclut la 5G dans son Forfait Free pour le même prix et toujours sans engagement.
* En nombre de sites 5G en service : 5 255 sites 700 MHz/3,5 GHz (dont 220 sites 3,5 GHz) en France métropolitaine au 14/12/2020. Nombre de sites 5G autorisés par l'ANFR (pouvant donc être mis en service par les opérateurs) sur anfr.fr.
***********************************
En nombre de site, c'est bon, on est dans les clous 😁
-
Et donc, bien entendu, il n'est pas fait mention des débits...
-
Comme en 2012 où on avait 40kb/s au Q du pylone Orange ;)
-
AMHA, va bientôt falloir penser au prochain coup en terme de communication.
Cela m'étonnerait assez que ce slogan puisse durer plus d'un an.
-
De toute façon, y a-t-il quelque part une définition juridiquement opposable, par exemple une décision ARCEP, qui dirait que la 5G sur 700 MHz n'est pas de la 5G ?
On peut s'interroger sur le fait que ce soit ou pas dans l'esprit qu'avait indiqué l'ARCEP justement vis-à-vis de la communication faite sur cette 5G Logo. Après comme les propos de l'ARCEP n'étaient pas très précis, on dira que c'est soumis à interprétation.
-
De toute façon, aujourd'hui, le plus gros problème ne serait-il pas la saturation possible en zones denses?
Donc à un moment si Free ne déploie pas du 3.5GHz ils vont avoir quelques soucis.
-
AMHA, va bientôt falloir penser au prochain coup en terme de communication.
"Là ou vous lisez cette publicité, vous devriez être en 5G FREE"
-
De toute façon, aujourd'hui, le plus gros problème ne serait-il pas la saturation possible en zones denses?
Donc à un moment si Free ne déploie pas du 3.5GHz ils vont avoir quelques soucis.
On me souffle dans l'oreillette qu'ils déploient de la 3,5 GHz depuis le début.
-
On me souffle dans l'oreillette qu'ils déploient de la 3,5 GHz depuis le début.
Pas de risque pour les ZA/ZI de saturer en effet !
C'est sans doute à ces zones que faisait référence Jojo78.
-
pas assez de F.O pour suivre ?
-
pas assez de F.O pour suivre ?
Suivre quoi ? Question d'opportunisme plutôt.
-
Déployer du 3500 mais ne pas l'activer faute de F.O ou par volont€ de ne pas tirer des fibres supplémentaires
aux pylones pour proposer de vrais débits 5G ?
-
On me souffle dans l'oreillette qu'ils déploient de la 3,5 GHz depuis le début.
Depuis le début de quoi ? Cette phrase ne veut rien dire, sinon tous les sites auraient à minima l’infra pour les antennes 3500.
Si c’est depuis le début du lancement commercial, c’est faux. Les antennes 5G ne sont pas prévus partout, y compris sur certains sites « neufs » qui se construisent aujourd’hui. (Pour de multiples raisons, qui ne sont pas que financières je préfère préciser si certains posent la question)
-
Déployer du 3500 mais ne pas l'activer faute de F.O ou par volont€ de ne pas tirer des fibres supplémentaires
aux pylones pour proposer de vrais débits 5G ?
Pas de fibre, pas de déploiement du 3500. Donc il n’y aura pas ce genre de cas de figure.
-
On peut s'interroger sur le fait que ce soit ou pas dans l'esprit qu'avait indiqué l'ARCEP justement vis-à-vis de la communication faite sur cette 5G Logo. Après comme les propos de l'ARCEP n'étaient pas très précis, on dira que c'est soumis à interprétation.
Après, il y a cela, mais cela marche aussi en 4G+, surtout si le MIMO 4*4 est activé :
[2] Dès 2022, au moins 75% des sites devront bénéficier d’un débit au moins égal à 240 Mbit/s au niveau de chaque site : les opérateurs peuvent proposer ce niveau de performance soit en 5G soit en 4G+. Cette obligation sera progressivement généralisée à tous les sites jusqu’à 2030 et, à cette date, tous les sites devront fournir un service de type 5G.
https://www.arcep.fr/actualites/les-communiques-de-presse/detail/n/5g-161220.html
-
2022 c'est dans une éternité, comme dit eruditus d'ici là il faudra sans doute trouver un autre slogan.
-
Bah, dans 6 mois, Free récupère 10 MHz en 2100 MHz, donc nouvelle com. Puis 2022, ce sera dans un an (mettons 2 si on compte fin 2022).
-
Pas de fibre, pas de déploiement du 3500. Donc il n’y aura pas ce genre de cas de figure.
oui oui c'est évident. je voulais dire "pas de fibres disponibles ou pas de volonté de les payer" ;)
-
Je ne comprends pas où tu veux en venir.
Aujourd'hui la stratégie semble simple : produire tout ce qui est simple et avec pas ou peu de pré-requis. Pas bien différent de d'habitude.
-
Pour absorber la charge (entre-autres des speedtests ^^) de sites 3500 , peut-être que FREE doit rapporter plus de F.O ?
un site déjà fibré en 2013 par exemple etait t-il en gros-oeuvre 5G ready ? (le premier R&D 5G daterait de 2012)
-
Pour absorber la charge (entre-autres des speedtests ^^) de sites 3500 , peut-être que FREE doit rapporter plus de F.O ?
Pas spécialement, il faut passer de 1G à 10G surtout.
-
La fibre (monomode standard, on s’entend) est un support neutre. Ce sont les optiques à chaque bout qui conditionnent la bande passante maximale.
-
Vidéo:Cédric O (secrétaire d’Etat à la Transition numérique)
La fausse 5G : 7mn15
https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/tech-and-co/cedric-o-secretaire-d-etat-a-la-transition-numerique-ou-en-est-le-deploiement-de-la-5g-en-france-21-01_VN-202101210424.html
-
Oui, à 7'30" :
Cédric O : Mon but n'est pas de défendre tel ou tel. La 5G est définie par des normes qui sont standardisées au niveau international, et quelqu'un qui prétend avoir de la 5G doit répondre à ces normes. Si Free dit qu'il a la 5G, c'est que selon les normes internationales, la fréquence qu'il propose, en tout cas les caractéristiques techniques de ce qu'il propose c'est de la 5G. Ce que nous on a voulu faire, c'est de faire en sorte, effectivement dans la 5G il y a plusieurs bandes de fréquences, la qualité peut être diverse. Donc ce que l'on a imposé en tant que gouvernement aux opérateurs, c'est de publier des cartes, où vous voyez, en fonction de l'endroit où vous êtes, quel est le type de 5G que vous recevez, et quelle est la qualité. Les associations de consommateurs peuvent utiliser ces cartes pour dire c'est bien, pas bien, etc... La question de la vraie ou de la fausse 5G, on verra ce que la justice dit, mais ce n'est pas ni au secrétaire d'état au numérique, ni Free qui la définit, ce sont des normes internationales.
Donc je pense que ce sur quoi il faut se concentrer, c'est sur la qualité perçue par le consommateur. Nous on a fait en sorte, et d'ailleurs, les opérateurs doivent renvoyer vers ces cartes dans leurs publicités, qu'il y ait des cartographies qui vous permettent de savoir, et qui permettent aux associations de consommateurs de vous dire la qualité de ce que vous recevez et du réseau que vous recevez.
-
Oui, à 7'30" :
En gros, y a pas de fausse 5G en France :)
-
Non, il y a de la 5G et de la 5G Logo.
-
Depuis le début de quoi ? Cette phrase ne veut rien dire, sinon tous les sites auraient à minima l’infra pour les antennes 3500.
Si c’est depuis le début du lancement commercial, c’est faux. Les antennes 5G ne sont pas prévus partout, y compris sur certains sites « neufs » qui se construisent aujourd’hui. (Pour de multiples raisons, qui ne sont pas que financières je préfère préciser si certains posent la question)
Depuis le lancement de la 5G, oui et c'est juste. C'est pas parce qu'ils ne déploient pas de la 3,5 GHz partout qu'ils ne la déploient pas. C'est pas tout ou rien, tu sais...
-
Juste pour illustrer les propos de Snickerss
220 sites 3.6 à l'ouverture, un mois plus tard, 322 selon les derniers chiffres de l'observatoire Arcep, + 102.
Le rythme est dans l'obligation des 3000 sites fin 2022.
Second c'est très bien.
Mais ce qui m'intéresse c'est la vitesse de déploiement pour rattraper la couverture en 700.
En admettant une situation figée du 700 à 5600, on devrait atteindre cet objectif dans 54 mois en gros.
Cela n'est pas très en ligne avec certains propos tenus dans ce sujet.
(sur ce mois, il y a eu 2,5 fois plus de sites 700 5G déployés, ce qui n'arrange rien)
-
Ce que je constate c'est qu'au dernières nouvelles Free mobile déploie plus vite la 3,5 GHz que Bouygues et SFR. Soit c'est un bon rythme, soit Bouygues et SFR dorment. Toujours est-il que Free mobile ne souffre pas de la comparaison avec ses concurrents en ce qui concerne le déploiement de la 3,5 GHz, tout en étant très en avance concernant le déploiement 5G hors N78. Au lieu d'être obsédé par la vitesse de rattrapage qui n'a pas grand sens un mois après le lancement (et sans que tous les sites déclarés en NR28 ne soient activés), je préfère regarder ce qui m'intéresse : la vitesse de déploiement de la 3,5 GHz.
-
Ce que je constate c'est qu'au dernières nouvelles Free mobile déploie plus vite la 3,5 GHz que Bouygues et SFR. Soit c'est un bon rythme, soit Bouygues et SFR dorment. Toujours est-il que Free mobile ne souffre pas de la comparaison avec ses concurrents en ce qui concerne le déploiement de la 3,5 GHz, tout en étant très en avance concernant le déploiement 5G hors N78. Au lieu d'être obsédé par la vitesse de rattrapage qui n'a pas grand sens un mois après le lancement (et sans que tous les sites déclarés en NR28 ne soient activés), je préfère regarder ce qui m'intéresse : la vitesse de déploiement de la 3,5 GHz.
Faire des sites sans pré-requis c'est une chose. Couvrir des villes c'en est une autre. Mais j'entends que ça n'est pas dans les habitude de Free Mobile de faire dans le "ciblé".
Ca permet aussi des hotspots plus près des abonnés pour le dimanche à l'aube.
-
Déployer dans les ZI/ZA avant de se lancer dans le B2B, ça ressemble quand-même beaucoup à du ciblage...
-
Celle la elle finit sur le podium 2021
-
2020, va être dur à battre tout de même. :)
...
De toutes manières vous serez bientôt rattrapés par la réalité et vous serez bien ridicules. Je saurai vous rappeler vos histoires de 5G "logo".
...
Et tous les mécréants seront punis pour leurs pêchés.
-
Celle la elle finit sur le podium 2021
Relativisons: on en est qu'au 24ième jour sur 365 de cette année...
Apporter le téléchargement ultra rapide de NETFLIX entre 12h et 14h pour la comptable du 2ieme de l'usine de ABC INDUSTRIES de la Z-A du pigeon à Trifouillis-les-oies euh............................
mais "Pylonner en 5G" des sites de ZA/ZI de R&D de constructeurs automobile par exemple ( #latence ) n'est pas dénué de sens non plus !
-
De toutes manières c'est obligatoire :
"Un déploiement de la 5G en bande 3,5 GHz, avec un mécanisme de concomitance assurant qu’une partie des sites bénéficie aux zones industrielles ou rurales".
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1611251965/user_upload/grands_dossiers/5G/procedure-attribution-bande-3_5GHz-obligations.pdf (https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1611251965/user_upload/grands_dossiers/5G/procedure-attribution-bande-3_5GHz-obligations.pdf)
-
Tout s'explique ! En fait ils ne commencent pas par les sites les plus simples mais ils s'attaquent plus que sérieusement aux obligations de la licence.
-
Après, on le sait tous, c'est une question de Com. Free assure qu'il la meilleure couverture 5G, loin devant les autres, avec plus de 5000 sites (en 700 MHz), sans parler du débit. Les autres n'ont qu'à faire valoir qu'ils ont peut-être moins de couverture, mais sur le 3500 MHz, qui apporte plus de débit. Après, on l'a déjà dit, Free pourra toujours faire valoir de beaux speedtests (pas si beau en fait semble-t-il), sur ses sites 3500 MHz dispersés.
Après, c'est plus compliqué pour ceux qui font du 2100 MHz prioirtairement. Orange devrait être celui qui s'en sort le mieux.
Mais pour tous, le problème de fond est qu'ils ne pourront pas faire payer plus cher la 5G que la 4G, parce que Free l'offre au même prix, comme au lancement de la 4G...
-
Après, on l'a déjà dit, Free pourra toujours faire valoir de beaux speedtests (pas si beau en fait semble-t-il), sur ses sites 3500 MHz dispersés.
Effectivement, malgré des motivés qui se lèvent aux aurores le dimanche matin, ça n'est pas transcendant...
-
Mais pour tous, le problème de fond est qu'ils ne pourront pas faire payer plus cher la 5G que la 4G, parce que Free l'offre au même prix, comme au lancement de la 4G...
Il refait le coup de 2012 oui... en espérant que cela remarche.
-
2020, va être dur à battre tout de même. :)
De toutes manières vous serez bientôt rattrapés par la réalité et vous serez bien ridicules. Je saurai vous rappeler vos histoires de 5G "logo".
Et tous les mécréants seront punis pour leurs pêchés.
On attend le rappel en effet. Comme à chaque fois les affirmations de certains tombent à l'eau, heureusement que le ridicule ne tue pas.
C'est toujours le même problème avec les fanboys des opérateurs : la dure confrontation des fantasmes avec la réalité.
Tous les opérateurs font de la 5G logo, c'est juste plus savoureux de la part de Free qui mise ultra-majoritairement dessus et dont le président-fondateur avait affirmé que ceux qui faisaient de la réallocation de fréquences en 4G ne faisaient pas de haut débit. Une preuve de plus, si nécessaire, qu'il ne faut pas trop l'ouvrir sans quoi on finit un jour par devenir grotesque. ;D
-
Après, on le sait tous, c'est une question de Com. Free assure qu'il la meilleure couverture 5G, loin devant les autres, avec plus de 5000 sites (en 700 MHz), sans parler du débit. Les autres n'ont qu'à faire valoir qu'ils ont peut-être moins de couverture, mais sur le 3500 MHz, qui apporte plus de débit. Après, on l'a déjà dit, Free pourra toujours faire valoir de beaux speedtests (pas si beau en fait semble-t-il), sur ses sites 3500 MHz dispersés.
Après, c'est plus compliqué pour ceux qui font du 2100 MHz prioirtairement. Orange devrait être celui qui s'en sort le mieux.
Mais pour tous, le problème de fond est qu'ils ne pourront pas faire payer plus cher la 5G que la 4G, parce que Free l'offre au même prix, comme au lancement de la 4G...
Sauf qu'en fait il n'y a qu'Orange qui a plus de couverture en 3,5 GHz...
-
Plus de sites, oui. Plus de couverture, de quoi parle-t-on ? Population ? Surface ? On a des données ou c'est ton doigt mouillé qui t'a dit ça ?
-
Tous les opérateurs font de la 5G logo, c'est juste plus savoureux de la part de Free qui mise ultra-majoritairement dessus et dont le président-fondateur avait affirmé que ceux qui faisaient de la réallocation de fréquences en 4G ne faisaient pas de haut débit. Une preuve de plus, si nécessaire, qu'il ne faut pas trop l'ouvrir sans quoi on finit un jour par devenir grotesque. ;D
J'ai retrouvé ça :
Egalement opposé à une telle redistribution sous certaines conditions, le trublion a écrit à l’Arcep (Autorité de régulation des télécoms) la semaine dernière, selon Les Échos.
Il y affirme que la réallocation de fréquences en faveur de Bouygues Telecom pourrait provoquer la destruction globale de 2500 emplois.
https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/free-mobile-170/4g-free-joue-aussi-au-chantage-a-lemploi-13037
-
Ah j'avais oublié le chantage à l'emploi, beaucoup d'humour décidément. ;D
Du coup, la réutilisation massive du 700 MHz par Free (et du 2 100 par les autres) va détruire combien d'emplois au global dans le secteur ? ???
-
Je capte le 5G de Paris 12 (Porte Doree et Porte de Charenton) avec mon Note 20 Ultra, je crois il y a un souci :-\
(https://i.imgur.com/ET4U0i6.jpg)
https://youtu.be/hE-YGgBoZqE
-
Ah j'avais oublié le chantage à l'emploi, beaucoup d'humour décidément. ;D
Du coup, la réutilisation massive du 700 MHz par Free (et du 2 100 par les autres) va détruire combien d'emplois au global dans le secteur ? ???
Là je crois que le déploiement de la 5G, avec les contraintes de l'ARCEP, va au contraire créer pas mal d'emplois. Surtout s'il n'y a pas de mutualisation = 2* plus de boulot.
-
Je capte le 5G de Paris 12 (Porte Doree et Porte de Charenton) avec mon Note 20 Ultra, je crois il y a un souci :-\
Quel serait le soucis ?
-
Déjà Hidalgo, la 5G n'est pas encore vraiment active là.
-
D'ici là que le téléphone affiche une mauvaise information et reçoive éventuellement de la NR depuis l'au-delà (du périph), il n'y a qu'un pas.
-
Je ne pense pas qu'il reçoive de la NR, nPerf ne se trompe pas sur le Note 20 ultra, le logo oui. En plus c'est la même chose avec Ookla speedtest : 4G.
-
D'où mon "éventuellement". Donc fausse alerte ?
-
Clairement, oui. Parce que ça ne fait ça que quand je n'ai pas de 5G active, dans mon coin c'est que le signal est trop faible.
-
J'ai l'impression que la 5G est activé en 1800 et 2600 mais pas en 700...
https://youtu.be/JVpHROZByWc
Les logs sont ici https://we.tl/t-ByWQoSrWxs
-
C'est le contraire, la 5G est activée en 700 MHz mais pas en 1800 et 2600 MHz. C'est juste qu'en 5G 700 MHz ils ne font pas passer la signalisation par la 4G 700 MHz, du coup il faut que tu sois connecté à la 4G 1800 ou 2600 MHz.
-
C’est ce que je pensais au début vu que c’est en mode NSA Mais alors comment ça se fait que lorsque j’active uniquement les bandes 1800 ou 2600 le smartphone affiche 5G et je vois les messages de signalisation 5G, en 700 il y a pas de logo 5G ni de message de signalisation
-
C’est ce que je pensais au début vu que c’est en mode NSA Mais alors comment ça se fait que lorsque j’active uniquement les bandes 1800 ou 2006 le smartphone affiche 5G et je vois les messages de signalisation 5G, en 700 il y a pas de logo 5G ni de message de signalisation
En réalité si il y a de messages de signalisation mais ils sont plus léger : en 700 uniquement
-
C’est ce que je pensais au début vu que c’est en mode NSA Mais alors comment ça se fait que lorsque j’active uniquement les bandes 1800 ou 2600 le smartphone affiche 5G et je vois les messages de signalisation 5G, en 700 il y a pas de logo 5G ni de message de signalisation
Encore une fois, si tu forces la 700 MHz, tu vires les bandes nécessaires pour la signalisation de la 5G NSA. Pour le logo en 1800 MHz et 2600 MHz c'est normal, tu as le logo même si la 5G n'est pas active sur le mobile, il suffit qu'elle soit configurée.
-
C'est le contraire, la 5G est activée en 700 MHz mais pas en 1800 et 2600 MHz. C'est juste qu'en 5G 700 MHz ils ne font pas passer la signalisation par la 4G 700 MHz, du coup il faut que tu sois connecté à la 4G 1800 ou 2600 MHz.
C'est intéressant comme remarque, car cela veut dire que si l'on ne capte pas le 1800 ou 2600 MHz, on ne peut pas avoir de 5G en 700 MHz. Vue la portée plus réduite du 1800 ou 2600 par rapport au 700 MHz, surtout en intérieur, si on n'a que le 700 MHz, pas de 5G. On ne pourrait donc pas avec DSS avoir la 5G sur 700 et la signalisation sur l'autre partie en 4G 700.
Cela réduit la portée de la 5G 700 MHz Free...
-
Tant que ça sera de la NSA oui, ça réduit la portée. De toutes manières même quand la 1800 MHz passe la 5G ne s'active pas toujours quand le signal est faible, ça met juste le logo comme dans la capture d'écran que j'ai postée quelque part sur ce forum..
-
...
Pour observer le rythme réel de la capacité mensuelle de déploiement des opérateurs il faudra attendre au moins le mois de février.
411 sites en 3,5 GHz
322 précédemment, soit 89 nouveaux sites 5G.
Je ne parle pas de l'augmentation des sites en 700 MHz, cela pourrait de nouveau mettre à mal la théorie de certains intervenants.
-
Bouygues est juste derrière...
-
Bouygues est juste derrière...
Ouais c'est pas très glorieux :(
-
La courbe de montée en puissance de Bouygues est plutôt glorieuse, au contraire.
-
La courbe de montée en puissance de Bouygues est plutôt glorieuse, au contraire.
Montée en puissance !! Tout de suite les grands mots !!!
Mais c'est pas le sujet sinon.
-
C'est vrai que l'ANFR a publié aujourd'hui son observatoire des sites mobiles au 1er Février. Pour la 5G, si on ne prend que les sites "techniquement" opérationnels, cela donne ceci :
Bouygues Telecom :
- 700 MHz : 0
- 2100 MHz : 2323
- 3500 MHz : 352
Free Mobile :
- 700 MHz : 6274
- 2100 MHz : 0
- 3500 MHz : 411
Orange :
- 700 MHz : 0
- 2100 MHz : 259
- 3500 MHz : 712
SFR :
- 700 MHz : 0
- 2100 MHz : 703
- 3500 MHz : 198
Donc Bouygues Telecom, 2323 émetteurs 2100 MHz, et seulement 352 3500 MHz. Donc 5G logo ou pas ? Il y a beaucoup plus d'émetteurs 2100 MHz que 3500 MHz. Pour SFR, c'est un peu la même chose, mais loin derrière.
https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Observatoire/0221/20210208-mshooi-Observatoire-reseaux-mobiles-metropole.pdf
-
Mais c'est pas le sujet sinon.
C'est ton sujet ?
Le rythme de Free en 3500 est très moyen. Il va passer n° 3 en 5G non logo. C'est le sujet.
-
C'est ton sujet ?
Le rythme de Free en 3500 est très moyen. Il va passer n° 3 en 5G non logo. C'est le sujet.
Tu penses que Free à fini le déploiement du 3500 en cette année 2021 ?
C'est pas vraiment un exploit de doubler sont nombreux de sites lorsque le chiffre de départ été très faible. Même SFR y arrive.
-
C'est ton sujet ?
Non c'est le mien.
Désolé :-X
Pas pu m'empêcher.
***
Vivien a dit que un observatoire 5G sera fait en mai par l'ARCEP.
On y verra peut-être une petite pique sur ces histoires de logo
style "bien qu'il y ait rien à dire réglementairement parlant, il y a matière à dire que......"
ou pas.
-
Tu penses que Free à fini le déploiement du 3500 en cette année 2021 ?
C'est pas vraiment un exploit de doubler sont nombreux de sites lorsque le chiffre de départ été très faible. Même SFR y arrive.
Je parle de rythme. Ouvre un dico ?
-
Parler de rythme sur la base de deux sets de données (on parle bien des synthèses ARCEP mensuelle ?) c'est un peu léger pour définir une tendance...
-
Je n'ai pas parlé de tendance mais de courbe de montée en puissance.
Free a largement communiqué sur le fait qu'il était premier de loin en 700 (aucun intérêt) et sur sa place de 2e sur le 3500 (qui ne tient déjà plus qu'à un fil), tu ne trouves pas ces 3 (!) sets de données intéressants ?
-
Certains experts du topic nous avaient promis, je n'ose dire certifié, que le déploiement du 3,5ghz allait suivre le déploiement du 700 MHz. On a déjà 3 points d'étape qui semblent montrer une tendance infirmant cela.
Il va falloir attendre combien de mois pour définitivement statué que la 5G Logo est la priorité 2021 de l'opérateur ?
-
Si c'est pour la priorité 2021, il va falloir attendre la fin de l'année. En attendant je constate qu'un seul opérateur a déclaré de la 5G 3,5 GHz dans le Cantal et l'Aveyron. C'est peut-être uniquement deux antennes mais c'est un début, les autres n'y ont même pas déclaré de 5G...
-
Parler de rythme sur la base de deux sets de données (on parle bien des synthèses ARCEP mensuelle ?) c'est un peu léger pour définir une tendance...
A priori ANFR, comme les data que j'ai montrées.
-
Si c'est pour la priorité 2021, il va falloir attendre la fin de l'année. En attendant je constate qu'un seul opérateur a déclaré de la 5G 3,5 GHz dans le Cantal et l'Aveyron. C'est peut-être uniquement deux antennes mais c'est un début, les autres n'y ont même pas déclaré de 5G...
Le fameux déploiement opportuniste, merci de l'illustrer.
Une ZAC à Aurillac, j'adore :D.
Et entre deux villages à 10 bornes au sud de Rodez, plutôt cohérent. Freedor nous disait que c'était pour les offres professionnelles, ici on voit bien un entrepreneur dans son véhicule de société.
-
You made my day ! ;D
-
Franchement le premier qui tente de faire croire que FM plante pas (aussi) du 3.5 sur des sites sans pré-requis pour faire du chiffre...
-
Troll hors sujet
-
Le fameux déploiement opportuniste, merci de l'illustrer.
J'ai du mal à voir le problème. Certes ça fait du chiffre mais ils doivent bien déployer sur toute la France un jour ou l'autre. Si on devait attendre que Paris soit couvert pour avoir du réseau en campagne ce serait dommage.
-
You made my day ! ;D
Je dois avouer que là c'était excellent :D
-
J'ai du mal à voir le problème. Certes ça fait du chiffre [...]
J'ai pas forcément dit que c'était un problème, mais tu as bien résumé ensuite ;).
-
Pour ce genre de site la 5G 700 suffit amplement...
Sinon Free a quand-même une excuse. Ils avaient planifié de faire le coucou sur le réseau de Orange et paf le méchant Orange s'en est rendu compte :D
-
J'ai du mal à voir le problème. Certes ça fait du chiffre mais ils doivent bien déployer sur toute la France un jour ou l'autre. Si on devait attendre que Paris soit couvert pour avoir du réseau en campagne ce serait dommage.
Après Nico ne faisait que appuyer sur l'argumentaire de Freedor. On voit bien là que çà repose sur un gros bullshit!
-
J'ai du mal à voir le problème. Certes ça fait du chiffre mais ils doivent bien déployer sur toute la France un jour ou l'autre. Si on devait attendre que Paris soit couvert pour avoir du réseau en campagne ce serait dommage.
Le problème c'est l'intérêt pour l'abonné. Là tu as une couverture en taches de léopard où tu peux très facilement perdre la 5G si tu es en mouvement ou être en limite de couverture et qui en plus à tendance à se mettre en place dans des zones pas très peuplées.
Du coup certes tu respectes tes engagements en matière de nombre de sites mais le service rendu pour les abonnés n'est pas forcément à la hauteur. On notera d'ailleurs que vu son rythme actuel, Free ne sera même pas en avance sur ses obligations malgré sa stratégie opportuniste.
L'avantage pour Free c'est que c'est simple et par extension moins cher.
-
Pour ce genre de site la 5G 700 suffit amplement...
A voir, j'ai du mal à me rendre compte comment ça peut couvrir les 2 villages de part et d'autre.
Après Nico ne faisait que appuyer sur l'argumentaire de Freedor. On voit bien là que çà repose sur un gros bullshit!
En vrai c'est aussi pour prendre un peu de recul sur le nombre de sites annoncés.
-
Un développement opportuniste signifie qu'il mette du matos de dernière génération quand un tech est dans le coin et qu'il a du temps pour l'installer ou suite à une panne. Voilà l'idée générale.
-
Là je dirais que l'opportunité est plutôt par rapport à la présence ou non de pré-requis.
-
Cela joue évidemment ;)
-
C'est pas vraiment un exploit de doubler sont nombreux de sites lorsque le chiffre de départ été très faible. Même SFR y arrive.
Je parle de rythme. Ouvre un dico ?
AMHA c'est trop tard :P
-
Le fameux déploiement opportuniste, merci de l'illustrer.
Une ZAC à Aurillac, j'adore :D.
Et entre deux villages à 10 bornes au sud de Rodez, plutôt cohérent. Freedor nous disait que c'était pour les offres professionnelles, ici on voit bien un entrepreneur dans son véhicule de société.
La ZAC comprend le plus grand centre-commercial d'Aurillac et un centre médico-chirurgical. Tu as raison, mieux vaut la couvrir avec une antenne 4G 800 MHz only éloignée comme chez Crozon Telecom...
Entre pas de 5G et de la 5G dans les ZAC, je préfère la 5G dans les ZAC. Après on verra qui couvre le centre-ville d'Aurillac en premier en 3,5 GHz. Parce que pour la couverture en 5G FDD c'est déjà perdu.
-
Je suppose que c'est celle là...
https://www.google.com/maps/@44.9120202,2.423589,3a,80.2y,93.54h,95.49t/data=!3m7!1e1!3m5!1stbx9NH8GYf8CGRwgJ-eYlA!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dtbx9NH8GYf8CGRwgJ-eYlA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D223.44496%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=fr
Si oui ou sont les R&D qui sont pour toi la raison ultime de cette installation ? chez "cantal salaisons" ? dans ce labo ?
-
Je ne suis pas certain de localiser le grand centre commercial, mais il y a par contre un Point P qui devrait être idéalement couvert !
-
https://www.google.com/maps/dir/G%C3%A9ant+Casino,+87+Avenue+Charles+de+Gaulle,+15000+Aurillac/Chausson+Mat%C3%A9riaux+(b%C3%A9n%C3%A9ficie+de+Parc+Express),+99+Avenue+de+Conthe,+15000+Aurillac/@44.9091108,2.4193427,16z/data=!3m1!5s0x12ad55d217c40449:0x3315017d56bedba1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x12ad55d27d5f6bcb:0x351ca90bb8db31d8!2m2!1d2.425028!2d44.9076702!1m5!1m1!1s0x12ad55cc44b32e9f:0xaee4ba1c02f2b4df!2m2!1d2.423763!2d44.9116554!3e2?hl=fr
-
Ah oui, je cherchais naïvement un grand bâtiment avec un grand parking.
C'est compliqué les territoires...
-
Je vois un leclerc et 2 intermarché et un hôpital sur le lien, ça doit brasser du monde non?
-
Entre ce site et l'hôpital il y a un autre site. Et concernant le Lecler, un 3ème site se situe juste en face.
Je note que Freedor a "oublié" de nous parler du site à 10km au sud de Rodez. Je pense qu'on a loupé qqch là-bas.
-
couverture-mobile.fr vient de MAJ les données ANFR de février, c'est bel et bien cette antenne. trop fainéant de lire cartoradio.
https://www.couverture-mobile.fr/#lat=4429176&lng=256977&z=14 ca c'est l'emplacement de l'antenne FREE en plein milieu de................... la D911 ^^
Vivement ce soir ou demain l'argumentaire choc de l'innénarrable Freedor..............
-
Entre ce site et l'hôpital il y a un autre site. Et concernant le Lecler, un 3ème site se situe juste en face.
D'accord, ça me paraissait pas si loin, c'est curieux.
-
La densité d'un réseau mobile n'est pas qu'une question de distance, mais aussi (et surtout ?) une question de densité de population.
-
Entre ce site et l'hôpital il y a un autre site. Et concernant le Lecler, un 3ème site se situe juste en face.
Je note que Freedor a "oublié" de nous parler du site à 10km au sud de Rodez. Je pense qu'on a loupé qqch là-bas.
Il ne s'agit ni du Leclerc ni de l'hôpital. C'est le problème quand on ne connaît pas les lieux mais qu'on croit tout savoir. Il s'agit du Géant Casino et du CMC.
Pour La Primaube je connais moins bien le coin donc j'évite de faire comme si je connaissais. Tout ce que je peux te dire c'est que cette antenne se capte de très loin. Après c'est comme à Aurillac, on verra qui couvre le centre-ville en 3,5 GHz en premier mais pour la 5G FDD, c'est déjà perdu.
-
Bon cette causerie Mr Freedor ne nous dit toujours pas ou tu pourrais placer tes histoires de B2B ZAC
pour ces 2 pylones sus-cités...................................................
-
Et si tu commençais par respecter un peu les gens, le café du commerce est fermé, ça te manque?
Le potentiel en B2B sur cette zone est important : zone commerciale, zone artisanale, zone industrielle, les entreprises ne manquent pas.
-
Persister et signer dans cette histoire ..
Quelle barre de rire. Vous avez confondu le centre commercial et le CIC. Bande de nouilles ;D ;D ;D
Franchement si tu n’existais pas, faudrait t’inventer. Avec un petit temps de retard par contre, histoire que le déploiement 5G soit fini et qu’on s’évite des discussions surréalistes.
-
Et ça n'était que 2 départements là...
-
Quelle barre de rire. Vous avez confondu le centre commercial et le CIC. Bande de nouilles ;D ;D ;D
Tu m'inclus moi dans le "vous" ?
-
Si on arrêtait un peu le Free bashing ? On jugera dans 6 mois, quand le déploiement sera un peu plus avancé. Free sera peut-être 3 ou 4eme sur le 3500 MHz, mais toujours premier sur le 700 MHz, et premier au total, et Bouygues Telecom sur le 2100 MHz.
Après on verra si la pub de Free sur le 1er réseau 5G de France tient au vu des divers tests de débit, et alors que les grandes agglomérations seront couvertes, au moins par certains opérateurs. Et n'oublions pas qu'en Août, Free récupère 10 MHz sur la bande des 2100 MHz. Ce seront au final les abonnés et les chiffres des recrutements qui décideront.
Et puis, on est toujours en 5G NSA, ce qui est une sorte de 5G logo aussi, car pas très différente de la 4G. Il faudra attendre la 5G SA pour avoir de la vraie 5G.
-
Si on arrêtait un peu le Free bashing ? On jugera dans 6 mois, quand le déploiement sera un peu plus avancé. Free sera peut-être 3 ou 4eme sur le 3500 MHz, mais toujours premier sur le 700 MHz, et premier au total, et Bouygues Telecom sur le 2100 MHz.
Après on verra si la pub de Free sur le 1er réseau 5G de France tient au vu des divers tests de débit, et alors que les grandes agglomérations seront couvertes, au moins par certains opérateurs. Et n'oublions pas qu'en Août, Free récupère 10 MHz sur la bande des 2100 MHz. Ce seront au final les abonnés et les chiffres des recrutements qui décideront.
Et puis, on est toujours en 5G NSA, ce qui est une sorte de 5G logo aussi, car pas très différente de la 4G. Il faudra attendre la 5G SA pour avoir de la vraie 5G.
Tu veux la fin de la section Free ? 🤣
-
+1E99.
Je refuserais d'être le responsable de la future dépréssion d'un membre ici :)
-
Disons qu'on peut s'amuser, vu le faible déploiement de SFR en 5G, de voir qu'il n'y a que le déploiement de Free mobile qui suscite les passions... Sans parler du fait que tous les opérateurs déploient des sites 5G sans la 3,5 GHz en ZTD. En plus de ça l'ARCEP impose un déploiement de la 5G 3,5 GHz qui ne se limite pas aux ZTD donc c'est un peu un faux débat en fait. Ça critique pour critiquer, sans faire gaffe aux obligations des licences et sans savoir quelle est la réalité du terrain. Du Free bashing, en effet, comme d'habitude. Au final la section Free ne sert effectivement pas à grand chose...
-
J'ai un peu l'impression de voir l'hôpital se moquer de la charité là quand même venant de certains...
Après si vous voulez lire que FM est le meilleur sans la moindre mise en perspective, il y a UF.
-
L'hôpital qui se fout de la charité, c'est tout à fait ça quand tu viens critiquer la stratégie de déploiement 5G de Free mobile alors que tu travailles chez SFR. Tu as gagné, je crée de ce pas un fil sur le déploiement 5G de SFR, histoire que tu puisses nous montrer comment c'est merveilleux.
-
Mais qu'est-ce que tu racontes, c'est quand même toi qui nous parles du Cantal et de l'Aveyron pas moi, j'ai juste été voir de quoi il en ressortait.
Après chacun se fait son idée hein... C'est sur que l'histoire est plus belle quand on ne creuse pas.
-
Oui, j'ai bien compris que tu n'en avais rien à faire du Cantal et de l'Aveyron. Il y a des gens qui vivent en dehors de Paris (et Nice)...
-
Oui, j'ai bien compris que tu n'en avais rien à faire du Cantal et de l'Aveyron.
J'ai essayé de m'y intéresser, j'y peux rien si le résultat ne t'a pas plu.
-
Oui, j'ai bien compris que tu n'en avais rien à faire du Cantal et de l'Aveyron. Il y a des gens qui vivent en dehors de Paris (et Nice)...
Ton histoire de B2B ZAC ne tient pas debout, t'as 0 argumentaires sur cela et tu parles d'autre chose pour ne pas l'avouer.
Point
Barre.
-
Freedor> Disons qu'on peut s'amuser
on aura un point d'accord. mais saches que dans un jeu il y a des gagnants et des perdants ^^
> vu le faible déploiement de SFR en 5G, de voir qu'il n'y a que le déploiement de Free mobile qui suscite les passions...
c'est le plus..... différent.....des autres.
> Au final la section Free ne sert effectivement pas à grand chose...
C'est à FREE de faire tout pour ne plus passer d'une belle freebox en 2010 à de la 5Glogo en passant entre-temps par deux lignes SDSL par pylone pendant X trimestres et d'autres saturations d'itinerance en 2012.
-
Ton histoire de B2B ZAC ne tient pas debout, t'as 0 argumentaires sur cela et tu parles d'autre chose pour ne pas l'avouer.
Encore un mois et demi maxi avant de savoir si le module additionnel de la Freebox Pro est bien compatible 5G. Ce sera un début.
-
On dira que dans la section SFR il n'y a pas un ayatollah venant raconter n'importe quoi pour justifier un déploiement hors sol.
Sans ce genre d'individus, la section free serait aussi calme...
-
L'hôpital qui se fout de la charité, c'est tout à fait ça quand tu viens critiquer la stratégie de déploiement 5G de Free mobile alors que tu travailles chez SFR. Tu as gagné, je crée de ce pas un fil sur le déploiement 5G de SFR, histoire que tu puisses nous montrer comment c'est merveilleux.
Ce forum a été créé par un employé de ByTel. C'est donc évident que tout le monde est partial et anti-Free ici.
-
On dira que dans la section SFR il n'y a pas un ayatollah venant raconter n'importe quoi pour justifier un déploiement hors sol.
Sans ce genre d'individus, la section free serait aussi calme...
C'est sûr qu'avant de juger si le déploiement de la 5G par SFR est hors sol ou non il faudrait déjà qu'il existe.
-
il est faible mais il existe.
-
Oui, j'ai bien compris que tu n'en avais rien à faire du Cantal et de l'Aveyron.
moi je ne savais meme pas qu'il restait encore des habitants la-bas. Je pensais qu'ils s'etaient tous bouffés entre eux ou autre...
mouarf ;)
-
Et là, il faut mettre de la 3,5 GHz ou pas?
-
Oui, bien sûr. En priorité.
(je suis sûr qu'il y a un piège... et que tu vas prouver immédiatement derrière qu'il y a un Gamm Vert de 150 m² juste à côté... fais toi plaisir !)
-
Bon après, il est peut-être plus simple d'installer des antennes là où il n'y a pas d'objections, que dans une grande ville bien dense, où des anti-ondes font de la résistance, et où certains extrémistes pourraient brûler le pylône...
-
Surtout qu'à la campagne Free dispose déjà par la force des choses de 3CA et qu'il n'y a nul besoin de rajouter des capacités, alors que dans les grandes villes bien denses...
-
Oui, bien sûr. En priorité.
(je suis sûr qu'il y a un piège... et que tu vas prouver immédiatement derrière qu'il y a un Gamm Vert de 150 m² juste à côté... fais toi plaisir !)
En effet, il y a bien un piège...et tu es tombé dedans! Du coup c'est toi qui va devoir me trouver le Gamm Vert de 150 m², parce que là c'est pas Free mobile qui y a déclaré de la 3,5 GHz...
-
Bon après, il est peut-être plus simple d'installer des antennes là où il n'y a pas d'objections, que dans une grande ville bien dense, où des anti-ondes font de la résistance, et où certains extrémistes pourraient brûler le pylône...
Dans une ville bien dense, c'est sur des toits d'immeubles/habitations les installations.
Je ne pense pas qu'il y ait un seul exemple d'incendies sur ce site d'installation.
Les incendies sont justement facilitées sur ce type de sites, isolés et non surveillés.
-
C'est certain qu'en dehors de Toulouse et Brest, on est sur des sites isolés.
Et concernant ces 2 villes on est en pylônes, pas en toit terrasse. Pas vraiment en centre ville non plus.
https://lafibre.info/4g/liste-des-degradations-volontaire-sur-les-sites-mobiles-fr/
-
Certes mais il reste le problème du bailleur et des mairies. Quand tu es propriétaire du pylône ça résout le problème du bailleur, c'est déjà ça.
-
En effet, il y a bien un piège
T'es en vacances scolaires et il fait trop froid pour jouer dans ton bac à sable ? 8)
J'ai un tuyau : les opérateurs normaux déploient par plaques. Et parfois la plaque englobe, en périphérie, des relais vraiment ruraux.
Bisous.
-
Et là, il faut mettre de la 3,5 GHz ou pas?
Commentaire creux sur un emplacement inconnu. c'est d'ailleurs le type d'emplacement du pylone du sud de rodez ^^
Bon après, il est peut-être plus simple d'installer des antennes là où il n'y a pas d'objections, que dans une grande ville bien dense, où des anti-ondes font de la résistance, et où certains extrémistes pourraient brûler le pylône...
C'est je trouve la meilleure chose à faire...
-
En effet, il y a bien un piège...et tu es tombé dedans! Du coup c'est toi qui va devoir me trouver le Gamm Vert de 150 m², parce que là c'est pas Free mobile qui y a déclaré de la 3,5 GHz...
Donc je résume : un opérateur a un déploiement qui est sujet à question sur la pertinence du déploiement d’une bande de fréquence qui augmente inutilement une capacité qui n’est pas saturée, schéma qui se répète sur la France entière : Cela se justifie car un autre semble faire de même sur un exemple unique ?
On ne frole plus, on est en plein dans la malhonnêteté intellectuelle. Pas besoin de donner un autre exemple, cela ne change rien et cela générera des pages de topic inutilement.
-
Non pas un exemple unique mais deux exemples de deux opérateurs différents.
Et là on me ressort le coup du déploiement par plaques, sauf qu'il y a d'autres antennes entre celles-ci et Lyon et qu'elles n'ont pas toutes de 3,5 GHz, ni même de 5G. Je ne vois pas en quoi déployer une plaque en 5G 3,5 GHz sans regarder la réalité de chaque antenne serait plus logique que de déployer au cas par cas mais l'un n'empêche visiblement pas l'autre. Du coup ils ont bien mis de la 5G 3,5 GHz en zone rurale avant de terminer la ZTD la plus proche. Déploiement opportuniste?
-
Reconnais tout simplement que ton argument des zac and co était un bon gros bidon des familles.
Ce sera plus simple que de t'enterrer encore et encore...
-
Non, à Aurillac c'est vraiment une ZAC/ZI importante : https://simplanter.fr/zone-activites/z-i-de-lescudilliers-aurillac (https://simplanter.fr/zone-activites/z-i-de-lescudilliers-aurillac)
Après j'ai bien compris le problème, quand c'est Free mobile, c'est un déploiement qui "hors sol", quand c'est les autres c'est bien, c'est juste la plaque qui déborde dans la campagne. En fait c'est même pas la peine de faire semblant d'argumenter, c'est simple : Free mobile = nul, les autres = bien.
Bon je vous laisse, il faut que je profite de ma 3 CA des campagnes avant qu'elle passe en méchante 5G 700 MHz qui va (il paraît) dégrader ses performances. Profitez bien de votre 4G 800 MHz only des campagnes (pour ceux qui osent s'aventurer hors de Paris)!
-
T'es mignon tout plein :-*
-
Il est connu qu'avec Free, on peut avoir de très bons débits en campagne, car il active toutes les fréquences, contrairement aux autres opérateurs.
Télécoms : Orange, champion de la connexion mobile ... en ville
Les «zones rurales» et leurs 20 millions d'habitants restent les parents pauvres de la couverture mobile.
Par Elsa Bembaron, Publié le 08/02/2021 à 16:02
....
Ainsi, les abonnés Orange mobile des grandes agglomérations bénéficient d'un débit moyen de 71 Mbps, passant à 55 Mbps pour les moyennes agglomérations et 33,7 Mbps dans les zones rurales. «Orange présente la plus forte disparité de débits entre les différentes strates de la population», note QoSi dans son étude. Les écarts sont plus réduits chez Bouygues Telecom entre 49,3 Mbps et 20,8 Mbps et SFR, de 49,1 Mbps et 22,8 Mbps. Et chez Free, tout le monde est logé à la même enseigne ou presque : 28,2 Mbps dans les zones moyennement denses, 27,8 Mbps dans les zones rurales et 26,2 Mbps dans les grandes agglomérations !
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/telecoms-orange-champion-de-la-connexion-mobile-en-ville-20210208
-
C'est dû à l'historique. Que du 2600 au départ, pendant des années. Ensuite le cadeau de 15MHz en 1800. Puis le 700.
-
J'ai l'impression que cela continue avec les nouveaux sites aussi. Free fait peut-être du déploiement 3.5 GHz "opportuniste", mais donc ceux qui en campagne en profiteront seront heureux. Ils ne la verront pas avant longtemps avec les autres opérateurs. Après, c'est sûr qu'un déploiement par plaques homogène, permettant d'en profiter même en déplacement (local), serait préférable.
-
C'est dû à l'historique. Que du 2600 au départ, pendant des années. Ensuite le cadeau de 15MHz en 1800. Puis le 700.
À un moment donné il faut arrêter avec cette justification tu sais 😅 c'était peut être vrai mais pourquoi cette pratique continue aujourd'hui ? Car c'est la stratégie de l'opérateur tout simplement.
Et la jalousie sur le "cadeau" aussi...
-
Tout à fait, ça continue, sur tous les nouveaux sites de ma cambrousse c'est 3 CA (ou 5G 700 MHz).
-
Pourquoi l'opérateur ne continuerait-il pas ce qu'il a été contrait de faire ?
J'ai du mal à suivre certains. Ça a le mérite d'homogénéiser le réseau. Accessoirement, plus le temps passe, plus le besoin en bande passante se fait sentir même à la campagne. Et 10+15+20MHz ce n'est pas si folichon, surtout vu qu'une bonne partie du parc n'est pas compatible avec le 700.
Quant au cadeau, quelle "jalousie" ? Je ne suis pas représentant d'un opérateur, j'ai le droit d'avoir mon opinion et de considérer que certains cadeaux ne s'imposaient pas. Passe encore pour le 1800 qui n'avait pas fait l'objet d'enchères au départ, on peut bien rééquilibrer. Par contre, les 10MHz à venir en 2100, les mêmes 10MHz que Free avait dédaignés pour l'octroi de la 4e licence 3G et qu'on lui donne gratos aujourd'hui, c'est un peu fort de café.
De même que la possibilité pour les clients Free ne disposant pas d'un mobile 700 de bénéficier de la couverture 800 sur les sites New Deal mobile, alors même que Free n'a pas voulu investir dans la bande 800 au départ.
-
Pourquoi l'opérateur ne continuerait-il pas ce qu'il a été contrait de faire ?
J'ai du mal à suivre certains. Ça a le mérite d'homogénéiser le réseau. Accessoirement, plus le temps passe, plus le besoin en bande passante se fait sentir même à la campagne. Et 10+15+20MHz ce n'est pas si folichon, surtout vu qu'une bonne partie du parc n'est pas compatible avec le 700.
Quant au cadeau, quelle "jalousie" ? Je ne suis pas représentant d'un opérateur, j'ai le droit d'avoir mon opinion et de considérer que certains cadeaux ne s'imposaient pas. Passe encore pour le 1800 qui n'avait pas fait l'objet d'enchères au départ, on peut bien rééquilibrer. Par contre, les 10MHz à venir en 2100, les mêmes 10MHz que Free avait dédaignés pour l'octroi de la 4e licence 3G et qu'on lui donne gratos aujourd'hui, c'est un peu fort de café.
De même que la possibilité pour les clients Free ne disposant pas d'un mobile 700 de bénéficier de la couverture 800 sur les sites New Deal mobile, alors même que Free n'a pas voulu investir dans la bande 800 au départ.
C'est pas folichon, mais ça permet d'être devant bouygue et SFR au dernier baromètre nperf 4G/4G+, c'est pas mal 🙂
Vivement le 2100 !!!!
-
Ce n'est pas ce que dit le dernier rapport Arcep.
-
Ce n'est pas ce que dit le dernier rapport Arcep.
Bah c'est ce que dit nperf j'y peux rien ...
-
Là, ce n'est pas le rapport Nperf, mais celui Qosi de 5Gmark :
https://www.5gmark.com/news/2020/Etude_Connectivite_Mobile_France_QoSi_2020_v1.pdf
-
Là, ce n'est pas le rapport Nperf, mais celui Qosi de 5Gmark :
https://www.5gmark.com/news/2020/Etude_Connectivite_Mobile_France_QoSi_2020_v1.pdf
Ça semble prendre en compte la 3G, du coup, plombé par l'itinerance.
-
Tu veux dire "plombé par le fait que Free dépend encore grandement de l'itinérance" ? A un moment il faut être lucide.
-
L'itinérance dans les grandes agglomérations ?
-
L'itinérance dans les grandes agglomérations ?
C'est pas nouveau d'un mobile reste bloqué sur l'itinerance alors que ca n'a pas lieu d'être... Et vu le débit ridicule de celle ci, ça claque la moyenne.
-
A priori les bénéfices pour les abonnés sont plus importants que ce genre de désagréments.
-
Voila, il me semble que rien n'empêcherait Free de couper l'itinérance sur certaines zones si c'était vraiment un plus un désagrément qu'autre chose.
Blâmer l'itinérance pour les mauvais résultats de Free ça me semble pas top au niveau de l'honnêteté intellectuelle.
-
Y a une légende qui dit qu'ils ne peuvent pas contractuellement (comme c'était si je ne m'abuse une proposition/demande de l'ARCEP, je suis perplexe). L'autre qui dit qu'ils ne peuvent pas techniquement (ce que j'ai tendance à réfuter étant donné que c'est fait dans le métro). Ce qui est certain c'est que Free reconduit année après année l'iti.
-
C'est quand-même un gros confort pour eux? Sinon il y a belle lurette qu'ils y auraient mis fin...
-
Gros confort je ne sais pas. Ceci dit ça ne doit pas leur coûter trop cher. Est-ce sûr qu'ils n'ont pas coupés certaines plaques ? Ca fait belle lurette que je n'ai pas eu d'itinérance dans mon coin.
-
On peux ressortir la carte des sites 4g++ free et orange sont leader, sfr et Bouygues restent concentrés sur les villes.
-
Ajoute les stations balnéaires et les stations de ski.
[Insérez ici une critique sur les vacances des parisiens.]
-
Ajoute les stations balnéaires et les stations de ski.
Cette époque est révolue. Comme les bars et les discothèques. ;D
-
L'itinérance n'est pas obligatoire pour les abonnés 2€/2G only ?
Free si je ne m'abuse, propose par SMS de passer à une offre supérieure à prix promo pendant 1 an.
-
En quoi ce serait obligatoire pour les abonnés à 2 euros ? Ca fonctionne très bien en 3G.
-
Beaucoup doivent être en 2G, j'ai édité pendant que tu devais répondre :D
-
Beaucoup je ne sais pas, seul free pourrait répondre. Il ne faut pas avoir changer de téléphone depuis l'arrivée de freemobile ou l'avoir acheter entre temps ailleurs. Quand on sait que free a fait plusieurs fois des offres pour des téléphones 2g/3g à 9 euros.
-
Il faut aussi voir que le "problème" de l'itinérance 2G pourrait être traité à part.
-
Il y en a qui utilisent la puce dans du m2m 2G.
-
Les CGVs Free mobile imposent une utilisation à "titre personnel". Les utilisations M2M sont exclues. Ceux qui le font quand même sur du 2G, alors que Free n'a pas de licence 2G, donc en itnérance, le font à leur risques et périls. Aucune raison que Free maintienne le contrat d'itinérance pour cela.
Personnellement, comme je l'ai déjà, je pense que Free, vu son déploiement en confettis, craint qu'il y ait des trous dans sa couverture, avec éventuelle interruption des communications, même en agglomération, ce qui ferait une mauvaise publicité, et a préféré jouer la sûreté, en gardant l'accord, alors qu'il lui coûte beaucoup moins cher. Mais dès qu'il aura l'assurance qu'il n'y a pas trop de trous, il pourra l'éteindre.
-
Gros confort je ne sais pas. Ceci dit ça ne doit pas leur coûter trop cher. Est-ce sûr qu'ils n'ont pas coupés certaines plaques ? Ca fait belle lurette que je n'ai pas eu d'itinérance dans mon coin.
C'est certain.
-
Bug ou véritables conditions d'utilisation du service en partage de connexion ?
Un abonné Free Mobile 5G illimité c'est vu rétrogradé en débit réduit (H+) lors du partage de sa connexion 5G illimité.
Ayant eu une conversation avec l'assistance Free, il lui a été indiqué que passer 200Go, c'était bien illimité mais en débit réduit :
- Clic pour agrandir -
(https://i.ibb.co/rkFCL3D/pqlo96.jpg) (https://i.ibb.co/H7BWMC5/pqlo96.jpg)
https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=83989
-
Pipo, il est juste en itinérance Orange...
-
Pipo, il est juste en itinérance Orange...
Je bouffe plus de 400Go mensuels sur de la 4G en partage de connexion depuis mon phone sur de l'illimité Free, jamais eu de problèmes...
L'antenne est à 1km en vue directe, fibrée, et le Down peut monter à plus de 100Mb en téléchargements "normaux" (pas des speedtests!), avec des paliers bas à 40Mb en soirée...
-
Oui et ? Je dépasse régulièrement le tera aussi.
Mon message répond au cas évoqué par xp25 qui se plaint d'être bridgé en H+ avec débit pourri. Le mec est à mon avis bloqué en itinérance Orange.
-
Sauf qu'il passe en H+ qu'a l'activation du partage de connexion, sur la capture on voit bien la 5G.
-
Bug ou véritables conditions d'utilisation du service en partage de connexion ?
Un abonné Free Mobile 5G illimité c'est vu rétrogradé en débit réduit (H+) lors du partage de sa connexion 5G illimité.
Ayant eu une conversation avec l'assistance Free, il lui a été indiqué que passer 200Go, c'était bien illimité mais en débit réduit :
- Clic pour agrandir -
(https://i.ibb.co/rkFCL3D/pqlo96.jpg) (https://i.ibb.co/H7BWMC5/pqlo96.jpg)
https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=83989
Je ne trouve pas cette histoire de "restriction" dans les CGA. Soit c'est un fake, soit Free mobile recrute des personnes venant de chez SFR...
-
@xp25 il est peut-être temporairement dans une zone 5G... normal pour le plus grand réseau 5G de France ^^^
@freedor exact c'est pas logique... on parle de 150 ou 100GB pas 200GB.
°pour les abonnés Freebox : 5G et 4G+/4G illimitée et 150Go en 3G avec mobile 5G, 4G+/4G illimitée et 100 Go en 3G avec mobile 4G+/4G ou 3 Go en 3G avec mobile 3G. Débit réduit au-delà
En sortant de cette question, cela serait intéréssant de savoir si il y a un compteur 3G spécifique car si la personne qui a consommé 300 GB par exemple en 5G va dans les derniers jours de son reset mensuel dans une zone itinérance Orange va t-il etre en débit réduit ou devra t-il consommer 150GB ? bon ok 448kbit/s de mémoire pour un surf bridé sur Orange ou 128kbit/s
en débit réduit FREE c'est kif kif....
-
Sauf qu'il passe en H+ qu'a l'activation du partage de connexion, sur la capture on voit bien la 5G.
L'antenne Free 5G du coin qui aurait des soucis, et/ou le phone qui "angoisse" et se replie sur ce qu'il trouve? Éventuellement sur de l'iti Orange?
Le blocage sur la 4G sur le phone est-il possible, pour tester si c'est lié à la 5G?
-
Je ne trouve pas cette histoire de "restriction" dans les CGA. Soit c'est un fake, soit Free mobile recrute des personnes venant de chez SFR...
J'ai l’impression que les assistances sur les réseaux sociaux, c'est la pire assistance... Toujours prendre le 3244 ou face2free. Ils doivent pas avoir la même formation que la hotline. Après je peux me tromper.
Et un bridage pour 200Go alors que certains c'est 1To impossible.
-
Il n'y a pas non plus de limite a 1To hein.
Il suffit de regarder ce que dit l'espace client, certains pensent être en illimité alors que pas du tout.
-
J'ai du mal à penser que le conseiller était aussi peu aimable à ce point ça ne m'est jamais arrivé.
Concernant l'illimité, perso je n'ai jamais eu de problème en 4G avec quelques centaines de go parfois avec aucun soucis.
-
L'antenne Free 5G du coin qui aurait des soucis, et/ou le phone qui "angoisse" et se replie sur ce qu'il trouve? Éventuellement sur de l'iti Orange?
Le blocage sur la 4G sur le phone est-il possible, pour tester si c'est lié à la 5G?
Quand j'ai des coupures de data en 5G ou en 4G, seul un passage en 3G (réseau propre, pas besoin de passer en iti) me permet de retrouver la data. Donc oui ça peut être une explication.
-
Il n'y a pas non plus de limite a 1To hein.
Il suffit de regarder ce que dit l'espace client, certains pensent être en illimité alors que pas du tout.
Tu veux dire "pensent être limités". Car les CGV disent bien illimité si couplage avec box Free...
Juste en passant... L'arrivée indésirée d'une communication vocale est une varie galère sur la 4G Free... Vivement la VoLTE ou la 5G SA...