Le network slicing, tu connais? Tu sais, le truc qui est obligatoire avec la licence... En plus les MDEA c'est pas juste pour la 5G 700 MHZ.
C'est drôle ici, on nous explique que les "mobile fronthaul switch" ne servent pas à faire du fronthaul et que Nokia ment au grand public en annonçant qu'une simple mise à jour logicielle suffit pour passer en 5G. Par contre personne pour expliquer ce qui manque...
Le pompon c'est quand-même Free mobile qui ne ferait pas du cloud RAN alors qu'en fait ils sont obligés pour respecter leurs obligations en terme de network slicing et de latence. Tout ça parce que "où est le cloud". Ben les amis, les Airscales c'est pour décorer? Ils le mettent où ils veulent le cloud, ils gèrent déjà plusieurs sites en 3G (non Nico, les RNC centralisés multisites c'était pas avant, c'est maintenant) et puis bon, ils ne vont pas non plus vous le dire, hein!

En résumé, nous voyons :
-des boitiers Airscale tout indiqués pour le cloud RAN;
-des "mobile fronthaul switches" également tout indiqués pour le cloud RAN;
-des GPS associés aux "mobile fronthaul switches", nécessaires pour le TSN
Bref, tout ce qu'il faut pour un cloud RAN.

Qu'est-ce que nos experts ont à répondre?
"troll", "pièce de théâtre", "je me marre", "trumpisme", Dunning-Kruger", "masochisme", j'en passe et des meilleures.
Par contre personne pour expliquer pourquoi un "mobile Fronthaul switch" servirait à autre chose que du fronthaul. Personne non plus pour expliquer en quoi Nokia ment quand ils annoncent qu'une simple mise à jour logicielle suffit pour faire de la 5G. Ah c'est sûr que la ça serait de la simple 5G "logo", il ne faudrait pas reconnaître que ça n'est pas ce que prépare Free mobile, mieux vaut continuer à raconter n'importe quoi. Et tant pis si ce n'importe quoi n'est juste pas possible, tant d'un point de vue règlementaire que d'un point de vue commercial. Tant pis si Thomas Reynaud a encore répété que ça serait de la "vraie 5G". Non, tant pis, de toutes manières même Nokia ment, il n'y a que vous qui détenez LA vérité. Au bout d'un moment il faut revenir sur terre et admettre que Free mobile modernise son réseau, comme tous les opérateurs en fait. De toutes manières vous serez bientôt rattrapés par la réalité et vous serez bien ridicules. Je saurai vous rappeler vos histoires de 5G "logo".
Allez, je vous remet la vidéo :
https://onestore.nokia.com/asset/206874

Des fois qu'il disparaisse malencontreusement, je quote.
Cela t'a déjà été indiqué plusieurs fois l'utilité du mdea. Réutiliser des RRHs qui ne peuvent être connectés directement sur de l'airscale. 

Et finalement il faudrait encore attendre très longtemps. Voir même après que tous les autres auront ouvert la techno...

C'est absolument pas une surprise, c'est exactement ce qui s'est passé avec la 4G.

Des fois qu'il disparaisse malencontreusement, je quote.
Cela t'a déjà été indiqué plusieurs fois l'utilité du mdea. Réutiliser des RRHs qui ne peuvent être connectés directement sur de l'airscale. 

Sauf que c'est pas du tout ce qui est indiqué dans la description du produit et que c'est pas la peine d'avoir des Airscale pour faire de la 5G "logo", je me répète mais une mise à jour logicielle suffit. Nous aurions donc des Airscales pour faire joli et des mobile fronthaul switches dont l'usage serait détourné. Très logique tout ça...

Sauf que c'est pas du tout ce qui est indiqué dans la description du produit et que c'est pas la peine d'avoir des Airscale pour faire de la 5G "logo", je me répète mais une mise à jour logicielle suffit. Nous aurions donc des Airscales pour faire joli et des mobile fronthaul switches dont l'usage serait détourné. Très logique tout ça...

Tu veux pas essayer de convaincre les gens sur Twitter ou UF plutôt ? Je pense que tu as plus ta chance de leur faire croire qu'un CP sans la moindre précision technique permet de tirer des conclusions .

Encore que je dis Twitter, mais 4H après ce message ridicule, pas la moindre interaction (reply/like/RT), c'est un flop ! Complot ?

C'est dingue quand-même les enjeux concurrentiels autour de la 5G. Sur http://lafibre.info je leur prouve que les MDEA servent au fronthaul et qu'il n'y a besoin que d'une mise à jour logicielle pour faire de la 5G 700 MHz mais non, ils continuent avec leur 5G "logo"...
https://twitter.com/Freedor4/status/1329791756699897864

#SAPROUV

Je pense qu'on a fait le tour non ?

Oui...

Ecoute, c'est simple, tu racontes de la merde. Tu mélanges des concepts que tu ne maîtrises pas techniquement pour construire un argumentaire que satisfait ta vision du monde formatée par Iliad.
Mais :
- Il est absolument nécessaire d'avoir des AirScale pour faire de la 5G chez Nokia.
- Les RRHs 700 déployés dont on parle ont des chipsets hardware qui "parlent" OBSAI.
- les modules Airscale sur lesquels tu aimerais les connecter pour les réutiliser, eux parlent  "CPRI" ou "eCPRI".
- le switch optique lui comprend l'"OBSAI", le "CPRI" et le "eCPRI" et sait faire la traduction de l'un à l'autre si nécessaire.

Et tout cela n'a rien à voir avec la 4G, la 5G, le cloud RAN, le network slicing, ou le DSS. C'est juste le protocole de transport des échantillons I/Q qui est en cause.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_Base_Station_Architecture_Initiative
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Common_Public_Radio_Interface

Et c'est pas avec une mise à jour software que tu vas faire parler un chipset OBSAI en CPRI.

Et c'est qui les gens dont c'est le métier ? Et surtout chez qui ?

Nico, eruditus par exemple. Le fait qu'ils travaillent ou non pour des concurrents me semble non pertinent, tout simplement parce que ça va être très facile de vérifier les faits et que leur argumentation me semble cohérente.

De l'autre côté on a Freedor qui est coutumier des déclarations bancales montrant un vrai manque de recul sur Free.