Pages: 1 ... 72 73 74 75 76 [77] 78 79 80 81 82 ... 104   En bas

Auteur Sujet: La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?  (Lu 243678 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 267
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #912 le: 13 août 2022 à 20:09:45 »
Il faut dire aussi que dans les zones touristiques où il y a beaucoup de monde en été, le réseau peut être saturé. C'est normalement un des avantages de déployer de la 5G 3500 MHz, de désaturer le réseau. Mais là, c'est peut-être la collecte qui ne suite pas ?

En tout cas, d'après la carte de déploiement mobile de Free mobile, il y a de la 5G 3500 MHz au moins au nord d'Anglet, et de Biarritz, le long de la côte.
IP archivée

toTOW

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 29
  • Cestas (33)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #913 le: 13 août 2022 à 21:13:45 »
Citation de: rata le 13 août 2022 à 12:58:46
Bonjour

j'habite près de Metz et la je n'ai pas de problème avec free . mais je suis partie a Anglet près de Biarritz et j'ai eu beaucoup de souci avec free le long de cette cote , je ne sais pas si les personnes qui habite la bas sont du même avis
mais il est vrais que chez soi , c'est impossible d'avoir un réseau nul . mais en vacances un minimum est requis je pense
C'est normal, les touristes viennent saturer nos antennes ... ::)
IP archivée

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 117
  • Marseille
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #914 le: 14 août 2022 à 16:08:38 »
Citation de: vivien le 13 août 2022 à 08:58:48
Et sur les lieux de vacances, notamment dans les campings, que ce soit en montagne ou à la mer, je suis impressionné par le fait qu'il n'y a souvent qu'Orange (pour mes vacances)

et c'est ca le plus important ?
c'est une blague ?
donc concretement c'est plus important de bien capter quand t'es en vacances plutot que le reste de l'année, bravo !

je plussoie le commentaire du dessus : le plus important c'est de bien capter là ou tu te trouves la plupart du temps. Donc en general ta ville / ton travail. Apres y a toujours des gens qui sont en vadrouille la moitiée de l'année, ben pour eux 'le plus important' ca va etre compliqué... ;)


IP archivée

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 117
  • Marseille
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #915 le: 14 août 2022 à 16:10:55 »
Citation de: rata le 13 août 2022 à 19:52:09
comme quoi les cartes ne reflète pas toujours le terrains

ca donne une indication.
mais y a que le test en vrai qui fonctionne.
Et il y a le cas inverse aussi : aucune couverture sur la carte, mais en vrai, ca capte (pas fort mais ca capte)
IP archivée

chantoine

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 954
  • 91
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #916 le: 14 août 2022 à 16:21:33 »
Quand tu captes bien le reste de l'année, c'est la cerise sur le gâteau de bien capter pendant tes vacances.
IP archivée

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 863
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #917 le: 14 août 2022 à 16:27:57 »
Et dire qu'il y en a qui revendiquent le "droit à la déconnexion"...
J'en viens à me demander si l'abus de connexion ne pourrait pas être intégré dans les addictions, et traité en tant que tel...
Cela dit d'un zozo qui est déjà pas mal bouffé par le truc... Si c'est pas malheureux à son âge! Mea culpa, mea maxima culpa!  ;)
IP archivée

Zweit

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 238
  • Bieville-Beuville (14)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #918 le: 14 août 2022 à 19:35:04 »
Plop,

Je viens d'avoir la VoWiFi d'activé sur mon A52s, mais j'ai l'impression que le tunnel ne monte pas : pas d'icône indiquant la VoWiFi active, pas d'appel possible en coupant la 3/4/5G.

Un petit tcpdump sur le routeur sur l'interface WiFi me donne ceci :

Code: [Sélectionner]
root@ER6P:~# tcpdump -i eth1.10 udp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1.10, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
19:27:20.885978 IP 10.10.0.16.56584 > 10.10.0.1.domain: 50979+ A? epdg.epc.mnc015.mcc208.pub.3gppnetwork.org. (60)
19:27:20.891262 IP 10.10.0.1.domain > 10.10.0.16.56584: 50979 2/0/0 A 212.27.34.141, A 212.27.34.142 (92)
19:27:21.222595 IP 10.10.0.16.34312 > 212.27.34.141.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:21.237138 IP 212.27.34.141.isakmp > 10.10.0.16.34312: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:21.249612 IP 10.10.0.16.34624 > 212.27.34.141.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:21.357769 IP 212.27.34.141.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.34624: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:21.659614 IP 10.10.0.16.57178 > 212.27.34.142.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:21.676782 IP 212.27.34.142.isakmp > 10.10.0.16.57178: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:21.687821 IP 10.10.0.16.51672 > 212.27.34.142.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:21.913822 IP 212.27.34.142.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.51672: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:26.946054 IP 10.10.0.16.51102 > 10.10.0.1.domain: 54355+ A? www.google.com. (32)
19:27:26.946427 IP 10.10.0.1.domain > 10.10.0.16.51102: 54355 1/0/0 A 172.217.18.196 (48)
19:27:29.554937 IP 10.10.0.16.42463 > 212.27.34.141.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:29.567685 IP 212.27.34.141.isakmp > 10.10.0.16.42463: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:29.580869 IP 10.10.0.16.52857 > 212.27.34.141.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:29.726334 IP 212.27.34.141.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.52857: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:30.238709 IP 10.10.0.16.37690 > 212.27.34.142.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:30.267883 IP 212.27.34.142.isakmp > 10.10.0.16.37690: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:30.323501 IP 10.10.0.16.50157 > 212.27.34.142.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:30.392118 IP 212.27.34.142.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.50157: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:41.349168 IP 10.10.0.16.57460 > 212.27.34.141.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:41.357617 IP 212.27.34.141.isakmp > 10.10.0.16.57460: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:41.368204 IP 10.10.0.16.35773 > 212.27.34.141.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:41.416351 IP 212.27.34.141.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.35773: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:41.734828 IP 10.10.0.16.50519 > 212.27.34.142.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:41.761224 IP 212.27.34.142.isakmp > 10.10.0.16.50519: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:41.782759 IP 10.10.0.16.39655 > 212.27.34.142.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:41.994911 IP 212.27.34.142.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.39655: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]

Une idée ?
IP archivée

LuisBaker

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 318
  • Roaming between Porto 🇵🇹 and Paris 🇫🇷
    • iBakerServer
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #919 le: 18 août 2022 à 23:25:21 »
Citation de: Zweit le 14 août 2022 à 19:35:04
Plop,

Je viens d'avoir la VoWiFi d'activé sur mon A52s, mais j'ai l'impression que le tunnel ne monte pas : pas d'icône indiquant la VoWiFi active, pas d'appel possible en coupant la 3/4/5G.

Un petit tcpdump sur le routeur sur l'interface WiFi me donne ceci :

Code: [Sélectionner]
root@ER6P:~# tcpdump -i eth1.10 udp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1.10, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
19:27:20.885978 IP 10.10.0.16.56584 > 10.10.0.1.domain: 50979+ A? epdg.epc.mnc015.mcc208.pub.3gppnetwork.org. (60)
19:27:20.891262 IP 10.10.0.1.domain > 10.10.0.16.56584: 50979 2/0/0 A 212.27.34.141, A 212.27.34.142 (92)
19:27:21.222595 IP 10.10.0.16.34312 > 212.27.34.141.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:21.237138 IP 212.27.34.141.isakmp > 10.10.0.16.34312: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:21.249612 IP 10.10.0.16.34624 > 212.27.34.141.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:21.357769 IP 212.27.34.141.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.34624: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:21.659614 IP 10.10.0.16.57178 > 212.27.34.142.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:21.676782 IP 212.27.34.142.isakmp > 10.10.0.16.57178: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:21.687821 IP 10.10.0.16.51672 > 212.27.34.142.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:21.913822 IP 212.27.34.142.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.51672: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:26.946054 IP 10.10.0.16.51102 > 10.10.0.1.domain: 54355+ A? www.google.com. (32)
19:27:26.946427 IP 10.10.0.1.domain > 10.10.0.16.51102: 54355 1/0/0 A 172.217.18.196 (48)
19:27:29.554937 IP 10.10.0.16.42463 > 212.27.34.141.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:29.567685 IP 212.27.34.141.isakmp > 10.10.0.16.42463: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:29.580869 IP 10.10.0.16.52857 > 212.27.34.141.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:29.726334 IP 212.27.34.141.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.52857: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:30.238709 IP 10.10.0.16.37690 > 212.27.34.142.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:30.267883 IP 212.27.34.142.isakmp > 10.10.0.16.37690: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:30.323501 IP 10.10.0.16.50157 > 212.27.34.142.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:30.392118 IP 212.27.34.142.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.50157: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:41.349168 IP 10.10.0.16.57460 > 212.27.34.141.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:41.357617 IP 212.27.34.141.isakmp > 10.10.0.16.57460: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:41.368204 IP 10.10.0.16.35773 > 212.27.34.141.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:41.416351 IP 212.27.34.141.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.35773: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]
19:27:41.734828 IP 10.10.0.16.50519 > 212.27.34.142.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init[I]
19:27:41.761224 IP 212.27.34.142.isakmp > 10.10.0.16.50519: isakmp: parent_sa ikev2_init[R]
19:27:41.782759 IP 10.10.0.16.39655 > 212.27.34.142.ipsec-nat-t: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[I]
19:27:41.994911 IP 212.27.34.142.ipsec-nat-t > 10.10.0.16.39655: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth[R]

Une idée ?


Sur mon S20 FE 5G, le tunnel prend 5 secondes pour etre active et je suis en romaing(ISP: Vodafone Portugal en wifi)oour cela fonctionne parfaitement. Je pense que quelque chose a dû se passer pendant la mise à jour de Samsung. Je recommande de faire un flash odin pour voir si ce n'est pas le système.



Mon avis où le problème pourrait être
- Système (un bug lors de la mise à jour)
- Reseau Wifi(peut-être un pare-feu bloquant le tunnel)
IP archivée

DSS

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 519
  • Hendaye (64)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #920 le: 19 août 2022 à 11:06:49 »
Citation de: rata le 13 août 2022 à 12:58:46
Bonjour

j'habite près de Metz et la je n'ai pas de problème avec free . mais je suis partie a Anglet près de Biarritz et j'ai eu beaucoup de souci avec free le long de cette cote , je ne sais pas si les personnes qui habite la bas sont du même avis
mais il est vrais que chez soi , c'est impossible d'avoir un réseau nul . mais en vacances un minimum est requis je pense

Sur la côte Basque, FM a toujours été bon dernier en qualité de service et ressenti utilisateur, même hors période touristique.
Typiquement en ce moment en plein mois d'aout, même en 5G c'est assez fréquent de galérer à faire ne serait-ce que du streaming musical ou du web confortablement, alors que les trois autres opérateurs dépotent même en 4G sans problème, même aux heures de pointe ou dans les zones bondées.
IP archivée

darkmoon

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 745
  • ↓ 5 Gbps | ↑ 700Mbps (SGL 69)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #921 le: 19 août 2022 à 19:13:06 »
J'y étais pendant 2 semaines, je peux t'assurer que SFR & Bouygues ne valent pas mieux que Free sur la cote basque en pleine saison. On avait personne sur le réseau Orange, mais les 3 autres étaient tous au même niveau : moisi !
IP archivée

Mogette

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 792
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #922 le: 22 août 2022 à 09:52:04 »
J’étais en Vendée ce weekend dans mes terres natales  ;D , Je suis sur Orange Sosh avec mon S21 FE, et franchement partout ou je suis passé soit réseau faible, soit débit complétement ridicule. Mon frère sur Free , impeccable ! Je pense franchement mettre en doublon en SIM2 une ligne free.
IP archivée

chantoine

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 954
  • 91
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #923 le: 22 août 2022 à 10:12:07 »
Plus qu'à lire les twitts de @letulpadedavid, et à ne pas descendre plus bas que la Vendée alors  8)
IP archivée
Pages: 1 ... 72 73 74 75 76 [77] 78 79 80 81 82 ... 104   En haut