La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Actu Free Mobile => Discussion démarrée par: turican57 le 06 décembre 2013 à 22:51:10
-
Voilà beaucoup d'entre vous on du lire le communiqué d'orange disant que la 4G de Free c'est du vent.
Mais Orange continue sur sa lancée. Beaucoup connaisse ou on entendu (pub) parler du site qui a la meilleure 4G, un site d'orange, ce dernier a mis à jour le 5 décembre et oublier carrèment de parler de la 4G de Free.
Mieux encore avant sur le site on pouvait lire "le 4ème opérateur Free Mobile ne dispose pas à ce jour de réseau quatrième génération". Et maintenant plus rien. Orange a taille décidé de faire une désinformation d'ignorer l'arrivée de Free Mobile ?
En tout cas on pouvait avoir des doutes sur ce site sachant qu'un opérateur était derrière, ça le prouve bien, et des sites plus neutre sont à consulter, voir plusieurs pour se faire une idée.
-
ouè enfin bon tu veux qu'ils mettent quoi sur leur site?
si ils mettent le nombre de villes couvertes c'est à leur désavantage, et surtout ce n'est pas une bonne info
700antennes pour 1000 villes ce n'est pas de la couverture c'est du chiffre!
bref je ne vois pas comment intégrer free dans leur site!
-
Ils peuvent mettre le nombre d'antennes 4G de Free pour commencer.
-
Ils peuvent mettre le nombre d'antennes 4G de Free pour commencer.
Avec un gros diagramme à bar ou les antennes 2600 monteraient beaucoup moins hauts que les antennes en 800 xD
-
Sur la page des débits, c'est moyen de ne pas avoir ajouté Free. Par contre sur la page de la couverture, et comme je disais sur un autre topic ici, je ne vois pas vraiment comment tu peux les intégrer.
-
Sur la page des débits Orange ne veut pas indiqué Free car ils ont un débit théorique équivalent à Orange 150mbits grâce au 20Mhz de fréquence.
Pour les villes sachant que Free couvre des communes c'est différent, en plus de ça c'est bien de dire qu'il ne couvre pas l'intégralité mais la concurrence surtout Orange et SFR ne font pas mieux avec des villes qui ne sont pas couverte à 100%. C'est normal vu que c'est en cour de déploiement.
La pour le coup Orange avait présenté ce site comme étant un site d'information neutre, c'est très loin d'être le cas. Surtout que même avec ces chiffres Orange reste devant Free pour le nombre de ville couvert, Free arrivant au même niveau que SFR.
Après c'est une politique qu'ils ont choisi de faire, mais c'est pas forcèment le plus faire plaît, et pour le coup ça risque d'être Bouygues qui a la meilleure couverture, va avancer le premier en proposant en plus la 4G dans les forfaits B&You, alors que les autres espère encore augmenter les tarifs.
Dans le principe si Orange est si confiant dans sa qualité ça ne devrait pas les déranger de mettre Free sur ce site.
-
Pour les villes sachant que Free couvre des communes c'est différent, en plus de ça c'est bien de dire qu'il ne couvre pas l'intégralité mais la concurrence surtout Orange et SFR ne font pas mieux avec des villes qui ne sont pas couverte à 100%. C'est normal vu que c'est en cour de déploiement.
Ben si, quand même, ils font mieux puisqu'ils ont plus d'antennes et des antennes en 800 MHz.
Le problème est que ce critère ridicule de nombre de villes et de communes "couvertes" n'a pas/plus de sens.
-
Je penche que Orange travaille à changer les critères du site.
Il faut trouver un critère simple (le nombre de site, je ne suis pas sur que cela parle au grand public et cela omet que certains sites ont une grand portée grâce a des fréquences basses)
La place de Free, je pense que l'on est tous d'accord, est en dernière position sur la couverture.
Sur les débits, il est également difficile de comparer le débit de Free avec le débit d'Orange. C'est comme si Free disait avoir un meilleur débit que SFR vers Youtube en FTTH car il a une offre 1 Gb/s.
Bientôt on pourra agréger différentes fréquences et si on prend le débit brut des fréquences dans ce cas là ce sera Bouygues Telecom qui aura le plus grand débit (il y a les 10 Mhz de 1800 Mhz que n'ont pas demande& les autres opérateurs) et Free le moins bon débit (car seulement 15 Mhz au total sur toutes les bandes de fréquences).
Je rappelle qu'aujourd'hui aucun téléphone ne gère le 150 Mb/s de la 4G (cela ne devrait pas tarder car il y a déjà des clé 4G 150 Mb/s)
-
Je rappelle qu'aujourd'hui aucun téléphone ne gère le 150 Mb/s de la 4G (cela ne devrait pas tarder car il y a déjà des clé 4G 150 Mb/s)
Même pas le Galaxy S4 Advance ? (vendu par Orange/Sosh)
-
Coquille, Vivien, 20 MHz en 2600.
Sinon que d'impatience pour un site qui n'est finalement qu'un site publicitaire d'Orange. La publicité comparative est très encadrée en France. Free Mobile ayant habilement joué sur les mots, Orange ne peut reprendre leurs chiffres sur la couverture... La suite dans quelques jours.
Et avec le décret à venir sur les débits des FAI, il y a semble-t-il de nouvelles règles qui vont être introduites.
-
Même pas le Galaxy S4 Advance ? (vendu par Orange/Sosh)
Je crois que si. Sur, tu as le LG G2 et le Huawei Ascend P2.
-
Perso, et je bosse chez Orange, je suis pour l'inscription sur le site Quialameilleure4G.com du nombre d'antennes et du nombre de villes couvertes annoncées par FreeMobile. Chacun se fera son idée. De toute façon, exception faite de BT qui a ce jour à une vraie couverture, les autres devront attendre l'été 2014 pour un service à peine potable. Il n'y a pas de secret, ce n'est pas avec du 2600Mhz que l'on couvre un pays mais avec du 800Mhz et sur ce point j'attends avec impatience l'ouverture des fréquences 800Mhz dans les villes, on va rigoler avec la TNT. J'habite en plein centre de Lyon à 150m d'une antenne 4G 2600Mhz, aucun signal dans mon appartement, idem pour la 3G en 2100MHZ, par contre nickel pour la 2G en 900Mhz.
Pas la peine de se passer la rate au court-bouillon, faudra attendre deux ans pour une couverture "admissible" 4G. Faut aussi réinventer les services pour ce type de techno. En fait, dans cette histoire, les opérateurs gagneront des clopinettes par contre les fabricants de smartphone vont se faire plaisir, la 4G permettant d'exploiter correctement des smartphones aux écrans de 5"-6". Encore du matériel à renouveler.
-
Les 3 opérateurs ont réalisés plusieurs tests de 4G 800 Mhz.
Le brouillage de la TNT par la 4G 800 Mhz ne concerne uniquement certains tuner TNT dans certaines villes éloignées d'un èmetteur TNT (phénomène de saturation après amplification du signal).
Des filtres seront placés (aux frais des opérateurs) dans les quelques cas qui posent problèmes.
Certaines communes (il y en a peu) par contre ne seront probablement jamais couvertes en 800 Mhz car le risque de brouillage de la TNR est trop important.
-
Vivien, voici la liste des mobiles compatible 4G 150Mb/s de la boutique Orange :
Samsung Galaxy S4 Active
Samsung Galaxy Note 3
Sony Xperia Z1
Sony Xperia Z Ultra
Huaweï Ascend P2
Domino 4G
-
Désolé, je n'était pas la page...
-
Tiens, cet après-midi je passe à la Fnac et je tombe sur ce livre. Je ne savais pas que Xavier Niel écrivait des livres sous le pseudo Robert Galbraith ???
(https://lafibre.info/images/3g/201312_appel_du_coucou.jpg)
-
Ah et un autre smartphone 150Mbps : Nexus 5. Vu ce qu'il s'en vend chez les technophiles à première vue, faut pas l'oublier !
-
Gsmarena et frandroid le donne comme étant un cat3...
http://www.frandroid.com/dossiers/177118_comparatif-smartphones-haut-gamme-fin-2013-nexus-5-nexus-4-lg-g2-xperia-z1-galaxy-s4 (http://www.frandroid.com/dossiers/177118_comparatif-smartphones-haut-gamme-fin-2013-nexus-5-nexus-4-lg-g2-xperia-z1-galaxy-s4)
-
Le Nexus 5 vendu en Europe, code LG D821 est certifié cat 4 par le GCF (http://member.globalcertificationforum.org/Application/onlinecertification/terminalinfo/?terminalId=4096).
Le model US/Canada (LG D820) n'a pas la meme radio et le support des mêmes fréquences LTE.
et la rigueur journalistique de Gsmarena et frandroid ... *no comment*
-
Pour faire simple tout les smartphone équipé d'un processeur Snapdragon S800 sont de catégorie 4 se qui en fait déjà pas mal.
-
Je penche que Orange travaille à changer les critères du site.
Il faut trouver un critère simple (le nombre de site, je ne suis pas sur que cela parle au grand public et cela omet que certains sites ont une grand portée grâce a des fréquences basses)
La place de Free, je pense que l'on est tous d'accord, est en dernière position sur la couverture.
Sur les débits, il est également difficile de comparer le débit de Free avec le débit d'Orange. C'est comme si Free disait avoir un meilleur débit que SFR vers Youtube en FTTH car il a une offre 1 Gb/s.
Bientôt on pourra agréger différentes fréquences et si on prend le débit brut des fréquences dans ce cas là ce sera Bouygues Telecom qui aura le plus grand débit (il y a les 10 Mhz de 1800 Mhz que n'ont pas demande& les autres opérateurs) et Free le moins bon débit (car seulement 15 Mhz au total sur toutes les bandes de fréquences).
Je rappelle qu'aujourd'hui aucun téléphone ne gère le 150 Mb/s de la 4G (cela ne devrait pas tarder car il y a déjà des clé 4G 150 Mb/s)
Niveau téléphone tu as tous les catégorie 4 (ceux en Snapdragon 800 actuellement) qui gèrent même le LTE-Advanced.
Soit, Galaxy Note 3, Nexus 5, LG G2...)
-
Vivien, voici la liste des mobiles compatible 4G 150Mb/s de la boutique Orange :
Samsung Galaxy S4 Active
Samsung Galaxy Note 3
Sony Xperia Z1
Sony Xperia Z Ultra
Huaweï Ascend P2
Domino 4G
Je suis sur que le Galaxy S4 Active n'est pas compatibles LTE Cat 4 ou LTE-A (par contre le Galaxy Note 3 l'est), son baseband n'est que Cat3
-
Ce n'est pas l'active mais l'Advanced qui est équipé d'un S800 est donc compatible cat4