La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Actu Free Mobile => Discussion démarrée par: MaxLebled le 29 octobre 2024 à 15:13:40
-
Source : https://www.universfreebox.com/article/572756/free-mobile-va-prochainement-emettre-pour-la-1ere-fois-de-la-4g-avec-sa-frequence-3g-une-evolution-a-double-effet
Dans un autre fil de discussion (https://lafibre.info/free-mobile/free-vient-de-lancer-sa-5g-sa/msg1089029/#msg1089029), je m'étais interrogé sur la possibilité de réduire la 3G au strict minimum sur la bande des 900 MHz pour y coller de la 4G... et il s'avère que ça va être le cas !
Pour résumer :
• En 2021, l'ARCEP a décidé de réattribuer les fréquences sur la bande 900 MHz afin qu'elles deviennent progressivement égales.
• Free Mobile dispose actuellement de 7,6 MHz jusqu'au 8 février 2025, date à laquelle ce bloc grossira pour atteindre 8,7 MHz.
• Ils comptent utiliser une partie de ce bloc pour diffuser de la 4G LTE, afin de « libérer de la 700 MHz pour la 5G ».
Quelques citations d'autres membres du forum pour contextualiser l'information :
A priori, Free mobile n'utilise que 5 MHz sur la bande 900 MHz. Il a essayé d'utiliser les 2.7 MHz qu'il a acquis il y a 3 ou 4 ans, pour faire de la 2G, et après avoir activé environ 300 site dans le Sud Est, il a finalement renoncé. Donc à ma connaissance, les 2.7 MHz [actuellement] restants ne sont tout simplement pas utilisés.
La 3G, c'est 5 Mhz. Mais il existe des implémentations qui rognent sur les bandes de garde pour diffuser en 4,6 / 4,2 voir 3,8 Mhz au prix d'une (petite) dégradation. Bouygues et SFR par exemple diffusent en 4,2 Mhz et ça n'a pas l'air de poser soucis aux terminaux. J'ai même vu que huawei a sorti en 2016 un système pour diffuser GSM et UMTS sur 5 Mhz en overlapant les fréquences ! Le DSS avant l'heure.
UMTS/HSPA c'est du CDMA avec un chip rate de 3.84Mcps donc même en raclant les bandes de garde ça fera toujours une limite incompressible à 3.84Mhz (en FDD, parce qu'en TDD c'est possible de faire du LCP = low chip rate).
Et sinon oui le DSS c'est dispo avec plein de combinaisons selon les équipementiers. ZTE a même une solution qui fait du tri-standard, ça supporte 2G/4G/5G ou 3G/4G/5G simultanément (le nom commercial c'est SuperDSS), globalement le DSS c'est pas une success story démentielle mais c'est quand même déployé un peu partout vu que, bien utilisé, ça permet de faire des transitions vraiment très progressive.
-
Très intéressant ça, en plus la b8/900mhz elle peut s'utiliser avec une largeur de 1.4mhz et 3mhz donc dans un premier temps sans DSS qui irait taper dans la ressource 3G.
-
Je me demandais justement quelle largeur pourrait être utilisée. 3 Mhz, ça rentre, mais on perd 0,7. Il y aurait aussi la combinaison 5+3,8, avec un petit ajustement des bandes de garde en 4G pour gagner les 100khz. Mais je ne sais pas si c'est possible.
Quoi que, en 2100, on a bien que 14,8 de dispo et non 15. Donc les équipements on une petite marge de réglage je suppose ? Ça fait d'ailleurs un moment que je me demande pourquoi la B1 est amputée de 200khz de chaque côté. À cause des téléphones satellites plus sensibles aux interférences ? J'ai bien cherché mais pas trouvé de réponse, que ce soit dans les docs de l'ARCEP/ANFR ou chez inmarsat.
-
Free mobile, à qui il manque la fréquence 800 MHz, pourrait donc finalement utiliser 3.8 MHz non utilisés sur la bande 900 MHz pour faire de la 4G. Peut-être pour réserver la bande 700 MHz n28 pour la 5G SA ?
-
C'est ce qui se profile à priori.
Ça me fait aussi penser à orange avec ses 4 sites de test. Mais je ne sais pas s'ils diffusent toujours. Vu qu'ils sont déjà à 8,7 Mhz, je me demande quelle config a été choisie.
-
Free mobile, à qui il manque la fréquence 800 MHz, pourrait donc finalement utiliser 3.8 MHz non utilisés sur la bande 900 MHz pour faire de la 4G. Peut-être pour réserver la bande 700 MHz n28 pour la 5G SA ?
S’ils font ça il n’y a pas un risque pour certains abonnés en bordure de cellule de se retrouver sans 4G ?
-
Justement, le 900 MHz est une bande basse, donc qui a une bonne portée, un peu moins que le 700 MHz, mais pas loin. Il ne devrait pas y avoir d'énormes différences sur la couverture. Par contre, il y aurait une perte de bande passante de 10 à
3.8 3.7 MHz.
Sinon, Free mobile pourrait peut-être faire du DSS 3G/4G ?
-
Je cherche justement des docs de nokia depuis hier, mais je ne trouve pas. Ils parlent quasi que du DSS 4G/5G. Mais pour savoir quel matos est compatible DSS 3G/4G et comment c'est géré, y'a très peu d'infos, tout juste j'ai trouvé l'année de support (2020) et cet article : Nokia and 3 Indonesia unleash more capacity for 4G customers (https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2020/04/15/nokia-and-3-indonesia-unleash-more-capacity-for-4g-customers/)
Genre les BBU ASIA, ça marche dessus ? (je suppose que oui vu la date et probablement les MAJ soft). Au contraire de huawei, qui est bien plus bavard sur le sujet.
-
Je cherche justement des docs de nokia depuis hier, mais je ne trouve pas.
Oui alors ça c'est normal de rien trouver, on trouve un tout petit peu plus de choses publiques que pour Ericsson, mais les docs techniques récente ne sont quasiment jamais publiques. On peut trouver plus facilement des vieux trucs mais ça reste parcellaire.
Genre les BBU ASIA, ça marche dessus ? (je suppose que oui vu la date et probablement les MAJ soft). Au contraire de huawei, qui est bien plus bavard sur le sujet.
Il me semble qu'il faut le modèle suivant (ASIB donc) pour avoir de la NR, et pour le DSS de mémoire il faut une BBU avec un chip Reefshark, donc ABIC au minimum.
-
Merci pour les infos, ça donne une piste de recherche.
Et oui, je me doute que ce n'est pas réellement public, à part ce qui a fuité...
-
Très intéressant ça, en plus la b8/900mhz elle peut s'utiliser avec une largeur de 1.4mhz et 3mhz donc dans un premier temps sans DSS qui irait taper dans la ressource 3G.
3.8+4.5 =8,3
Donc en vrai possible de faire u900+ 5mhz l900 avec 8.7
-
Mais existe-t-il des BBU chez nokia capables de se passer de bandes de garde sans pour autant faire du DSS ?
C'est sûr que ça serait le scénario idéal, encore faut-il que ça soit supporté.
-
Même si les largeurs de bande ont été fixées initialement à 5, 10, 15, 20, Le LTE est très souple maintenant.
Théoriquement, tu peux sur une largeur de bande définie, restreindre au PRB prêt l’émission et la réception avec ton mobile.
Après il faut que ton équipement permettent d’appliquer des filtres passe-bandes qui vont bien.
Free Mobile n’est pas le seul opérateur au monde avec cette problématique.
A partir de là, les fournisseurs d’équipements font/feront ce qu’il faut pour satisfaire le besoin.
-
Intéressant.
Tu veux dire qu'on peut avoir des largeurs de bandes non standard ? Car je suis tombé sur un brevet en ce sens, mais je n'ai pas trouvé d'implémentation concrète car semble-t-il assez complexe à réaliser : https://patents.google.com/patent/WO2017064101A1/en
En tout cas, sur le papier, ça règlerait (presque) tous les problèmes d'allocation un peu bizarre.
-
Intéressant.
Tu veux dire qu'on peut avoir des largeurs de bandes non standard ? Car je suis tombé sur un brevet en ce sens, mais je n'ai pas trouvé d'implémentation concrète car semble-t-il assez complexe à réaliser : https://patents.google.com/patent/WO2017064101A1/en
En tout cas, sur le papier, ça règlerait (presque) tous les problèmes d'allocation un peu bizarre.
Une déclaration LTE 900 a été repérée à Rosenau (68128) : https://www.cartoradio.fr/#/cartographie/lonlat/7.535637/47.636288
Les fréquences déclarées sont : 944.9-949.9 MHz & 899.9-904.9 MHz. Ce sont exactement les mêmes fréquences déjà déclarées en 3G, en plein milieu du bloc actuellement détenu (898.6-906.2), et de sa future expansion (897.5-906.2).
EDIT : Free_1337 déclare que c'est une coquille https://x.com/Free_1337/status/1862527965206110688
-
La décla sur un seul secteur, c'était un peu étrange effectivement.
-
EDIT : Free_1337 déclare que c'est une coquille https://x.com/Free_1337/status/1862527965206110688
Oups ;D
-
Les premières déclarations LTE 900 sont arrivées ! 18 pour l'instant...
-
Oups ;D
Pas une coquille cette fois-ci 😏
-
Hâte de savoir quelle largeur de bande a été choisie... voir si le DSS est toujours de la partie.
-
Rosenau, je me souviens de cette ville:
"Le portable passe très mal ici !" : la 4G arrive à Rosenau dans le Haut-Rhin, après 16 ans d'attente
https://www.francebleu.fr/infos/societe/le-portable-passe-tres-mal-ici-la-4g-arrive-a-rosenau-dans-le-haut-rhin-apres-16-ans-d-attente-1696699
-
Il s'agit donc de 5 MHz. Captures d'écran provenant de la communauté RNC Mobile :
-
On voit que le débit n'est pas terrible. Et sinon, il y a eu des mesures de la largeur de bande pour la 3G ? Ou la 3G n'existe pas sur ce site ?
-
La source, c'est ici, on voit que c'est le sieur Haojy, recordman des tests sur RNCmobile. On voit aussi que ce sont des tests à Ozoir la Ferrière.
https://bsky.app/profile/haojy.bsky.social/post/3lk7idfchrs2e
-
La 3G, c'est 5 Mhz avec les bandes de garde. Après, elle doit sans doute être limité aux 3,8 Mhz utiles avec la 4G à côté pour que ça puisse rentrer. Je ne sais pas comment fonctionne le DSS 3G/4G de nokia. Ou alors la 4G est aussi en partie amputée de ses bandes de garde, et tout rentre au chausse pied, sans DSS.
5 Mhz en LTE, c'est 4,50 Mhz utiles.
-
J'ai eu une réponse de Haojy sur Bluesky, qui indique qu'il a capté la 4G sur 900 MHz dans le train, qu'il a capté aussi la 3G, mais ne sait si elle vient de la même antenne, et que de de toute façon Netwok Guru Signal ne permet pas de connaitre la largeur de bande utilisée en 3G. Donc des informations limitées.
J'ai capté de la 3g 900 MHz au même moment dans le train avec un autre téléphone mais je ne sais pas si cette elle provient des antennes 4g 900 MHz.
On ne peut pas voir la largeur de spectre 3g 900 MHz avec nsg
-
La largeur est fixe en 3g, c'est du CDMA, les différents canaux par utilisateurs sont étalés pour occuper tout le spectre. Donc la comme disait renaud07 si on racle les bandes de garde on a 3.84mhz de 3g et 4.5mhz de 4g. Donc oui ça rentre, mais c'est juste (même pas 400khz de bande de garde à répartir). Après les bandes de garde elle ne sont pas là pour rien à la base... Et le DSS 3g-4g moi aussi j'aimerai bien savoir ce que ça fait sur la couche physique... Et tout ça me paraît quand même bien optimiste surtout quand on pense à l'uplink, autant le downlink avec des radios modernes et des bons filtres pour protéger les opérateurs des blocs adjacents on peut être confiant mais alors l'uplink ça me fait faire des cauchemards d'avance...
-
Serait-il possible que les blocs de ressource (RB) de la partie LTE soient contrôlés pour laisser de la marge en plus ? Je crois vaguement me souvenir que cette possibilité avait été évoquée quelque part sur le forum. Par « contrôlés », j'entends « ne jamais utiliser les blocs à la marge afin qu'ils deviennent eux-mêmes une marge ».
Sinon, j'imagine que c'est pour ça qu'ils avancent lentement et font des tests dans ces villes-là d'abord... voir si 5 MHz crée trop d'interférences, pour finalement déployer 3 MHz partout si c'est le cas.
-
Oui c'est tout a fait possible de drastiquement limiter la puissance en LTE, même avec des trucs standards, sur le downlink avec les almost-blank-subframes par ex., et sur l'uplink, en fait c'est pas si compliqué que ça de restreindre arbitrairement le spectre utilisé, vu que c'est du SC-FDMA sur l'uplink il suffit de ne pas scheduler les subcarriers, ça permet d'avoir des pseudo bandes de garde ajustables en fait. En cherchant encore de la doc, j'ai toujours rien trouvé sur Nokia, par contre on m'a indiqué que Huawei a déployé des conf similaires par le passé, et en effet en cherchant (ils appellent ça GL/GU/GUL spectrum sharing) on trouve un peu d'info (https://carrier.huawei.com/en/success-stories/all-cloud-network-towards-5g/4g-experience (https://carrier.huawei.com/en/success-stories/all-cloud-network-towards-5g/4g-experience), GSM/UMTS/LTE en simultané sur 8.8Mhz), et donc il s'agit bien, chez Huawei, de racler les bandes de garde, de jouer sur la puissance d'émission des RAT et du scheduling LTE, j'imagine que c'est pareil chez Nokia (à confirmer toutefois). On trouve un peu plus de détail public chez Huawei https://www-file.huawei.com/-/media/corporate/pdf/white%20paper/mobile-world-cloudair-wp.pdf (https://www-file.huawei.com/-/media/corporate/pdf/white%20paper/mobile-world-cloudair-wp.pdf) (un peu vieux mais ça pose les bases).
C'est très intéressant comme démarche pour maximiser l'usage du spectre (surtout vu le passé récent car ironiquement le DSS 4G/5G dans le 700mhz diminuait l'efficacité spectrale par rapport à de la 4G seule...). À suivre en conditions réelles en tout cas.
-
Le prb blanking est une fonctionnalité Nokia.
-
Un PDF un peu plus technique du côté huawei. Avec notamment le matériel requis, les mix de largeur de bandes possibles...
Par contre, toujours de 2018, j'ai pas trouvé plus récent.
-
Communication officielle de Free_1337 sur le sujet : https://bsky.app/profile/free1337.bsky.social/post/3llgvblka622u
[Refarming LTE 900] Nos équipes techniques procèdent actuellement à l'évolution de notre réseau mobile Free pour vous offrir des débits 4G plus rapides. La bande de fréquence 900 MHz (B8) bénéficie d'une restructuration complète de nos équipements et sera également disponible en 4G. Cette démarche de généralisation vise à optimiser l'utilisation de la bande passante en agrégeant l'ensemble des fréquences 4G, en fonction des modèles de téléphones compatibles.
Au passage, voici également une carte par fr33mobile (l'utilisateur) qui regroupe les sites LTE 900 actuellement identifiés : https://framacarte.org/en/map/lte-900-declares-identifies-24032025_205040
-
Bande 8 accrochée aujourd’hui sur Toulouse, avec 5 MHz de bande passante :)
-
Bande 8 accrochée aujourd’hui sur Toulouse, avec 5 MHz de bande passante :)
Merci pour l'anecdote mais avec la vente à la découpe de SFR, tout cela finira dans comme le refarming 2G des 900 UMTS. A l'exception des 800 mhz, il est impensable que Free ne s'empare des fréquences basses de SFR. UMTS ou LTE.
https://www.universfreebox.com/article/540009/free-mobile-met-deja-fin-a-son-mini-reseau-2g
-
Si on revient à 3, une redistribution des fréquences n'est pas déconnant (avec paiement d'un complément à l'État). Ça permettrait de mettre tout le monde à égalité, même si certaines bandes se prêtent mal au découpage, notamment le 900 et 2600.
700 : 3x10 Mhz
800 : 3x10 Mhz
900 : 3x11,6 Mhz
1800 : 3x25 Mhz
2100 : 3x20 Mhz
2600 : 3x23,3 Mhz
3500 : 3x100 Mhz
-
Pour l'instant, ces histoires de vente de SFR ne sont que des rumeurs. D'autres rumeurs, comme la vente d'Altice Portugal, n'ont finalement pas abouti. Ce qui y donne de la consistance, c'est le fait que 45% du capital ait été donné aux créanciers, qui eux souhaitent récupérer leur mise, pas gérer un opérateur, en plus sur le déclin.
Si SFR n'utilisait plus ses fréquences, elles remonteraient à l'ARCEP, SFR n'en pas propriétaire, c'est un droit d'utilisation, qui d'ailleurs expire selon les fréquences à une date donnée. Et si elles remontent à l'ARCEP, je ne vois pas celle-ci les distribuer gratuitement aux trois autres, surtout en cette période où l'état recherche de l'argent, mais plutôt organiser des enchères, avec éventuellement, cela s'est déjà vu, une partie réservée à un nouvel entrant.
-
Et elles remontent l'ARCEP, je ne vois pas celle-ci les distribuer gratuitement aux trois autres, surtout en cette période où l'état recherche de l'argent, mais plutôt organiser des enchères, avec éventuellement, cela s'est déjà vu, une partie réservée à un nouvel entrant.
C'est bien pour ça que j'ai écrit "avec paiement d'un complément à l'État". Il est très improbable que ça soit redistribué gratos.
Et je ne sais pas si c'est un signe, mais le site SFR de mon domicile est (encore) totalement HS depuis ~18h... Et Bouygues avec >:( Toujours pas revenu au moment où j'écris. Je commence à en avoir un peu ras-le-bol...
-
Si on revient à 3, une redistribution des fréquences n'est pas déconnant (avec paiement d'un complément à l'État). Ça permettrait de mettre tout le monde à égalité, même si certaines bandes se prêtent mal au découpage, notamment le 900 et 2600.
700 : 3x10 Mhz
800 : 3x10 Mhz
900 : 3x11,6 Mhz
1800 : 3x25 Mhz
2100 : 3x20 Mhz
2600 : 3x23,3 Mhz
3500 : 3x100 Mhz
Non, les études montrent que morceler les fréquences comme aujourd'hui n'est pas l'idéal. Il serait plus pertinent de diminuer le nombre de fréquences par opérateur et d'allouer des largeurs de bande plus large à chaque opérateur.
Exemple avec 3 opérateurs et la 2G/3G éteinte, chacun pourrait avoir l'intégralité d'une bande basse (un la 700 MHz, un la 800 MHZ et un la 900 MHz), l'intégralité d'une bande médiane (un la 1800 MHz, un la 2100 MHZ et un la 2600 MHz) et une partie de la bande 3,5 GHz.
Cela serait plus efficace et laisserait à l'opérateur le choix de décider quel part va à la 4G, quelle part va à la 5G.
Cela diminue les équipements sur site, la consommation d'énergie, les taxes,...
Voici ce qui est alloué aux opérateurs mobiles pour les usages grand public :
Bande basses : 99 Mhz
• Bande 700 Mhz : 30 Mhz FDD
• Bande 800 Mhz : 30 Mhz FDD
• Bande 900 Mhz : 39 Mhz FDD
Bandes moyenne : 205 Mhz
• Bande 1,8 Ghz : 75 Mhz FDD
• Bande 2,1 Ghz : 60 Mhz FDD
• Bande 2,6 Ghz : 70 Mhz FDD
Bande hautes : 310 Mhz
• Bande 3,5 Ghz : 310 Mhz TDD
-
Non, les études montrent que morceler les fréquences comme aujourd'hui n'est pas l'idéal. Il serait plus pertinent de diminuer le nombre de fréquences par opérateur et d'allouer des largeurs de bande plus large à chaque opérateur.
Exemple avec 3 opérateurs et la 2G/3G éteinte, chacun pourrait avoir l'intégralité d'une bande basse (un la 700 MHz, un la 800 MHZ et un la 900 MHz), l'intégralité d'une bande médiane (un la 1800 MHz, un la 2100 MHZ et un la 2600 MHz) et une partie de la bande 3,5 GHz.
Cela serait plus efficace et laisserait à l'opérateur le choix de décider quel part va à la 4G, quelle part va à la 5G.
Cela diminue les équipements sur site, la consommation d'énergie, les taxes,...
Interessant mais aucun pays ne fait ça nan ? rien n'interdit d'être plus intelligent que les autres mais je n'y crois pas trop...
Et puis ensuite, il faut tenir compte du spectre/abonnés. D'où le fait qu'à Paris, Orange est nul : peu d'antennes et un spectre / abonné surement très peu dispo !
-
Orange a plus de spectre. Par exemple, 90 MHz en 3500 MHz contre 70 pour Free et Bouygues Telecom, 80 pour SFR. Il a aussi 10 MHz dans la bande 700 MHz, contre 5 pour SFR et Bouygues Telecom. Free n'a pas de spectre dans la bande 800 MHz...
-
Non, les études montrent que morceler les fréquences comme aujourd'hui n'est pas l'idéal. Il serait plus pertinent de diminuer le nombre de fréquences par opérateur et d'allouer des largeurs de bande plus large à chaque opérateur.
Exemple avec 3 opérateurs et la 2G/3G éteinte, chacun pourrait avoir l'intégralité d'une bande basse (un la 700 MHz, un la 800 MHZ et un la 900 MHz), l'intégralité d'une bande médiane (un la 1800 MHz, un la 2100 MHZ et un la 2600 MHz) et une partie de la bande 3,5 GHz.
Cela serait plus efficace et laisserait à l'opérateur le choix de décider quel part va à la 4G, quelle part va à la 5G.
Cela diminue les équipements sur site, la consommation d'énergie, les taxes,...
Autant pour les bandes basses ça me paraît viable, autant pour ce que tu appelles les bandes médianes du 1800 ne vaut pas du 2600. Même avec un système d'enchères, ça me paraît difficile à justifier d'un point de vue équité.
-
Autant pour les bandes basses ça me paraît viable, autant pour ce que tu appelles les bandes médianes du 1800 ne vaut pas du 2600. Même avec un système d'enchères, ça me paraît difficile à justifier d'un point de vue équité.
Oui et quand une nouvelle bande est mis aux enchères, difficile de faire autrement que de la saucissonner en 4.
Toutefois, s'il devait n'y avoir plus que 3 opérateurs, des actions pour réduire le saucissonnage seraient possibles. Le cas que je présente avec un seul acteur est un peu extrême et pas forcément réaliste, mais si on ne met que 2 acteurs par bande, cela serait déjà un gain.
Sur un pylône, il n'y a pas non plus d'équité dans la hauteur, ce qui a un impact sur la couverture.
(https://lafibre.info/images/5g/202505_cesson_gare_rerd_antenne_orf_sfr_free.avif)
-
Oui et quand une nouvelle bande est mis aux enchères, difficile de faire autrement que de la saucissonner en 4.
Toutefois, s'il devait n'y avoir plus que 3 opérateurs, des actions pour réduire le saucissonnage seraient possibles. Le cas que je présente avec un seul acteur est un peu extrême et pas forcément réaliste, mais si on ne met que 2 acteurs par bande, cela serait déjà un gain.
Pas toujours, pour le 800 seuls trois acteurs en ont parce qu'un acteur a décidé que ce n'était pas stratégique pour lui. Après on peut imaginer quelque chose d'hybride : des bandes basses larges et des hautes saucissonnées où malgré tout les bandes sont plus larges. D'ailleurs, on a toujours pas de nouvelles du devenir du 1500, ou plutôt du 1400 MHz ?!
EDIT : Vu que tu as complété ton message entre-temps je complète également le mien, sur un pylône ce n'est pas la même chose. On considère qu'il y a une concurrence par les infrastructures. Dans le cas de ta photo, libre à SFR et Free de construire leur propre pylône à proximité pour être au même niveau qu'Orange. Il y a d'ailleurs des centaines d'endroits en France où c'est le cas. S'ils sont dans cette situation (celle de ta photo), c'est qu'ils considèrent que la hauteur correspond à leur besoin de couverture. Une telle souplesse dans le choix de la stratégie ne sont pas possibles avec des fréquences dont les licences sont fixées pour des années.
-
Non, les études montrent que morceler les fréquences comme aujourd'hui n'est pas l'idéal. Il serait plus pertinent de diminuer le nombre de fréquences par opérateur et d'allouer des largeurs de bande plus large à chaque opérateur.
Exemple avec 3 opérateurs et la 2G/3G éteinte, chacun pourrait avoir l'intégralité d'une bande basse (un la 700 MHz, un la 800 MHZ et un la 900 MHz), l'intégralité d'une bande médiane (un la 1800 MHz, un la 2100 MHZ et un la 2600 MHz) et une partie de la bande 3,5 GHz.
Cela serait plus efficace et laisserait à l'opérateur le choix de décider quel part va à la 4G, quelle part va à la 5G.
Cela diminue les équipements sur site, la consommation d'énergie, les taxes,...
J'avais cru comprendre qu'en LTE, on ne peut exploiter que 20 MHz maximum par bande... donc si on donne, par exemple, les 60 MHz de la bande 2100 à un seul opérateur, comment cela fonctionnerait-il côté terminal ?
-
Il est possible d’agréger en intra bandes en théorie, contiguë et non contiguë (faire 2x15 ou 20 Mhz, un peu comme en 3G). Mais je ne sais pas ce qu'il en est du support côté terminal.
-
Surtout, il faut voir que dans quelques années ces bandes vont passer en 5G.
Il ne restera plus qu'une bande basse pour la 4G, comme ce qui est arrivé pour la 3G qui vu ses bandes hautes ont été migrées en 4G.
Il reste un opérateur à vendre beaucoup de 4G : SOSH. Il va y avoir un passage en 5G, mais je pense qu'Orange souhaite que les clients SOSH aient une priorité plus faible que les clients Orange.
On a vu apparaitre deux forfaits Orange priorisés et expérimentaux (un pour les pro qui n'a aucun réseau à l'étranger et un réservé aux moins de 26 ans facturé 25€/mois, ce qui est cher pour la cible) et qui ont été conçus pour ne pas se vendre (pour le premier impossible de souscrire en ligne, pour le second réservé aux nouveaux clients), pour moi, c'est un test avant d'aller bien plus loin.
-
Il est possible d’agréger en intra bandes en théorie, contiguë et non contiguë (faire 2x15 ou 20 Mhz, un peu comme en 3G). Mais je ne sais pas ce qu'il en est du support côté terminal.
Le double b7 (2600mhz) se fait un peu (Telstra en Australie, Telenor en Norvège).
De mémoire les terminaux le supportent bien sur les bandes FDD usuelles qui peuvent couvrir plus de 20mhz (au moins b1, b2, b3, b7).
-
Merci pour la confirmation. Je viens de regarder les tableaux et rien en bande basse, ça ne couvre que 1800 et +.
Donc la théorie de Vivien de donner une bande par opérateur (du moins en 700/800/900) tombe un peu à l'eau.
-
En tout cas, pour Free mobile, sur le site data ANFR, c'est toujours 316 sites approuvés, aucun opérationnel. Certains ont capté le 900 MHz LTE sur 5 MHz, sans doute activé pour des tests, mais cela ne bouge pas beaucoup. Les tests ne sont pas concluants ?
-
Donc la théorie de Vivien de donner une bande par opérateur (du moins en 700/800/900) tombe un peu à l'eau.
En 4G ou en 5G ?
Au début on pourrait penser à un découpage 15 MHz 4g et 15 Mhz 5g dans les 30 MHz qu'à l'opérateur, donc pas de risque de dépasser 20 MHz en 4G. Par contre, dans quelques années, la 4G pourrait se réduire pour laisser plus de place à la 5G.
-
En tout cas, pour Free mobile, sur le site data ANFR, c'est toujours 316 sites approuvés, aucun opérationnel. Certains ont capté le 900 MHz LTE sur 5 MHz, sans doute activé pour des tests, mais cela ne bouge pas beaucoup. Les tests ne sont pas concluants ?
J'ai testé la B8 de Free en mars, mais la fréquence reste marqué 'projet approuvé' et pourtant, la B8 fonctionne toujours, donc je pense qu'il ne faut pas trop se fier au open data de l'anfr.
-
En 4G ou en 5G ?
Au début on pourrait penser à un découpage 15 MHz 4g et 15 Mhz 5g dans les 30 MHz qu'à l'opérateur, donc pas de risque de dépasser 20 MHz en 4G. Par contre, dans quelques années, la 4G pourrait se réduire pour laisser plus de place à la 5G.
En 4G, mais même en 5G, il y a des restrictions.
-B20 : 20 Mhz max même sur la toute dernière version
-B28 : le support 30 Mhz a été ajouté en release 16
-B8 : on peut aussi avoir 35 Mhz depuis la r17, mais qu'en DL (UL limité à 20)
Avant les 3 étaient limité à 20 DL&UL (release 15)
Source : TS 138 101-1 V18.9.0 (2025-04) (https://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/138100_138199/13810101/18.09.00_60/ts_13810101v180900p.pdf) page 61
-
Des membres de RNC Mobile rapportent que la LTE 900 est désormais activée à Paris intra-muros, sur la plupart des antennes.
-
1 953 sites désormais déclarés en LTE 900, le déploiement a donc bien repris !
-
Le déploiement à grande échelle a commencé cette fois.
Il y a encore quelques semaines, c'était concentré sur des grandes villes, mais là y'en a partout. Ça va pas tarder chez moi je pense.
-
Ça chôme pas en ce moment ! :o
-
Bonjour
Sur le site Cartoradio
Station de ski : Les Menuires en Savoie
(https://i73.servimg.com/u/f73/20/35/07/14/img_0014.jpg)
La Plagne
(https://i73.servimg.com/u/f73/20/35/07/14/img_0015.jpg)
Les stations de ski sont bien équipés 😉
-
Je viens de recevoir le free mobile 4G 900 sur RNC departement 78
-
8 601 déclarations à ce jour sur Cartoradio ; ça continue d'avancer à vitesse grand V
-
Est-ce que l'on sait quelle est la modulation (64 Qam ?), et s'il y a du MiMo ?
-
Probablement en 2x2 et 64 ou 256QAM.
Si je prends le RRH AHPMDA tribande 8/20/28 de Nokia il fait du 2x2, 256QAM DL et 64QAM UL.
-
64QAM et 2x2 a priori : https://x.com/vachegti/status/1941997033172140318
-
Bizarre de ne pas activer le 256QAM, ça ferait gagner un peu. Ou c'est peut-être pas possible dans ce cas avec moins de 10 Mhz.
-
Coût de la licence logiciel peut-être ? J'ai vu certains évoquer ça, mais aucune idée de comment ça fonctionne en pratique
-
A priori c'est un upgrade logiciel sur un ancien matériel déployé pour la 3G, donc peut-être que tout n'est pas disponible ? Un peu comme l'upgrade du 2100 MHz, où le MiMo 2x2 n'était pas disponible sans upgrade matériel...
-
A priori c'est un upgrade logiciel sur un ancien matériel déployé pour la 3G, donc peut-être que tout n'est pas disponible ? Un peu comme l'upgrade du 2100 MHz, où le MiMo 2x2 n'était pas disponible sans upgrade matériel...
Le matériel est actuellement changé à l'échelle industrielle. Tout bascule en airscale. Tout ce qui n'est pas compatible radio dégage.
-
Free à la lancé un swap pour changer ses équipements ?
-
Les équipements évoluent en permanence. Ils ont commencé avec les Flexi de Nokia (la gamme Fxxx). Maintenant suivant les besoins on retrouve les « RRH » et les « nouveaux flexi » encore appelés RF. (Gamme Axxx avec le A de Airscale). Cela suit l’évolution des modules systèmes (idem, disparition des anciens FSMx remplacés par les AMxx. Tout doit être Airscale maintenant.
-
En date d'aujourd'hui, 13 552 sites avec la LTE 900 selon les données de l'ANFR.
4 984 officiellement en service, 8 568 uniquement déclarées « approuvé »
-
Apparu sur un des sites chez moi il y a 15 jours je crois, pas actif pour l'instant.
Étonnant de ne pas avoir tout migré en même temps (surtout que 2 sont récents, le matos doit être déjà prêt)
-
Apparu sur un des sites chez moi il y a 15 jours je crois, pas actif pour l'instant.
Étonnant de ne pas avoir tout migré en même temps (surtout que 2 sont récents, le matos doit être déjà prêt)
30 000 sites. Même le moindre changement minime d’un équipement devient une opération industrielle à étaler sur plusieurs mois.
-
Et ça doit être un peu la sécurité aussi ? Si la MAJ se passe mal, ne pas planter tous les sites en même temps.
-
Free a mis combien de temps à généraliser la bande 1800 ?
4 ans.
Mdr
-
Là, il est clair que ce sera beaucoup moins, tous les panneaux sont déjà présents. On voit que cela se déploie par plusieurs milliers chaque mois.
-
Cela peut se comparer à la bascule Orange de la bande 700 MHz de 4G vers 5G au début de l'année.
Comparer le déploiement d'une nouvelle fréquence, c'est trompeur vu les pré-requis.
-
Au départ, Free n'avait tout de même pas installé des panneaux et autres qui ne passaient pas la bande 1800 !?
XN parlait tout de même d'un réseau super moderne...
-
En Mai 2024, Free a migré environ 7000 sites 2100 MHz de 3G en 4G. C'était une migration logicielle sur du matériel ancien. Mais donc d'après Snickerz, ils sont en train de migrer les matériels ancien de façon industrielle sur les gammes Airscale Nokia (c'est en pied de mât).
Quand il n'y a pas à monter dans les mâts pour installer les panneaux, cela peut être rapide. Pour la fréquence 1800 MHz, je ne me rappelle pas comment cela s'était passé, mais s'il fallait installer les panneaux, comme pour le 3500 MHz actuellement, c'est nettement plus long.
-
Et ça doit être un peu la sécurité aussi ? Si la MAJ se passe mal, ne pas planter tous les sites en même temps.
Ça donne des coupures de quelques heures seulement par site, il n’y a pas spécialement de travail pour combler le « trou » comme Free le fait pour des coupures « longue durée » mais en effet c’est planifié pour ne pas réaliser en même temps des sites qui se chevauchent.
-
Quand il n'y a pas à monter dans les mâts pour installer les panneaux, cela peut être rapide. Pour la fréquence 1800 MHz, je ne me rappelle pas comment cela s'était passé, mais s'il fallait installer les panneaux, comme pour le 3500 MHz actuellement, c'est nettement plus long.
À cette époque, Free n’utilisait pas des RRH bi/tribandes. Donc rajout de fréquence : rajout de matériel, avec tout ce que cela impliquait. (Tirer des alimentations, tirage des fibres, rajout de système, rajout de redresseur / batterie etc.)
-
Et ça doit être un peu la sécurité aussi ? Si la MAJ se passe mal, ne pas planter tous les sites en même temps.
Entre SFR dernièrement et crowdstrike l'année dernière, à un moment......
-
À cette époque, Free n’utilisait pas des RRH bi/tribandes. Donc rajout de fréquence : rajout de matériel, avec tout ce que cela impliquait. (Tirer des alimentations, tirage des fibres, rajout de système, rajout de redresseur / batterie etc.)
Ne jamais rien anticiper et aller toujours au moins cher à court terme, c'est tellement dans leur adn.
-
Ne jamais rien anticiper et aller toujours au moins cher à court terme, c'est tellement dans leur adn.
Comme au foot, comme au poker, on pourra toujours critiquer ou rigoler de la méthode, mais seule la victoire est belle.
Force est de constater que l’histoire leur a donné raison. (Itinérance horrible, 4G pas terminée au lancement, 5G asthmatique etc.) Les abonnés sont là, et satisfaits.
À partir de la, on peut rejouer le scénario et dire « ils auraient économisé » ou « ils auraient plus d’abonnés » mais personnellement, je reconnais qu’ils ont joué les bonnes cartes, au bon moment, même si encore aujourd’hui, certaines choses me laissent perplexe ^^
-
Ça donne des coupures de quelques heures seulement par site, il n’y a pas spécialement de travail pour combler le « trou » comme Free le fait pour des coupures « longue durée » mais en effet c’est planifié pour ne pas réaliser en même temps des sites qui se chevauchent.
Ah oui quand même, je pensais qu'on était sur l'ordre d'une heure grand max (en supposant que tout le hardware soit en place).
Les abonnés sont là, et satisfaits.
Perso, je pariais plus sur le fait qu'ils restent parce que la plupart ont un belle réduc avec leur abo fixe^^
-
Dans les facteurs qui poussent Free à avoir des clients mobiles fidèles, il y a les réductions de tarifs pour les clients Freebox, mais pas que :
- Le seul forfait mobile illimité
- La 5G offerte (même si la 5G Free n'apportait au début rien sur la 4G, le client se sent premium d'avoir le logo 5G)
- L'itinérance généreuse hors d'Europe joue un rôle pour une partie des clients, même s'ils ne sortent presque jamais d'Europe.
- La non-augmentation des tarifs.
- Peu de clients comparent ce que donnerait la concurrence en termes de débit / couverture
-
Illimité, à condition d'avoir l'offre fixe. Pour l'iti, c'est sûr qu'ils ont des tarifs avantageux.
Côté non augmentation des tarifs, je veux bien, mais les concurrents ne dépassent pas 20€ non plus. Sans compter que l'offre intermédiaire (sauf pendant 1 an) n'existe pas. Le tout ou rien m'a toujours dérangé.
-
Comme au foot
(Faut pas demander ça à Rani par contre ;) )
même si encore aujourd’hui, certaines choses me laissent perplexe ^^
Je me souviens d'avoir vu l'expression "mono-vendor" (un seul fournisseur) utilisé pour qualifier le réseau ; va-t-il être intégralement Nokia ? Si oui, ça doit bien simplifier certaines choses par rapport aux opérateurs qui doivent jongler avec 2... 3... (4 ?!)... équipementiers
-
Illimité, à condition d'avoir l'offre fixe.
Je n'ai pas les données, mais j'imagine que plus de 80% des abonnés au forfait Free 5G sont clients Freebox et ont donc l'illimité et un tarif plus avantageux.
-
A ma connaissance, le tarif plus avantageux, ce n'est que pour l'offre Freebox Pop classique (pas Pop S). Par exemple, avec ma Delta, je n'en bénéficie pas.
-
Effectivement, c'est assez incompréhensible.
Même avec la ultra, c'est 15€ après un an. Je ne comprends rien à la logique de Free...
-
Je me souviens d'avoir vu l'expression "mono-vendor" (un seul fournisseur) utilisé pour qualifier le réseau ; va-t-il être intégralement Nokia ? Si oui, ça doit bien simplifier certaines choses par rapport aux opérateurs qui doivent jongler avec 2... 3... (4 ?!)... équipementiers
Il y a eu des cluster de test avec d’autres, mais au final, le reste réseau pour le moment 100% Nokia.
Simplifier oui et non. Je prends l’exemple de SFR qui était 50/50 Nokia Huawei : on rencontrait moins de soucis sur les plaques en Huawei. Mais cela ne veut pas dire que « c’est mieux » c’est aussi possiblement le matériel qui remonte moins d’alerte, qui a plus de tolérance. Mais pour ceux qui déployaient, c’était plus confort.
-
Bonjour
J’ai trouvé sa comme illustration : À votre avis sa correspond ? :-\
en Urbain
(http://tibius.be/wp-content/uploads/2014/05/Propagation-Urbain-e1399216815501.png)
Bleu = 800 MHz, Jaune = 900 MHz, Vert = 1800 MHz, turquoise : 2100 MHz et rouge = 2600 MHz
Suburbain
(http://tibius.be/wp-content/uploads/2014/05/Propagation-Suburbain-e1399216791691.png)
Bleu = 800 MHz, Jaune = 900 MHz, Vert = 1800 MHz, turquoise : 2100 MHz et rouge = 2600 MHz
Campagne
(https://tibius.be/wp-content/uploads/2014/05/Propagation-Campagne.png)
Bleu = 800 MHz, Jaune = 900 MHz, Vert = 1800 MHz, turquoise : 2100 MHz et rouge = 2600 MHz
-
Je ne sais pas mais ce qui est certain, c’est que si on parle de couv mobile, alors on est sur du 100% théorique de la norme possible car l’échelle est à revoir ^^
-
Et hop, activé chez moi (je suis même étonné que ça capte vu le relief entre l'antenne et ma position, même s'il n'y a que 1km entre les deux)
-
Modulation 256QAM repérée en LTE 900.
-
Et hop, activé chez moi (je suis même étonné que ça capte vu le relief entre l'antenne et ma position, même s'il n'y a que 1km entre les deux)
Bonjour ,
En débit sa donne quoi ?
Après j’espère que cette fréquence va permettre une excellente couverture 4G puis 5G
-
Je ne suis pas chez Free...
-
En débit sa donne quoi ?
Tu peux voir le débit sur la capture d'écran juste au-dessus de ton message.
Concrètement, avec elle seule, en conditions idéales, on aura 40 Mbps supplémentaires.
Mais le véritable intérêt est, dans l'immédiat, de désengorger la 700, qui est naturellement le « plus petit dénominateur commun » et donc la fréquence qui est naturellement la plus chargée.
Ce n'est pas une observation très scientifique mais je pense déjà observer des améliorations dans deux petits coins de Rennes, coincés entre 2 bâtiments, où ça ne captait pas très bien... j'ai désormais 10/15 Mbps en 700 là où elle était souvent quasi-H.S. précédemment
-
Tu peux voir le débit sur la capture d'écran juste au-dessus de ton message.
Concrètement, avec elle seule, en conditions idéales, on aura 40 Mbps supplémentaires.
Mais le véritable intérêt est, dans l'immédiat, de désengorger la 700, qui est naturellement le « plus petit dénominateur commun » et donc la fréquence qui est naturellement la plus chargée.
Ce n'est pas une observation très scientifique mais je pense déjà observer des améliorations dans deux petits coins de Rennes, coincés entre 2 bâtiments, où ça ne captait pas très bien... j'ai désormais 10/15 Mbps en 700 là où elle était souvent quasi-H.S. précédemment
Ok , donc sa va énormément améliorer la couverture réseau intérieur et extérieur grâce à cette fréquence
-
« Énormément » non, mais ça va être très appréciable car il s'agit grosso modo d'un ajout de 50% aux bandes basses. Ça va bénéficier aux intérieurs plus qu'aux extérieurs.
-
mais est-ce que le plan n'est pas - à terme - de faire comme orange : que de la 5G sur le 700, pouvoir du coup proposer du SA sur le 700 et dédier le 900 à la 4G ? Déjà, si tous les iPhone sont en SA (3500 et quand ils décrochent, 700), ça libère un peu de spectre pour ceux qui restent en 4G
-
La SA qu'en 3500 ça ne sert pas à grand chose, donc oui avoir la 700 en SA est l'objectif (c'est la bande standardisée dans l'UE et dans de nombreux autres pays).
-
Tous ces déploiements 4G en 900 MHz montre que Free est confiant pour le renouvellement de l'itinérance Orange.
-
Oui, c'est ce que je pense aussi. Ce serait une grosse désillusion si finalement l'ARCEP disait non.
-
Au pire ils peuvent partager la bande pendant encore plusieurs années, je ne vois pas vraiment le problème à part perdre un peu de BP.
Et côté Orange, s'ils se débarrassent effectivement de la 3G en 2028, mais que Free a en encore besoin... Ils y seront bien obligé. Mais si d'ici là SFR est vendu, ils récupérerons peut-être du 800 ce qui pourrait aussi changer la donne.
-
Tous ces déploiements 4G en 900 MHz montre que Free est confiant pour le renouvellement de l'itinérance Orange.
Même Orange va éteindre vite au final. Ce nouvel accord a tout pour plaire, aussi bien techniquement que politiquement. C’est impossible que ça bloque après les précédents accords
-
21 344 sites déclarés !
-
Courriel actuellement envoyé par Free (en pièce jointe de ce message).
Il fait explicitement mention de la date du 15 décembre 2025 pour ce qui sera sans doute une bascule de la bande 900 MHz : « une partie des fréquences utilisée pour la 3G de Free mobile sera affectée au réseau 4G (...) ; votre débit internet en 3G pourra être limité à 384 kbit/s ».
Il se peut aussi que ça concerne le reste des émetteurs 3G sur 2 100 MHz, mais il ne doit plus leur en rester beaucoup ! (Beaucoup ont déjà passé cette bande en LTE, parfois en SiSo.)
La nouvelle brochure tarifaire continue de ne mentionner que 4 bandes agrégées en même temps ; soit c'est un oubli, soit c'est parce que quasiment aucun terminal ne sait agréger 700+900, soit c'est parce que la bascule de 4G+5G DSS 900 vers 5G SA 700 n'est pas loin derrière...
-
Bonjour,
Free a déjà basculé 7 868 antennes en LTE 900 (4G), il ne reste donc, dans ces zones, qu'un spectre très limité en 3G (à priori, 5 Mhz pour la 4G, 2.7 Mhz pour le reste, c'est à dire la 3G et une bande de garde entre les deux).
La "limitation" 3G est donc déjà active dans ces zones, sauf à ce que d'autres antennes à proximité puissent compenser (la fréquence 900 porte assez loin).
Que va t-il se passer en décembre ? L'ensemble du parc va t-il migrer vers cette configuration ?
Il est possible que Free procéde ainsi :
Sur les fréquences 900:
- 5 Mhz (ou un peu plus) pour la 4G
- 1 ou 2 Mhz uniquement pour la 3G 'appel' (les smartphones 4G non VolLTE qui basculent sur la 3G lors d'un appel)
- la data (3G) serait assurée par l'itinérance Orange exclusivement ? (si elle correspond à moins d'1% du trafic, condition de la prolongation de l'itinérance)
Sur la fréquence 700 : 5G uniquement ?
Quoi qu'il en soit cette solution permettrait à Free de "compenser" l'absence de fréquence sur la bande des 800. Il disposerait (temporairement) d'autant de fréquences basses que SFR et Bouygues (10+5) pour la 4G/5G.
-
- la data (3G) serait assurée par l'itinérance Orange exclusivement ? (si elle correspond à moins d'1% du trafic, condition de la prolongation de l'itinérance)
A 384 kb/s, le max imposé comme débit par l'ARCEP en itinérance, il est quasi certain que pas plus 1% du trafic passera par l'itinérance.
-
D'après des personnes bien plus expertes que moi, ce sera sûrement 10 MHz d'annoncés en 4G 900... mais sous le capot, les RB (resource blocks) alloués par l'antenne aux terminaux ne seront que parmi les ~8 MHz exploitables. L'émission radio peut, après tout, se gérer au RB près. C'est un peu comme la bande 2 100 MHz qui n'est pas 15 MHz de large, mais 14,8... mais ce sont quand même 15 MHz qui sont annoncés et lus ainsi par les téléphones.
- la data (3G) serait assurée par l'itinérance Orange exclusivement ? (si elle correspond à moins d'1% du trafic, condition de la prolongation de l'itinérance)
Sur la fréquence 700 : 5G uniquement ?
Quoi qu'il en soit cette solution permettrait à Free de "compenser" l'absence de fréquence sur la bande des 800. Il disposerait (temporairement) d'autant de fréquences basses que SFR et Bouygues (10+5) pour la 4G/5G.
A priori oui, tous les élements à notre connaissance laissent actuellement que la 3G sera entièrement assurée par Orange en itinérance (comme l'est déjà la 2G), que la bande 900 MHz sera intégralement en 4G et sera l'unique bande basse 4G chez Free, afin que leurs 10 MHz de large sur la bande 700 MHz puissent être entièrement dédiés à la 5G (SA).
-
Sachant que pour 10 Mhz y'a 1 Mhz de bande de garde, la partie utile rentre presque à 300 Khz près.
Donc il est effectivement fort probable qu'on annonce 10 Mhz mais avec 48 RB utilisable (ou même un peu moins pour pas gêner les voisins) car de toute façon jamais aucun UE n'a tous les RB pour lui (sauf à être seul sur la cellule), donc ça ne change pas grand chose par rapport au fonctionnement classique.
-
Concrètement si on prend l'exemple suivant; quel débit peut-on supposer atteindre en 4/5G lorsque les modifications seront opérationnelles?
(https://i.ibb.co/23Gdf4vn/cartoradio-1733816-conv-1.png) (https://ibb.co/tpVDWrqm)
(https://i.ibb.co/DmNfjq9/cartoradio-1733816-conv-2.png) (https://ibb.co/HR0T9Jt)
-
A priori oui, tous les élements à notre connaissance laissent actuellement que la 3G sera entièrement assurée par Orange en itinérance (comme l'est déjà la 2G), que la bande 900 MHz sera intégralement en 4G et sera l'unique bande basse 4G chez Free, afin que leurs 10 MHz de large sur la bande 700 MHz puissent être entièrement dédiés à la 5G (SA).
Bonjour,
Donc une personne qui dispose d'un smartphone 4G non VOLTE basculera sur la réseau d'Orange lors d'un appel ?
L'itinérance 3G est-elle à ce point performante ? Quid des cas où Free passe et pas Orange (il doit bien y en avoir) ?
J'aurai pensé que Free conserverait un tout petit peu de capacité 3G pour les appels dans ce cas.
Téléphone 2G ou 3G = Orange exclusivement
Smartphone non VolTE = Free avec 1 ou 2 Mhz en 900 pour les appels 3G
-
De toutes façons va falloir se préparer à l'abandon de la 3G... 5 ans ou même 3 ans, c'est vite passé!
-
Donc une personne qui dispose d'un smartphone 4G non VOLTE basculera sur la réseau d'Orange lors d'un appel ?
Tout laisse à croire que c'est ce qui se profile, oui
Concrètement si on prend l'exemple suivant; quel débit peut-on supposer atteindre en 4/5G lorsque les modifications seront opérationnelles?
En 4G, ce sera presque exactement le même débit max théorique. On peut supposer qu'il y a déjà actuellement la même capacité exploitable sur la 4G 700, car sur ses 10 MHz, il faut enlever la surcharge liée à la gestion du DSS 4G-5G, et ce qui est dynamiquement alloué à la 5G à un instant T. Comparé à ce qu'il y aura d'exploitable sur la 4G 900, ça sera à peu près la même chose.
En 5G NSA, ça va être un peu différent, car certains téléphones savent agréger 700 & 900 (+ les autres), tant que l'antenne le permet. On se retrouverait donc avec 5CA. De plus, le passage de la bande 700 Mhz de 4G-5G DSS à 5G uniquement va non seulement enlever la surcharge liée au DSS mais aussi bénéficier des améliorations radio de la NR. Dans ce cas de figure, la 4G 900 devrait représenter entre 30 et 50 Mbps en plus (en conditions idéales), et la 5G 700 s'en retrouvera plus performante (sans doute 10-20 Mbps théoriques en plus au total)
On peut aussi présupposer qu'il y aura une meilleure stabilité en NSA et en bordure de couverture, car actuellement, le plus petit dénominateur commun, c'est 700 + 1 800 (avec la signalisation qui passe par la 1 800, qui porte naturellement moins loin). 700 + 900 ont quasiment la même portée (mais pas forcément la même puissance d'émission ; à vérifier) donc si on capte l'une on capte presque toujours l'autre à coup sûr
-
De plus, le passage de la bande 700 Mhz de 4G-5G DSS à 5G uniquement va non seulement enlever la surcharge liée au DSS mais aussi bénéficier des améliorations radio de la NR. Dans ce cas de figure, la 4G 900 devrait représenter entre 30 et 50 Mbps en plus (en conditions idéales), et la 5G 700 s'en retrouvera plus performante (sans doute 10-20 Mbps théoriques en plus au total)
Attention, car en SA, tu n'as plus d'agrégation avec la 4G, et tu retrouveras avec seulement 10 MHz de largeur de bande au lieu de 40 ou 50 MHz avec agrégation des bandes 4G. Donc avec un débit bien moindre.
Surtout sur les ~11000 sites où il n'y a pas de 3500 MHZ, donc pas d'agrégation possible avec cette bande en SA. C'est pourquoi je prévois qu'il n'y ait pas de SA sur la bande 700 MHz (n28), sur les sites où il n'y a pas de 3500 MHz. A la fin de l'année on devrait être à 10.500 sites 3500 MHz (obligation ARCEP), et 21.000 sites 700 MHz, donc 10.500 sans 3500 MHz.
-
C'est bien pour ça que je n'ai pas évoqué la SA dans mon message et que j'ai uniquement fait mention de la NSA ;)
Pour ce qui est de ne pas avoir de SA là où il y a uniquement de la 700 : oui, je pense que c'est probable. À mon avis, la prochaine étape, ça sera de passer la 2 100 en 5G. Ça fera 3 bandes en 4G et et 3 bandes en 5G.
-
Oui, mais la NR, c'est seulement en SA...
-
Du coup, que dois-je dois raconter à la famille aux fêtes de fin d'année ? Qu'ils doivent changer d'opérateur ? :o
En effet, toute la famille est chez Free/Free Mobile. Cela représente 6 Freebox (que je gère à distance), et un certain nombre de forfaits mobiles.
Sauf que parmi eux, un certain nombre disposent de terminaux Sony 4G voire 5G mais non VoLTE. Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ 3 et Sony Xperia 1 II. Free Mobile et Sony ne semblent toujours pas d'accord pour pousser une MAJ qui permettrait d'activer la VoLTE sur ces smartphones.
Ce sont des personnes qui ont pour habitude de garder leur terminal un très grand nombre d'années, et qui ne comptent pas dépenser de l'argent pour les remplacer en cette année 2025.
J'ai cru observer que Bouygues Télécom et SFR couvrent chacun tout ou partie de ces terminaux en VoLTE, et de toute façon Bouygues Télécom a indiqué qu'il ne coupera sa 3G que fin 2029.
Du coup, dois-je envisager de leur proposer malgré moi (parce que je n'aime ni Bouygues Télécom ni SFR), de les migrer chez ces opérateurs ?
Les personnes concernées ne sont pas datavores, donc perdre la data mobile illimitée ne leur fera pas de mal. D'autant qu'une des personnes est même sur un Forfait 2 € avec booster 5Go.
Je ne me vois pas les abandonner sur un réseau sur lequel leurs appels passent en itinérance 3G Orange, avec la qualité d'appel catastrophique que j'imagine bien (coupures récurrentes à la clé et une qualité voix qui n'est même pas HD). ;D
-
Je ne me vois pas les abandonner sur un réseau sur lequel leurs appels passent en itinérance 3G Orange, avec la qualité d'appel catastrophique que j'imagine bien (coupures récurrentes à la clé et une qualité voix qui n'est même pas HD). ;D
Et si tu les laissait tester ? Ils seront bien à temps de changer si c'est si horrible que ça...
Au passage le XZ3 est compatible volte chez orange, et avec un peu de chance le 1 II aussi.
-
La meilleure solution, c'est de changer d'opérateur et d'aller vers SFR et Bouygues Télécom. SFR a d'ailleurs une bonne couverture de terminaux en VoLTE (j'ai même été surpris que la VoLTE marche sur des chinoiseries sur KaiOS).
Free ne fera a mon avis pas de mise à jour sur des terminaux déjà sortis depuis un certain temps. Et vu les tarifs des deux autres, autant y aller...
Rester chez Free dans ces circonstances avec une qualité de service nettement dégradée me semble déraisonnable. Quand on voit que Bouygues peut fournir du 15 Méga en 3G...
-
Et si tu les laissait tester ? Ils seront bien à temps de changer si c'est si horrible que ça...
Au passage le XZ3 est compatible volte chez orange, et avec un peu de chance le 1 II aussi.
On en a déjà parlé, et ils n'accepteront aucun dégradation de la qualité des appels.
Orange, même pas en rêve, c'est beaucoup trop cher. Les personnes susceptibles de changer d'opérateur ne mettront pas plus de 10 €/mois dans leur forfait.
-
La meilleure solution, c'est de changer d'opérateur et d'aller vers SFR et Bouygues Télécom. SFR a d'ailleurs une bonne couverture de terminaux en VoLTE (j'ai même été surpris que la VoLTE marche sur des chinoiseries sur KaiOS).
Free ne fera a mon avis pas de mise à jour sur des terminaux déjà sortis depuis un certain temps. Et vu les tarifs des deux autres, autant y aller...
Rester chez Free dans ces circonstances avec une qualité de service nettement dégradée me semble déraisonnable. Quand on voit que Bouygues peut fournir du 15 Méga en 3G...
SFR est en train de couler, donc ça ne donne pas envie du tout.
L'offre Bouygues Télécom (B&You) actuelle avec 80Go en France et 30Go en roaming à seulement 7,99 €/mois me paraît adaptée pour tout le monde. Par contre, à la première augmentation tarifaire sans consentement, ça sera résiliation immédiate, blocage des prélèvements et go chez SFR. Au moins, l'offre de Bouygues Télécom propose 30Go en roaming, ce qui top pour ce tarif. D'autant que Free Mobile, coincé avec ses minables 35Go à 19,99 €/mois, ça n'est pas compétitif du tout.
-
SFR est en train de couler, donc ça ne donne pas envie du tout.
L'offre Bouygues Télécom (B&You) actuelle avec 80Go en France et 30Go en roaming à seulement 7,99 €/mois me paraît adaptée pour tout le monde. Par contre, à la première augmentation tarifaire sans consentement, ça sera résiliation immédiate, blocage des prélèvements et go chez SFR. Au moins, l'offre de Bouygues Télécom propose 30Go en roaming, ce qui top pour ce tarif. D'autant que Free Mobile, coincé avec ses minables 35Go à 19,99 €/mois, ça n'est pas compétitif du tout.
Sans spécialement défendre SFR, mais entre couler au point de plus fournir de service et continuer d'exister, ceci même en étant racheté (loin d'être fait!), il y a une "légère" marge, non? ;)
-
On en a déjà parlé, et ils n'accepteront aucun dégradation de la qualité des appels.
Orange, même pas en rêve, c'est beaucoup trop cher. Les personnes susceptibles de changer d'opérateur ne mettront pas plus de 10 €/mois dans leur forfait.
Ça tombe bien, un opérateur qui s’appelle Sosh propose 80 Go pour 9,99€ en ce moment.
-
SFR est en train de couler, donc ça ne donne pas envie du tout.
L'Etat ne laissera jamais couler SFR comme ça.
-
On en a déjà parlé, et ils n'accepteront aucun dégradation de la qualité des appels.
Orange, même pas en rêve, c'est beaucoup trop cher. Les personnes susceptibles de changer d'opérateur ne mettront pas plus de 10 €/mois dans leur forfait.
J'ai l'impression que les 2 phrases ne vont pas ensemble. Quand une personne exige une qualité de service elle se doit d'y mettre les moyens ou alors il se contente de moins.
Sinon forfait B&Y 80Go 5G pour 8,99€...
-
Ça tombe bien, un opérateur qui s’appelle Sosh propose 80 Go pour 9,99€ en ce moment.
Sosh ne donne pas envie du tout.
D'ailleurs, il y a moins de data en roaming. Donc, non.
-
Sosh ne donne pas envie du tout.
D'ailleurs, il y a moins de data en roaming. Donc, non.
Au niveau SAV, Sosh ou B&You, même combat. Reste que Sosh est sur le réseau d'Orange. Comme disait PDuke, faut quelque part être cohérent dans sa démarche...
-
Vu la gestion calamiteuse de la VoLTE par Orange, migrer chez eux en devrait pas être un sujet pour notre ami. ;)
-
Tout laisse à croire que c'est ce qui se profile, oui
Voir ceci (article gratuit) : https://next.ink/205729/free-mobile-abandonne-officiellement-sa-3g/
D'aprés Next Impact, il y a un vrai abandon de la 3G en totalité.
Je me demande vraiment ce qui va se passer dans les zones où Orange ne passe pas, pour les smartphones non voLTE.
-
Sans doute pas d'appels possible, à moins que Free fasse une étude de terrain et laisse activé sa 3G sur certaines zones. Mais ça demande un sacré investissement à mon avis pour tout cartographier.
EDIT : au vu du communiqué ils indiquent que le débit pourra être réduit à 384 Kbps, ce qui sous entend sans doute que certaines zones resterons actives.
-
EDIT : au vu du communiqué ils indiquent que le débit pourra être réduit à 384 Kbps, ce qui sous entend sans doute que certaines zones resterons actives.
Le temps de terminer la migration de tous les sites. Le 15/12, c’est la bascule de la plus belle ville du monde, ensuite ça déroule ! Il faudra quelques mois quand même.
-
Concrètement si on prend l'exemple suivant; quel débit peut-on supposer atteindre en 4/5G lorsque les modifications seront opérationnelles?
(https://i.ibb.co/23Gdf4vn/cartoradio-1733816-conv-1.png) (https://ibb.co/tpVDWrqm)
(https://i.ibb.co/DmNfjq9/cartoradio-1733816-conv-2.png) (https://ibb.co/HR0T9Jt)
En partant du principe que votre téléphone est capable d'agréger toutes les bandes de fréquences présentes sur votre capture (b7, b1, b3, b8 et b28) ça fait un total (théorique, sens descendant) de 685,3 Mbps en 256 QAM, MiMo 2x2 ou 1174,8 Mbps en 256 QAM, MiMo 4x4 (sur les bandes 2600, 2100 et 1800 uniquement). A mettre en perspective avec les débits théoriques actuels présentés sur RNC Mobile : https://beta.rncmobile.net/wp/31 (https://beta.rncmobile.net/wp/31).
Concrètement l'ajout de la b8 permet d'augmenter les débits de 97,9 Mbps (sens descendant tjrs) en 256 QAM. En sachant que c'est du théorique : on aura forcément moins parce 8,7 MHz disponibles et non 10 MHz, me semble-t-il.
-
Sans doute pas d'appels possible, à moins que Free fasse une étude de terrain et laisse activé sa 3G sur certaines zones. Mais ça demande un sacré investissement à mon avis pour tout cartographier.
EDIT : au vu du communiqué ils indiquent que le débit pourra être réduit à 384 Kbps, ce qui sous entend sans doute que certaines zones resterons actives.
384 Kbps c'est l'iti. Donc FM ne devrait plus avoir une once de 3G RP et tout ce qui doit passer par la 3G (appels émanant de terminaux non compatibles VoLTE, XCAP et autres joyeusetés du style) devraient passer par l'iti.
Les appels 3G resteront donc... en iti ! (à condition d'avoir l'iti sur votre SIM, mais ça c'est un autre pb :P)
-
(à condition d'avoir l'iti sur votre SIM, mais ça c'est un autre pb :P)
Et là l'iti est coupée sur tous les tel non VoLTE et c'est le drame ;D
J'ai presque envie de prendre un 2€ et faire quelques expérimentations pour voir.
-
Quel amateurisme si c’est bien le cas. Les clients SFR qui passeront éventuellement chez Free vont fuir en masse.
-
Quel amateurisme si c’est bien le cas. Les clients SFR qui passeront éventuellement chez Free vont fuir en masse.
Merci pour ton intervention, toujours aussi utile et constructive.
-
Sans doute plus utile que un mobile sans VoLTE sur Free mais avec l’itinérance Orange desactivée sur sa ligne. ;)
Faut t’il rappeler que Free a lâché ses abonnés 2G en leur coupant l’accès au réseau tout court ? En plus de manière imprévisible ?
-
Sans doute plus utile que un mobile sans VoLTE sur Free mais avec l’itinérance Orange desactivée sur sa ligne. ;)
Faut t’il rappeler que Free a lâché ses abonnés 2G en leur coupant l’accès au réseau tout court ? En plus de manière imprévisible ?
Free n'a jamais eu de réseau 2G. Free, Orange et l'ARCEP ont rappelé à plusieurs reprises ces dernières années la fin progressive de l'itinérance, par étape et par plaque, donc rien d'imprévisible. Est-ce que tu peux cesser ta propagande et tes fake news sur ce forum STP ? (le récent post sur la modération de ce genre de propos devrait pourtant avoir sonné pour tous comme un rappel à une discussion sourcée et raisonnable, ce que ton propos n'est pas – Fin du HS – )
-
Ce n’est pas une fake news. Tout le reste de ton message, le client final s’en fiche des accords entre les opérateurs.
La realité, c’est que Free a débranché ses clients 2G sans rien dire, du jour au lendemain. Et pour la 3G, ça n’est guère mieux. Un vulgaire mail, 2 mois avant, qui n’ose meme pas dire le mot « itinérance ».
Quand Orange met en place des campagnes de communications, des messages avant chaque appels en 2G, on ne peut rien leur reprocher.
Les autres opérateurs accompagnent cette transition. Pas Free.
-
Free n’ayant pas de réseau 2G, ils n’ont pas de clients 2G. Si le client prend un téléphone compatible uniquement avec une norme vieille de 35 ans, obsolète et sur le déclin, tout en sachant que l’opérateur qui’il choisit n’a pas de réseau 2G à lui et qu’il profite d’une itinérance sur un autre opérateur et dont cela était annoncé dès le départ qu’elle serait temporaire, il ne peut s’en prendre qu’à lui-même. Les choses étaient claires dès le départ.
Ton propos est de l’ordre de l’opinion non sourcée, merci de rester factuel et de ne pas tordre la réalité. Ton propos sur cette affaire n’est pas dans l’ordre habituel de ce forum.
-
Free a lancé son service avec une itinérance 2G Orange, de nombreux clients ont utilisé l'offre 0-2€ avec des téléphones basiques 2G only, donc qui sont en permanence en itinérance.
Il n'est pas simple de comprendre quels phénomènes a suivi Free pour fermer progressivement l'itinérance 2G (et 3G aussi pour certains clients ?)
-
Free n’ayant pas de réseau 2G, ils n’ont pas de clients 2G.
C'est évidemment faux. La popularité du forfait à 2€ semble largement due à son utilisation dans des téléphones basiques, souvent 2G uniquement. La majorité des clients concernés n'ont probablement aucune idée qu'ils sont en itinérance.
-
Free n’ayant pas de réseau 2G, ils n’ont pas de clients 2G. Si le client prend un téléphone compatible uniquement avec une norme vieille de 35 ans, obsolète et sur le déclin, tout en sachant que l’opérateur qui’il choisit n’a pas de réseau 2G à lui et qu’il profite d’une itinérance sur un autre opérateur et dont cela était annoncé dès le départ qu’elle serait temporaire, il ne peut s’en prendre qu’à lui-même. Les choses étaient claires dès le départ.
Ton propos est de l’ordre de l’opinion non sourcée, merci de rester factuel et de ne pas tordre la réalité. Ton propos sur cette affaire n’est pas dans l’ordre habituel de ce forum.
Ce n'est pas de l'opinion, c'est un fait. 99% des clients ne savent même pas ce qu'est de l'itinérance. 99% des clients voient juste "Free" sur leur téléphone. Lorsque la 2G était encore active sur leur réseau, via les bons samaritains d'Orange, le changement était transparent pour le client.
Les clients étaient majoritairement sur le forfait 2 Euros, que Free lui même dans ses rapports trimestriels appelle le "forfait voix". Free a débranché ses clients 2G de façon désordonnées , sans aucune communication en amont. Et semble ne pas faire mieux avec la 3G.
C'est évidemment faux. La popularité du forfait à 2€ semble largement due à son utilisation dans des téléphones basiques, souvent 2G uniquement. La majorité des clients concernés n'ont probablement aucune idée qu'ils sont en itinérance.
Je n'aurais pas mieux dit.
Ce débat n'a en réalité que lieu ici avec quelques utilisateurs avertis. Et encore. Personne avec une puce Free et un téléphone 2G ne se préoccupe des avenants au contrat d'itinérance entre Orange S.A et Free S.A.S. Cela ne les concernent pas.
-
C'est évidemment faux. La popularité du forfait à 2€ semble largement due à son utilisation dans des téléphones basiques, souvent 2G uniquement. La majorité des clients concernés n'ont probablement aucune idée qu'ils sont en itinérance.
Ce que les clients pensent ou croient n’a rien à voir avec les faits. Free n’a jamais eu de réseau 2G. Donc il serait difficile de dire que c’est des clients 2G. Pour le reste, cf. ma précédente remarque. La 2G n’avait jamais vocation à être durable, choisir un tel 2G faut assumer point.
-
Ce n'est pas de l'opinion, c'est un fait. 99% des clients ne savent même pas ce qu'est de l'itinérance. 99% des clients voient juste "Free" sur leur téléphone. Lorsque la 2G était encore active sur leur réseau, via les bons samaritains d'Orange, le changement était transparent pour le client.
Les clients étaient majoritairement sur le forfait 2 Euros, que Free lui même dans ses rapports trimestriels appelle le "forfait voix". Free a débranché ses clients 2G de façon désordonnées , sans aucune communication en amont. Et semble ne pas faire mieux avec la 3G.
Je n'aurais pas mieux dit.
Tu as des chiffres précis? Une source fiable à propos de ces affirmations ?
Sinon les clients en question, aussi rares soient ils, ils sont idiots au point de ne savoir qu’une techno vieille de 35 ans est obsolète et donc sur la fin, sans compter le reste (itinérance annoncée comme temporaire dès le départ par tout le monde, Free le premier, c’était d’ailleurs une première en France) et notamment le contrat qu’ils signent? Qu’ils soient étonnés est une chose, mais faut juste apprendre à lire ce qu’on signe.
-
Donc il serait difficile de dire que c’est des clients 2G
Pourtant, la brochure tarifaire (https://mobile.free.fr/docs/bt/tarifs.pdf) mentionne bien à plusieurs reprises la fourniture d'un service 2G aux clients. Donc si, il y a des clients 2G chez Free.
La 2G n’avait jamais vocation à être durable, choisir un tel 2G faut assumer point.
Le problème n'est pas la fermeture de la 2G, le problème est l'opacité du processus pour les clients (surtout qu'il est facile d'imaginer qu'une grande partie d'entre eux sont des jeunes ou des seniors qui n'ont pas conscience d'avoir "choisi" un téléphone 2G).
Entre Orange qui propose un calendrier détaillé et des alertes nombreuses (https://www.igen.fr/telecoms/2025/10/fin-de-la-2g-orange-commence-alerter-les-utilisateurs-de-vieux-telephones-avant-chaque-appel-152795), et Free qui ne semble même pas avoir créé une page dédiée sur son site internet…
-
J'ai vérifié les derniers SMS reçus sur un 2€ avec un tel 2G only de mon entourage : toujours aucune alerte sur la fin de celle-ci, tout ce qu'on propose c'est de passer au 19,99 à chaque fois... Et encore moins de message vocal en début d'appel comme orange.
-
Ce que les clients pensent ou croient n’a rien à voir avec les faits. Free n’a jamais eu de réseau 2G. Donc il serait difficile de dire que c’est des clients 2G. Pour le reste, cf. ma précédente remarque. La 2G n’avait jamais vocation à être durable, choisir un tel 2G faut assumer point.
Free propose un service 2G. Point barre. Que ça soit en itinérence ou en propre ne change rien. Ils n'ont qu'a organiser la fin du service proprement comme n'importe quel opérateur sérieux sur cette planète.
Le Forfait Free est une offre de téléphonie mobile valable en France métropolitaine sur les zones de couverture 2G/3G(7)/4G/4G+/5G et avec mobile compatible.
https://mobile.free.fr/docs/Recapitulatif_contractuel.pdf
Sinon les clients en question, aussi rares soient ils, ils sont idiots au point de ne savoir qu’une techno vieille de 35 ans est obsolète et donc sur la fin, sans compter le reste (itinérance annoncée comme temporaire dès le départ par tout le monde, Free le premier, c’était d’ailleurs une première en France) et notamment le contrat qu’ils signent? Qu’ils soient étonnés est une chose, mais faut juste apprendre à lire ce qu’on signe.
Il faut avoir un Master 2 en Droit des Affaires, éventuellement en Droit de la Concurrence, associé à un Diplôme d'Ingénieur de Télécom Paris pour ne pas être "idiot" et souscrire à un forfait de téléphonie mobile ? :-X
Ça ne te vient pas à l'esprit que tout ça, ça n'intéresse pas le commun des mortels ? Le fait que Free ait un contrat d'itinérance , Mme Michu s'en fout. D'ailleurs, sauf ici et dans quelques endroits , tout le monde s'en fout. L'itinérance n'est même pas le sujet puisque elle continue.
Le problème , c'est que Free ne fait AUCUNE communication sur la fin de la 2G vis à vis de ses abonnés alors que la date approche a grands pas.
Les autres, a commencer par Orange font le travail. Eux , rien. Je rappelle au passage que des téléphones 2G /3G sont encore en vente ici et là...
-
Free propose un service 2G. Point barre. Que ça soit en itinérence ou en propre ne change rien. Ils n'ont qu'a organiser la fin du service proprement comme n'importe quel opérateur sérieux sur cette planète.
https://mobile.free.fr/docs/Recapitulatif_contractuel.pdf
Protips : faut lire le renvoi (7) aussi, pas juste le citer. ::) Je te laisse le plaisir de chercher et le lire.
Tu peux d’exciter comme tu veux, mais Free n’a pas de réseau 2G et l’ARCEP, Free et Orange ont régulièrement annoncés que ça ne serait pas éternel. Et je réitère acheter un tel 2G only faut le vouloir. Free n’en proposait plus depuis longtemps (j’ai eu un forfait à 2€ avec un tel ZTE à 10€ 2G/3G de chez Free, j’avais pas trouvé moins cher). Mais oui faut lire les petites lignes (qui ne sont pas toujours trop bien cachées), c’est manifestement pas donné à tout le monde. ???
-
Pourtant, la brochure tarifaire (https://mobile.free.fr/docs/bt/tarifs.pdf) mentionne bien à plusieurs reprises la fourniture d'un service 2G aux clients. Donc si, il y a des clients 2G chez Free.Le problème n'est pas la fermeture de la 2G, le problème est l'opacité du processus pour les clients (surtout qu'il est facile d'imaginer qu'une grande partie d'entre eux sont des jeunes ou des seniors qui n'ont pas conscience d'avoir "choisi" un téléphone 2G).
Entre Orange qui propose un calendrier détaillé et des alertes nombreuses (https://www.igen.fr/telecoms/2025/10/fin-de-la-2g-orange-commence-alerter-les-utilisateurs-de-vieux-telephones-avant-chaque-appel-152795), et Free qui ne semble même pas avoir créé une page dédiée sur son site internet…
Des jeunes?! :o Avec un tel 2G only? Ça doit donner Tiktok, Snap, Insta là dessus, non?? ::)
Quelques vieux à la rigueur, mais bon l’itinérance n’est pas encore entièrement coupée, et malgré tout, j’en trouve toujours qui ne sont pas informés correctement de l’arrêt de la 2G en France, quelque soit le ramdam que font certains opérateurs. Le problème est plutôt du coté du client qui ferme les yeux sur ces détails et poussera des cries d’orfraies comme certains ici nous ont déjà offerts la primeur, le jour où ils feront mine de découvrir le pot-aux-roses!
-
Je pense qu’on a largement fait le tour de la question. On s’arrête ici pour le débat de la brochure 2G de Free svp.
Merci
-
Pour ma part, le LTE 900 vient d'arriver dans ma campagne.
Avant j'étais couvert quasi exclusivement en LTE 700, étant trop éloingné des deux antennes relais les plus proches.
Pour le moment on a 5 Mhz affiché dans cette bande.
Par contre, je ne sais pas si cela est dû à la faible largeur de celle-ci, ou parce qu'elle est partagée pour partie avec la 3G, mais j'ai des débits très aléatoires. voir aucune connexion parfois durant plusieurs minutes.
La connexion redevient utilisable si le tel repasse en LTE 700.
A voir ce qui se passera le 15 décambre.
Par la suite, si le 700 est alloué exclusivement à la 5G, ayant un forfait 2€ avec booster (sans 5G), je me demande si la qualité ne va pas se dégrader.
A moins que Free active la 5G pour les forfaits 2€ avec booster.
A suivre
-
Chez Free, ils ne se sont vraiment pas fait chier les gars... :o
Il suffit d'aller sur la nouvelle brochure tarifaire qui date du 21 octobre 2025 : https://mobile.free.fr/docs/bt/tarifs.pdf
Hop, on regarde le tableau. Je cite : "Jusqu’à 384 kbit/s (en itinérance)" concernant la 3G sous toutes ses formes ! ::)
Ce n'est pas encore le cas en pratique, mais ils anticipent déjà le 15 décembre 2025.
Alors, les récalcitrants avec un terminal 3G qui vont passer d'un débit moyen compris entre 2 Mbps et 3 Mbps, et à qui cela convenait, vont résilier vite fait. Ben oui, les abonnés concernés préfèreront mettre 10 € dans une nouvelle carte SIM que d'acheter un smartphone à 100 € voire plus dont ils n'ont pas besoin.
Parlons ensuite de la fin de la bande 700 MHz en 4G. Elle va être remplacée par la bande 900 MHz.
Donc, à moins d'augmenter fortement la puissance du 900 MHz pour le faire coïncider avec la couverture du 700 MHz, on va se retrouver avec une dégradation de la qualité de réseau.
Il m'arrive de temps en temps de me retrouver en limite de signal 4G 700 MHz, mais cela fonctionne, la data passe, lentement mais sûrement. Avec la 4G 900 MHz, il risque d'y avoir une dégradation. Cela va vite se voir sur les réseaux sociaux, si ça passe ou si ça casse ! ;D
La totale, c'est quand je lis "5G et 4G illimitée et 350 Go en 3G avec mobile 5G, 4G illimitée et 350 Go en 3G avec mobile 4G, 3 Go en 3G avec mobile 3G." Au débit fabuleux de 384 Kbps, celui qui va télécharger ses 350Go en 3G va devoir être patient ! 8)
-
D'après la brochure tarifaire sur mobile 3G only ( basé sur l'IMEI du mobile 3G only je suppose ) c'est limité à 3Go donc bonne chance pour consommer tout ça même bridé à 384 Kbit/s !
-
Parlons ensuite de la fin de la bande 700 MHz en 4G. Elle va être remplacée par la bande 900 MHz.
Donc, à moins d'augmenter fortement la puissance du 900 MHz pour le faire coïncider avec la couverture du 700 MHz, on va se retrouver avec une dégradation de la qualité de réseau.
Il m'arrive de temps en temps de me retrouver en limite de signal 4G 700 MHz, mais cela fonctionne, la data passe, lentement mais sûrement. Avec la 4G 900 MHz, il risque d'y avoir une dégradation. Cela va vite se voir sur les réseaux sociaux, si ça passe ou si ça casse ! ;D
Je ne serai pas si défaitiste. Notamment côté portée du 900 MHz. Pour le moment, j'ai remarqué une couverture équivalente à celle du 700 MHz. Côté débits, rien de transcendant pour l'instant, mais dans les cas de faible réception auxquels je suis confronté, ce n'est pas pire qu'en 700 MHz, ici encore. Ça dépanne disons...
Après je te rejoins sur le fait que le 700 était probablement mieux en 4G, vu que Free a un déficit en bande basse.
-
D'après la brochure tarifaire sur mobile 3G only ( basé sur l'IMEI du mobile 3G only je suppose ) c'est limité à 3Go donc bonne chance pour consommer tout ça même bridé à 384 Kbit/s !
Effectivement !
Pour les abonnés Freebox : 5G et 4G illimitée et 350 Go en 3G avec mobile 5G, 4G illimitée et 350 Go en 3G avec mobile 4G, 3 Go en 3G avec mobile 3G. Débit réduit au-delà des 350 Go / 3 Go.
Tout est fait pour assurer comme le demande l'ARCEP de ne pas dépasser 1% du trafic.
-
@Lolilol51: c'est bien ce qui m'inquiète en effet concernant le passage de la bande 700 en 5G only.
On va voir ce qui se passe en décembre, mais clairement si cela reste comme aujourd'hui, avec une bande 900 pratiqueùent inutilisable, je devrai changer d'opérateur.
Et oui pour les utilisateurs de 3g only c'est pire, niveau débit ça va faire mal.
Le bon vieux temps de l'itinerence des débuts, quasi inutilisable.
Je tombe parfois sur la 3G 900 d'orange, l'antenne relais de cet opérateur étant bien plus proche que celle de free.
C'est utilisable pour lire ses mails, naviguer sur le web (texte uniqueement), pour le reste il faut oublier.
-
Hello 😌 ,
Pour ma part depuis le passage de la 4g en en 900mhz, j'ai pû constater une amélioration de couverture à l'intérieur.
En gros je suis allé quelques fois à la polyclinique de Criquebeouf à côté de Deauville, et la couverture et le surf était vraiment pas terribles....
J'étais en 3g free sur une antenne à environ 7km en 3g mais impossible de surfer ( antenne free) .
Seul les appels téléphoniques fonctionnait.
Je suis retournée à a cette polyclinique et j'ai regardé mon portable, presque à fond en 4g , ( il y avait écrit 5g mais j'étais connecté que sur le lte 900mhz)
J'ai regardé l'antenne sur laquelle j'étais connecté et c'était exactement la même que celle où j'étais connecté en 3g il y a 6 mois ...
J'ai fait un test de débit, et la stupéfaction 😀j'avais un débit d'environ 3mbits en descendant et 0.5 en montant. Un ping acceptable de 40ms sans trop de guig.
Bref j'ai pu surfer tranquillement en attendant mon rdv.
Sur l'antenne ou j'étais connecté il y avait bien du 700mhz , mais je suis restée que sur le 900. On aurait pu penser que le 700 fréquence plus basse = meilleur réception, mais dans mon cas non.
De plus sur mon trajet j'ai constaté beaucoup moins de coupure sur du streaming audio et je n'ai pas basculé sur la 3g free. Alors qu'avant ça faisait le yoyo et j'avais carrément plus de coupure.
Donc j'ai constaté une belle amélioration. Surtout que dans ce coin là , le réseau free n'est pas dense du tout .
Bonne soirée
-
Je serais intéressé de comprendre ce qui fait qu'on capte mieux la bande 800 MHz que la bande 700 MHz.
Il y aurait un émetteur TNT à proximité ? (c'est sur des fréquences proches du 700 MHz)
-
Les puissances d'émission peuvent être légèrement différentes. Exemple aevec un DIM pris au hasard
De plus, il me semble que si on capte à la fois la 700 et la 900, c'est l'antenne qui peut décider de vous mettre sur une bande ou sur une autre
-
Je serais intéressé de comprendre ce qui fait qu'on capte mieux la bande 800 MHz que la bande 700 MHz.
Il y aurait un émetteur TNT à proximité ? (c'est sur des fréquences proches du 700 MHz)
Il faut également vérifier si son téléphone est compatible 700 MHz. C’est désormais la norme, mais certains téléphones encore en circulation ne sont pas compatibles.
En revanche, la quasi-totalité des téléphones est compatible avec la bande B8, ce qui pourrait expliquer ce gain de réseau.
Pour ce qui est des puissances d’émission dans les DIM, je crois qu’ils prennent le maximum autorisé, car ce sont toujours les mêmes.
-
Je me trompe ou cela permet d'étendre la portée de la 5G ?
Avant pour être en 5G 700 MHz, il fallait capter le 4G 1800 MHz (car je rappelle que la bande 700 MHz est NSA chez Free, donc une bande 4G est nécessaire pour être en 5G 700 Mhz et qu'il est impossible d'accrocher en 4G 700 MHz + 5G 700 MHz).
Maintenant on peut avoir la 5G via le couple 5G 700 MHz et 4G 900 MHz ?
Si c'est le cas, cela étend la zone 5G (la zone en bordure où on capte la 4G 900 MHz , mais pas la 4G 1800 MHz)
-
Je me trompe ou cela permet d'étendre la portée de la 5G ?
Avant pour être en 5G 700 MHz, il fallait capter le 4G 1800 MHz (car je rappelle que la bande 700 MHz est NSA chez Free, donc une bande 4G est nécessaire pour être en 5G 700 Mhz et qu'il est impossible d'accrocher en 4G 700 MHz + 5G 700 MHz).
Maintenant on peut avoir la 5G via le couple 5G 700 MHz et 4G 900 MHz ?
Si c'est le cas, cela étend la zone 5G (la zone en bordure où on capte la 4G 900 MHz , mais pas la 4G 1800 MHz)
Je connais peu (pour ne pas dire aucun) de téléphones capables de faire le combo 8_n28.
-
À mon humble avis, la prochaine étape sera certainement de convertir soit la bande 1 800 soit la bande 2 100 en 5G. Comme ça, il y aura 3 bandes par techno... par exemple 900/1800/2600 & 700/2100/3500
-
Il faudrait déjà que le 700 MHz passe en SA pour pouvoir être agrégé au 3500 SA... Et donc il y a 11.000 sites où il n'y a toujours que du 700 MHz 5G NSA sans 3500 MHz...
-
Et il y a aussi un autre problème, c’est que Free n’accepte pas les cartes SIM Orange sur le réseau LTE pour faire un appel d’urgence. Donc quand la 3G Free sera éteinte Cela sera impactant pour les gens qui ont une urgence et qui seront couverts uniquement sur Free.
-
Et il y a aussi un autre problème, c’est que Free n’accepte pas les cartes SIM Orange sur le réseau LTE pour faire un appel d’urgence. Donc quand la 3G Free sera éteinte Cela sera impactant pour les gens qui ont une urgence et qui seront couverts uniquement sur Free.
Il me semble que le Commissariat aux communications électroniques de défense (l'unité en charge de ce sujet), n'a pas réussi à reproduire la problématique d'appel d'urgence dans les zones dans lesquelles un mobile ne capte que le réseau Free mobile.
-
Il me semble que le Commissariat aux communications électroniques de défense (l'unité en charge de ce sujet), n'a pas réussi à reproduire la problématique d'appel d'urgence dans les zones dans lesquelles un mobile ne capte que le réseau Free mobile.
Oui car actuellement cela fonctionne encore en 3G
Ont-ils fait attention à ce détail? Permets-moi d’en douter
-
Voilà, les conneries commencent avec l'arrêt de la 3G 900 MHz chez Free Mobile.
Une amie d'une proche, sur Verdun (Meuse), n'a que des emmerdes avec son smartphone Samsung A05s depuis environ 1 mois. Ses appels coupent au bout de 10 minutes, et elle ne semble plus du tout accrocher la 3G Free Mobile en intérieur. Elle me raconte que pour passer des appels à peu près correctes, elle doit sortir de chez elle (alors que l'antenne Free Mobile la plus proche est à même pas 300 mètres). L'antenne en question n'est pas en panne, et elle est même couverte par au moins 2 antennes Free Mobile.
Je suppose qu'elle bascule sur l'itinérance Orange, avec la qualité de service immonde qui va avec, et les appels semblent ne pas pouvoir dépasser les 10 minutes.
La possesseur du smartphone n'y connaît rien en informatique, et son option VoLTE est sans doute désactivée sur son terminal. Ne me demandez pas de lui faire activer son option VoLTE, elle n'arrive pas à naviguer dans son téléphone, bref.
Je me demande si je dois attendre de voir sur place pour les fêtes de Noël, ou si je la fait résilier au profil d'un opérateur avec un réseau 3G fonctionnel (Bouygues Télécom, jusqu'à fin 2029) ? Personnellement, je penche pour une résiliation.
Elle a appelé le 3244, qui dit que le problème est en "cours de résolution". Mais... ça dure depuis près d'un mois !
Juste à côté de chez elle, à même pas 100 mètres, deux autres personnes vivent dans une maison, équipés de terminaux Sony 4G. Xperia XZ Premium et Xperia XZ 3, mais ces deux-là ne sont, en revanche, pas compatibles du tout avec la VoLTE Free Mobile.
J'attends avec impatience qu'ils m'appellent pour se plaindre d'une qualité de service catastrophique, pour me faire un immense plaisir de leur faire résilier leurs lignes à 15,99 €/mois, au bénéfice de Bouygues Télécom.
Free Mobile se prend pour qui, à couper sa 3G et fournir une qualité de merde derrière, sans même avoir pris la précaution d'activer la VoLTE sur l'ensemble des terminaux compatibles ?
-
Il faut résilier. Free n’est visiblement pas un opérateur sérieux qui prévient à l’avance des modifications techniques majeures de son réseau à ses clients.
J’espère pour Niel qu’il n’y aura personne qui fera un appel d’urgence qui coupera / ne pourra se réaliser à cause de la gestion pourrie de son réseau mobile.
Il aura possiblement des morts sur la conscience.
-
J'ai un RDV téléphonique avec la personne concernée, normalement, vendredi après-midi, pour essayer de solutionner cette merde. Cependant, on a besoin qu'une autre personne soit présente pour pouvoir filmer son écran en temps réel, sinon on ne s'en sort pas dans les manipulations.
Mais je ne vais pas m'amuser à faire ça avec tout le monde. Si je m'aperçois que les appels déconnent sur l'ensemble des terminaux qui ne sont pas VoLTE, je déménage tout le monde chez Bouygues Télécom et basta. Cela représenterait 5 lignes Free Mobile, dont 3 lignes à 15,99 €/mois.
Personne n'a l'intention de changer de smartphone avant au moins 2028, et il est absolument hors de question d'effectuer la moindre dépense anticipée dans ce genre-là, sous prétexte que cet opérateur de pacotille qu'est Free Mobile décide, comme ça, sur un coup de tête, de couper son réseau 3G et de faire chier le monde.
-
Ne pas avoir de telephone compatible VoLTE est 2025 faut le faire quand meme !
-
Les Sony Xperia XZ Premium et Sony Xperia XZ 3 sont bien compatibles VoLTE, mais Free Mobile/Sony se foutent de la gueule du monde et refusent d'appliquer la MAJ.
Du coup, ces terminaux restent bloqués en 3G pour passer des appels. C'est à Free Mobile et/ou Sony de nous rembourser les terminaux s'ils refusent de faire la MAJ, mais certainement pas à nous d'acheter de nouveaux terminaux.
Un Sony Xperia 1 II, beaucoup plus récent, qui est même compatible 5G, est également concerné par ce foutage de gueule.
-
Sony n'est pas connu pour mettre ses téléphones à jour... Il faut le prendre en compte lors de l'achat.
Ce n'est pas free qui pousse les maj, c'est le constructeur.
-
Sony n'est pas connu pour mettre ses téléphones à jour... Il faut le prendre en compte lors de l'achat.
Ce n'est pas free qui pousse les maj, c'est le constructeur.
C'est de la faute du constructeur si un opérateur ne sait pas anticiper avec eux pour sortir une techno rapidement ?
La VoLTE est actif chez les 3 autres opérateurs depuis 2015-2016. Free, fin 2021.
-
Juridiquement, qu'est-il possible de faire ?
J'entends par là qu'il y a un vice caché, d'une certaine façon, donc cela va au-delà de la garantie légale de conformité de 2 ans. Puisque la VoLTE indiquée sur la fiche produit n'est finalement pas fonctionnelle sur les terminaux concernés.
Il s'agit, par ailleurs, d'un vice caché qui va empêcher ces terminaux compatibles 4G de passer le moindre appel. Or, la fonction première d'un smartphone demeure les appels téléphoniques.
On a forcément des avocats qui vont se saisir du problème si des plaintes parviennent jusqu'à eux. Il ne va pas se passer grand chose tant que les smartphones 4G compatibles VoLTE, mais dont les opérateurs/constructeurs ne l'auront pas activée, pourront continuer de passer des appels en 2G/3G. Mais dès qu'ils ne pourront plus, il va forcément y avoir des plaintes à gogo auprès des associations de consommateurs, et ces dernières vont forcément porter l'affaire en justice. On parle de smartphones 4G qui, en général, à l'achat, ont coûté beaucoup plus cher que des smartphones/téléphones à clapet 2G/3G. Le seul qui a joué le jeu, sur la plupart des terminaux, c'est Apple. Ce qui est marrant (ou pas), c'est de constater qu'à l'inverse, Apple se fout de la gueule du monde quant à la compatibilité 5G SA.
On pourrait imaginer un tribunal imposer aux constructeurs (au choix), soit le remboursement intégral des terminaux concernés aux acheteurs en cas d'impossibilité technique, soit l'obligation aux constructeurs d'activer l'option dans un certain délai.
Entre nous, je pencherais sur le fait que les constructeurs se grouilleraient pour sortir une MAJ. Je vois mal Sony rembourser l'ensemble de ses clients s'ils se prennent une action collective en France.
Forcément, à un moment où à un autre, quelqu'un devra être tenu pour responsable et devra indemniser, et ça ne sera certainement pas les consommateurs.
Autant les terminaux 3G, c'est du passé. Autant les terminaux 4G, ils sont censés pouvoir passer des appels jusqu'au moins en 2040 voire au-delà.
-
Juridiquement, qu'est-il possible de faire ?
J'entends par là qu'il y a un vice caché, d'une certaine façon, donc cela va au-delà de la garantie légale de conformité de 2 ans. Puisque la VoLTE indiquée sur la fiche produit n'est finalement pas fonctionnelle sur les terminaux concernés.
Il s'agit, par ailleurs, d'un vice caché qui va empêcher ces terminaux compatibles 4G de passer le moindre appel. Or, la fonction première d'un smartphone demeure les appels téléphoniques.
On a forcément des avocats qui vont se saisir du problème si des plaintes parviennent jusqu'à eux. Il ne va pas se passer grand chose tant que les smartphones 4G compatibles VoLTE, mais dont les opérateurs/constructeurs ne l'auront pas activée, pourront continuer de passer des appels en 2G/3G. Mais dès qu'ils ne pourront plus, il va forcément y avoir des plaintes à gogo auprès des associations de consommateurs, et ces dernières vont forcément porter l'affaire en justice. On parle de smartphones 4G qui, en général, à l'achat, ont coûté beaucoup plus cher que des smartphones/téléphones à clapet 2G/3G. Le seul qui a joué le jeu, sur la plupart des terminaux, c'est Apple. Ce qui est marrant (ou pas), c'est de constater qu'à l'inverse, Apple se fout de la gueule du monde quant à la compatibilité 5G SA.
On pourrait imaginer un tribunal imposer aux constructeurs (au choix), soit le remboursement intégral des terminaux concernés aux acheteurs en cas d'impossibilité technique, soit l'obligation aux constructeurs d'activer l'option dans un certain délai.
Entre nous, je pencherais sur le fait que les constructeurs se grouilleraient pour sortir une MAJ. Je vois mal Sony rembourser l'ensemble de ses clients s'ils se prennent une action collective en France.
Forcément, à un moment où à un autre, quelqu'un devra être tenu pour responsable et devra indemniser, et ça ne sera certainement pas les consommateurs.
Autant les terminaux 3G, c'est du passé. Autant les terminaux 4G, ils sont censés pouvoir passer des appels jusqu'au moins en 2040 voire au-delà.
Honnêtement, je pense qu'il est préférable de changer d'opérateur. Ce sera moins coûteux.
Si je ne me trompe pas, les autres opérateurs proposent la VoLTE sur de nombreux smartphones. Free n'oblige personne à rester chez eux, un simple appel au 3179 permet de récupérer le RIO. ;D
-
Qu'en est-il de la compatibilité VoLTE chez SFR ? Qu'en est-il, notamment, à propos des smartphones de Sony ? Xperia XZ Premium, Xperia XZ 3 et Xperia 1 II ?
Par ailleurs, l'ensemble des opérateurs auront stoppé leurs réseaux 2G/3G à fin 2029 au plus tard. Est-ce que l'ensemble des smartphones 4G VoLTE seront bien fonctionnels en VoLTE sur les réseaux d'Orange, SFR et Bouygues Télécom à cette date ?
Par avance, merci.
-
Deux points :
1/ Free doit proposer une itinérance 3G Orange à ces clients. Si le débit internet est limité, les appels devraient passer parfaitement, jusqu'en 2028 au moins.
2/ L'Europe impose 5 ans de mise à jour après la fin de commercialisation (donc typiquement 7 ans de mise à jour pour un smartphone commercialisé 2 ans). Par contre, cela ne concerne que les mobiles sortis après le 20 juin 2025 :
C'est déjà mis en place pour les smartphones, tablettes et téléphones qui ne sont pas des smartphones, avec une obligation de cinq années de mise à jour après la livraison du dernier exemplaire par le fabricant, soit en pratique une durée totale de mise à jour de sept ans, en tablant sur une commercialisation pendant deux ans.
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/environnement/202306_jo_union_europeenne_ecoconception_applicables_aux_smartphones_tablettes.webp) (https://lafibre.info/images/environnement/202306_jo_union_europeenne_ecoconception_applicables_aux_smartphones_tablettes.pdf)
Je vous ai mis le texte en anglais, car le texte en français a de grosses erreurs de traductions.
(https://lafibre.info/images/environnement/202306_jo_union_europeenne_ecoconception_applicables_aux_smartphones_tablettes_1.webp)
Source (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32023R1670&qid=1734512435166#page=17)
-
Juridiquement, qu'est-il possible de faire ?
J'entends par là qu'il y a un vice caché, d'une certaine façon, donc cela va au-delà de la garantie légale de conformité de 2 ans. Puisque la VoLTE indiquée sur la fiche produit n'est finalement pas fonctionnelle sur les terminaux concernés.
Il s'agit, par ailleurs, d'un vice caché qui va empêcher ces terminaux compatibles 4G de passer le moindre appel. Or, la fonction première d'un smartphone demeure les appels téléphoniques.
On a forcément des avocats qui vont se saisir du problème si des plaintes parviennent jusqu'à eux
Un (bon) avocat ne lance pas de procédure avec un dossier si bancal, gueuler sur les forums et y brandir des notions juridiques à l’envi n’ont jamais fait gagner un dossier.
Concernant un vice caché, sauf à démontrer et agir dans les 6 mois où il sera considéré comme existant à l’achat, il faut le démontrer. Et sur la base de quoi le sera-t-il ? Le téléphone peut appeler sans problème actuellement avec tous les opérateurs ou presque. Et même si un ou 2 opérateurs ne fonctionnent plus avec, le contre argument de la partie adverse sera de dire que c’est un problème lié aux opérateurs indépendants du fabricant (et l’argument sera entendu). Ensuite se baser sur un potentiel problème à venir avec l’arrêt de la 2G et de la 3G encore plus tard, il sera difficilement défendable d’attaquer maintenant pour un téléphone de plusieurs mois/années qui potentiellement ne fonctionnera plus du tout dans 1, 2 ou 3 ans. S’agissant d’un produit qui n’a pas la même durée de vie/cout qu’une voiture ou une maison par exemple, une juridiction en tiendra compte aussi dans son délibéré.
Et encore une fois, l’argument de la partie adverse sera de dire que leur téléphone est bien compatible VoLTE, qu’actuellement il fonctionne avec tous les opérateurs ou presque, et qu’il s’agit d’un problème d’opérateur et non de téléphone (ou très partiellement si on veut être gentil). Par ailleurs on vous dira que la fiche technique est claire et publique, qu’en général les opérateurs listent les téléphones compatible VoLTE sur leur réseau, et que les opérateurs ont de longue date annoncé l’arrêt prochain de leurs réseaux 2G/3G. Sauf à démontrer que l’information était partielle, partiale, peu claire, difficilement identifiable, etc. arriver devant un juge avec pour argument « j’y connais rien et j’ai rien lu des petites lignes » ou « j’ai signé sans me renseigner » et ajouter « mais maintenant ça me fait chier et je veux des thunes », ça fait rarement mouche…
Mais libre à toi de te lancer dans cette procédure coûteuse et chronophage, qui connaîtra un dénouement pas forcément heureux mais dans tous les cas quand la 2G et la 3G seront arrêtées et le téléphone de toutes façons inutilisables chez Free ou autre.
Donc meilleur conseil (et de bon sens) : change d’opérateur et/ou/puis de téléphone. Simple, pas cher, efficace. (Ce qui d’ailleurs aurait déjà dû être fait, plutôt que d’écrire une plaidoirie ici, le temps de faire la souscription avec portabilité aurait été plus rapide et aurait solutionné le problème en grande partie).
-
Qu'en est-il de la compatibilité VoLTE chez SFR ? Qu'en est-il, notamment, à propos des smartphones de Sony ? Xperia XZ Premium, Xperia XZ 3 et Xperia 1 II ?
Par ailleurs, l'ensemble des opérateurs auront stoppé leurs réseaux 2G/3G à fin 2029 au plus tard. Est-ce que l'ensemble des smartphones 4G VoLTE seront bien fonctionnels en VoLTE sur les réseaux d'Orange, SFR et Bouygues Télécom à cette date ?
Par avance, merci.
La très grande majorité des smartphones aujourd'hui sont compatibles VoLTE chez les 3 autres opérateurs. Les Xperia XZ Premium, Xperia XZ 3 et Xperia 1 II sont bien compatibles VoWiFi et VoLTE chez SFR.
-
Personne n'en parle, mais je pense qu'un avantage de cette suppression de la 3G Free, c'est que nos mobiles vont enfin arrêter de basculer en 3G et d'y rester.
Ci-dessous une capture un jour où mon mobile, un Pixel 6, est resté 20 minutes en 3G. Je n'ai pas pris la copie d'écran depuis le début, mais il a accroché la 3G à Gare-de-Lyon souterraine, site où la 4G est problématique (pas de 5G déployé).
Il faut attendre le sorite de la ville de Créteil pour enfin qu'il passe en 5G. Pourtant, il est passé à côté de dizaines de sites mobile 4G ou 5G pendant ce voyage.
https://lafibre.info/videos/free/202511_free_mobile_bloque_en_3g_de_gare-de-lyon_a_creteil.mp4
Une fois en 5G, vous pouvez voir qu'il ne cesse de changer de site mobile. Pourtant, je suis dans un RER D avec un affaiblissement assez faible (Z 20500 et en salle haute) et le RER a entre 1000 et 1500 personnes si je projette la charge de ma voiture au reste du train (tout le monde à une place assise, il y a 1608 places assises sur ce matériel en fin de vie).
-
Je viens de tester la 3g free je confirme que l'on commence les desactivation
-
La 3G 900 MHz est toujours activée sur Paris 12 (testé à l'instant, avec un débit descendant moyen de 5,7 Mb/s (6,13 Mb/s crête) et un débit montant moyen de 0,32 Mb/s.
-
Chez moi dans le 78 c'est encore actif mais sur Nanterre 92 c'est débranché mais pas encore actif sur orange itinerance
-
La question que je me pose est ce que la 3g ItI es actif que pour les Smartphone full 3G et debranche pour ceux en VoLTE
-
Personne n'en parle, mais je pense qu'un avantage de cette suppression de la 3G Free, c'est que nos mobiles vont enfin arrêter de basculer en 3G et d'y rester.
C'est au contraire l'une de mes craintes. Cela fait quelques années que je n'accroche plus l'itinérance Orange, mais je l'accrochais encore, je pouvais, comme d'autres l'ont témoigné, y rester accroché pendant pendant longtemps, alors qu'il y avait des antennes Free mobile à côté.
Au lieu de rester accroché à la 3G Free mobile, on le serait à celle Orange, mais là, à 384 kb/s max. On verra bien...
-
La très grande majorité des smartphones aujourd'hui sont compatibles VoLTE chez les 3 autres opérateurs. Les Xperia XZ Premium, Xperia XZ 3 et Xperia 1 II sont bien compatibles VoWiFi et VoLTE chez SFR.
Merci pour l'information. Peux-tu me confirmer que SFR a arrêté d'augmenter les factures de ses abonnés sans leur consentement ? Il paraît que cette pratique aurait été stoppée chez SFR depuis cette année.
Cet après-midi, le possesseur du Sony Xperia 1 II a reçu un appel téléphonique sur Tourcoing, alors qu'il était à même pas 100 mètres de l'antenne Free Mobile du secteur, et il a basculé en 3G itinérance Orange lors de la réception de l'appel. Il s'agit du site mobile situé au 4 CHAUSSÉE MARCELIN BERTHELOT SARL VANDENPLAS 59200 TOURCOING. Il avait une vue directe sur l'antenne, et était situé sur le parking de l'Intermarché juste en face, sans obstacle.
S'il n'y a pas eu d'échec de l'appel ou de problème de qualité, son terminal ne remontait pas en 4G/5G pendant au moins 10 minutes après l'appel. Il a été obligé d'aller bricoler dans les réglages, et il s'est même emmerdé à redémarré son terminal.
Il n'avait plus eu ce genre de galère chez Free Mobile depuis des années, et là ça recommence. Du coup, il veut dégager, comme on l'avait prédit depuis le communiqué de presse de la fin de la 3G sur le réseau Free Mobile. Il pense souscrire le Forfait Red by SFR 120Go à 7,99 €/mois, avec 30Go/mois de roaming en UE. C'est déjà un exploit lorsqu'il dépasse les 20Go/mois. De toute façon, à 15,99 €/mois chez Free Mobile, son forfait actuel est totalement inadapté à ses usages.
Je passerais bien aussi sur un Forfait SFR, mais il n'y a pas de véritable illimité data, ni d'illimité data non lié à l'achat d'un mobile, ni sans engagement, ni à moins de 20 €. Bref, rien ne va pour moi, et en plus je n'ai pas de souci avec Free Mobile et les appels, puisque je dispose d'un iPhone 13 Pro Max. J'avais juste envie de me barrer pour leur dire d'aller se faire mettre.
-
3G toujours active ici. À surveiller la ligne 2€ avec un tel 2G de mon entourage voir s'ils ne seraient pas tenté de la couper aussi...
-
Merci pour l'information. Peux-tu me confirmer que SFR a arrêté d'augmenter les factures de ses abonnés sans leur consentement ? Il paraît que cette pratique aurait été stoppée chez SFR depuis cette année.
Cet après-midi, le possesseur du Sony Xperia 1 II a reçu un appel téléphonique sur Tourcoing, alors qu'il était à même pas 100 mètres de l'antenne Free Mobile du secteur, et il a basculé en 3G itinérance Orange lors de la réception de l'appel. Il s'agit du site mobile situé au 4 CHAUSSÉE MARCELIN BERTHELOT SARL VANDENPLAS 59200 TOURCOING. Il avait une vue directe sur l'antenne, et était situé sur le parking de l'Intermarché juste en face, sans obstacle.
S'il n'y a pas eu d'échec de l'appel ou de problème de qualité, son terminal ne remontait pas en 4G/5G pendant au moins 10 minutes après l'appel. Il a été obligé d'aller bricoler dans les réglages, et il s'est même emmerdé à redémarré son terminal.
Il n'avait plus eu ce genre de galère chez Free Mobile depuis des années, et là ça recommence. Du coup, il veut dégager, comme on l'avait prédit depuis le communiqué de presse de la fin de la 3G sur le réseau Free Mobile. Il pense souscrire le Forfait Red by SFR 120Go à 7,99 €/mois, avec 30Go/mois de roaming en UE. C'est déjà un exploit lorsqu'il dépasse les 20Go/mois. De toute façon, à 15,99 €/mois chez Free Mobile, son forfait actuel est totalement inadapté à ses usages.
Je passerais bien aussi sur un Forfait SFR, mais il n'y a pas de véritable illimité data, ni d'illimité data non lié à l'achat d'un mobile, ni sans engagement, ni à moins de 20 €. Bref, rien ne va pour moi, et en plus je n'ai pas de souci avec Free Mobile et les appels, puisque je dispose d'un iPhone 13 Pro Max. J'avais juste envie de me barrer pour leur dire d'aller se faire mettre.
Il existe aussi l’illimité de NRJ Mobile à 17,49 euros par mois sur le réseau de Bouygues Télécom.
En l’état, aller ou rester chez Free c’est rester pendant un moment avec une Qualité de service très médiocre.
-
Merci pour l'information. Peux-tu me confirmer que SFR a arrêté d'augmenter les factures de ses abonnés sans leur consentement ? Il paraît que cette pratique aurait été stoppée chez SFR depuis cette année.
CremeChoco ne pourra pas répondre à ta question.
Ces dernières années, les augmentations de tarifs, c'est plus Bouygues Telecom (et les MVNO Bouygues) que SFR.
Orange je crois qu'il n'y a eu qu'une augmentation de tarif dans son histoire et aucune pour Free.
-
Situation vécue par un proche aujourd'hui: Plus moyen d'appeler ni de recevoir des appels sur son Phone, alors qu'internet OK plein pot, ainsi qu'apparemment SMS et MMS...
Lorsque la question m"a été posée (tiens, une ligne fixe, cela sert parfois!), cela a senti très fort plus de 3G, et phone pas en VoLte.
J'ai demandé à mettre les appels du Phone en VoLte. Pas de "bouton" disponible dans les menus!
Un déplacement à la boutique Free, et un "p'tit gars" a pris le truc en compte en disant: Vous n'êtes pas le premier aujourd'hui!
Il a alors sorti la SIM du phone, l'a mise dans un IPhone, a validé les appels en VoLTE, puis a remis la SIM dans le Phone, et ce dernier est redevenu complètement opérationnel!
Étrange comme manip, mais efficace!
Conclusion: Plus de 3G Free exploitable dans le coin, soit en panne, soit déjà jarretée. (Le Château d'Olonne)
Et comme le phone reçoit parfaitement la 4G, pas de bascule en itinérance Orange sur la 3G, je me trompe?
Le phone est un Honor 9X Lite, donc Android, et sur Android, apparemment plus de "bouton" pour armer les appels en 4G VoLTE... Mais là, le phone étant encore en Android 9, buurp! Et si le truc n'avait pas les appels VoLTE postés au départ, apparemment pas d'update auto.
Pas impossible que dans les semaines qui viennent, le 3244 et/ou les boutiques Free devraient avoir "quelques" visiteurs!
-
La coche pour la VoLTE dépend du constructeur et récemment des réglages opérateurs. Sur mon vieux xiaomi, je l'ai, mais pas sur mon motorola récent (qui est cachée dès que la SIM est insérée).
Dans le cas du honor, ça devait être activé par défaut mais vu que la ligne ne l'était pas, il ne risquait pas de s'enregistrer car c'est le réseau qui dicte quoi faire, le tel ne s'enregistre pas de lui-même.
Au moment de l'insertion de la SIM, le temps que le profil se charge, ça apparaît brièvement :
-
Donc pas impossible qu'une certaine génération de phones Android que j'intitulerai "entre deux", et qui n'ont pas au départ été "homologués" (!) par Free en tant que "VoLTE compliant" soient dans ce cas.
Si j'ai bien capté, l'astuce consiste à mettre la SIM dans un phone disposant du "bouton" d'activation de la VoLTE, dans le cas cité, un IPhone.
Ainsi, l'IPhone avec la SIM s'identifie sur le réseau avec le N° de l'abonné en "compliant VoLTE".
Au retour de la SIM dans l'Honor, le réseau connait la SIM, donc le N°, et la VoLTE étant validée sur le réseau, vogue la galère...
Ce que je note est que l"arrêt de la 3G Free 900MHz commence à se répandre...
-
Et comme le phone reçoit parfaitement la 4G, pas de bascule en itinérance Orange sur la 3G, je me trompe?
Oui, c'est à peu près cela. En ce qui me concerne, comme j'ai la 4G, et même la 5G, cela fait des années que l'itinérance a été désactivée sur ma ligne. Auparavant je la captais. On sait qu'il y a eu des manips révélées pour la réactiver, comme appeler 8 fois de suite en 2G.
Et donc, quand tu n'as pas la VoLTE, tu basculais sur la 3G Free pour les communications. S'il n'y a plus de 3G Free, et plus d'itinérance, tu vas effectivement être dans l"incapacité de passer un appel.
On peut penser que Free va réactiver l'itinérance sur les téléphones 4G le 15 Décembre, pour éviter ce problème. Mais après, il faudra revenir sur le réseau propre Free mobile, et cela n'a pas toujours été le cas dans le passé...
-
Oui, c'est à peu près cela. En ce qui me concerne, comme j'ai la 4G, et même la 5G, cela fait des années que l'itinérance a été désactivée sur ma ligne. Auparavant je la captais. On sait qu'il y a eu des manips révélées pour la réactiver, comme appeler 8 fois de suite en 2G.
Et donc, quand tu n'as pas la VoLTE, tu basculais sur la 3G Free pour les communications. S'il n'y a plus de 3G Free, et plus d'itinérance, tu vas effectivement être dans l"incapacité de passer un appel.
On peut penser que Free va réactiver l'itinérance sur les téléphones 4G le 15 Décembre, pour éviter ce problème. Mais après, il faudra revenir sur le réseau propre Free mobile, et cela n'a pas toujours été le cas dans le passé...
Si je comprends bien... (Pas gagné!) Si un tel phone est "accroché" sur le réseau Free, avec une 4G reçue impeccable, et pas de 3G Free dans le secteur, si un appel vocal lui est destiné, il va lui parvenir via l'antenne Orange la plus proche, ce qui va faire "décrocher" le phone du réseau Free? Si cela se produit, qu'est ce qui va faire "raccrocher" le phone sur le réseau Free? La fin de l'appel?
Si le besoin en datas 4G n'est pas jugé "critique" par le soft du phone, le risque de ne pas retourner sur le réseau Free, et de rester sur le réseau Orange n'est pas négligeable... Tout dépend alors de la "stratégie" du phone? Là, des "spécialistes" pourraient m'éclairer?
-
C'est le terminal qui se repositionne (Cell Reselection (https://www.sharetechnote.com/html/Handbook_LTE_Cell_Reselection.html)) sur le réseau de Free, Orange ne le "pousse" pas à revenir sur celui-ci. La SIM contenant la liste des réseaux autorisés, le tel va chercher de lui-même à se connecter au réseau Home en priorité, même si comme beaucoup l'ont remarqué, ça marche pas toujours super...
Et lorsque un appel arrive (notification de CSFB par la 4G), si la 3G Free est coupée, il va consulter la SIM pour savoir quels autres réseaux sont autorisés en mode CS (dans notre cas Orange) et basculer dessus.
-
Mais quand on est en 3G Free 20815 (pas en itinérance Orange), pourquoi le mobile va rester bloquer dessus ?
Le fait qu'il y ait 20815 montre bien que je suis sur le réseau propre de Free, non ?
Ci-dessous avec mon mobile, un Pixel 6, est resté 20 minutes en 3G. Je n'ai pas pris la copie d'écran depuis le début, mais il a accroché la 3G à Gare-de-Lyon souterraine. Il faut attendre le sorite de la ville de Créteil pour enfin qu'il passe en 5G. Pourtant, il est passé à côté de dizaines de sites mobile 4G ou 5G pendant ce voyage.
https://lafibre.info/videos/free/202511_free_mobile_bloque_en_3g_de_gare-de-lyon_a_creteil.mp4
-
Merci pour l'information. Peux-tu me confirmer que SFR a arrêté d'augmenter les factures de ses abonnés sans leur consentement ? Il paraît que cette pratique aurait été stoppée chez SFR depuis cette année.
La seule chose que je peux dire, c'est que, personnellement, depuis 2 ans où je suis client SFR, je n'ai pas eu d'augmentation de tarif, que ce soit sur la Box ou les mobiles.
-
Hello, je me souviens qu'il y a bien 4 ou 5 ans sur certain téléphones , il y avait un soucis ou on campé en 3g free malgrés la présence de la 4g .
J'en faisait partie, sur un trajet de 25km en voiture mon xiaomi rester en 3g. il fallait que je switch en mode avion .
Sur un autre téléphone si je me souviens un sony z5 pas de soucis... peut être que la gestion modem est différente selon les constructeurs ?
J'essais de retrouvé l'article qui parlé de cela à l'époque .
Aujourd'hui le phénomène que tu remontes , j'ai pu le constater sur un nubia z70 Ultra acheter à la fnac ( celui de ma femme ) .
Nous sommes tous les deux chez free , pas d'itinérance orange d'actif . Moi j'ai un xiaomi 15T pro modem médiatek et elle snapdragon . Je remarque sans problème que sur le mediatek le réseaux est beaucoup plus stable, pas ou très peu de décrochage en 3g, une meilleur gestion des bandes, et surtout de meilleurs débits en 4g ou 5g NSA que sur le nubia. En comparaison en 4g sur le nubia je tourne au max à 80 voir 100mbits et sur le xiaomi 150 à 220.
Encore une fois peut être que la gestion modem est différente selon les constructeurs ?
Bonne journé
-
J'ai une collègue avec une sim free et un smartphone samsung, le switch VoLTE et actif mais ces appels repasse en 3G sauf que il on coupé la 3G ici
Je vais vérifier les mise a jour
-
C'est bon apres mise a jour la volte est actif
-
Mais quand on est en 3G Free 20815 (pas en itinérance Orange), pourquoi le mobile va rester bloquer dessus ?
Le fait qu'il y ait 20815 montre bien que je suis sur le réseau propre de Free, non ?
Alors bizarrement, ça me l'a déjà fait chez Bouygues. Hier je testais de CSFB pour vérifier les divers messages de signalisation et il est aussi reste coincé en 3G pendant plusieurs minutes.
À noter que dans le cas du réseau propre, à la fin de l'appel lors du release, le réseau envoie une redirection active vers la 4G, je me demande si ça ne serait pas cette partie qui déconne chez Free (voir pas envoyée du tout). Mais preuve que même chez les autres ça ne marche pas toujours (après j'avais désactivé certaines bandes 4G à un moment, je suis peut-être tombé sur le cas où ça coinçait, faut que je refasse un test approfondi).
-
La seule chose que je peux dire, c'est que, personnellement, depuis 2 ans où je suis client SFR, je n'ai pas eu d'augmentation de tarif, que ce soit sur la Box ou les mobiles.
On vient de récupérer son RIO, il va se barrer chez RedBySFR. Et pourtant, on déteste SFR. Mais faire chier le monde comme ça, faire chier ses clients juste pour gratter un misérable bout de 5 MHz en 900 MHz et foutre la merde H24 aux abonnés avec un terminal VoLTE mais pas VoLTE parce que l'armée d'incapables chez Free n'a pas été foutue de lancer la VoLTE en même temps que les autres, c'est absolument INACCEPTABLE !
-
Un proche, avec son Sony Xperia 1 II, commence maintenant à rater tous ses appels (smartphone 4G, compatible VoLTE, mais VoLTE non activée par Free).
On a fait le test l'un à côté de l'autre. Je l'appelle depuis mon iPhone 13 Pro Max, son smartphone reste en 5G et ne bascule pas en 3G pour recevoir l'appel. Deux fois de suite. Il reçoit ensuite une notification comme quoi il a manqué 2 appels !
Il fait un mode avion, et là je l'appelle et son smartphone bascule enfin de la 5G à la 3G itinérance Orange.
Une fois l'appel terminé, son terminal reste indéfiniment sur l'itinérance Orange inutilisable.
Du coup, il est client Free Mobile à 15,99 €/mois (data illimitée, lié à une Freebox), mais il a rarement besoin de plus de 30Go/mois.
On vient de récupérer son RIO. On ne va même pas perdre notre temps à appeler l'armée de demeurés du 3244, qui ne savent déjà pas se reconnaître dans une glace et qui comprennent un mot sur trois.
Hop, ça va être un client de longue date de perdu (depuis au moins 2015).
Merci Free ! ::)
-
Les opérateurs ont une obligation d'assurer les appels téléphoniques sur leur réseau.
C'est à l'ARCEP d'imposer l'interdiction de l'arrêt de la 2G et/ou de la 3G, afin de conserver, à minima, un moyen de communication basique.
L'idéal serait de conserver de la 2G, et de partager ce réseau basique entre les 4 opérateurs, afin que les terminaux 2G, 3G et 4G largués sur la VoLTE chez un opérateur ou un autre, puissent téléphoner à minima avec cette solution de repli.
Vivement que des plaintes tombent, et que des cabinets d'avocats aillent faire chier opérateurs/constructeurs, tous aussi pourris les uns que les autres.
On ne peut plus appeler ? Très bien, alors quelqu'un va devoir rembourser l'acheteur du téléphone, et au prix d'achat !
-
non-sens.
le volte est activé sur tout le résaeu free : c'est à l'appareil de trouver le bon profil volte injecté par le fabricant.
Free a déjà précisé plusieurs fois sur twitter il y a quelques années, le refus catégorique et clair des fabricants samsung et sony, d'intégrer les profils volte de free sur leurs appareils actuels et anciens (2022 et avant). Ce choix est de la reseponsabilité du fabricant de téléphone, qui est clairement fautif.
Oui enfin mélanger Samsung et Sony c'est un peu curieux quand-même, vu que le problème avec Samsung ne concerne que les téléphones qui ne reçoivent plus les mises à jours autres que de sécurité, et encore, le S8 a été rendu compatible avec la VoLTE de Free.
-
Le Tweet cité est ancien, 2021. Il y a eu semble-t-il assez récemment (Août) des mises à jour pour supporter la VoLTE sur d'anciens téléphones Samsung qui ne recevaient plus autrement de mises à jour, comme le S8/S8+, qui sont sortis en 2017.
https://x.com/Free_1337/status/1958428293864013878
-
Les opérateurs ont une obligation d'assurer les appels téléphoniques sur leur réseau.
C'est à l'ARCEP d'imposer l'interdiction de l'arrêt de la 2G et/ou de la 3G, afin de conserver, à minima, un moyen de communication basique.
L'idéal serait de conserver de la 2G, et de partager ce réseau basique entre les 4 opérateurs, afin que les terminaux 2G, 3G et 4G largués sur la VoLTE chez un opérateur ou un autre, puissent téléphoner à minima avec cette solution de repli.
Vivement que des plaintes tombent, et que des cabinets d'avocats aillent faire chier opérateurs/constructeurs, tous aussi pourris les uns que les autres.
On ne peut plus appeler ? Très bien, alors quelqu'un va devoir rembourser l'acheteur du téléphone, et au prix d'achat !
LOL tout le monde va dépenser des millions pour des procédures/maintenir des réseaux obsolètes et énergivores/etc. pour quelques pékins qui veulent pas changer d'opérateur ou de téléphones! Que la VoLTE est un foutoir et que les autorités auraient du/devraient se saisir du dossier pour harmoniser le bouzin, oui, rager et vouloir imposer de mal ré-inventer la roue, non. Le tenants et aboutissants juridiques ont déjà été énoncés ici, pas grand monde se lancera dans un truc aussi scabreux et mal ficelé.
-
C'est pourtant pas compliqué d'acheter un tel compatible. Il y en a , à des prix attractifs.
D'ailleurs à ce propos, je vends un iPhone 13 pro avec la watch 8 qui va avec ! ;D
-
Ça tombe bien, je viens justement de m’acheter un Samsung Galaxy S25 Ultra ! Ce téléphone est vraiment excellent.
Le Galaxy S8, sorti en 2017, est toujours compatible avec la VoLTE de Free. Il a tout de même 8 ans.
Samsung assure un très bon suivi des mises à jour, comparable à celui d’Apple.
Toute cette argumentation n’est donc pas justifiée à mon avis.
-
Un autre opé en TOM français n'a d'ailleurs toujours pas la 4G (destination touristique).
Pardon mais lequel ? :o
-
Pardon mais lequel ? :o
Peut-être une info qui date de 2021?
-
(citation pour la postérité)
ici j'ai une vingtaine de smartphones samsung, tous de 2014 à 2017, tous compatibles volte JIO, aucun avec les opés français. Samsung refuse de les Maj. pareil pour des appareils de 2017/19. Samsung on t'oublie pas. Cherchez l'erreur.
postérité également ;D
Des téléphones qui ont 8 et 11 ans ! ;D
Pourquoi pas utiliser un 3310 ;)
-
J'ai ouvert un sujet "Suite à la désactivation de la 3g Free, les appels d'urgences ne fonctionne plus (https://lafibre.info/freemobile-incidents/suite-a-la-desactivation-de-la-3g-free-les-appels-durgences-fonctionne-plus/)".
Je ne sais pas si je suis le seul à avoir ce problème. ça doit dépendre si le téléphone supporte SOS VoLTE en plus de la VoLTE et si l'eNB est bien configuré ou pas.
-
osef de leur age : ils sont compatibles 4G, LTE, , achetés rubis sur ongle au moment de leur acquisition. Un vieux blackberry de 2005 peut encore emettre/recevoir des MMS sur l'itinérance Orange par Free. J'en connais une qui fait ça chaque semaine avec ses proches. Où est le probleme de rester sur des vieux appareils?
Ca doit rester une question de choix.
un appareil LTE devrait se voir pouvoir configurer la volte comme on configure les MMS avec les APN sur un tel 2G.3G, peu importe leur age. Si c'était bien organisé, la 4G n'aurait pas ce probleme phénoménal.
Le problème tu es en plein dedans ! ;D l'évolution des réseaux, la technologie évolue vite, 8ans et 11ans ben désolé ils sont obsolètes ! Les MAJ de sécu ne doivent pas non plus être récente bref à un moment ben faut casser la tirelire, désolé. Et en ce moment c'est black friday ! J'ai offert à mon fils un Xiaomi 15C à 150€ à son aniv et il fonctionne nickel en Volte et VoWifi.
-
Pour la volte :
Non : les industriels ouvrent l'accès aux informations, les nerds adaptent de leur coté. Comment croyez vous que linux, LineageOS et récemment GrapheneOS, ont survécu, et sont devenus populaires?
La réponse est la meme ..
Pour les quelques pékins, les gros sous sont par ici (et vous aussi, n'avez rien compris au film):
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/chaufferies-interphones-releve-des-compteurs-pourquoi-la-fin-de-la-2g-et-la-3g-va-couter-cher-a-votre-immeuble-20251126
c'est pour éviter aux uns de dépenser des millions, que d'autres, responsables de la situations, doivent compenser par des millions. Opérateurs et avant tout les fabricants, responsables de ce merdier. Samsung, Sony et les autres, nous n'oublierons pas.
je connais plusieurs personnes de mon entourage, tel 4G sorti avant 2020, fonctionne parfaitement, ne fait pas volte, aucune raison d'en changer. N'iront pas racheter la meme crèmerie (samsung en tete) en cas de changement forcé : ils sauront quel fabricant les a abandonnés (un indice, il commence par un S)
Bcp de rage et de HS. Le sujet a d'ailleurs déjà été traité plusieurs fois ici. Qui est responsable de la vente/l'achat/l'installation de systèmes de communications obsolètes (2G only) ou bientôt obsolète (2G/3G only) dans les années 2015-2025 alors que les opérateurs ont annoncé depuis longtemps l'arrêt de la 2G et de la 3G (et que c'était prévisible de toutes façons)? Qui est responsable du fait que bcp de ces fabricants, bien que prévenus, ont préféré fermer les yeux et continuer d'en vendre en faisant du lobbying afin de reporter l'effort sur les opérateurs (« y zauront qu'à maintenir à leurs frais leurs réseaux 2G/3G plutôt que nous de vendre des trucs à jour... et au pire, on en revendra des compatibles VoLTE/VoNR ») ?
Quant à tes connaissances, pour rappel, la 3G reste ouverte chez les 3 autres opérateurs jusqu'en 2027/2028. Quel âge auront les téléphones non-VoLTE de tes connaissances à ce moment? A minima 7-8 ans, probablement dans les 10 ans, si ce n'est pas plus... Ils trouveront à ce moment là un téléphone 4G VoLTE compatible, ou bien ils pourront se passer de téléphone portable.
-
Certains n'ont d'ailleurs toujours pas la volte. Un autre opé en TOM français n'a d'ailleurs toujours pas la 4G (destination touristique).
Au delà du fait que les TOM n'existent plus depuis des années, cette affirmation est on-ne-peut-plus fausse (tous ont de la 4G avec VoLTE et la plupart ont même de la 5G).
-
ce commentaire est un peu curieux, si on regarde le nombre de tels vendus par Samsung ET sony, de 2013 à 2022 (au moins), qui sont compatibles 4G mais qui n'ont pas les profils VOLTE de tous les opérateurs
très curieux comme remarque, sachant que les deux ont été nommément désignés par Free pour leur refus catégorique de maj les opérateurs, dans un meme tweet :
https://twitter.com/Free_1337/status/1446590829238304770?ref_src=twsrc%5Etfw
Je ne vois nulle part Samsung dans ce tweet.
Il y a eu des problèmes entre Free et Samsung à cette époque mais un accord a été trouvé et maintenant les téléphones Samsung sont compatibles avec les évolutions du réseau (par exemple 5G SA, VoNR) avant la plupart des autres marques. Par contre Samsung ne va pas mettre à jour des téléphones qui ne sont plus mis à jour pour faire plaisir à Free, il ne faut pas abuser non plus.
-
À défaut de profils style APN, il faudrait clairement dissocier les màj des profils VoLTE du reste du système, comme ça a été fait avec tant d'autres composants d'Android... si ça n'est pas fait, on se dirige vers le même problème d'ici 10/15 ans avec 5G→6G
-
Oui, tout à fait. Il est incompréhensible qu'un téléphone compatible VoLTE ne le soit pas automatiquement chez tous les opérateurs qui le mette en place.
-
Hello à tous ! J'ai hâte de voir ce qu'il se passera le 15 décembre 2025 (et dans les semaines à venir) sur le passage de la 3G à la 4G en bande 900 MHz.
J'imagine que la couverture en 4G égalera celle de la 3G en propre de Free Mobile (en théorie) si tout bascule et que tout se passe bien.
Actuellement on peut voir des trous de couverture si on regarde les cartes Mon réseau Mobile de l'ARCEP.
Sur les 2 screens.
Sélection sur Free Mobile et "Internet Mobile" qui est forcément en 4G et sur la même zone, la version Appels et SMS (en 2G/3G, Free n'a pas de 2G en propre). Là j'ai pris l'exemple d'une zone "blanche" en 4G mais pas en 3G 900 MHz à l'extrême nord de l'Île de France, proche de Orry-la-Ville (dans le département voisin de l'Oise). On peut voir une différence assez conséquente. Et il en existe plein des "poches" comme ça où la 4G n'est pas présente.
Il faudra suivre de près l'évolution début 2026 et les cartes de couvertures l'an prochain afin de voir les évolutions, ça risque d'être fort intéressant.
Reste à savoir :
- Si tous les sites basculent vraiment en 4G 900 MHz sans aucune trace de 3G ? Avec l'utilisation total des 8,7 MHz ?
- Quid de la 3G 2100 MHz (une centaine de sites probablement dans des zones indoor) ?
- Quid de la bande 700 MHz post-basculement 3G > 4G 900 MHz ? On ne peut pas faire de SA avec de la 4G et 5G sur 700 en partagé il me semble bien. Ce qui fait que la 5G SA en 3500 MHz seul n'est pas viable car ça manque de stabilité
- Combien d'antennes vont basculer en 4G 900 MHz dans les prochaines semaines/mois ? Afin d'éviter les manques de couverture et limiter les soucis de bascule 3G/4G (si tout est en 4G partout, y a plus de bascule).
Il me semble qu'il y a encore beaucoup qui sont "autorisés" mais pas encore en service.
Actuellement 12200 antennes en service sur cette bande en décembre 2025. J'ai pas les chiffres exacts, mais en tout il y a plus de 30000 antennes 3G 900 au total à faire basculer (ou déjà en bonne partie effectuée)
- Quid de la 3G en itinérance Orange ? Si elle va s'activer pour tout le monde en cas de manque de réseau côté Free Mobile, normalement problématique plus rare avec le déploiement 4G 900 mais à voir... (sur la 2G, elle sera éteinte de toute façon au cours de l'année 2026 par plaques géographique)
-
Oui, tout à fait. Il est incompréhensible qu'un téléphone compatible VoLTE ne le soit pas automatiquement chez tous les opérateurs qui le mette en place.
La faute à une norme qui laisse beaucoup trop de possibilité de config... Et ils s'en sont ENFIN rendu compte (tout frais de ce mois-ci) : https://www.gsma.com/solutions-and-impact/industry-services/blog/two-ims-profile-chosen-volte/
Désormais seuls 2 profils sont recommandés pour réduire les tests et faciliter l'interopérabilité. Je serais même allé plus loin en imposant par exemple IPv6 sur tous les déploiements.
-
Hello à tous ! J'ai hâte de voir ce qu'il se passera le 15 décembre 2025 (et dans les semaines à venir) sur le passage de la 3G à la 4G en bande 900 MHz.
J'imagine que la couverture en 4G égalera celle de la 3G en propre de Free Mobile (en théorie) si tout bascule et que tout se passe bien.
Actuellement on peut voir des trous de couverture si on regarde les cartes Mon réseau Mobile de l'ARCEP.
La 4G 900 MHz ne devrait pas étendre la couverture Free mobile, au contraire, si je prends juste les fréquences, Free va supprimer la 4G 700 MHz qui porte plus loin au profit de la 4G 900 MHz, on devrait donc perdre en couverture pour la 4G.
La bande 700 MHz devraient être dédiée à la 5G, toutefois en 5G NSA, on ne peut se mettre uniquement en 5G, il faut la 4G en base, donc si on ne capte plus de bande 4G, le mobile ne pourra pas se mettre en 5G.
-
La 4G 900 MHz ne devrait pas étendre la couverture Free mobile, au contraire, si je prends juste les fréquences, Free va supprimer la 4G 700 MHz qui porte plus loin au profit de la 4G 900 MHz, on devrait donc perdre en couverture pour la 4G.
La bande 700 MHz devraient être dédiée à la 5G, toutefois en 5G NSA, on ne peut se mettre uniquement en 5G, il faut la 4G en base, donc si on ne capte plus de bande 4G, le mobile ne pourra pas se mettre en 5G.
Il me semble que la différence entre 700 et 900 MHz n'est pas significative. Tout dépend aussi de la puissance d'émission qui a l'air d'être plus forte en 900 qu'en 700 pour des raisons historiques. Il y a aussi plus de 30000 antennes au total à basculer donc là où on recevait bien la 3G de Free, on devrait avoir la 4G à la place.
Sur le 700 MHz en 4G/5G actuellement chez Free Mobile, il y a un peu plus de 20000 antennes en service. Si on bascule l'intégralité des antennes 3G 900 en 4G, il y en a un paquet 30000 en tout. Théoriquement on devrait pas trop perdre en couverture. Mais à confirmer.
Oui d'où faire le basculement complet de la 3G en 4G 900 MHz. Avec le DSS 4G/5G sur le 700 MHz, on perd aussi en efficacité/débit. Après la bande sera exclusivement à terme à la 5G. Mais bon, Free part avec le la faiblesse de ne pas avoir de 800. Mais c'est connu de base depuis longtemps
-
La 4G 900 MHz ne devrait pas étendre la couverture Free mobile, au contraire, si je prends juste les fréquences, Free va supprimer la 4G 700 MHz qui porte plus loin au profit de la 4G 900 MHz, on devrait donc perdre en couverture pour la 4G.
La bande 700 MHz devraient être dédiée à la 5G, toutefois en 5G NSA, on ne peut se mettre uniquement en 5G, il faut la 4G en base, donc si on ne capte plus de bande 4G, le mobile ne pourra pas se mettre en 5G.
Pour ma part j'ai eu quelques exemples ou le lte900 accroché mieux que le 700. Dans une polyclinique en intérieur ou j'étais en 3g 900 free sur une antenne relais qui était assez éloigné il y a 12 mois environ (le 700 est présent sur ce site). réseaux inexploitable mis à part les appelles .
J'y suis retourné il y a 2 mois environs, passage à en lte 900 et la j'ai eu la possibilité de surfer ect.. j'avais environ 5 ou 6mbits en down et 0.7 1mbits en up rien de violent mais utilisable .
Autre exemple : sur des trajets en voiture ou le réseaux n'est pas très dense, moins de switch 3/4g , et avant hier je suis retourné dans mon ancienne entreprise au fin fond de la pampa , ou avant je ne captais pas free seul orange fonctionnait . La j'ai été surpris de voir que j'ai été en lte 900 alors que sur le site en question il y a bien du 700mhz. Comme toi j'aurais pensé que le 700mhz porté plus loin. Par contre au niveau débit j'étais pas au top environs 2mbit en down et 0.5 en up
-
Pour info, je capte maintenant la 4G 900 MHz aux Ulis, selon eNB Analytics et RNC mobile. Et sans agrégation avec le 700 MHz...
-
Pour ma part j'ai eu quelques exemples ou le lte900 accroché mieux que le 700. Dans une polyclinique en intérieur ou j'étais en 3g 900 free sur une antenne relais qui était assez éloigné il y a 12 mois environ (le 700 est présent sur ce site). réseaux inexploitable mis à part les appelles .
J'y suis retourné il y a 2 mois environs, passage à en lte 900 et la j'ai eu la possibilité de surfer ect.. j'avais environ 5 ou 6mbits en down et 0.7 1mbits en up rien de violent mais utilisable .
Autre exemple : sur des trajets en voiture ou le réseaux n'est pas très dense, moins de switch 3/4g , et avant hier je suis retourné dans mon ancienne entreprise au fin fond de la pampa , ou avant je ne captais pas free seul orange fonctionnait . La j'ai été surpris de voir que j'ai été en lte 900 alors que sur le site en question il y a bien du 700mhz. Comme toi j'aurais pensé que le 700mhz porté plus loin. Par contre au niveau débit j'étais pas au top environs 2mbit en down et 0.5 en up
Expérience intéressante, surtout sur la partie où il y avait pas de réseau avant. Pour les débits comme je pense que ça capte déjà pas au top, il ne faut pas trop s'attendre à des miracles, si on peut surfer et appeler grâce à cette bande 900 en 4G c'est déjà bien. Reste qu'aujourd'hui, il y a encore une majorité de sites 900 MHz à basculer entièrement en 4G sur la métropole et là on aura un réseau 4G assez dense et possiblement les débits pourront s'améliorer. Donc hâte de voir les résultats et les retours.
-
Pour info, je capte maintenant la 4G 900 MHz aux Ulis, selon eNB Analytics et RNC mobile. Et sans agrégation avec le 700 MHz...
Et tu ne reçois plus du tout la 3G dans ce coin ? Si c'est plus le cas, combien est la largeur de la bande 900 4G ?
Le 700 MHz doit être probablement exclusivement en 5G (mais peut-être que je dis une bêtise)
-
En fait, si je force la 3G, eNB Analytics me voit (déjà ?) en itinérance : Orange Edge 900 MHz.
Si j'essaye de faire un test de débit, il échoue, pas assez de débit.
-
Une ile, très touristiques, y'en a pas cinquante. D'ailleurs c'est pas la seule (FR).
Jvais pas tout macher non plus. D'ailleurs un pays très fermé est dans cette même situation (mais s'en fout, z'ont pas de smartphones là bas)
Quel est l’intérêt de ne pas donner le nom de l’opérateur ni le territoire en question ?
-
En fait, si je force la 3G, eNB Analytics me voit (déjà ?) en itinérance : Orange Edge 900 MHz.
Si j'essaye de faire un test de débit, il échoue, pas assez de débit.
Ça marche. Donc l'itinérance Orange serait déjà active même pour ceux ayant un smartphone compatible 4G/5G sur les sites qui ont basculés en 4G 900 MHz ? Par contre dans ton cas, c'est que de la 2G (sachant que ça va être coupé par Orange dans quelques mois)
-
Quel est l’intérêt de ne pas donner le nom de l’opérateur ni le territoire en question ?
Parce que c'est des c****ries en barre? Tous les "anciennement TOM" (qui n'existent plus, mais on ne sera pas à une approximation prêt) ont des réseaux 4G/"4G+" voire 5G actifs.
-
On dirait presque un multi de trekker/dino...
-
Parce que c'est des c****ries en barre? Tous les "anciennement TOM" (qui n'existent plus, mais on ne sera pas à une approximation prêt) ont des réseaux 4G/"4G+" voire 5G actifs.
Positivons! L'info daterait d'avant la "disparition" des TOM! :D :D :D
-
On dirait presque un multi de trekker/dino...
Mais tellement j’ai failli demander à une IA d’étudier la prose de moreka et de la comparer à trekker92. Je trouve qu’il y a énormément de similitudes dans les propos, les tournures, les raisonnements…
-
Mais tellement j’ai failli demander à une IA d’étudier la prose de moreka et de la comparer à trekker92. Je trouve qu’il y a énormément de similitudes dans les propos, les tournures, les raisonnements…
Dans le genre affirmations péremptoires non appuyées sur des liens valides et autres références?
l'IA, c'est pour Inexactitudes Avérées? :)
-
Dans le genre affirmations péremptoires non appuyées sur des liens valides et autres références?
l'IA, c'est pour Inexactitudes Avérées? :)
Ça n’a rien de péremptoire, je donne mon sentiment qui rejoint celui de renaud007, point. Et je me permets juste de rappeler qu’il est fréquent de confondre des personnes par rapport à leur style épistolaire ou via des fautes récurrentes. C’est encore arrivé assez récemment avec un meurtrier (de mémoire) confondu des années après grâce à ce type de recherche.
Par ailleurs ça ne serait ni la 1ere ni la dernière fois que des trolls exclus d’un forum reviennent quelques temps après sur ces mêmes forums sous une identité nouvelle.
-
Ça n’a rien de péremptoire, je donne mon sentiment qui rejoint celui de renaud007, point. Et je me permets juste de rappeler qu’il est fréquent de confondre des personnes par rapport à leur style épistolaire ou via des fautes récurrentes. C’est encore arrivé assez récemment avec un meurtrier (de mémoire) confondu des années après grâce à ce type de recherche.
Par ailleurs ça ne serait ni la 1ere ni la dernière fois que des trolls exclus d’un forum reviennent quelques temps après sur ces mêmes forums sous une identité nouvelle.
Je parlais bien du posteur qui serait un multi-visages.
La démarche de ce genre de personnage est de crier le plus fort possible avec tentative de noyade de poisson via logorrhée interminable!
On retrouverait presque la démarche de certains extrémistes politiques!
Bonne fin de journée! ;)
-
Les modérateurs devraient comprendre une bonne fois pour toute que un Forum , ce n’est pas une cité grecque.
On ne banni personne à vie !
-
Ça y est, plus de 3G Free chez moi. Je ne sais pas exactement quand ça a coupé, mais hier je la captais encore.
-
Les modérateurs devraient comprendre une bonne fois pour toute que un Forum , ce n’est pas une cité grecque.
On ne banni personne à vie !
lol les admins et modos font ce qu’ils veulent sur leur forum. C’est un « lieu » privé, y accéder n’est pas un droit.
-
lol les admins et modos font ce qu’ils veulent sur leur forum. C’est un « lieu » privé, y accéder n’est pas un droit.
Toi qui est si intelligent , tu devrais savoir que contrairement a un citoyen grec banni de sa cité, un banni sur un forum reviens ad vitam aeternam !
-
Dans l'agglomération lilloise, la 3G Free Mobile semble désactivée. Il ne reste que l'itinérance 3G Orange dégueulasse.
Et ce n'est vraiment pas jolie du tout pour les terminaux 4G/5G qui ne disposent pas de la VoLTE sur le réseau Free Mobile.
Après 2 échecs d'appels sur un Sony Xperia 1 II, la 3G itinérance s'est réactivée sur la ligne alors qu'elle était éteinte depuis des années.
Résultat des courses : une qualité de réseau exceptionnelle qui, en quelques semaines, est devenue à chier.
Parfois, le terminal passe sans raison en H+, puis met un temps infini à remonter en 4G/5G.
Le titulaire de la ligne, plutôt patient, a remonté son RIO il y a quelques jours. Il attend de voir si ça s'améliore avant la fin du mois, ensuite il dégage ailleurs (sûrement sur RedBySFR, les moins chers). Il hésite car il est client depuis au moins 2015, mais la plupart des girouettes clients français n'auront probablement pas cette patience, exceptés ceux qui ont absolument besoin de la data mobile illimitée.
La version du Forfait Free 5G avec seulement 350Go/mois peut, en ce qui la concerne, être directement jetée aux chiottes, étant donné le volume pourri de roaming intégré en UE. Les abonnés positionnés sur cette version du forfait et emmerdés par cette histoire de fin de réseau 3G auront vite fait d'aller voir ailleurs.
Du gros travail de cochon bien dégueulasse, comme chaque fois que Free Mobile fait quelque chose sur son réseau. Il suffit d'aller jeter un œil sur le Bug-Tracker Freebox pour se rendre contre de la merde habituelle : les branquignoles de développeurs balancent leur MAJ Freebox les unes après les autres, ce qui créer un amoncellement de bugs. De mon côté, le NAS d'une Freebox Ultra s'est fait pourrir par la dernière MAJ (échecs de téléchargements), et on se demande déjà si ça va refonctionner correctement en 2026 ou 2027.
J'espère sincèrement qu'ils vont se faire pourrir leurs recrutements. Si la qualité s'effondre de la sorte pour les abonnés concernés, j'espère que l'intégralité va résilier, en espérant qu'il y ait au moins 1 Million d'abonnés ! ::)
Une jolie perte de Chiffre d'Affaire, c'est tout ce que Free Mobile mérite avec cette fermeture de réseau 3G. La neutralité des fréquences n'aurait JAMAIS dû être autorisée.
-
La 4G 900 MHz ne devrait pas étendre la couverture Free mobile, au contraire, si je prends juste les fréquences, Free va supprimer la 4G 700 MHz qui porte plus loin au profit de la 4G 900 MHz, on devrait donc perdre en couverture pour la 4G.
La bande 700 MHz devraient être dédiée à la 5G, toutefois en 5G NSA, on ne peut se mettre uniquement en 5G, il faut la 4G en base, donc si on ne capte plus de bande 4G, le mobile ne pourra pas se mettre en 5G.
Chez Free, ils ne sont lancés dans un tel délire que, franchement, je les vois bien dédier complètement la bande 700 MHz à la 5G SA, et mettre fin à la 5G NSA. Je caricature à peine ! :o
Quelle est la bande d'ancrage actuelle pour leur 5G NSA ? Vont-ils s'amuser à faire de la 4G/5G DSS sur la bande 900 MHz ?
Je me retrouve régulièrement dans des endroits où je suis en limite de signal en 4G 700 MHz. Elle va être belle la nouvelle couverture 4G 900 MHz ! ::)
-
Il me semble que la différence entre 700 et 900 MHz n'est pas significative. Tout dépend aussi de la puissance d'émission qui a l'air d'être plus forte en 900 qu'en 700 pour des raisons historiques. Il y a aussi plus de 30000 antennes au total à basculer donc là où on recevait bien la 3G de Free, on devrait avoir la 4G à la place.
Sur le 700 MHz en 4G/5G actuellement chez Free Mobile, il y a un peu plus de 20000 antennes en service. Si on bascule l'intégralité des antennes 3G 900 en 4G, il y en a un paquet 30000 en tout. Théoriquement on devrait pas trop perdre en couverture. Mais à confirmer.
Oui d'où faire le basculement complet de la 3G en 4G 900 MHz. Avec le DSS 4G/5G sur le 700 MHz, on perd aussi en efficacité/débit. Après la bande sera exclusivement à terme à la 5G. Mais bon, Free part avec le la faiblesse de ne pas avoir de 800. Mais c'est connu de base depuis longtemps
Même avec le handicap du 800 MHz en moins pour Free Mobile, ils s'en sortaient très bien.
Là, ils sont en train de foutre un de ces bordels dans le réseau, c'est du grand n'importe quoi.
-
Chez Free, ils ne sont lancés dans un tel délire que, franchement, je les vois bien dédier complètement la bande 700 MHz à la 5G SA, et mettre fin à la 5G NSA. Je caricature à peine ! :o
Quelle est la bande d'ancrage actuelle pour leur 5G NSA ? Vont-ils s'amuser à faire de la 4G/5G DSS sur la bande 900 MHz ?
Je me retrouve régulièrement dans des endroits où je suis en limite de signal en 4G 700 MHz. Elle va être belle la nouvelle couverture 4G 900 MHz ! ::)
Concernant le 700 MHz en 5G, c'est plutôt une combinaison qui a été prévue en Europe sur la 5G (logiquement 700/2100/3500).
Concernant Free Mobile, bon j'espère qu'une fois qu'ils auront activés tous leurs sites en 4G 900 MHz (qui pour rappel sont plus nombreuses que la 4G 700 actuellement déployé : 20000 antennes en 4G 700 vs. +30000 en 3G 900 à faire basculer), ça ira mieux avec un gain de couverture territoriale. Enfin j'espère ;)
De toute façon, ça va être fait on verra le résultat concret dans les prochains mois
-
Chez Free, ils ne sont lancés dans un tel délire que, franchement, je les vois bien dédier complètement la bande 700 MHz à la 5G SA
Cela m'étonnerait qu'ils le fassent sur les sites où il n'y a pas de 3500 MHz, car sans agrégation avec les bandes 4G, et avec seulement 10 MHz de largeur de bande, les débits ne seraient pas terribles, indignes de ce que l'on attend de la 5G...
-
Cela m'étonnerait qu'ils le fassent sur les sites où il n'y a pas de 3500 MHz, car sans agrégation avec les bandes 4G, et avec seulement 10 MHz de largeur de bande, les débits ne seraient pas terribles, indignes de ce que l'on attend de la 5G...
Hello, Il y a quelques site en 4g 900 autour de chez moi sans pour autant avoir du 3500 mhz
-
Hello, Il y a quelques site en 4g 900 autour de chez moi sans pour autant avoir du 3500 mhz
C’est normal, Free va éteindre toutes les antennes 3G et allumer à la place de la 4G 900
Le fait d’avoir ou pas de 5G sur l’antenne n’entre pas en ligne de compte
-
C’est normal, Free va éteindre toutes les antennes 3G et allumer à la place de la 4G 900
Le fait d’avoir ou pas de 5G sur l’antenne n’entre pas en ligne de compte
Oui, et après, il peut très bien faire de la 5G NSA sur la bande 700 MHz, et pas de la SA, pour permettre, comme actuellement l'agrégation des bandes 4G pour obtenir un débit correct.
Et sur les sites 3500 MHz en SA, faire de la 5G SA aussi sur le 700 MHz, qui pourra s'agréger avec le 3500 MHz pour avoir du débit, et sinon, prolonger le SA à la limite de portée du 3500 MHz, pour éviter par exemple une coupure de communication en VoNR, et éviter de basculer à de nombreuses reprises entre un coeur 4G (NSA), et 5G (SA).
On verra...
-
La très grande majorité des smartphones aujourd'hui sont compatibles VoLTE chez les 3 autres opérateurs. Les Xperia XZ Premium, Xperia XZ 3 et Xperia 1 II sont bien compatibles VoWiFi et VoLTE chez SFR.
Bon, ben voilà, le possesseur d'un Sony Xperia 1 II, smartphone 4G/5G compatible VoLTE mais avec VoLTE non fonctionnelle chez Free Mobile, vient de résilier sa ligne Free Mobile à 15,99 €/mois. Il était client depuis au moins 2015.
RedBySFR a été souscrit, à 7,99 €/mois, 120Go/mois en France métropolitaine et 30Go/mois en UE.
Depuis plus d'une semaine, il avait de multiples échecs d'appels en itinérance 3G Orange, ainsi que des basculements inopinés en 3G itinérance Orange, alors que la couverture 4G/5G était parfaite ! :o
Bref, il avait l'impression d'un retour sur le réseau Free Mobile d'il y a 10 ans.
Il emmerde bien profond l'armée de branquignols chez Free Mobile qui a décidé de mettre fin à son réseau 3G et de faire chier ses abonnés ! >:(
-
C'est surtout les branqui.... qui conservent leur vieillerie de téléphone qui sont relou !
-
Bon, ben voilà, le possesseur d'un Sony Xperia 1 II, smartphone 4G/5G compatible VoLTE mais avec VoLTE non fonctionnelle chez Free Mobile, vient de résilier sa ligne Free Mobile à 15,99 €/mois. Il était client depuis au moins 2015.
RedBySFR a été souscrit, à 7,99 €/mois, 120Go/mois en France métropolitaine et 30Go/mois en UE.
Depuis plus d'une semaine, il avait de multiples échecs d'appels en itinérance 3G Orange, ainsi que des basculements inopinés en 3G itinérance Orange, alors que la couverture 4G/5G était parfaite ! :o
Bref, il avait l'impression d'un retour sur le réseau Free Mobile d'il y a 10 ans.
Il emmerde bien profond l'armée de branquignols chez Free Mobile qui a décidé de mettre fin à son réseau 3G et de faire chier ses abonnés ! >:(
On a bien compris que vous êtes soulé, mais franchement c'est contre-productive d'écrire sa rage, des noms d'oiseaux sur tous les sujets Free Mobile de ce forum et de perdre tellement d'énergie juste pour ça. Vous auriez dû le faire bien avant, le changement d'opérateur. À un moment il faudrait changer également de smartphone pour être à jour au niveau sécurité, etc.
Les dates d'extinction de la 2G et de la 3G sont connus depuis plusieurs années. Les gens ne veulent jamais rien changer et de retarder l'échéance. D'autant plus que la 2G/3G au niveau sécurité c'est une passoire. L'échéance va dans tous les cas arriver et il faudra faire le changement de matériel. Et généralement ce sont les constructeurs qui ne veulent pas faire des mises à jour des anciens smartphones donc pas possible d'avoir le VoLTE pour ça
-
C'est surtout les branqui.... qui conservent leur vieillerie de téléphone qui sont relou !
Tu ne te fout pas un peu de ma gueule ?
Un smartphone 4G/5G, une vieillerie de téléphone ? Il faut arrêter de dire des conneries.
Il n'est pas 3G only. Il n'est même pas 4G only. C'est un Sony Xperia 1 II, 4G et 5G !
C'est surtout cet opérateur de pacotille qu'est Free Mobile qui se croit tout permis. Et qui, avec sa volonté débile de ne pas se lancer dans la VoLTE en même temps que les autres, plombe aujourd'hui ses abonnés dont la VoLTE n'a pas été activée par les constructeurs.
Ils ont bien choisi leur timing pour faire chier leurs abonnés non compatibles VoLTE, juste au moment où ils lanceraient l'e-SIM Apple Watch. Les recrutements liés à cette nouveauté vont, sans doute, planquer les pertes d'abonnés liées à la fermeture de leur réseau 3G.
J'espère bien les voir se péter la gueule au niveau du Chiffre d'Affaire et/ou des recrutements pour le T4 2025, ainsi que tous les trimestres 2026.
-
Oui Free a tardé à mettre la VoLTE mais non Free n'est pas responsable du suivi détestable de Sony...
Après, tu n'es pas marié à Free, va chez un autre. SFR est super open pour la VoLTE.
Souhaiter la mort d'une entreprise car ton tel n'est pas compatible... Faut souffler et respirer, ça va bien se passer.
-
Ce n'est pas ma ligne.
Et oui, c'est fait, la personne disposant du Sony Xperia 1 II, non compatible VoLTE sur Free Mobile, vient de se barrer chez SFR.
Demande de portabilité effectuée ce soir. 8 €/mois d'économies au passage. De base, il compte changer de smartphone entre 2026 et 2028. Lorsqu'il aura son nouveau terminal, il retournera peut-être chez Free Mobile, mais ça serait à coup sûr sur une Vente-Privée. Désormais, hors de question pour lui de payer plus de 10 €/mois son forfait mobile, et certainement par sur le réseau Free.
On dirait que ça râle bien : https://test.fr/france/free#comments
Que tous les concernés se barrent sans hésiter de cet opérateur de pacotille, qui se prend pour je ne sais pas quoi à couper sa 3G avec des années d'avance sur les autres. Tout ça parce qu'ils n'ont pas été foutus d'acheter de la bande 800 MHz lorsque c'était le moment.
Non mais, on a vu ça où ? >:(
Il n'y a pratiquement que des terminaux Sony dans la famille (tous 4G VoLTE, mais pas compatibles VoLTE sur Free Mobile). Tous des abonnés de longue date (depuis 2015 voire avant) sur des forfaits à 15,99 €/mois.
Je sens que ça va résilier sévère avant la fin de l'année ! ;D
-
Que tous les concernés se barrent sans hésiter de cet opérateur de pacotille, qui se prend pour je ne sais pas quoi à couper sa 3G avec des années d'avance sur les autres. Tout ça parce qu'ils n'ont pas été foutus d'acheter de la bande 800 MHz lorsque c'était le moment.
Non mais, on a vu ça où ? >:(
Il faut savoir que SFR et Bouygues ont certes le 800 MHz (dédié à la 4G). Par contre ils n'ont que 5 MHz sur le 700 MHz et ne peuvent pas faire de la DSS 4G/5G comme Free. Sachant qu'ils ont le 900 MHz exclusivement pour la 2G et 3G, ils ont donc des contraintes tant que la 2G/3G existent.
Free Mobile (sauf une petite exception mais vite abandonné depuis) n'a pas construit de réseau 2G, ce qui est la bonne chose à faire. C'est une techno obsolète et pas sécurisé qui prend des ressources.
Pour rappel, Free Mobile n’a pas de 800 MHz parce qu’il a perdu l’appel d’offres de 2011, essentiellement pour des raisons de mise et de stratégie.
Ce qui s’est passé en 2011, l’ARCEP a mis aux enchères la bande 800 MHz (fréquences en or) séparément de la bande 2,6 GHz.
Orange, SFR et Bouygues ont remporté les blocs 800 MHz, Free non : sa candidature était recevable, mais ses offres financières et ses engagements n’ont pas été retenus face à celles des trois historiques.
Le ticket d’entrée du 800 MHz était très élevé, avec un prix de réserve jugé "discriminatoire" par Free, qui arrivait tout juste sur le mobile et n’avait pas la même puissance financière que les trois grands (surtout en 2011 où il fallait de gros investissements dès le départ + construction du réseau/supports/antennes + faire les autorisations).
-
Free Mobile aurait pu se contenter de garder seulement 5 MHz pour sa 4G 900 MHz, basculer toute sa bande 700 MHz en 5G, et avoir le respect de garder un petit bout de 3G 900 MHz pour permettre d'écouler les appels pendant au moins 3 ans.
C'est quoi ce délire de vouloir à tout prix couper sa 3G là, toute de suite ?
Forcément, ça va générer un certain volume de résiliations. J'espère que le volume en question sera supérieur aux nouvelles souscriptions pendant une année entière, histoire que leur Chiffre d'Affaire mobile trimestriel passe sous la barre des 600 Millions d'Euros. Ce serait une belle sanction.
Par ailleurs, le possesseur du Sony Xperia 1 II ne disposait que de 35Go/mois en UE, à 15,99 €/mois. Sur RedBySFR, c'est 30Go/mois en UE, mais pour 7,99 €/mois. Le rapport data/prix en UE est bien plus intéressant.
Il avait hésité à prendre un Sony Xperia 1 VII cette année, compatible 5G, VoLTE, VoNR et VoWiFi sur Free Mobile, mais c'est plus de 1000 €, beaucoup trop cher. Et les minables 35Go/mois de roaming en UE ne l'ont pas vraiment convaincu d'investir dans quoique ce soit. Il y aurait eu 105Go/mois, ça aurait peut-être valu le coup, étant donné que nous sommes souvent en Belgique/Luxembourg. Mais s'emmerder à débourser des sommes folles et être forcé d'avoir un usage très faible hors de France, ça n'a pas d'intérêt. Autant se modérer mais aller au moins cher et sans besoin d'investir dans un nouveau terminal.
Blague à part. On passe en Belgique demain, et pour la peine de nous avoir fait chier, on va se faire un plaisir de vider ses 35Go de roaming en speedtests sur le réseau de BASE, histoire de leur laisser l'ardoise avant la portabilité ! ;D
-
Oui Free a tardé à mettre la VoLTE mais non Free n'est pas responsable du suivi détestable de Sony...
Après, tu n'es pas marié à Free, va chez un autre. SFR est super open pour la VoLTE.
Souhaiter la mort d'une entreprise car ton tel n'est pas compatible... Faut souffler et respirer, ça va bien se passer.
La gestion de Free est lamentable. Les ingénieurs de Free sont visiblement sous formés ou en manque d’effectifs.
Il est juste inacceptable dans un pays comme la France et quand on a des millions de clients, de voir que des opérations techniques visiblement un minimum planifiées en interne declanche des pannes d’acheminements d’appels d’urgence !!!
Comme dirait l’autre, Vous êtes des Pigeons et vous le savez maintenant !
-
J'attends avec une telle impatience qu'Orange se réveille un jour et lance une Livebox avec un OS qui ressemblerait à FreeboxOS, avec IP fixe, VPN, 50G symétrique, etc. Même à 69,99 €/mois, je résilie Free pour la famille entière.
Un petit forfait mobile avec data illimitée en France à 29,99 €/mois et ça serait le pied.
Orange demeure le seul opérateur qui pourrait détruire Free en lançant des offres exceptionnelles, mêmes plus chères.
Quel rêve : retourner chez un véritable opérateur, avec de vrais réseaux et pas une bande d'amateurs qui ne pigent pas un mot au service client ! :P
Eh oui, chez Free Mobile c'est devenu le pigeonnier le plus total. Une honte, lamentable.
Pour que quelqu'un de notre famille résilie au bénéfice de SFR, c'est vraiment que la confiance a été rompue.
-
Chez Free, ils ne sont lancés dans un tel délire que, franchement, je les vois bien dédier complètement la bande 700 MHz à la 5G SA, et mettre fin à la 5G NSA. Je caricature à peine ! :o
Quelle est la bande d'ancrage actuelle pour leur 5G NSA ? Vont-ils s'amuser à faire de la 4G/5G DSS sur la bande 900 MHz ?
Je me retrouve régulièrement dans des endroits où je suis en limite de signal en 4G 700 MHz. Elle va être belle la nouvelle couverture 4G 900 MHz ! ::)
Il n'y a pas besoin de dédier la bande 700 MHz à la 5G SA. Dédier la bande 700 MHz à la 5G suffit. Elle pourra fonctionner en 5G NSA comme en 5G SA.
Il n'y a actuellement pas qu'une seule bande d'ancrage pour la 5G NSA, n'importe quelle bande autre que la 700 MHz peut le faire (à part peut-être la 900 MHz, à vérifier).
-
Oulalala, on a compris, Free, c'est de la 💩.
Si vous pouviez aller déverser votre haine ailleurs, ça nous ferait des vacances.
Comme dirait l’autre, Vous êtes des Pigeons et vous le savez maintenant !
Je ne suis pas chez eux pour ma ligne principale, car je sais les avantages et les manques de cet opérateur.
Vous rabâchez les mêmes choses depuis plusieurs pages, je pense que les lecteurs ont compris.
-
Free Mobile aurait pu se contenter de garder seulement 5 MHz pour sa 4G 900 MHz, basculer toute sa bande 700 MHz en 5G, et avoir le respect de garder un petit bout de 3G 900 MHz pour permettre d'écouler les appels pendant au moins 3 ans.
C'est quoi ce délire de vouloir à tout prix couper sa 3G là, toute de suite ?
Forcément, ça va générer un certain volume de résiliations.
Dans le plan, il y avait une itinérance 3G Orange, mais chez moi aussi l'itinérance Orange 3G n'a pas été ouverte.
La question est plus de savoir pourquoi l'itinérance 3G Orange n'a pas été ouverte, au moins pour tous les clients avec un terminal 4G non VoLTE.
-
Oulalala, on a compris, Free, c'est de la 💩.
Si vous pouviez aller déverser votre haine ailleurs, ça nous ferait des vacances.
Tu t'auto-proclames porte parole des lecteurs du forum ?
Personnellement, ça ne me dérange pas.
"On" a tellement subi la propagande des fanboys depuis des années que ça équilibre un peu...
-
Tu t'auto-proclames porte parole des lecteurs du forum ?
Perso, ce n'est pas l'avis qui me dérange, c'est la manière grandiloquente de l'exprimer qui tourne un peu au ridicule. On voit rarement des gens monter sur d'aussi grands chevaux :)
Mon secteur a reçu la bascule. Si je force la 3G sur mon téléphone (S25 Ultra), j'atterris sur le réseau Orange en itinérance. 384 Kbps tel que prévu, mais un peu plus en upload. Test nPerf réglé sur une durée de 30 secondes (et attention : en Kio, pas Kb)
-
Si je force l'itinérance orange ca ne marche pas
-
Perso, ce n'est pas l'avis qui me dérange, c'est la manière grandiloquente de l'exprimer qui tourne un peu au ridicule. On voit rarement des gens monter sur d'aussi grands chevaux :)
Mon secteur a reçu la bascule. Si je force la 3G sur mon téléphone (S25 Ultra), j'atterris sur le réseau Orange en itinérance. 384 Kbps tel que prévu, mais un peu plus en upload. Test nPerf réglé sur une durée de 30 secondes (et attention : en Kio, pas Kb)
C'est clair, ça devient ridicule. Aujourd'hui tout doit être dans le trash, l'impressionnant, etc... (alors que non on n'a pas besoin d'aller au plus bas de l'humanité, on en a assez aujourd'hui). Cette "facilité" dans cette société, c'est trop dommage. Mais bon c'est un autre sujet. :-\
Sinon c'est quelle zone que tu as pu te connecter sur l'itinérance 3G Orange (alors que tu as un smartphone compatible 4G/5G + absence de 3G propre Free Mobile) ?
-
Si j'ai bien capté, pour la 3G, la connexion en itinérance en "repli" vers Orange ne peut pas être un choix, mais est un automatisme par défaut (SIM dépendant?)...
Et le fait de pouvoir bloquer un téléphone en 3G est possible sur Android (tous?), mais pas sur IPhone.
-
Dans le plan, il y avait une itinérance 3G Orange, mais chez moi aussi l'itinérance Orange 3G n'a pas été ouverte.
La question est plus de savoir pourquoi l'itinérance 3G Orange n'a pas été ouverte, au moins pour tous les clients avec un terminal 4G non VoLTE.
Ici, le possesseur du Sony Xperia 1 II n'a pas résilié, en premier lieu, à cause des appels manqués. Puisqu'après quelques appels manqués, l'itinérance 3G Orange s'est réactivée sur sa ligne. Par ailleurs, des appels coupaient.
Le pire, c'était que, hors situation d'appel, son Sony Xperia 1 II basculait spontanément du réseau 5G Free Mobile au réseau 3G d'Orange et y campait jusqu'à 10 minutes sans la moindre raison (couverture Free Mobile parfaite dans nos zones).
En gros, il a eu l'impression de revenir à l'époque où l'itinérance Orange était encore ouverte à tout le monde, avec tous les clients qui se plaignaient de camper sur l'itinérance Orange. Mais là, c'était encore pire, c'était du camping permanent ! :o
Du coup, résiliation ! Pour que lui résilie, client Free Mobile depuis plus de 10 ans, lui qui n'aime pas Orange, qui n'aime pas Bouygues Télécom et qui déteste SFR, c'est vraiment que Free Mobile a grave déconné sur sa ligne.
-
Les chiffres sont arrivées pour décembre 2025 concernant Free Mobile ! ;D
Sur l'objectif des 10500 sur 3,5 GHz avant 2026 : 10160 (il en reste 340 à faire sur ce mois-ci pour respecter l'objectif)
Fait marquant, sur la 3G 900 MHz on est passé de 30075 (novembre) à 21137 (décembre 2025) antennes en service ! Soit une perte de presque 1/3 de 3G 900, à voir sur le mois prochain avec le "basculement" à partir du 15 décembre.
Sur la 4G 900 MHz (de novembre à décembre 2025), 8911 à 12201 antennes, il en reste donc un paquet à activer, ça sera normalement une grosse augmentation dans les prochaines semaines.
-
Sinon c'est quelle zone que tu as pu te connecter sur l'itinérance 3G Orange (alors que tu as un smartphone compatible 4G/5G + absence de 3G propre Free Mobile) ?
Au nord de Rennes.
J'ai d'ailleurs été assez surpris, car je n'avais plus accès à l'itinérance depuis belle lurette. Non pas que j'avais l'occasion de tomber dessus car j'ai mon téléphone bloqué en 4G/5G uniquement grâce au menu radio caché (accessible via l'appli RNC Mobile). Mais j'avais tenté de mettre dessus il y a quelques mois et je n'étais clairement pas autorisé à me raccrocher dessus.
Sur la 4G 900 MHz (de novembre à décembre 2025), 8911 à 12201 antennes, il en reste donc un paquet à activer, ça sera normalement une grosse augmentation dans les prochaines semaines.
Je soupçonne les données / déclarations ANFR d'être loin derrière la réalité du terrain ; l'antenne sur laquelle je suis raccroché chez moi n'a toujours pas la LTE 900 de déclarée, que ce soit en projet ou activée.
-
Hello, j'ai reçu un coup de fil hier soir de la belle-mère depuis le portable du beau-père : "mon téléphone ne fonctionne plus !!!"
Elle est chez Free (petit forait 2 €), je soupçonne que la coupure réseau 3G que j'ai pu lire plus haut soit à l'origine de ses problèmes...
A distance, pas facile de la dépatouiller...
En //, je vais regarder si il existe un petit forfait identique chez les autres opérateurs.
-
Tu as pleins de forfaits à 2€ chez tous les opérateurs. Généralement, c'est un peu plus intéressant chez les MVNO ou tu as plus de Go si elle utilise internet.
Même Orange a un forfait à 1,99 € /mois (SOSH) pour 2 h d'appel, SMS/MMS illimité et 1 Go de données.
Bouygues aussi limite à 2h d'appel pour son forfait à 1,99€/mois, chez les autres, c'est illimité pour la voix.
Exemple : (depuis la fin du black friday, c'est 1 Go)
(https://lafibre.info/images/4g/202512_auchan_telecom_5g_2euros.avif)
-
Salut vivien, merci pour ces infos !
Elle n'utilise par Internet, je crois de mémoire que son forfait Free à 2 € comporte 1 Go de datas, et c'est bien suffisant !
Du coup le forfait Sosh est très approchant, je vais voir avec mon épouse si on la bascule ou pas...
-
Salut vivien, merci pour ces infos !
Elle n'utilise par Internet, je crois de mémoire que son forfait Free à 2 € comporte 1 Go de datas, et c'est bien suffisant !
Du coup le forfait Sosh est très approchant, je vais voir avec mon épouse si on la bascule ou pas...
Sosh en 2ème abonnement est pour moi une bonne solution. Pas tous les œufs dans le même panier, simplement par sécurité!
-
Un Honorable intervenant m'a indiqué en message privé que l'on pouvait bloquer un IPhone en 3G... Je cherche... Bien sûr, sans jailbreaker le phone...
-
Un Honorable intervenant m'a également contacté en message privé suite à mon post, mais je peux pas lui répondre ("L'utilisateur 'xxxx' ne peut pas recevoir de messages personnels.").
Mais merci à lui pour l'info.
-
Un Honorable intervenant m'a également contacté en message privé suite à mon post, mais je peux pas lui répondre ("L'utilisateur 'xxxx' ne peut pas recevoir de messages personnels.").
Mais merci à lui pour l'info.
Serait-ce le même posteur? Même "punition" pour répondre... Bon, devrais-je supprimer "honorable"? ;)
-
non, il n'a peut-être tout simplement pas assez de messages postés ??
-
Hello, j'ai reçu un coup de fil hier soir de la belle-mère depuis le portable du beau-père : "mon téléphone ne fonctionne plus !!!"
Elle est chez Free (petit forait 2 €), je soupçonne que la coupure réseau 3G que j'ai pu lire plus haut soit à l'origine de ses problèmes...
A distance, pas facile de la dépatouiller...
En //, je vais regarder si il existe un petit forfait identique chez les autres opérateurs.
Changez d'opérateur pour les deux lignes, résiliez également la Freebox s'il y en a une. La belle-mère, tout simplement parce que Free Mobile a éteint son réseau 3G. Le beau-père, par principe.
On fait chier un abonné de la famille, c'est bien de résilier tout le monde, surtout quand il s'agit de nuire volontairement aux abonnés ! >:(
Je suis plutôt datavore, même si je consomme moins ces derniers temps, mais dès qu'il y a une offre avec data illimitée à moins de 25 €/mois, je me tire de chez Free juste pour le principe.
Je ne prends pas en compte l'offre NRJ mobile, plus suspecte qu'autre chose. SFR, c'est beaucoup trop cher et il faut obligatoirement changer de mobile (j'en ai déjà un), et il y a un engagement, rédhibitoire. Bouygues Télécom, ça sera jamais, car ils augmentent sans cesse leurs tarifs.
J'attends quelque chose chez Orange pour bouger, même si ça doit coûter le double de chez Free.
-
Changez d'opérateur pour les deux lignes, résiliez également la Freebox s'il y en a une. La belle-mère, tout simplement parce que Free Mobile a éteint son réseau 3G. Le beau-père, par principe.
On fait chier un abonné de la famille, c'est bien de résilier tout le monde, surtout quand il s'agit de nuire volontairement aux abonnés ! >:(
Je suis plutôt datavore, même si je consomme moins ces derniers temps, mais dès qu'il y a une offre avec data illimitée à moins de 25 €/mois, je me tire de chez Free juste pour le principe.
Je ne prends pas en compte l'offre NRJ mobile, plus suspecte qu'autre chose. SFR, c'est beaucoup trop cher et il faut obligatoirement changer de mobile (j'en ai déjà un), et il y a un engagement, rédhibitoire. Bouygues Télécom, ça sera jamais, car ils augmentent sans cesse leurs tarifs.
J'attends quelque chose chez Orange pour bouger, même si ça doit coûter le double de chez Free.
Pas si mal que ça Free tout compte fait ;)
D'ici 4 ans max, la 3G sera OFF partout !
-
Tu sais, Mogette, avant je ne jurais que par Free.
C'était limite une vénération. Je mangeais Free, je bouffais Free, je dormais Free et je chiais Free. Si t'étais chez un autre opérateur, t'étais forcément un taré !
Mais à force d'avoir à supporter leurs conneries, j'ai retourné ma veste. Cela a toutefois été très brutal, mais il y a une bonne raison, que je garde pour moi (pour l'instant) ! ::)
Entre les MAJ foireuses des Server (Delta, Ultra...), la nouvelle Ultra plus chère et moins bien, les bugs sur l'appli mobile, le SAV complètement incompétent du 3244...
La dernier délire en date, la fin de la 3G et le bordel que ça génère chez mes proches, m'a fait passer un nouveau cap : leur proposer de résilier. Jamais je n'aurais imaginer un jour donner un tel conseil à quelqu'un ! ;D
-
Lors de la MAJ ANFR de ce jour, 8 959 déclarations 3G 900 ont été supprimées et 2 522 déclarations 4G 900 en plus ont été déclarées actives. Une déclaration = un site.
Comme d'hab, vous pouvez aller voir tout ça sur https://fraetech.github.io/ (https://fraetech.github.io/) et faire joujou avec les filtres en haut à droite selon vos désidératas.
Ce qui fait un total de 14 722 sites 4G 900 en service (sur 26 132 déclarés) ainsi que 23 313 déclarations 3G restantes à supprimer.
-
Je confirme que le site sur lequel je suis accroché depuis chez moi ne déclare toujours pas de LTE 900 alors que c'est bien le cas
-
Je confirme que le site sur lequel je suis accroché depuis chez moi ne déclare toujours pas de LTE 900 alors que c'est bien le cas
À mon avis depuis quelques jours avec l'approche du 15 décembre, ça va à une telle vitesse ("désactivation" du 3G 900 MHz pour mettre de la 4G 900) que les sites qui récupèrent les chiffres ne suivent pas
Je pense que le mois prochain avec l'observatoire ANFR, le changement sera spectaculaire.
Par contre, je n'ai pas encore vu de suppression de la 4G 700 MHz au profit de la 5G 700. À moins que j'ai mal regardé
-
Ça bouge aussi de mon côté, un second site a été activé en 4G 900, toujours 5 Mhz pour l'instant.
Quelqu'un a testé sur un site avec la 3G désactivée voir si y'a de l'amélioration ? Il y avait peut-être des interférences entre les deux ce qui expliquerait le débit pas fameux.
-
Tu sais, Mogette, avant je ne jurais que par Free.
C'était limite une vénération. Je mangeais Free, je bouffais Free, je dormais Free et je chiais Free. Si t'étais chez un autre opérateur, t'étais forcément un taré !
Mais à force d'avoir à supporter leurs conneries, j'ai retourné ma veste. Cela a toutefois été très brutal, mais il y a une bonne raison, que je garde pour moi (pour l'instant) ! ::)
Entre les MAJ foireuses des Server (Delta, Ultra...), la nouvelle Ultra plus chère et moins bien, les bugs sur l'appli mobile, le SAV complètement incompétent du 3244...
La dernier délire en date, la fin de la 3G et le bordel que ça génère chez mes proches, m'a fait passer un nouveau cap : leur proposer de résilier. Jamais je n'aurais imaginer un jour donner un tel conseil à quelqu'un ! ;D
Bonjour,
C'est tout à ton honneur, ce retournement de veste, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !
Concernant le changement d'opérateur, il n'y a qu'une ligne à basculer, le beau-père est chez Bouygues avec un forfait avec datas car lui en consomme... C'est d'ailleurs pour ça qu'il ont réussi à nous joindre...
J'ai demandé au beau-frère qui est sur place de jeter un coup d'œil au paramétrage du téléphone, au cas où...
Si pas de soluce on la basculera sur le petit forfait Sosh.
-
À mon avis depuis quelques jours avec l'approche du 15 décembre, ça va à une telle vitesse ("désactivation" du 3G 900 MHz pour mettre de la 4G 900) que les sites qui récupèrent les chiffres ne suivent pas
Je pense que le mois prochain avec l'observatoire ANFR, le changement sera spectaculaire.
Par contre, je n'ai pas encore vu de suppression de la 4G 700 MHz au profit de la 5G 700. À moins que j'ai mal regardé
Quelque part, il ne faut pas s'attendre à ce que les sites fassent dans l'update instantané, y compris les sites "officiels". En "référence" lorsque l'on voit la célérité de mise à jour de la carte ARCEP pour le FTTH, on est calmés... Bon, faut dire que ces sites ne sont pas consultés tous les jours par des millions de Français, donc les motivations et l'urgence, et pour les sites officiels, les budgets ne sont pas très importants! :(
-
Et qu'en est-il des zones blanches ? La 3G reste ?
En regardant vite fait la carte de Fraetech, il ne m'a pas semblé voir de suppression sur ces sites.
-
Je suis couvert par une antenne new deal 4G gérée par SFR, la 3G et toujours présente chez Free. Par contre niveau débit, on pouvait avoir 12 méga au début mais maintenant y'a vraiment rien :( . La 4G est heureusement très bonne dans les 60 80 méga :)
-
Tant mieux :)
Bientôt, le seul endroit où on ne fera pas d'iti chez Orange pour passer un appel sera en ZB ;D
-
Bon, ben voilà, c'est gagné. Free Mobile semble commencer à couper sa 3G en réseau propre sur Verdun (département 55, dans la Meuse).
J'étais étonné de ne pas recevoir de plaintes de mes proches dans cette région, sachant qu'ils disposent tous de smartphones Sony non VoLTE sur Free Mobile.
Depuis aujourd'hui, premières plaintes d'appels qui coupent, d'appels ratés, et de basculement inopinés en 3G (j'imagine, sur le réseau d'Orange).
La décision est prise : résiliation générale. On migre tout le monde sur RedBySFR avant Noël. 4 lignes à 15,99 €/mois (en plus de la ligne Xperia 1 II déjà résiliée). Tous des clients de très longue date (plus de 10 ans).
On va en profiter pour dégager les Freebox Delta et resouscrire des Freebox Pop S. Plein le cul de payer plein pot pour des services merdiques, des bugs, des coupures d'Internet et compagnie.
Toutes mes félicitations à Free Mobile pour cet irrespect monumental envers ses abonnés.
En ce qui me concerne, sur iPhone 13 Pro Max, je n'ai aucun souci, mais par principe, je pense résilier ma ligne et migrer pendant 1 an sur NRJ Mobile. 17,49 €/mois pour data illimitée et, surtout, 42Go/mois de roaming en UE. Plein le cul de me faire enfler par Free Mobile et son roaming de pouilleux. 35Go/mois, en 2025, ça commence à bien faire ! >:(
-
C'est bon, nous avons tous bien compris que ta famille et toi, vous n'avez que des smartphones qui ne gèrent pas la VoLTE, que tu n'es pas content, et que tu vas tout résilier ; y'a pas besoin de le redire 100 fois (et surtout en restant monté sur d'aussi grands chevaux). C'est hors sujet.
-
Ça doit pas être un cas isolé. Et encore une fois, cet opérateur médiocre en communication qu’est Free Mobile n’a pas prévenu ses abonnés en amont.
Exactement comme pour la 2G ! C’est juste pas sérieux. C’est lamentable.
-
Bon, ben voilà, c'est gagné. Free Mobile semble commencer à couper sa 3G en réseau propre sur Verdun (département 55, dans la Meuse).
J'étais étonné de ne pas recevoir de plaintes de mes proches dans cette région, sachant qu'ils disposent tous de smartphones Sony non VoLTE sur Free Mobile.
Depuis aujourd'hui, premières plaintes d'appels qui coupent, d'appels ratés, et de basculement inopinés en 3G (j'imagine, sur le réseau d'Orange).
La décision est prise : résiliation générale. On migre tout le monde sur RedBySFR avant Noël. 4 lignes à 15,99 €/mois (en plus de la ligne Xperia 1 II déjà résiliée). Tous des clients de très longue date (plus de 10 ans).
On va en profiter pour dégager les Freebox Delta et resouscrire des Freebox Pop S. Plein le cul de payer plein pot pour des services merdiques, des bugs, des coupures d'Internet et compagnie.
Toutes mes félicitations à Free Mobile pour cet irrespect monumental envers ses abonnés.
En ce qui me concerne, sur iPhone 13 Pro Max, je n'ai aucun souci, mais par principe, je pense résilier ma ligne et migrer pendant 1 an sur NRJ Mobile. 17,49 €/mois pour data illimitée et, surtout, 42Go/mois de roaming en UE. Plein le cul de me faire enfler par Free Mobile et son roaming de pouilleux. 35Go/mois, en 2025, ça commence à bien faire ! >:(
Je suis en train d'essayer NRJ mobile pour ma fille ( cadeau de noel ) sur un Xiaomi 11t pro. Dans ma zone c'est pas ouuff. Surtout que il a beaucoup d'antenne Bouygues avec 5mhz en lte 800 only , je peux te dire que ma fille ne risque pas de cramé les 500go hier au boulot jusqu'à 14h00 impossible du surfer . Le comble c'est que j'ai été obligé de basculer en 3g 😅 Je pense que Bouygues doit prioriser leurs client . Pas de rcs sms , obligé d'activé l'option voix hd sur leurs site, sinon pas de volte. Enfin bref tu verras.
-
En 800 c'est 10 MHz pas 5.
Et les zones où Bouygues n'a que ça c'est certains relais Crozon, ce n'est pas une généralité, loin de là.
-
Ça bouge aussi de mon côté, un second site a été activé en 4G 900, toujours 5 Mhz pour l'instant.
Quelqu'un a testé sur un site avec la 3G désactivée voir si y'a de l'amélioration ? Il y avait peut-être des interférences entre les deux ce qui expliquerait le débit pas fameux.
Pas vu d'amélioration fulgurante en 4G 900 ici. Il reste des sites actifs en 3G (sites 4 secteurs avec 2 secteurs combinés (des églises souvent) non modernisés en RRH) et à part ça, tout est bien éteint en 3G. J'ai perdu mon itinérance à nouveau également, un peu chiant. Pas de gros gain de débit non plus, je dirai que par endroits l'expérience utilisateur est meilleure (en train par exemple on remonte infiniment plus rapidement en 4/5G qu'avant) par contre à d'autres endroits le manque de 3G fait mal.
Pas de plainte majeure dans mon entourage non plus, je fais gaffe à ce que ces messieurs dames gardent des téléphones un minimum "à jour" (au moins VoLTE et VoWiFi). J'ai une seule personne qui à un téléphone 4G non compatible VoLTE, pour l'instant pas eu de retour négatif, je lui ai demandé si son téléphone marchait moins bien elle n'a pas vu la différence. Tant mieux.
Pour les 3GZB je confirme que c'est toujours en route et je doute que ça change dans un futur proche.
Enfin, pour les données ANFR, il doit y avoir un delta d'une semaine ou deux entre le terrain et ce qui est déclaré donc tout ceci est à suivre dans les MAJ qui arrivent !
-
Pour moi, c'est un incident. Il était prévu que les clients sans VoLTE basculent de façon transparente sur l'itinérance Orange.
N'oubliez pas de vérifier que votre téléphone autorise l'itinérance (on peut le désactiver).
-
Fin de la 3g 900 sur Lisieux Normandie. Ayant un téléphone volte et vonr ( Xiaomi 15t pro) .
Pas eu d'itinérance orange.
-
J'ai fait quelques trajets en voiture dans Rennes aujourd'hui (pas dans le centre historique) et j'ai pu constater du coin de l'œil, pendant que mon téléphone faisait des tests nPerf en continu (avec 5 secondes de délai entre chaque) que j'étais systématiquement sur la LTE 900 comme porteuse principale durant 90% de mes trajets. Ce n'était pas le cas il y a quelques jours. Quasiment jamais d'agrégation avec une autre porteuse en 4G, donc 900+3500 logiquement durant les sollicitations. (Ça serait difficile de monter à plus de 500 Mbps avec la 900 toute seule !)
Favoriser la 900 à ce point... on pourrait peut-être y voir un test grandeur nature pour voir ce que donnera la bascule de la 700 en 5G NR uniquement, parce que même hier ou avant-hier je ne la voyais pas favorisée à ce point. Peut-être que les téléphones compatibles 5G SA ne sont plus prioritaires pour l'agrégation 4G+(+++). Enfin bon, tout ça c'est des hypothèses au doigt mouillé.
Aucun problème de rencontré en tout cas, et en remontant mon historique nPerf je constate que tous les tests sont très bons.
-
Un test nPerf toutes les 5 secondes, c'est à mon avis un peu abusif. Il y a de quoi saturer la bande passante des autres utilisateurs...
Sinon, tu parles de 700 5G NR (donc SA), mais cela peut très bien être de la 5G NSA, comme actuellement, surtout sur les sites où il n'y a pas de 3500 MHz, et où donc il n'y aurait pas non plus d'agrégation avec les bandes 4G...
-
Sinon, tu parles de 700 5G NR (donc SA)
« Donc SA » ? Non, pas forcément. De plus, que ça soit en SA ou NSA n'a aucune incidence sur ce que j'étais en train de dire !
Un test nPerf toutes les 5 secondes, c'est à mon avis un peu abusif. Il y a de quoi saturer la bande passante des autres utilisateurs...
Les sites savent très bien répartir la charge entre utilisateurs, ne t'inquiète pas.
Les tests ne sont pas faits toutes les 5 secondes mais sont espacés de 5 secondes. Leur durée est variable mais c'est au moins 5 secondes en DL, puis 5 secondes en UP, puis 5 secondes de test latence, puis donc 5 secondes de pause. Ça peut durer plus longtemps entre chaque phase si le signal est faible (nPerf s'assure que chaque connexion est bien clôturée)
Je te laisse admirer le travail : je fais mieux que l'Arcep :D ils devraient m'embaucher comme prestataire
C'est un hobby comme un autre... ça m'a fait bien varier mes marches à pied et permis de découvrir toutes les rues de ma ville. Et l'air de rien, c'est très intéressant de voir une carte des « vrais » débits avec autant de précision, de pouvoir voir là où ça coupe net (ici sur cette carte c'est une colline qui arrête toutes les fréquences sauf la 700, ce qui crée donc une cuvette dans l'ancien bourg de la ville, où ça passe très mal). C'est beaucoup plus parlant que RNC Mobile qui se préoccupe surtout des débits au pied des pylônes :D
-
J'ai fait quelques trajets en voiture dans Rennes aujourd'hui (pas dans le centre historique) et j'ai pu constater du coin de l'œil, pendant que mon téléphone faisait des tests nPerf en continu (avec 5 secondes de délai entre chaque) que j'étais systématiquement sur la LTE 900 comme porteuse principale durant 90% de mes trajets. Ce n'était pas le cas il y a quelques jours. Quasiment jamais d'agrégation avec une autre porteuse en 4G, donc 900+3500 logiquement durant les sollicitations. (Ça serait difficile de monter à plus de 500 Mbps avec la 900 toute seule !)
Favoriser la 900 à ce point... on pourrait peut-être y voir un test grandeur nature pour voir ce que donnera la bascule de la 700 en 5G NR uniquement, parce que même hier ou avant-hier je ne la voyais pas favorisée à ce point. Peut-être que les téléphones compatibles 5G SA ne sont plus prioritaires pour l'agrégation 4G+(+++). Enfin bon, tout ça c'est des hypothèses au doigt mouillé.
Aucun problème de rencontré en tout cas, et en remontant mon historique nPerf je constate que tous les tests sont très bons.
Merci pour ton retour d'expérience. Ça prouve une chose, tant que tout n'a pas basculé en 4G 900 MHz, il y aura toujours des multiples "trous" sur les secteurs ou sur tout le territoire ce qui oblige le smartphone à faire un basculement 4G Free / 3G en itinérance Orange (quand ça fonctionne, apparemment des soucis de basculement ces derniers jours). Et s'il reste du 3G 900 Free Mobile, je pense que ça complique les choses entre celle de Free et de Orange si l'itinérance qui se réactive pour tout, se confirme.
Ceux qui ont un smartphone 4G non-compatible VoLTE, vont basculer en 3G Orange lors des appels théoriquement (dans une zone où tout a basculé en 4G 900)
Les chiffres évoluent chaque jour apparemment et ne sont répertoriés de façon quotidienne sur l'ANFR, en tout cas on arrive à une époque charnière où Free abandonne assez vite sa 3G.
Pour ce qui est du 900 MHz en terme de quantité (30000 sites), ça devrait aller au niveau couverture national une fois tout finalisé. D'ailleurs il me semble qu'ils émettent un peu fort que les autres bandes de fréquences par son ancienneté et l'expérience qu'on les opérateurs historiques (mais à confirmer sur ce dernier point)
-
« Donc SA » ? Non, pas forcément. De plus, que ça soit en SA ou NSA n'a aucune incidence sur ce que j'étais en train de dire !
Comment pas forcément SA ? La NR ne fonctionne qu'en SA, non ? Les communications sinon continueront à passer en VoLTE. Bon, cela ne change effectivement pas grand chose si on dit simplement que la bande 700 MHz (n28), sera consacrée uniquement à la 5G, et plus partagée par DSS avec la 4G, sans parler de NR ou pas.
La carte est belle, effectivement, mais même si les sites savent répartir la charge, je me demande si le fait que la data soit illimitée pour un abonné Free fixe (et quand même 350 Go sinon, pour le forfait), n'explique pas en partie les résultats mitigés dans les observatoires de débit, comme celui de l'ARCEP, et une latence relativement élevée, du fait d'un usage un peu abusif chez certains, saturant les sites.
Tu peux expliquer les couleurs ? Vert, bon débit, rouge , mauvais ?
C'est beaucoup plus parlant que RNC Mobile qui se préoccupe surtout des débits au pied des pylônes :D
Cela, c'est vrai !
-
De notre côté, la plupart des appels entrants n'aboutissaient par sur la ligne résiliée (Sony Xperia 1 II). L'itinérance se réactivait lorsqu'elle avait envie, puis finissait par se désactiver.
Il y avait, par ailleurs, un autre problème. En déplacement, le smartphone passait, sans raison, du réseau 4G/5G de Free Mobile à la 3G itinérance Orange, et y campait pendant 10 minutes voire plus.
En trajet en voiture, cela avait pour conséquence de couper la musique à longueur de temps. Il a donc été décidé de changer d'opérateur après environ une semaine de merdier.
-
Comment pas forcément SA ? La NR ne fonctionne qu'en SA, non ?
NR = New Radio. Tout comme LTE veut dire = Long Term Evolution.
On peut dire « 5G » et « 4G », ou « 5G NR » et « 4G LTE ». Je crois donc que tu as confondu « NR » et « VoNR » ;) (car oui, c'est la VoNR qui nécessite d'être en SA)
C'est un peu un pléonasme d'utiliser les termes « complets » ... j'ai tendance à les utiliser surtout quand je parle avec des amis américains, car chez eux ils ont eu la « 5G » qui était de la LTE-A (4G+)...
La carte est belle, effectivement, mais même si les sites savent répartir la charge, je me demande si le fait que la data soit illimitée pour un abonné Free fixe (et quand même 350 Go sinon, pour le forfait), n'explique pas les résultats mitigés dans les observatoires de débit, comme celui de l'ARCEP, et une latence relativement élevée, du faut d'un usage un peu abusif chez certains, saturant les sites.
C'est sûr qu'offrir de l'illimité quand on est l'opérateur qui a le moins de largeur de spectre et le réseau le plus jeune, ça va naturellement conduire à plus de saturations, mais ça n'est pas un seul terminal (le mien) qui fait des tests en série de temps en temps en déplacement qui va peser sur la balance...
Le facteur le plus handicapant reste de très très TRÈS loin le manque de spectre radio en bande basse, et c'est justement ça que la bascule de la bande 900 de 3G en 4G vient soulager.
Merci pour ton retour d'expérience. (...)
Je précise aussi que j'ai bloqué mon smartphone en 4G/5G uniquement grâce au menu radio caché d'Android. Il y a un paramètre officiel pour bloquer la 2G sur la plupart des téléphones récents mais ça n'est pas encore proposé pour la 3G...
-
Comment pas forcément SA ? La NR ne fonctionne qu'en SA, non ? Les communications sinon continueront à passer en VoLTE. Bon, cela ne change effectivement pas grand chose si on dit simplement que la bande 700 MHz (n28), sera consacrée uniquement à la 5G, et plus partagée par DSS avec la 4G, sans parler de NR ou pas.
Si la 5G SA est instable aujourd'hui (chez la plupart des opérateurs), c'est en partie parce que Free Mobile n'utilise que le 3500 MHz et il y a une forte atténuation encore plus en milieu urbain, en plus que c'est utilisé par de la 5G NSA en mélange avec de la 4G par d'autres utilisateurs dans la même zone alors que nous nous sommes en 5G SA. Il faut l'associer absolument à une fréquence basse (donc le 700 MHz) pour éviter les déconnexions fréquentes en mode SA et que la partie 5G VoNR soit plus fiable pour les appels via la 5G par exemple. C'est ce qui manque le plus actuellement côté Free Mobile
L'apport de la 4G 900 (avec 8,7 MHz de largeur) donne un avantage aussi pour la 5G 700 MHz (en SA, et avec 10 MHz de largeur si ça se fait prochainement), elle va désaturer cette bande pour la VoNR par exemple. Le taux d'utilisateur en 5G augmente chaque année, donc ça suit une logique de croissance et donc de dédier un peu plus de capacité spécifiquement pour la 5G n'est pas déconnant
-
Je n'ai remarqué aucune amélioration de la qualité de réseau depuis que Free Mobile a commencé à basculer sa bande 900 MHz vers la 4G.
Au contraire, couper la 3G a si fortement dégradé l'expérience chez les utilisateurs de terminaux 4G/5G non VoLTE qu'ils résilient.
Cette histoire n'apportera aucun gain de nouveaux abonnés, au contraire. Les résultats pour le T4 2025 seront moches. Free Mobile en a peut-être profité pour mettre fin à sa 3G en cette fin d'année car les recrutements de nouveaux abonnés depuis le début de ce trimestre étaient forts. Si 200.000 nouveaux abonnés avaient été recrutés, les résiliations pour cause de fermeture du réseau 3G seront peut-être "cachées", sauf si elles dépassent le volume des nouveaux entrants.
On croise les doigts pour que Free sorte le carnet de chèque et paie Sony afin que la VoLTE soit activée sur l'ensemble des modèles concernés.
Dans ce cas, les lignes retourneront chez Free Mobile.
-
Si la 5G SA est instable aujourd'hui (chez la plupart des opérateurs), c'est en partie parce que Free Mobile n'utilise que le 3500 MHz et il y a une forte atténuation encore plus en milieu urbain, en plus que c'est utilisé par de la 5G NSA en mélange avec de la 4G par d'autres utilisateurs dans la même zone alors que nous nous sommes en 5G SA. Il faut l'associer absolument à une fréquence basse (donc le 700 MHz) pour éviter les déconnexions fréquentes en mode SA et que la partie 5G VoNR soit plus fiable pour les appels via la 5G par exemple. C'est ce qui manque le plus actuellement côté Free Mobile
Effectivement, mais donc en complément du 3500 MHz. Là, où il n'y a pas de 3500 MHz, faire de la SA sur 700 MHz ne fait qu'isoler cette fréquence, et donc conduit à n'avoir plus que 10 MHz de bande passante (plus d'agrégation), donc à un débit très faible. C'est pour cela que je ne pense pas que Free mobile fera de la 5G SA sur les 11.000 sites restants où il n'y a pas de 3500 MHz. Il est d'un côté à 21000 sites 5G 700 opérationnels, et de l'autre à 10160 sites 3500 MHz. Il a plus de sites 5G 700 seuls que de sites 3500 MHz...
-
NR = New Radio. Tout comme LTE veut dire = Long Term Evolution.
Effectivement, my bad, quand je lis NR, je pense VoNR.
-
Effectivement, mais donc en complément du 3500 MHz. Là, où il n'y a pas de 3500 MHz, faire de la SA sur 700 MHz ne fait qu'isoler cette fréquence, et donc conduit à n'avoir plus que 10 MHz de bande passante (plus d'agrégation), donc à un débit très faible. C'est pour cela que je ne pense pas que Free mobile fera de la 5G SA sur les 11.000 sites restants où il n'y a pas de 3500 MHz. Il est d'un côté à 21000 sites 5G 700 opérationnels, et de l'autre à 10160 sites 3500 MHz. Il a plus de sites 5G 700 seuls que de sites 3500 MHz...
Ce sont en effet des limites du "peu de bandes" spécifiquement pour la 5G, mais justement le but c'est aussi d'avoir un réseau 4G et 5G isolé. L'idéal est de mettre partout du 3500 MHz sur tout le territoire en complément du 700 MHz (ce dernier est pas trop mal aujourd'hui) mais ça implique de mettre beaucoup plus de sites et d'antennes, que c'est presque mission impossible sans faire exploser les coûts.
Après il y a la possibilité de mettre le 2100 MHz en 5G aussi, mais bon ça sacrifie cette bande sur la 4G. Difficile de choisir, il y a un mélange d'utilisateur 3G/4G/5G et les bandes de fréquences sont limitées.
Après sur la bande des 3500, l'ARCEP impose des obligations de couverture et de débits à avoir en 5G d'ici 2030 sur les axes autoroutiers et routes prioritaires, donc la couverture ne va aller que en s'améliorant
-
Je reviens d'un magasin ou systématiquement j'étais en 3g free mobile. Autant dire que la data était inexploitable et les appelles hachurés ..
Depuis l'activation du lte 900 dans ma zone , j'étais connecté dans le magasin en 4g 900mhz , avec des conditions radio vraiment pas terrible . Mais la data était exploitable , j'ai appelé ma femme pour savoir si il ne manquait des choses. La qualité de l'appelle était níquel . https://youtube.com/shorts/vWiEJlXUxB0 (https://youtube.com/shorts/vWiEJlXUxB0)
-
L'idéal est de mettre partout du 3500 MHz sur tout le territoire en complément du 700 MHz (ce dernier est pas trop mal aujourd'hui) mais ça implique de mettre beaucoup plus de sites et d'antennes, que c'est presque mission impossible sans faire exploser les coûts.
C'est pour moi une excuse facile, alors que Free mobile est dernier des déploiements 3500 MHz, et que financièrement, il ne s'est jamais aussi bien porté, avec de gros bénéfices en France. Et là, pas d'excuse pour le retard, il est parti en même temps que les autres, fin 2020.
Il a quand même déployé 21.000 sites 700 MHz, était-ce nécessaire, alors que la 5G sur les sites 700 MHz, surtout partagés en DSS avec la 4G, n'apporte rien de plus que le logo 5G sur ces sites ? Il aurait mieux fait de se concentrer sur le déploiement du 3500 MHz, puis au moment de l"ouverture de la SA, déployer de la 5G SA sur les sites 700 en complément, comme Orange. On ne lui demande pas de faire 30.000 sites d'un coup, mais il aurait pu être pas loin d'Orange, puisqu'il a environ 30.000 sites disponibles pour le déploiement, pas comme en 2012, où il débutait.
Là, les 11.000 sites 700 5G sans 3500 mHz ne servent à rien et n'ont pas de SA. Ils auraient pu rester en 4G avec agrégation avec les autres fréquences 4G, sans DSS, avec un mailleur débit, en attendant que le site ne reçoive la 5G 3500.
-
C'est pour moi une excuse facile, alors que Free mobile est dernier des déploiements 3500 MHz, et que financièrement, il ne s'est jamais aussi bien porté, avec de gros bénéfices en France. Et là, pas d'excuse pour le retard, il est parti en même temps que les autres, fin 2020.
Il a quand même déployé 21.000 sites 700 MHz, était-ce nécessaire, alors que la 5G sur les sites 700 MHz, surtout partagés en DSS avec la 4G, n'apporte rien de plus que le logo 5G sur ces sites ? Il aurai mieux fait de se concentrer sur le déploiement du 3500 MHz, puis au moment de l"ouverture de la SA, déployer de la 5G SA sur les sites 700 en complément, comme Orange. On ne lui demande pas de faire 30.000 sites d'un coup, mais il aurait pu être pas loin d'Orange, puisqu'il a environ 30.000 sites disponibles pour le déploiement, pas comme en 2012, où il débutait.
Là, les 11.000 sites 700 5G sans 3500 mHz ne servent à rien et n'ont pas de SA. Ils auraient pu rester en 4G avec agrégation avec les autres fréquences 4G, sans DSS, avec un mailleur débit, en attendant que le site ne reçoive la 5G 3500.
Pas sûr ce qu'il y ait besoin d'avoir 600 Mbit/s minimum "partout", surtout au début du déploiement de la 5G. Les besoins identifiés sont dans les grandes villes ou les lieux très fréquentés (gares, stades, lieux de vacances, etc.), avec un débit partagé par le nombre de personnes par antenne (donc de la saturation en 4G).
La 700 MHz a l'avantage d'aller dans les bâtiments en intérieur bien mieux que le 3500 MHz, le but c'est de cette bande c'est d'avoir une connexion minimale. Peu importe la techno 4G/5G logo ils auront les mêmes débits s'ils n'ont (surtout) qu'une faible largeur de fréquence combiné aux caractéristiques de la bande basse. Puis il faut arrêter avec ce terme 5G logo, la norme l'autorise. C'est juste qu'il n'y a pas tous les bandes pour cette dernière. Tout comme la Wi-Fi 7 en "bi-bande" au lieu du "tri-bande" mais pour ce dernier ça suffit large pour les usages
Après vous oubliez que les autres opérateurs ne sont pas si avancés que ça, comme Bouygues et SFR qui n'ont pas atteint actuellement l'objectif des 10500 sites en 3500 MHz avant 2026 et sont donc en "retard" tout comme Free Mobile.
D'ailleurs l'installation d'une antenne 3500 MHz implique une nouvelle antenne aux côtés de l'existante (et des autorisations supplémentaires), alors que la 5G en 700 MHz est possible sans changer l'antenne (si elle est plutôt récente) ce qui peut expliquer pourquoi il n'y avait pas directement 10000-20000 sites en 3500 MHz dès le départ.
Les futures fréquences type 26 GHz, et même le 4200 MHz (pour les réseaux privés 5G, en cours de réflexion pour l'attribution de cette bande) ne seront pas déployées comme l'est le 3500 MHz actuellement au niveau national, donc encore une fois on n'aura pas 1 Gbit/s partout non plus, sauf à multiplier les sites x3 ou x4 au niveau du territoire avec de la 3500 MHz par exemple mais est-ce que dans l'intérêt de tous ?
Il faut autoriser les opérateurs, copropriétaires, mairie et que eux ils veulent aussi, avec augmentation des abonnements pour rentabiliser côté opérateur + le bazard administratif. La fibre étant déployé majoritairement, on se connecte essentiellement sur ça, hors vacs et déplacement bien sûr
-
Bon des news sur les chiffres via ANFR, il me semble bien que ça se met à jour quotidiennement.
Sur la 4G 900, jeudi 04/12 au moment de la màj hebdo de l'observatoire il y avait 12201 sites en service. Aujourd'hui au samedi 06/12, il y a 14722 sites en services (4G 900). Pour la 3G 900 MHz, c'est toujours 21136.
Ce qui est étrange, quand on filtre sur la 3G 900 en "Approuvé", on a bien moins de sites que la partie "En service". Signe très probable que tout n'est pas à jour et que ça se fait très rapidement ces derniers jours
-
RNC Mobile hors service
-
Effectivement, j'ai essayé le site beta (en fait le dernier) : https://beta.rncmobile.net/
Il dit que la connexion a échoué, mais il répond au ping...
-
Je me suis fait prêter une SIM Free pour faire quelques tests, mais déception je suis limité à cause de la microSIM ::) Faut que je demande l'autorisation d'y foutre un coup de ciseau et la rendre avec un adaptateur...
J'ai pu au moins tester l'iti orange, c'est pas fameux... Ils n'ont même pas activé l'AMR-WB sur les appels, c'est le service minimum. Et je confirme aussi que la 3G en propre est toujours présente en ZB.
-
De notre côté, carte SIM SFR reçue.
Free Mobile sera définitivement résilié pour le possesseur du Sony Xperia 1 II la semaine prochaine ! Il a hâte de retrouver un service téléphonique digne d'un véritable opérateur ! :D
Il m'a d'ores et déjà indiqué que son numéro ne reviendra JAMAIS chez Free Mobile. Pour lui, c'est une véritable trahison cette coupure de réseau 3G.
Pour ma part, j'aurais bien quitté Free pour le principe, mais il n'y a que chez eux qu'il y a des gigas illimités sans se prendre la tête. (Pour l'instant... ::))
J'aurais bien pris Sosh à 20,99 €/mois, mais 300Go en France, cela ne me convient pas. Cela aurait été 400Go/mois minimum, j'aurais réfléchi, étant donné que, de toute façon, Free Mobile se refuse à augmenter ses ridicules 35Go/mois en UE. À la première occasion, je me barre ! De toute façon, si je fais attention à ma consommation, je ne dépasse plus les 150Go/mois depuis un moment déjà. C'est surtout l'état d'esprit qui change avec l'illimité, le fait d'être tranquille.
Vivement que moi aussi je quitte ce réseau de merde, après au moins 10 ans chez eux ! 8)
Moi qui ait toujours croisé les doigts pour que les résultats d'Iliad, chaque trimestre depuis des décennies, soient renversants, j'ai juste hâte que tout se pète la gueule ! :o
D'ailleurs, cela faisait des années que je disais à une amie d'aller chez Free Mobile parce que c'est illimité. Pour la première fois, lorsque j'étais avec elle la semaine dernière, elle a été très surprise que je lui dise : non, Free oublie, c'est de la merde. En plus, elle est d'origine camerounaise, et vu que Free n'est pas foutu de proposer une liste adaptée de destinations roaming africaines, cela fait une raison de plus de ne pas y aller. Pourtant, elle a un iPhone 14 Pro Max, donc zéro souci avec la VoLTE. Mais par principe, je conseille désormais à tout le monde de dégager.
-
Ok, ce n'est pas la peine d'insister. Je répète, c'est un incident, la cible, c'est que les téléphones 4G sans VoLTE passent les appels sur la 3G d'Orange.
Concernant l'illimité, cela peut entrainer une dégradation du réseau ou des coûts pour l'opérateur pour suivre la demande.
Si on souhaite un réseau de qualité, il faut que les opérateurs puissent facturer au Go, car ces Go ont un cout sur un réseau qui doit se dimensionner pour y faire face.
Si sur le fixe, la consommation a peu d'impact, ce qui permet de faire des offres illimitées, sur le réseau mobile, il faut rajouter des sites dans les zones dans lesquelles il y a trop de consommation.
-
Oui, sauf que ça fait deux semaines que ça a été lancé et le smartphone ratait presque tous les appels. La bascule sur le réseau 3G d'Orange se faisait, mais ensuite le smartphone restait un temps fou sur l'itinérance Orange.
Ensuite, le smartphone basculait spontanément en 3G itinérance Orange (sur les trajets routiers notamment), et y restait aussi un long moment. Puis la 3G d'Orange en itinérance se désactivait sur la ligne. Et les appels suivants étaient ratés, puis l'itinérance 3G Orange se réactivait, etc.
Passer les appels en 3G Orange n'aurait pas dérangé le possesseur du Sony Xperia 1 II. Ce qui est dérangeant, c'est la très forte dégradation de son expérience client.
Personnellement, je n'ai pas remarqué d'impact de l'illimité sur le réseau Free Mobile. D'ailleurs, cela fait 3 mois qu'ils sont numéro 1 des débits sur nPerf.
-
RNC Mobile hors service
C'est revenu.
-
Ça prouve une chose, tant que tout n'a pas basculé en 4G 900 MHz, il y aura toujours des multiples "trous" sur les secteurs ou sur tout le territoire ce qui oblige le smartphone à faire un basculement 4G Free / 3G en itinérance Orange (quand ça fonctionne, apparemment des soucis de basculement ces derniers jours).
Pourquoi y aurait-il des trous de couverture ? La 4G 700 MHz est là.
Ceux qui ont un smartphone 4G non-compatible VoLTE, vont basculer en 3G Orange lors des appels théoriquement (dans une zone où tout a basculé en 4G 900)
Yes, le seul smartphone non compatible VoLTE de ma famille fait bien ce basculement. C'est nickel.
-
Bon des news sur les chiffres via ANFR, il me semble bien que ça se met à jour quotidiennement.
Sur la 4G 900, jeudi 04/12 au moment de la màj hebdo de l'observatoire il y avait 12201 sites en service. Aujourd'hui au samedi 06/12, il y a 14722 sites en services (4G 900). Pour la 3G 900 MHz, c'est toujours 21136.
Ce qui est étrange, quand on filtre sur la 3G 900 en "Approuvé", on a bien moins de sites que la partie "En service". Signe très probable que tout n'est pas à jour et que ça se fait très rapidement ces derniers jours
C'est bien mis à jour de manière hebdomadaire (voire date de dernière mise à jour).
Par ailleurs, 14722 sites 4G 900 actifs, c'est déjà ce qui était indiqué jeudi, sur les coups de 18h, après la MAJ donc.
-
De notre côté, carte SIM SFR reçue.
Free Mobile sera définitivement résilié pour le possesseur du Sony Xperia 1 II la semaine prochaine ! Il a hâte de retrouver un service téléphonique digne d'un véritable opérateur ! :D
Il m'a d'ores et déjà indiqué que son numéro ne reviendra JAMAIS chez Free Mobile. Pour lui, c'est une véritable trahison cette coupure de réseau 3G.
Pour ma part, j'aurais bien quitté Free pour le principe, mais il n'y a que chez eux qu'il y a des gigas illimités sans se prendre la tête. (Pour l'instant... ::))
J'aurais bien pris Sosh à 20,99 €/mois, mais 300Go en France, cela ne me convient pas. Cela aurait été 400Go/mois minimum, j'aurais réfléchi, étant donné que, de toute façon, Free Mobile se refuse à augmenter ses ridicules 35Go/mois en UE. À la première occasion, je me barre ! De toute façon, si je fais attention à ma consommation, je ne dépasse plus les 150Go/mois depuis un moment déjà. C'est surtout l'état d'esprit qui change avec l'illimité, le fait d'être tranquille.
Vivement que moi aussi je quitte ce réseau de merde, après au moins 10 ans chez eux ! 8)
Moi qui ait toujours croisé les doigts pour que les résultats d'Iliad, chaque trimestre depuis des décennies, soient renversants, j'ai juste hâte que tout se pète la gueule ! :o
D'ailleurs, cela faisait des années que je disais à une amie d'aller chez Free Mobile parce que c'est illimité. Pour la première fois, lorsque j'étais avec elle la semaine dernière, elle a été très surprise que je lui dise : non, Free oublie, c'est de la merde. En plus, elle est d'origine camerounaise, et vu que Free n'est pas foutu de proposer une liste adaptée de destinations roaming africaines, cela fait une raison de plus de ne pas y aller. Pourtant, elle a un iPhone 14 Pro Max, donc zéro souci avec la VoLTE. Mais par principe, je conseille désormais à tout le monde de dégager.
Purée, tu vas réussir à passer à autre chose ? Je ne sais pas combien de messages (qui disent en somme la même chose) tu as posté dans ce fil mais c'est assez ahurissant. Je pense qu'on a tous compris (la France entière est au courant désormais). Si l'herbe est plus verte ailleurs, tant mieux !
Tu peux d'ailleurs aller créer un post dans une autre catégorie pour crier haut et fort que les nouveaux opérateurs de ces messieurs-dames sont infiniment meilleurs que l'ancien. Mais si on pouvait rester sur le sujet partage du 900 MHz (et in fine extinction de la 3G) je crois que ça arrangerait tout le monde ! :)
-
Je plus simple est de plonker. Regrettable! Mais vu le comportement du sieur, depuis son premier post, c'était devenu pour moi une suite logique!
Le triste est que sa logorrhée réapparaît dans les interventions de ceux qui le citent.
-
Je plus simple est de plonker. Regrettable! Mais vu le comportement du sieur, depuis son premier post, c'était devenu pour moi une suite logique!
Le triste est que sa logorrhée réapparaît dans les interventions de ceux qui le citent.
Tu as raison, je vais faire de même et ne plus le citer, comme ça au moins. :P
-
Ok, ce n'est pas la peine d'insister. Je répète, c'est un incident, la cible, c'est que les téléphones 4G sans VoLTE passent les appels sur la 3G d'Orange.
Concernant l'illimité, cela peut entrainer une dégradation du réseau ou des coûts pour l'opérateur pour suivre la demande.
Si on souhaite un réseau de qualité, il faut que les opérateurs puissent facturer au Go, car ces Go ont un cout sur un réseau qui doit se dimensionner pour y faire face.
Si sur le fixe, la consommation a peu d'impact, ce qui permet de faire des offres illimitées, sur le réseau mobile, il faut rajouter des sites dans les zones dans lesquelles il y a trop de consommation.
@vivien, ce n'est pas sérieux. Franchement, quand on à un déploiement de ce genre, on en déploie pas sur l'intégralité du pays alors que on le voit jours après jours que c'est une catastrophe ! Que Free arrête la 3G, soit, mais qu'ils communiquent envers leurs clients, et surtout assure un service décent pour les appels !
Quand on voit sur ce forum des messages disant que les appels d'urgences n'aboutissent pas, c'est juste scandaleux ! C'est indigne d'un opérateur Français !
-
En parlant des appels d'urgence, la redirection vers Orange n'est toujours pas effective dans mon coin. Ça pointe toujours vers les fréquences de Free, pour le SIB6 (pas pu tester le CS fallback avec un vrai appel).
-
Vu tes commentaire, tu n’es absolument rien ni personne pour juger quoi que ce soit.
Pour le reste, chaque commentaire ici, qui ne provient pas uniquement de moi prouve la médiocrité du réseau mobile de Free, qui après avoir coupé la 2G du jour ou lendemain, est incapable d’organiser correctement la transition 3G/4G.
Tu peux gueuler si ça te chante, c’est juste une réalité. Le message de renaud07 juste au dessus le démontre.
Une différence entre toi et les autres : la qualité de la production. Depuis que tu es arrivé ici, tu emploies un ton polémique inutile, à répéter à l’envi que Free c’est nul, Free c’est pas sérieux. On a compris, au delà du fait que techniquement tu n’apportes rien. Bref, j’ai signalé à la modération ton profil. Les modos approuveront ou non, mais le récent ménage sur les profils à tendance polémique devrait t’inciter à modérer ce genre de message.
-
Oui. Tu es me meilleur pour décerner les bons et mauvais points. :)
En attendant, moi j'ai apporté auparavant de nombreux élements pour démontrer que Free mobile, contrairement à d'autres opérateurs (c'est à dire la quasi totalité dans le monde), avait complètement sabordé ses plans de migration (si il existe quelque part un plan ::)) extinction du service 2G, et maintenant de sa migration du 900 MHz vers la 4G. Toi, rien.
C'est pas du bashing. Juste de la réalité. Je serais heureux de voir Free Mobile à la hauteur de ses 3 autres concurrents. Ne serait-ce que par optimisme concurrentiel.
Mais à date, un opérateur qui ne remplit pas juste l'objectif d'acheminer les appels correctement, c'est juste un gros non !
Par ailleurs, personne n'en parle, mais il n'y avait aucune urgence a réaliser ce plan de migration. Aucune ! Ils se sont précipités sans tenir compte de certains parametres chez leurs clients.
-
Je crois que tu payes la taxe par technologie pour les sites allumés au 1er janvier ? Donc, je pense qu'ils veulent impérativement éteindre leur 3G d'ici au 1ᵉʳ janvier.
-
Oui, il me semble que c'était ce que disait Nico, qui semble bon connaisseur en la matière.
-
Je crois que tu payes la taxe par technologie pour les sites allumés au 1er janvier ? Donc, je pense qu'ils veulent impérativement éteindre leur 3G d'ici au 1ᵉʳ janvier.
Dans ces cas là, on prévient, par exemple, un an avant. L'arrêt de la 2G/3G ne me choque pas, en revanche, seul Free à ma connaissance agit comme ça, c'est à dire a débrancher les réseaux avec les gens dessus... Là ils ont migré vers la 3G Orange, sans s'assurer que tout fonctionnait correctement pour le client final ! :o
Il est fort probable que si ils n'avaient pas autant de problème avec la VoLTE, ils auraient carrément arrêté les frais avec cette itinérance Orange. Et vu comment les gens ici et là s'en plaignent, ça n'aurait pas été forcément une mauvaise solution. Le réseau de Free en 2025 n'est pas le réseau de Free en 2012.
-
Ils ne pouvaient pas prévenir à l'avance car il fallait que l'ARCEP autorise la prolongation de l'itinérance, pour pouvoir compter sur la 3G Orange, et l'ARCEP n'a donné son accord qu'en Octobre si je me souviens bien.
-
Oui, il me semble que c'était ce que disait Nico, qui semble bon connaisseur en la matière.
Article 1519H du CGI : - art. 1
I. – L'imposition forfaitaire mentionnée à l'article 1635-0 quinquies s'applique aux stations radioélectriques dont la puissance impose un avis, un accord ou une déclaration à l'Agence nationale des fréquences en application de l'article L. 43 du code des postes et des communications électroniques, à l'exception des stations appartenant aux réseaux mentionnés au 1° de l'article L. 33 et à l'article L. 33-2 du même code, ainsi que des installations visées à l'article L. 33-3 du même code.
II. – L'imposition forfaitaire est due chaque année par la personne qui dispose pour les besoins de son activité professionnelle des stations radioélectriques au 1er janvier de l'année d'imposition.
III. – Le montant de l'imposition forfaitaire est fixé à 1 782 € par station radioélectrique dont le redevable dispose au 1er janvier de l'année d'imposition.
-
Ils ne pouvaient pas prévenir à l'avance car il fallait que l'ARCEP autorise la prolongation de l'itinérance, pour pouvoir compter sur la 3G Orange, et l'ARCEP n'a donné son accord qu'en Octobre si je me souviens bien.
Sauf que le CGI indique 1782 euros d'IFER par "station radioélectrique". Donc, visiblement, ils payeraient autant avec un transfert de ces sites vers la 4G.
-
En attendant, moi j'ai apporté auparavant de nombreux élements pour démontrer que Free mobile, contrairement à d'autres opérateurs (c'est à dire la quasi totalité dans le monde)
Ah bon? où y a-t-il une quelconque démonstration? Si on reprend ton historique concernant Free à part dire "ça marche pas, c'est pas sérieux, c'est pas sérieux, c'est nul" ad nauseam, je ne voit pas l'ombre d'une démonstration au sens étymologique du terme. Personnellement j'ai t'ai déjà expliqué (et d'autres l'on fait dans les mêmes termes que moi) les raisons règlementaires, économiques, voire démographiques et autres de l'arrêt de la 2G et de la 3G, mais manifestement les faits ne te conviennent pas et tu préfères la polémiques "c'est pas sérieux, c'est nul".
-
Oui, il me semble que c'était ce que disait Nico, qui semble bon connaisseur en la matière.
Pour faire simple, le tarif (hors promo genre les premières années) c'est par :
- site
- techno
Qu'importe le nombre de bandes allumées sur une techno.
Donc un site 2G/3G/4G/5G c'est 4x IFER.
Un site 4G/5G c'est 2x IFER.
Si tu rajoutes un FH sur un site radio ça fait +0.
Si tu as un site qui ne sert qu'à de la trans FH (sans radio, ça arrive), tu paies 1x IFER.
Donc Free Mobile en coupant la 3G économisera des dizaines de millions d'€ d'IFER chaque année.
-
Sauf que le CGI indique 1782 euros d'IFER par "station radioélectrique". Donc, visiblement, ils payeraient autant avec un transfert de ces sites vers la 4G.
Donc visiblement, il faut vérifier ce qu'on écrit avant de parler la définition d'une statio nradio-électrique n'est pas celle que tu donnes, c'est pas juste un pylone et peu importe ce qu'il y a dessus : https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/1103-PGP.html/identifiant%3DBOI-TFP-IFER-50-20200219#:~:text=Définition%20des%20stations%20radioélectriques,-10&text=Une%20station%20radioélectrique%20correspond%20à,donné%20en%20un%20emplacement%20donné.
Merci de vérifier le point 30.
De rien.
-
Ah bon? où y a-t-il une quelconque démonstration? Si on reprend ton historique concernant Free à part dire "ça marche pas, c'est pas sérieux, c'est pas sérieux, c'est nul" ad nauseam, je ne voit pas l'ombre d'une démonstration au sens étymologique du terme. Personnellement j'ai t'ai déjà expliqué (et d'autres l'on fait dans les mêmes termes que moi) les raisons règlementaires, économiques, voire démographiques et autres de l'arrêt de la 2G et de la 3G, mais manifestement les faits ne te conviennent pas et tu préfères la polémiques "c'est pas sérieux, c'est nul".
Je ne suis pas à ta disposition. Cela t'a peut être échappé. :) :) Je t'invite a revoir tous les messages précédents, même d'il y a plusieurs mois, sur la communication lamentable que Free a opéré, en decidant de ne pas communiquer sur l'arrêt de son service 2G. Et ce sont les seuls à avoir opéré ainsi.
Et oui, ici, Free, ça ne marche pas. Désolé. Si tu a sun problème avec la réalité, va parler a renaud07 et Lolipop qui constate ces dysfonctionnements.
Quand à l'IFER, il faut rester modeste aussi sur le gain. Tous les sites ne sont pas imposables , ou encore totalement à l'IFER. Notamment en zone montagne et ex zone blanche.
-
Je ne suis pas à ta disposition. Cela t'a peut être échappé. :) :) Je t'invite a revoir tous les messages précédents, même d'il y a plusieurs mois, sur la communication lamentable que Free a opéré, en decidant de ne pas communiquer sur l'arrêt de son service 2G. Et ce sont les seuls à avoir opéré ainsi.
Ok donc c’est bien ce que je disais, y a pas de démonstration de ta part. Fin du débat.
Et oui, ici, Free, ça ne marche pas. Désolé. Si tu a sun problème avec la réalité, va parler a renaud07 et Lolipop qui constate ces dysfonctionnements.
Ça ne fonctionne pas en 2G et 3G dans un certains nombre de cas, et encore pour certains ça sera visiblement corrigé (cf les vrais messages techniques ici), personne n’a dit le contraire. Maintenant inutile de répéter 1300 fois « Frii c’est nul, Frii ça craint ». On a compris ton point de vue dès le 1er aboiement. Inutile de flooder.
Quand à l'IFER, il faut rester modeste aussi sur le gain. Tous les sites ne sont pas imposables , ou encore totalement à l'IFER. Notamment en zone montagne et ex zone blanche.
lol biais de confirmation : l’argument ne me plait pas alors je le minimise de mauvaise foi. Tu t’es trompé sur le périmètre de l’IFER et donc sur gain (que tu quantifiait à 0€ alors que 1782€ par site concerné, sur 5000 sites ça fait déjà pas loin de 9 millions d’euros par an), mais si tu as des chiffres exacts et sourcés sur ce que représentent les sites montagnes et ZB sur le total, n’hésite pas, on est preneur.
-
Quand je dis que les 4 réseaux mobiles se rapprochent et finiront d’ici quelques années à être à égalité, j’ai les pros Orange de service sur le dos qui me disent que c’est faux.
Quand je dis que Free n’a encore une fois pas prévu des modifications techniques, notamment pour s’assurer que les clients ne soient pas impacté , j’ai les fanboys de Free qui sortent du bois.
Bref, j’arrête là pour ce soir. La réalité a date, c’est que Free n’est pas foutu de migrer correctement ses clients et d’assurer un service convenable comme tous les opérateurs au monde.
Si les Indiens ont été capable de faire tout ça , je vois pas pourquoi Free avec beaucoup moins de clients n’arriverait pas à migrer ses réseaux mobiles !
-
Bref, j’arrête là pour ce soir. La réalité a date, c’est que Free n’est pas foutu de migrer correctement ses clients et d’assurer un service convenable comme tous les opérateurs au monde.
Allez 1305e fois que tu nous la sors. Sinon pour le reste, t’es-tu dit (au delà d’une comparaison avec l’Inde qui ne démontre pas grand chose) que les contraintes économiques, réglementaires, techniques, etc puissent très différentes et expliquer une partie de la situation ? Et que nous bassiner avec « Fri c’est nul » à tout bout de champ ne fera rien avancer ??
-
lol biais de confirmation : l’argument ne me plait pas alors je le minimise de mauvaise foi. Tu t’es trompé sur le périmètre de l’IFER et donc sur gain (que tu quantifiait à 0€ alors que 1782€ par site concerné, sur 5000 sites ça fait déjà pas loin de 9 millions d’euros par an), mais si tu as des chiffres exacts et sourcés sur ce que représentent les sites montagnes et ZB sur le total, n’hésite pas, on est preneur.
Je vais le faire à sa place : Free dispose de 1250 sites ZB (à priori est compté dedans ZB/DCC/stratégique)
La carte : https://framacarte.org/fr/map/zones-blanches-06122025_197747
Merci @fr33mobile :)
-
Je vais le faire à sa place : Free dispose de 1250 sites ZB (à priori est compté dedans ZB/DCC/stratégique)
La carte : https://framacarte.org/fr/map/zones-blanches-06122025_197747
Merci @fr33mobile :)
Merci et alors les sites « zone montagne » c’est quoi et quels contours pour cette zone (je connaissais pas, enfin je suppose que c’est une n-ieme variante de ZB, j’imagine que les 3 Vallées par exemple c’est pas vraiment dedans).
-
J'ai beau chercher je ne trouve pas non plus de mention de "zone montagne".
Depuis que le new deal a été signé, à priori ça s’appelle le DCC et c'est tout.
-
Ok ça me rassure. Sûrement une confusion avec les pneus neige ;D
Plus sérieusement c’est les stations construites (à partir de 2017 et jusqu’à fin 2020 seulement) dans ces zones spécifiques : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000033745618
et : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006847494 pour les DOM.
Et la liste des communes à fin 2019 (travail qui concerne surtout les communes partiellement classées) : https://www.cerema.fr/fr/actualites/cerema-publie-liste-actualisee-communes-classees-zone
Au final, vu les restrictions temporelles et géographiques ça ne doit pas concerner bcp de stations.
-
Alors, quelqu'un a vu poper de la 4G 900 à 10 Mhz ? C'était censé être le grand jour... ou pas.
-
Effectivement, je n'ai rien vu de spécial pour l'instant, et pas le passage de la LTE 900 MHz à 10 MHz.
-
Idem pour moi: pas de 4G 900 à plus de 5Mhz, toujours dégradé lorsque mon téléphone accroche cette bande par rapport au 700.
La seule chose qui diffère c'est que dès que je tombe en 3G, c'est bien sur le relais orange mon téléphone se connecte.
Donc j'ai l'impression que pour le moment, Free a enlevé la 3G 900, mais pas de bande passante en plus pour la 4G sur cette bande de fréquence.
-
Oui toujours 5 Mhz en 4G 900 Mhz
-
Hello , idem pour moi. 5mhz :)
-
Nouveau chiffre sur data.anfr.fr
-
Nouveau chiffre sur data.anfr.fr
Apparemment les ~7000 sites en service en 3G 900 qui restent sont des ZB (zones blanches) gérées par Free et aussi des cas particuliers en indoor (type métro/transports en commun) la plupart du temps
-
Les ~7000 sites sont la totalité des ZB, seuls ~1250 (au dernier décompte) sont gérés par Free.
-
Pour ceux qui ont NSG, est-ce que le SIB6 diffuse enfin les cellules d'orange ? De mon côté, c'est toujours celles de free.
-
Pour ceux qui ont NSG, est-ce que le SIB6 diffuse enfin les cellules d'orange ? De mon côté, c'est toujours celles de free.
Non toujours pas
D’ailleurs j’avais fait un autre poste où j’avais même vu que au début du retrait de la 3G lorsque un UE faisait un CSFB le RRC relsease etait vers 3044 . .
Aujourd’hui c’est résolu mais pour une SIM en itinérance sur free c’est toujours 3044
-
Oui j'avais vu ton post. Ça va faire presque un mois et toujours pas de changement... Franchement pas sérieux.
J'espère au moins que la redirection pour les urgences fonctionne correctement pour tous les abonnés free.
-
J'ai installer la beta de RNC Mobile 5
-
Ce que je remarque, c'est que quand je sélectionne dans les préférences réseau, pour la SIM Free, 3G, Je constate dans eNB Analytics, Net Monster, et RNC mobile 5 beta, que j’atterris étonnamment en itinérance 2G Orange, et pas en 3G. Il faudra voir aussi quand Orange va désactiver la 2G...
-
Et si tu force 3G only, pas de réseau ?
Lorsque j'ai testé avec la SIM d'un proche l'autre fois, la 2G et 3G fonctionnaient bien. Je pourrais réessayer demain voir si le comportement a changé.
-
C'est quoi la 3G ?
On n'en a pas par ici, du moins chez Free:
-
ça ne m'étonne pas que l'itinerance se fasse en 2G
Orange doit privilégier cela par endroit
à savoir que certaines zones n'ont plus du tout d'itinerance
comme par exemple à Châtellerault (30000 habitants) depuis un an au moins
donc si ton téléphone n'est pas 4G tu dois changer d'opérateur ou de téléphone
-
Et si tu force 3G only, pas de réseau ?
Lorsque j'ai testé avec la SIM d'un proche l'autre fois, la 2G et 3G fonctionnaient bien. Je pourrais réessayer demain voir si le comportement a changé.
Si je force WCDMA only (donc 3G), grâce au menu radio de RNC mobile, je passe bien en 3G Orange, heureusement. Il y a donc plutôt une préférence à passer en 2G.
-
J'ai réessayé plus longuement, il s'avère que chez moi, ça sélectionne en priorité la 3G et ça ne reste pas en 2G. Avec un de mes vieux téléphones, au premier démarrage, il est resté en 2G environ 15sec puis perte du réseau et passage en 3G. Au redémarrage suivant, c'était direct en 3G (en iti orange)
J'ai aussi remarqué un truc bizarre avec les sites ZB : le RNC/CID affiché est différent entre eNB analytics/NSG et netmonster, seuls les LCID/LAC/PSC sont correct (première fois que ça arrive). Plus bizarre encore, ça ne le fait pas avec ma SIM orange, tout est cohérent, c'est bien le bon RNC (qui est le même pour tous les opérateurs). Je pensais qu'il captait un autre site, mais non c'est bien netmonster qui me sort un RNC/CID inexistant. Même symptôme sur mon ancien galaxy S2 (qui a une version NM différente).
J'ai pas osé tester l'IPv6 (mais je suppose sans surprise que c'était désactivé) car forfait 2€ oblige c'est que 50 Mo de data, j'ai eu peur qu'en activant les données ça soit bouffé en quelques secondes avec les apps en arrière plan.
-
Bonjour à tous, nouveaux chiffres de déploiement (enfin ca fait quelques jours):
- 3G 900Mhz: 6218 sites actifs
- 4G 900Mhz: 23489 sites actifs
(https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uaA43yS2Cz0VfoQV7Svz3w_Wy8FYVzyY5XGAzrfnYWs/edit?usp=sharing (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uaA43yS2Cz0VfoQV7Svz3w_Wy8FYVzyY5XGAzrfnYWs/edit?usp=sharing))
Perso je constate de nettes améliorations: les débits sont meilleurs (+100Mbps), mais vous êtes certain que c'est toujours sur 5Mhz ?
Etes vous certain que les outils que vous disposez peuvent correctement détecter la bande utilisé ?
-
R.I.P 3G...
================================
forfait 2€ oblige c'est que 50 Mo de data
si tu paies 10 euros une seule fois, après tu as les appels illimités et 1Go de data
c'est l'option booster à 0e par mois (il y'en a plusieurs)
dans ton espace client
-
Oui je sais, mais le forfait n'est pas à moi.
Je crois que je vais prendre le série Free pour quelques mois histoire de réellement tester.
-
Perso je constate de nettes améliorations: les débits sont meilleurs (+100Mbps), mais vous êtes certain que c'est toujours sur 10Mhz ?
Etes vous certain que les outils que vous disposez peuvent correctement détecter la bande utilisé ?
Tu veux dire, que c'est toujours sur 5 MHz ? Là, je viens de voir que j'avais, après être passé en 4G préférentiel, selon RNCmobile (beta 5), 900 + 1800 +2100 + 2600, et en tout 60 MHz de BW, donc cela ferait 20 + 14.8 + 15 + 10 (900 MHz), donc on serait bien passé sur cette antenne à 10 MHz sur le 900 MHz (affiché, après on reste sur 8.7 MHz, avec le bout de la bande écarté).
-
C'est ça oui je me suis trompé je voulais dire 5Mhz... Donc tu confirme que on est passé sur 8.7Mhz au moins sur ton antenne . Top !
-
C'est ce que semblerait indiquer RNCmobile 5, avec 4G préférentiel, mais en 5G préférentiel, il me voit avec 5 MHz + 70 MHz De même pour Net Monster.
Et quand je retombe en 4G, RNC mobile me dit 900 MHz et BW 5 MHz, donc pas clair...
-
J'ai installer la beta de RNC Mobile 5
Il existe une combien pour installer ça sans devoir aller se chercher un téléphone dans une brocante? Ça ne veut pas se mettre dans Android 16.
-
Pas de changement chez moi. Je suppose qu'il n'y aura pas de modification avant janvier, ça serait un peu con de planter le réseau pour le 31.
-
Oui, d'autant que le compte Free_1337, ici sur Bluesky, annonce se mettre sur son 31 pour cette soirée, en ajoutant deux stations mobiles sur les Champs Elysée.
https://bsky.app/profile/free1337.bsky.social/post/3mb4lcwuyxs24
-
C'est ce que semblerait indiquer RNCmobile 5, avec 4G préférentiel, mais en 5G préférentiel, il me voit avec 5 MHz + 70 MHz De même pour Net Monster.
Et quand je retombe en 4G, RNC mobile me dit 900 MHz et BW 5 MHz, donc pas clair...
Ne pas faire confiance à ce qu'indique l'API radio, surtout sur certains téléphones.
Le mieux, sur téléphones Samsung, c'est de faire *#0011# dans l'appli téléphone ; ça emmène vers un menu qui montre tout les détails techniques sans passer par cette API
-
Effectivement, tu as raison, je n'y pense jamais. Donc avec ce code, mais sur un autre émetteur, chez moi, la bande 8, donc 900 MHz, est toujours vue avec une BW de 5 MHz.