Auteur Sujet: Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement (Lu 286969 fois)

Snickerss · « **Réponse #48 le:** 28 novembre 2013 à 21:16:17 »

Mais Free à des chèques encore à faire ;-)

parmenion · « **Réponse #49 le:** 30 novembre 2013 à 18:01:27 »

comme passer un accord avec Bouygues pour faire de la 4G ...

Snickerss · « **Réponse #50 le:** 30 novembre 2013 à 19:20:08 »

Et la lancer avant pour faire chier tout le monde :-D

Nico · « **Réponse #51 le:** 01 décembre 2013 à 09:03:16 »

S'associer à ByTel sur la 4G dans un premier temps serait cohérent pour assurer une couverture plus importante que les autres. Mais niveau idéologique ça doit coincer quand même, à moins que le business passe avant quitte à s'associer à l'opérateur sur lequel on a pas arrêté de taper.

Optrolight · « **Réponse #52 le:** 04 décembre 2013 à 21:19:20 »

Une information surprenante !!!

Bouygues Telecom aide le quatrième opérateur mobile à discuter avec les bailleurs pour implanter ses antennes.

Un coup de main facturé qui permet au nouvel entrant de déployer plus vite, discrètement, pendant que les discussions sur la mutualisation des réseaux s’intensifient.
Derrière les invectives publiques, les procès et la guerre commerciale, il y a le business. C'est un accord confidentiel, dont ni l'un ni l'autre ne veulent parler, mais Bouygues Telecom aide bien sur le terrain Free Mobile à déployer ses antennes. Concrètement, le numéro trois du mobile est le prestataire technique du quatrième opérateur pour les toits-terrasses, selon plusieurs sources concordantes.

« Nous ne déployons pas leur réseau, nous les mettons en contact avec les bailleurs que nous connaissons », précise un cadre de Bouygues Telecom, qui se défend de faire la courte échelle à son ennemi juré, comme il avait pu accuser Orange de le faire en lui accordant un contrat d'itinérance nationale 3G.

« Free se plaignait que c'était très compliqué de déployer. Nous leur avons proposé de bénéficier de notre expertise dans la préparation des dossiers. Ce sont des prestations de services administratifs, cela n'a rien à voir avec de la mutualisation. Free a ensuite un bail à part », explique cette source bien au fait du dossier.

Contraindre Free à déployer
L'accord, en cours, porte sur « un nombre limité de sites », 600 sites environ - soit tout de même près d'un quart des 2.450 antennes actives en 3G de Free au 1er décembre. Bouygues Telecom dispose de son côté de plus de 10.500 sites 3G. L'opérateur a cédé l'an dernier ses 2.166 pylônes, sur lesquels sont fixées les antennes-relais, à la société de gestion Antin Infrastructure Partners (BNP), tout en conservant 15% du capital de la structure, pour 185 millions d'euros.

Le contrat avec Free « ne rapporte pas de marge » mais il permet de « contraindre à Free à déployer, puisqu'il n'y arrive pas tout seul quand on ne lui tient pas la main » raille son concurrent. Bouygues est donc fournisseur de services à Free mais il dèment discuter de mutualisation avec son client. Free a formellement demandé à participer à l'accord de partage de réseaux mobiles en cours de négociations exclusives entre Bouygues Telecom et SFR.

Mutualisation et concurrence : un jeu d'acteurs complexe
« On vous le dit, tout le monde discute avec tout le monde » relève un professionnel du secteur. D'ailleurs, Numericable vient de signer avec SFR pour la 4G, alors qu'il était hébergé sur le réseau mobile de Bouygues Telecom pour la 3G. De son côté, Bouygues a été le premier à signer un contrat sur la 4G avec un MVNO, Virgin Mobile, alors que l'opérateur virtuel était client d'Orange et SFR pour la 3G ! Les affaires sont les affaires.

« Le jeu est plus complexe qu'il n'y paraît » observe-t-on à Bercy. « Il n'y a pas que l'itinérance et la mutualisation, il existe de nombreuses formes possibles de coopération entre opérateurs qui peuvent faciliter le déploiement de Free : de la colocation, du co-déploiement ou donc de la prestation technique. »

Le ministère de l'Economie, comme l'Autorité de la concurrence et le gendarme des télécoms, l'Arcep, veulent en effet garder un marché à quatre opérateurs mobiles, coûte que coûte. Mais ils craignent que Free ne vienne faire échouer la mutualisation de SFR et Bouygues. « Il y a un vrai risque de cornerisation de Free avec cette mutualisation qui sera un élèment essentiel de la structuration du marché » reconnaît-on à l'Arcep. A Bercy, on estime que « c'est à Bouygues et SFR d'imaginer une solution, une clause qui ménage un sauf-conduit pour Free, qui laisse le jeu ouvert. »

http://www.latribune.fr/technos-medias/20131204trib000799281/quand-bouygues-telecom-travaille-pour-free-mobile.html

Snickerss · « **Réponse #53 le:** 04 décembre 2013 à 22:35:41 »

No lol, BT se fait juste un billet avec 0 investissement et quasiment 0 main d'œuvre. Pas fou quoi :-D

Sans compter la fausse fuite pour avoir l'image du grand frère par rapport à l'inexpérience du fougueux FM ;-)

Les télecoms c'est Dallas, lovin' it.

Optrolight · « **Réponse #54 le:** 04 décembre 2013 à 22:43:23 »

Oui ça donne un peu cette impression de "je t'aime moi non plus"

Snickerss · « **Réponse #55 le:** 04 décembre 2013 à 22:59:50 »

Ils se détestent, aucun amour caché derrière cela. Peut être une petite déception de ne pas avoir décroché le contrat d'itinérance, mais rien de plus ^^

Je pense que BT est surtout frustré d'avoir cette image de mauvais réseau (plutôt à tord, jamais eu à me plaindre de leur 3G avant la sortie de FM) sans autre chose qui vient faire contre poid comme Free et son surnom de "trublion".

C'est l'heure de la revanche avec la 4G. La roue tourne, et elle continuera très certainement à le faire.

vivien · « **Réponse #56 le:** 05 décembre 2013 à 08:43:20 »

Citation de: Optrolight le 04 décembre 2013 à 21:19:20

D'ailleurs, Numericable vient de signer avec SFR pour la 4G, alors qu'il était hébergé sur le réseau mobile de Bouygues Telecom pour la 3G.

Cela serait pour punir Bouygues Telecom d'avoir porté plainte contre Numericable ?

Citation de: vivien le 05 novembre 2013 à 13:27:08

Free n'est toutefois pas le seul à mettre des bâtons dans les roues de Numericable à quelques jours de son introduction en bourse. Son partenaire Bouygues Telecom, qui lui loue son réseau FTTLA notamment pour son offre très haut débit, a ainsi déposé une réclamation justement vis-à-vis de son contrat qui le lie à Numericable depuis déjà plus de quatre ans. La filiale du groupe Bouygues demande 53 millions de dommages-intérêts, ceci sur la base de trois types de préjudices, à savoir :
- 33,3 millions d'euros en raison de défaillances dans l’exécution du contrat
- 17,3 millions d'euros du fait d'informations erronées préalable à la conclusion du contrat
- 2,4 millions d'euros en raison d'un préjudice d'image subi par Bouygues Telecom

Le câblo-opérateur note que ledit contrat le lie à Bouygues Telecom jusqu'en 2019 et à l'instar de l'assignation par Free, Numericable considère les réclamations de Bouygues « infondées », ceci pour toutes les critiques formulées. Il « conteste tant les allégations de Bouygues Telecom que le montant des préjudices invoqués. Elle entend néanmoins poursuivre les discussions opérationnelles se déroulant régulièrement entre les parties concernant le suivi de ce contrat, pour lequel Bouygues Telecom demande des aménagements contractuels dans le cadre de sa réclamation. »

Il est important de préciser que ce partenariat signé avec Bouygues a permis à Numericable de réaliser une croissance importante de son nombre de clients utilisant son réseau. Sans ce contrat, cette croissance aurait non seulement été bien plus faible, mais financièrement, son poids est non négligeable. Rien qu'en 2012, près de 37,3 millions d’euros de chiffre d’affaires ont ainsi été réalisés, soit la moitié du chiffre d’affaires total en marque blanche pour le secteur grand public du groupe.

Nico · « **Réponse #57 le:** 05 décembre 2013 à 08:59:58 »

Citation de: vivien le 05 décembre 2013 à 08:43:20

Cela serait pour punir Bouygues Telecom d'avoir porté plainte contre Numericable ?

Je ne pense pas qu'on s'arrête à ce genre de détails dans le business. Non, le contrat était surement plus intéressant. Ceci dit ByTel pour l'instant est un bon deal pour la 4G vu la couverture (et ça risque de durer encore qqs mois).

Snickerss · « **Réponse #58 le:** 05 décembre 2013 à 09:32:46 »

Citation de: Nico le 05 décembre 2013 à 08:59:58

Je ne pense pas qu'on s'arrête à ce genre de détails dans le business. Non, le contrat était surement plus intéressant. Ceci dit ByTel pour l'instant est un bon deal pour la 4G vu la couverture (et ça risque de durer encore qqs mois).

surtout qu'ils continuent à déployer les cochons !

eruditus · « **Réponse #59 le:** 05 décembre 2013 à 10:13:49 »

Vu les derniers chiffres de l'observatoire des déploiements mobiles, les déclarations comsis BT sont en forte baisse en Novembre. A part si c'est pour feinter ses concurrents, ils vont certainement baisser un peu le rythme dans les mois à venir.

Mais quel coup de collier ils ont mis ! Chapeau aux équipes BT et pour cette stratégie commerciale et technique.