La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Actu Free Mobile => Discussion démarrée par: s8tp le 29 février 2012 à 08:26:31
-
L'ARCEP contrôle les obligations des opérateurs.
Paris, le 28 février 2012
L'ARCEP a procédé en janvier et février au contrôle de la couverture 3G des quatre opérateurs mobiles : Free Mobile, Orange France, SFR et Bouygues Telecom.
Concernant Free Mobile
Aux termes de l'autorisation qui lui a été attribuée, Free Mobile est tenu d'atteindre, par son réseau mobile de troisième génération (" 3G "), une couverture d'au-moins 27 % de la population de la France métropolitaine deux ans après la délivrance de son autorisation, soit à partir du 12 janvier 2012. Cette couverture correspond à celle de son propre réseau et exclut donc le complèment de couverture apporté par l'itinérance.
Dès le 10 novembre 2011, Free Mobile a informé l'Autorité avoir atteint, par son réseau 3G, ses engagements de couverture. L'ARCEP a alors procédé à la vérification des informations transmises par Free Mobile, incluant une campagne de mesures sur le terrain et le calcul du taux de population couverte.
Comme le communiqué publié par l'ARCEP le 13 décembre 2011 l'indique, il ressort de la vérification faite par l'Autorité que la société Free Mobile respectait à cette date le niveau de déploiement 3G qu'elle devait atteindre à l'échéance du 12 janvier 2012.
Free Mobile a procédé le 10 janvier 2012 au lancement commercial de son service mobile. Ce service est disponible sur le territoire métropolitain au travers, d'une part, du réseau 3G déployé en propre par Free Mobile, et, d'autre part, d'une prestation d'accès en itinérance achetée par Free Mobile auprès d'Orange, en vertu d'une convention de droit privé signée le 3 mars 2011.
A la suite de ce lancement, plusieurs articles de presse ont fait état de la possible désactivation par l'opérateur de certaines de ses antennes. Les syndicats CFE-CGC et UNSA de certains opérateurs de téléphonie mobile ont saisi l'ARCEP, par un courrier reçu le 26 janvier, d'une demande d'enquête concernant le respect par Free Mobile de l'obligation de déploiement d'un réseau 3G dans des conditions conformes à son autorisation.
Ainsi qu'elle l'a indiqué dans son communiqué du 27 janvier, dans un souci de transparence et de sérénité, l'ARCEP a décidé de renouveler ses mesures sur le réseau de Free Mobile, parallèlement à celles déjà prévues en janvier et février, selon la même méthode, sur les réseaux d'Orange France, de SFR et de Bouygues Telecom.
Il ressort de ces nouvelles mesures que, à la date du 31 janvier 2012, Free Mobile remplit ses obligations réglementaires, avec un taux de couverture de 28% de la population grâce à l'utilisation de 735 sites ouverts commercialement. Par ailleurs, il a été constaté que le déploiement du réseau se poursuit, ce que confirme le nombre de demandes d'implantations d'antennes déposées à l'Agence nationale des fréquences et le nombre d'antennes déclarées en service auprès de cette agence.
Comme le prévoit son autorisation, Free Mobile est désormais tenu d'atteindre par son réseau 3G une couverture de 75% de la population en janvier 2015 et de 90% en janvier 2018.
L'ARCEP rappelle que la question du respect des obligations de déploiement doit clairement être distinguée de la question de la qualité de service, qui constitue un élèment de différenciation entre opérateurs et pour laquelle l'ARCEP rend publique une étude annuelle. Elle doit de même être distinguée de celle de la part du trafic des clients acheminé via la prestation d'itinérance achetée par Free Mobile à son opérateur partenaire Orange France, dont les modalités techniques et financières relèvent exclusivement des relations contractuelles entre ces deux opérateurs.
Conformèment à l'autorisation accordée à Free Mobile, une vérification d'ensemble du respect des obligations et des engagements incombant à l'opérateur sera effectuée par l'ARCEP fin juin 2012.
Concernant Orange France et SFR
Les contrôles réalisés sur les réseaux d'Orange France et de SFR, selon une méthode identique à celle utilisée pour Free mobile, font apparaître que chacun de ces deux opérateurs couvre plus de 98% de la population en 3G, correspondant à l'objectif fixé pour le 31 décembre 2011.
Cet objectif a été fixé dans le cadre de mises en demeure prononcées, le 30 novembre 2009, à l'encontre de ces deux opérateurs, à la suite du non-respect de leurs obligations de déploiement à l'échéance du 21 août 2009, telles que prévues par leurs autorisations. A cette époque, Orange France couvrait 84% de la population au lieu des 98% sur lesquels il s'était engagé, et SFR 74% au lieu de 99,3%. SFR devra achever de rattraper son retard de déploiement en atteignant, avant fin 2013, un taux de couverture de la population de 99,3%.
Concernant Bouygues Telecom
En dehors de toute obligation, et en accord avec Bouygues Telecom, un contrôle de la couverture du réseau 3G de cet opérateur a été réalisé par l'ARCEP. L'ARCEP a constaté la poursuite de ses investissements en matière de déploiement de son réseau 3G : le réseau de Bouygues Telecom atteint désormais une couverture supérieure à 93% de la population, soit un niveau sensiblement supérieur à celui de son obligation de fin 2010, portant sur 75% de la population.
Source : ARCEP http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1495&tx_gsactualite_pi1[backID]=1&cHash=b22eade181
-
J'ai lu que le Ministre des télécommunications Besson avait demandé la même étude à l'ANFR - pour contourner l'ARCEP réputée pro-Free?
J'avoue que je ne saisis pas bien le rôle de l'ANFR par rapport à celui de l'ARCEP dans ces affaires de stations, ni le partage des responsabilités; a t-on deux agences responsables des mêmes èmetteurs? Est-ce que l'ANFR mesure le taux de radiations et l'ARCEP la possibilité de téléphoner?
-
L'ARCEP et l'ANFR travaillent main dans la main.
De ce que j'ai compris des 2 entités:
- l'ARCEP s'occuppe du marché (commercial) des postes et télécom. Il surveille ce qu'il s'y passe, fixe des règles, vérifie, etc.
- L'ANFR s'occuppe de l'allocation des fréquences radio pour tous les usages possibles (public, privé, amateur, militaire). Contrairement à l'ARCEP, l'ANFR a des moyens de mesure radio. Un certain nombre d'antennes fixes de mesure, plus des véhicules qui peuvent analyser sur le terrain.
Il me paraitrait donc logique que l'ARCEP fasse appel à l'ANFR pour vérifier l'application des règles.
Leon.
-
Alors cette histoire (que je raconte), c'est des conneries?
(Je pensais aussi...)
-
On a lu tout et son contraire sur qui a mandaté l'ANFR pour ces mesures. Si on en croit Freenews qui résume l'intervention de J.-L. Sillicani devant les députés, ce serait bien Besson qui aurait demandé une "contre-expertise" à l'ANFR : http://www.freenews.fr/spip.php?article11671 (http://www.freenews.fr/spip.php?article11671)
Par ailleurs, il avoue ne pas craindre l’arrivée de mesures différentes menées par l’Agence nationale des fréquences (ANFR), à la demande d’Éric Besson. Il insiste sur le fait que « seule l’ARCEP est compétente » pour réaliser des mesures de couverture du réseau en France.
-
En fait, les journalistes aiment bien les sous-entendus, pour tromper le public. Les sites d'information de typer Freenews, Degroupnews et autres ne font pas mieux. Alors encore une fois, il faut malheureusement aller jusqu'à la source de l'information pour se faire une opinion réelle! Et la réalité est claire et nette. Aucune confrontation entre ARCEP et ANFR.
Voici la lettre de Eric Besson:
(https://lafibre.info/images/free/201202_lettre_eric_besson.png)
Source : La Tribune (http://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/lettre-d-eric-besson-a-gilles-bregant-en-date-du-16-fevrier-2012-.html)
Et le communiqué de l'ARCEP, qui montre sa volonté de travailler avec l'ANFR :
L'ARCEP a également souhaité faire part au ministre chargé de l'industrie, de l'énergie et de l'économie numérique que, de façon générale et dans le cadre du renforcement de la coopération qu'il a souhaité récemment entre l'ARCEP et l'ANFR, établissement public placé sous sa tutelle, l'Autorité juge souhaitable que les moyens techniques de l'ANFR puissent être utilisés pour faciliter les contrôles de couverture des réseaux des opérateurs mobiles menés par l'ARCEP.
Source : ARCEP (http://urlz.fr/dM), le 27 janvier 2012
-
Il semblerait que 97% des antennes de freemobile soient désormais activées.
http://www.challenges.fr/high-tech/20120305.CHA3882/le-reseau-de-free-mobile-est-allume-a-97.html (http://www.challenges.fr/high-tech/20120305.CHA3882/le-reseau-de-free-mobile-est-allume-a-97.html)
-
En fait, les journalistes aiment bien les sous-entendus, pour tromper le public. Les sites d'information de typer Freenews, Degroupnews et autres ne font pas mieux.
Et un ministre qui ne fait pas confiance à son administration, c'est mieux ? Tu crois vraiment que Besson est clair et net, lui aussi ?
Free Mobile a bien explosé l'offre de téléphonie mobile et c'est cela qui lui est reproché. Tout est bon pour chercher les poux.
Enfin, le consommateur, en revanche, comprend tout le bénéfice qu'il en tire...Du moins, ceux qui ont encore un cerveau en état de fonctionnement...:)
-
Et un ministre qui ne fait pas confiance à son administration, c'est mieux ? Tu crois vraiment que Besson est clair et net, lui aussi ?
C'est un politicien, donc la question n'a pas de sens.
Il essaye de ne pas apparaître comme pro-Free, ni comme anti-Free.
-
La conclusion donnée par Iliad sur la couverture de Free Mobile est très claire en tout cas:
A compter de ce jour, Free Mobile attaquera en justice toute personne dénigrant la réalité de sa couverture ou de ses investissements. Depuis le 10 janvier, le marché français du mobile est concurrentiel et les Français s’en réjouissent, il faut l’accepter.
Avis aux amateurs ! :D
http://www.iliad.fr/presse/2012/CP_080312_Free_mobile.pdf (http://www.iliad.fr/presse/2012/CP_080312_Free_mobile.pdf)
-
Moi j'ai bien aimé ce passage :
Il convient de noter que Free Mobile est le premier opérateur à respecter ses obligations de
couverture 3G dans les délais de la licence. Les trois opérateurs historiques n’ont respecté
leurs obligations de couverture 3G qu’après mise en demeure et avec plusieurs années de
retard.
-
Alors, tout d'abord, franchement, je déteste les gens procéduriers qui attaquent en diffamation pour tout et n'importe quoi.
Mais là, très franchement, le comique de répétition des zozos-qui-eux-ont-un-vrai-réseau sur le thème Free-avait-le-choix-d'être-MVNO-Free-a-choisi-d'être-opérateur-d'infra-maintenant-Free-doit-assumer, sans parler des histoires de "coucou", ça devenait lourd, lourd, lourd.
Alors, si c'est pour attaquer un blogueur (même s'il raconte quelques conneries), je trouve ça limite. Mais attaquer un des 3 larrons ça ne me choquerait pas du tout.
-
Pour ceux qui ont regardé l'audition du président de l'arcep, le message de Free est calqué dessus !! ;)
-
Ce que je trouve très marrant :
- les 3 larrons ont insinué que Free Mobile n'avait en réalité pas de véritable réseau d'antennes allumées
- ils ont insisté pour que l'ARCEP vérifie que FM satisfaisait à ses obligations de couvertures en rappelant que l'obligation est exprimée en terme de couverture hors itinérance
- l'ARCEP, bonne fille, a mesuré la couverture avec des portables spécialement configurés pour ignorer l'itinérance Orange, ce qui ne correspond donc pas à la situation d'un abonné FM
- en mesurant selon cette méthodologie standard, FM satisfait pleinement ses obligations de couverture
- mais le portable d'un abonné FM en réalité est constamment assailli d'incitations à la débauche itinérante de la part des stations Orange
- il se livre donc ouvertement à l'itinérance
- cela choque les dames patronnesses des 3 larrons
- on fait appel à l'ANFR, qui explique que la méthode de mesure standard (qu'a appliqué l'ARCEP) ne permet pas d'évaluer la couverture des antennes Free par rapport à l'itinérance, par construction, puisqu'on doit ignorer l'itinérance lors de ces mesures (point sur lequel ont insisté les 3 larrons)
- cela donne lieu à des délires comme quoi l'ARCEP est pro-Free et l'ANFR anti-Free
-
Alors, si c'est pour attaquer un blogueur (même s'il raconte quelques conneries), je trouve ça limite. Mais attaquer un des 3 larrons ça ne me choquerait pas du tout.
Ne t'inquiète pas, les poursuites ne sont pas destinées aux x crétins qui disent n'importe quoi dans les forums. Les cibles se reconnaîtront d'elles-même...