heu juste pour remettre les choses d'aplomb :
- ce n'est pas une offre mobile vendue en tant que 'pas cher a vie'
- tu ne peux plus l'avoir, fallait s'abonner il y a 1 an
- tout ceux qui ce sont abonnés il y a 1 an, au lieu de repasser a 19,99 ou 15,99, bah il passe a 9,99, c'est une surpsie (ou un bug ? et oui on dirait que c'est a vie.  Mais personne a pris cette offre pour ca, au depart c'était juste 100Go pour 1e/mois.

PS:
j'ai cette offre, je m'en sert jamais, j'ai perdu la puce 1 mois apres m'etre abonné, depuis aout je me dis qu'il faut que je me desabonne de ce truc. Mais bon comme il faut toujours repousser a plus tard ce qu'on peut faire plus tard….

On s'en fout de l'instantané en bourse. Deux jours avant elle avait perdu 7%, hier elle en perdait 4 et aujourd'hui elle en regagne 4. Il n'en reste pas moins qu'il y a 3 mois, elle évoluait dans un tunnel de l'ordre de 140/160 euros et que maintenant c'est entre 90/100.

Ce qui est inquiétant pour le groupe, ce sont les revenus qui baissent alors que les investissements doivent augmenter.

Réseau Mobile à finir en France
Réseau Mobile à construire en Italie
Fibre en France
Upgrade 4G Mimo 4x4 à faire en France
5G à déployer
etc...

Cela n'en finit jamais, et si tu n'atteins pas un niveau de service suffisant, tes clients s'en vont.
Par contre, ce qui est amusant : tu n'avais de cesse de t'inquiéter de la perte d'abonnés pour SFR, et pour Iliad, cela ne serait pas un soucis ?

Il est primordial pour Iliad de retenir ses clients, d'où cette proposition.

On s'en fout de l'instantané en bourse. Deux jours avant elle avait perdu 7%, hier elle en perdait 4 et aujourd'hui elle en regagne 4. Il n'en reste pas moins qu'il y a 3 mois, elle évoluait dans un tunnel de l'ordre de 140/160 euros et que maintenant c'est entre 90/100.

Ce qui est inquiétant pour le groupe, ce sont les revenus qui baissent alors que les investissements doivent augmenter.

Réseau Mobile à finir en France
Réseau Mobile à construire en Italie
Fibre en France
Upgrade 4G Mimo 4x4 à faire en France
5G à déployer
etc...

Cela n'en finit jamais, et si tu n'atteins pas un niveau de service suffisant, tes clients s'en vont.
Par contre, ce qui est amusant : tu n'avais de cesse de t'inquiéter de la perte d'abonnés pour SFR, et pour Iliad, cela ne serait pas un soucis ?

Il est primordial pour Iliad de retenir ses clients, d'où cette proposition.

Pour SFR, ce qui était inquiétant pour eux, c'est qu'ils ont voulu augmenter les prix, nécessaire pour eux, et qu'ils ont en fait perdu des clients, et des revenus (CA et marge brute en baisse). Et ils ont complétement retourné leur politique en faisant des promos "à vie". J'ai toujours dit que vu le niveau de la concurrence, ils ne pouvaient pas dégager de marges suffisantes pour rembourser leur dette. Maintenant, je sais que cela te défrise quand je le dis.

Pour Free, perdre des abonnés n'est certes pas une bonne nouvelle. Ce qui est nouveau pour eux, c'est d'être attaqués sur les prix, alors qu'ils avaient misé historiquement sur des prix bas pour gagner des parts de marche. Cela a commencé avec Bouygues Telecom sur le fixe, maintenant c'est SFR. Mais aujourd'hui, ils font partie des gros, même s'ils ne sont pas encore rendus à leur objectif, 25% de parts de marché.

Ce que je conteste simplement, c'est ton terme "désastreux". C'est plutôt, pour eux, et pour tout le monde, la guerre des prix et la baisse des marges, qui est inquiétante. On peut rappeler simplement qu'il semble que chez eux, il y a une baisse des abonnements 0/2 €, et pas de la base 16/20 €, donc les revenus ne baissent pas tant que cela.

Donc préoccupant pour Free, oui, désastreux non. Pour l'avenir, il faut prioritairement qu'ils améliorent leur réseau mobile (avec fin de l'itinérance Orange, pour proposer par exemple la VoLTE), et dans le fixe, le réseau FTTH, mais après un long sommeil, ils semblent plutôt sur la bonne voie.

Je ne crois pas trop que la sortir d'une box v7 "très haut de gamme" soit pour eux une solution.

Le trimestre précédent, pour rassurer les investisseurs au sujet des pertes d'abonnés (qui étaient donc un souci) indiquait ne plus faire de promos. Résultat encore des promos, dont à vie... et des pertes d'abonnés. Tout va bien.

C'est bien un forfait 20 euros (avec une promo) donc pourquoi serait il comptabilisé ailleurs ?

Personellement je m'inquiète plus de SFR que de free. Il me semble que SFR a une dette énorme par rapport à free, donc c'est eux qui ont le plus à perdre je pense dans la guerre des prix.

Cette perte d'abonnés massive est très bonne je trouve. En tant qu'abonné, j'ai vu une amélioration considérable de la qualité de service ces derniers mois en Haute savoie, en plus de nouvelle antenne, il y a quasiment tout le temps maintenant une collecte à la hauteur avec de la fibre et FH et les débits sont excellents. Il n'y a pas encore le 700 Mhz donc c'est encore une couverture avec des trous dans les batiments et endroits paumés, mais ça commence à être bon !

Et puis au niveau du peering aussi, c'est bien meilleur qu'avant, plus de souci particulier le soir. Fin bref, je pense qu'ils sont en mode : on investit là ou il faut, il faut sortir la nouvelle box, et on essaie de retenir les abonnés.

Je me souviens il y a quelques années, c'était impossible d'obtenir le moindre geste commercial de free. Maintenant, c'est super facile d'obtenir une promo. Avant ils avaient une politique: "on est les meilleurs, si vous n'etes pas content, barrez vous on ne fait pas de cadeau sachant que les abonnés affluent". Chose qui n'est plus pareil aujourd'hui.

Après au niveau d'un forfait à 9,99 euros, je dirais que c'est peut être un test pour un vrai forfait intermédiaire et pas une promo d'un an. Après au niveau du forfait à 2 euros ils n'ont pas interet à l'enrichir plus car ils veulent des migrations vers les forfaits plus chers.