Il existe de tres nombreux types d'antennes...
Peu sont omnidirectionnelles.

Après avoir alerté le ministre de l’économie numérique, l’ARCEP annonçe le 27 janvier à 14H10 qu’elle va mener de nouveaux tests sur le terrain, histoire d’assurer la « transparence et la sérénité » tout en rappelant que « le lancement d'un nouveau réseau de téléphonie mobile représente une opération complexe qui peut nécessiter des réglages et des mises au point ».

A 15h, le Figaro publie une lettre d’Eric Besson en soulignant d'entrée qu'elle est datée du 25 janvier. Dans ce courrier, Besson demande à l’ARCEP de bien vouloir mener ces vérifications.

Le 30, l’ARCEP indique en fait n’avoir « été saisie d’aucune plainte d’un opérateur ni d’aucune demande du Gouvernement ». Malaise.

L’explication viendra le mercredi suivant dans le Canard Enchaîné qui révèle que la lettre de Besson est antidatée pour laisser croire que l’ordre était venu de lui, non de la seule initiative de l’ARCEP. En fait, le 27 janvier à 14h20, le cabinet du ministre a fait porter par motard la fameuse lettre à l’ARCEP où il lui réclame ces vérifications… Alors que l’ARCEP avait pris sa décision la veille. Coincé le doigt dans le pot de confiture, le cabinet Besson considère la problématique  "sans intérêt".


Source : PC INpact, le 6 février 2012 par Marc Rees

=> https://twitter.com/#!/cabBESSON/status/165457160770306050

le canard enchainé avait écrit sur cette nouvelle fumeuse de cette girouette de besson
NE JAMAIS FAIRE CONFIANCE A QUELQU'UN QUI TRAHIE SON CERCLE 

quand aux lettre écrites si l'arcep était si honorable elle aurait dut depuis des lustres levé le voile sur les magouille des FAI qui lui permis de gagner des milliards sur notre dos comme colombe il y a mieux 

La grande gueule, c'est bien "SFR Pro", étant données les pubs à la IBM?