Genre le délai indiqué dans les arrêtés liés au sujet ?

Cela fait un certain temps que je suivais cette antenne, et elle aurait du être opérationnelle au plus tard le 4 juillet 2020, selon les critères imposés (c'est du moins les infos que j'ai pu récupérer de la personne qui suit le dossier au conseil départemental).
donc quasi 8 mois de retard.

L'alimentation électrique, pourtant bien plus contraignante, y arrive non ?

Tu veux des photos de 4GZB qui tournent sur GE ou c'est pas la peine ?

Pour faire simple : c'est du réglementaire, l'allumage doit être fait à une date précise, donc tous les moyens sont bons. Et on parle de zone précédemment non couvertes.

Cela m'étonnera toujours les fausses excuses pour ne pas tirer un câble fibre.
L'alimentation électrique, pourtant bien plus contraignante, y arrive non ?

Je ne comprends pas ce genre de commentaire "yaka-fokon".

L'électrification massive de la France, c'est à l'époque de l'après guerre, juste après 1945.
Donc on a étalé les investissement du réseau électrique sur plusieurs dizaines d'années. Le gros s'est fait pendant les 30 glorieuses, à l'époque où le pognon coulait à flots, et ça s'est poursuivi après. On a eu le temps de câbler les campagnes.

Le réseau fibre qui dessert chaque antenne relais, chaque habitation, en comparaison est très jeune; Le déploiement massif de la fibre a commence il y a moins de 10 ans en France, autour de 2014 - 2015. Avant, c'était un déploiement timide. Le déploiement n'est pas terminé en France (et en Belgique), loin de là.

En terme de rentabilité d'investissement, il est TRES pertinent d'utiliser des faisceaux hertizens, et maintenant du Starlink, pour des antennes 4G non desservices en fibre.
Je ne vois aucun problème avec ça, bien au contraire.
Si la prestation fournie au final est correcte, c'est très bien pour tout le monde.

Leon.

Sur les photos on ne voit pas de groupe electrogène, on voit des chambres de visite et des poteaux -> donc oui yaka !

Tu peux préciser de quelle photos tu parles ?

Moi je vois une chambre mais qui n'est reliée à rien (elle est là ocazou pour le futur), et les vieux poteaux d'une cloture qui doivent faire 1m20 de haut.
Si on parle bien des photos avec la parabole vers du géostationnaire.

Sur le lien en bas de la photo: https://rncmobile.net/site/20494
gps 44.68555556,2.55916667
https://www.google.com/maps/place/44%C2%B041'08.0%22N+2%C2%B033'33.0%22E/@44.6855556,2.5565918,17z/data=!3m1!4b1!4m4!3m3!8m2!3d44.6855556!4d2.5591667?entry=ttu

OK, et une fois arrivé ici, quand le câble aérien part en pleine terre (donc plus de poteaux ni de fourreaux), je fais comment ?

https://maps.app.goo.gl/YS2MjhpUksXT2AgX6

Je rejoins Leon, le yakafokon c'est sympa 2 secondes, mais voilà la réalité du terrain ! Des câbles en pleine terre.

En terme de rentabilité d'investissement, il est TRES pertinent d'utiliser des faisceaux hertizens, et maintenant du Starlink, pour des antennes 4G non desservices en fibre.
Je ne vois aucun problème avec ça, bien au contraire.
Si la prestation fournie au final est correcte, c'est très bien pour tout le monde.

Pour moi, cela reste quand même une solution d'attente en attendant de le relier en fibre. Au moins, avec Starlink, on a une faible latence compatible avec la voix.