La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Actu Free Mobile => Discussion démarrée par: vivien le 30 mai 2012 à 22:45:14
-
Liste des 1797 adresses où l'accord est donné par l'Agence Nationale des Fréquences pour le déploiement des stations 3G Free Mobile. (https://lafibre.info/images/free/201205_liste_stations_3g_Free_Mobile.pdf)
Données au format OpenDocument (https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument) => Liste des 1797 adresses où l'accord est donné par l'Agence Nationale des Fréquences pour le déploiement des stations 3G Free Mobile. (https://lafibre.info/images/free/201205_liste_stations_3g_Free_Mobile.ods) (lisible avec tout tableur respectant la norme OASIS comme par exemple LibreOffice, OpenOffice, KOffice, Google Document, Lotus Symphony d'IBM).
Données issues de l'Agence Nationale des Fréquences qui publie une cartographie de la france où sont présentstous les accord pour mettre en place un èmetteur.
=> http://www.cartoradio.fr/ (http://www.cartoradio.fr/) Il est ainsi possible de savoir a quel opérateur appartiens une antenne que vous voyez
Exemple avec l'antenne rue Henri Kleynhoff :
(https://lafibre.info/images/free/201201_free_mobile_04.png)
Les autres antenne sur l’immeuble sont à Orange :
(https://lafibre.info/images/free/201201_free_mobile_04.jpg)
-
Il est étonnant dans cette liste de voir que la bande de fréquence 900MHz n'est pas présente dans toutes les antennes. Même si cette bande de fréquence permet une meilleur pénétration dans les immeubles, cela veut aussi dire qu'elle permet de couvrir des zones plus grande, utile dans les villes de campagne. (J'ai faux?)
Bref encore une particularité à fouiller.
Site pour suivre la position et le référencement des antennes free mobile autorisée par l'ANFR !! http://reseau.mobile.3g.free.fr/ (http://reseau.mobile.3g.free.fr/)
-
Pour la bande des 900Mhz il me semble qu'elle ne sera exploitable pour Free Mobile dans les grandes agglomérations au 01/01/2013...
il y a quelques temps j'avais utilisé le site http://www.levince.com/ (http://www.levince.com/) ; l'avantage c'est qu'il est possible de consulter les antennes des autres opérateurs mobile et du type de réseau (2, 3 et 4G)...
-
Free a le droit de déployer l'UMTS900 en France sauf dans 8 zones autour de Paris, Lille, Strasbourg, Lyon, Nice, Marseille, Toulouse et Bayonne.
A noter que ces 1800 sites sont ceux où la procédure COMSIS a été acceptée, ce qui n'est qu'une petite étape de toutes les démarches nécessaires :
L’accord ANFR décrit ci-dessus ne concerne que la compatibilité radioélectrique, il ne préjuge pas des autres autorisations administratives nécessaires à la mise en œuvre d’une station radioélectrique - règles d’urbanisme et autorisation de fréquence en particulier.
Source (http://www.anfr.fr/fr/emetteurs/sites/declarer-une-station.html)
-
"autorisation de fréquence"
?
-
J'imagine que ça parle des licences permettant d'èmettre dans telle ou telle bande de fréquence.
-
Ils demandent l'accord ANFR avant d'avoir la licence???
-
Je ne le comprends pas comme ça. Je comprends que l'ANFR n'est pas là pour vérifier si t'as le droit d'èmettre à une fréquence donnée, mais qu'ils sont là pour garantir que c'est bon techniquement.
-
Donc pour être tranquille avec les méchantes ondes qui sont pile-poil à la fréquence de raisonnance de l'eau, les allumés type "Robins de toi" n'ont qu'à enregistrer des èmetteurs auprès de l'ANFR, ce qui empêchera les opérateurs licenciés d'utiliser ces fréquences pour raison de radio-compatibilité.
Cool.....
-
Sauf que les membres du COMSIS donnent leur avis :
La procédure retenue pour l’instruction des projets d’implantation de stations radioélectriques repose sur la concertation. L’ensemble des membres de la COMSIS est donc consulté sur chaque projet. Les stations autorisées bénéficient du principe d’antériorité.
Et j'imagine que dans le lot y a les opérateurs.
-
Ah, zut!
Mon magnifique plan tombe à l'eau.
Mais en fait je pensais que la compatibilité était gérée en amont, au niveau des licences, et que l'ANFR n'était là que pour faire des rondes policières pour voir que personne ne triche...
-
Je ne suis pas sur que les fréquences proches de deux opérateurs (cf. ce tableau (https://fr.wikipedia.org/wiki/UMTS#Fr.C3.A9quences_FDD)) cohabitent bien ensemble.
Au delà de ça, il faut garder à l'esprit que l'ANFR c'est pas juste de la 3G & co, ils gèrent aussi les réseaux privés, militaires, les FH dans lesquels il y a aussi de quoi faire.
(https://lafibre.info/images/3g/201203_frequences_900_mhz_par_operateur.png)
-
Je ne suis pas sur que les fréquences proches de deux opérateurs (cf. ce tableau (https://fr.wikipedia.org/wiki/UMTS#Fr.C3.A9quences_FDD)) cohabitent bien ensemble.
Je pensais très naïvement que des marges de sécurités étaient prévues.
Au delà de ça, il faut garder à l'esprit que l'ANFR c'est pas juste de la 3G & co, ils gèrent aussi les réseaux privés, militaires, les FH dans lesquels il y a aussi de quoi faire.
Oui, bien sûr, mais en amont des réseaux licenciés, il y a les licences et l'ARCEP, et en amont des usages civils/militaires, il y a la loi (et les conventions internationales) qui autorisent ces usages.
-
@ Nico, pour l'utilisation des fréquences tu as deux postes en contradiction (cf schéma fréquence et liste des villes) !!
@Corrector: la puissance nécessaire pour exciter la molécule d'eau est un peu beaucoup au dessus du seuil max d’émission des antennes (à une distance donnée j'entends).
-
@Corrector: la puissance nécessaire pour exciter la molécule d'eau est un peu beaucoup au dessus du seuil max d’émission des antennes (à une distance donnée j'entends).
Je parlais de la fréquence de raisonnance (quand la molécule d'eau fait des raisonnements).
-
@ Nico, pour l'utilisation des fréquences tu as deux postes en contradiction (cf schéma fréquence et liste des villes) !!
Tu peux préciser ?
(quoi qu'il en soit les zones précises sont sur cette décision de l'ARCEP (http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/06-0140.pdf))
Je pensais très naïvement que des marges de sécurités étaient prévues.
Quel intérêt ? Autant éviter les "pertes" dans le spectre déjà pas bien large.
-
Quel intérêt ? Autant éviter les "pertes" dans le spectre déjà pas bien large.
L'intérêt est de prévenir les problèmes d'incompatibilités radio!
-
L'ANFR s'en charge, ça me semble un bon compromis.
-
Free a le droit de déployer l'UMTS900 en France sauf dans 8 zones autour de Paris, Lille, Strasbourg, Lyon, Nice, Marseille, Toulouse et Bayonne.
A noter que ces 1800 sites sont ceux où la procédure COMSIS a été acceptée, ce qui n'est qu'une petite étape de toutes les démarches nécessaires :Source (http://www.anfr.fr/fr/emetteurs/sites/declarer-une-station.html)
Je ne suis pas sur que les fréquences proches de deux opérateurs (cf. ce tableau (https://fr.wikipedia.org/wiki/UMTS#Fr.C3.A9quences_FDD)) cohabitent bien ensemble.
Au delà de ça, il faut garder à l'esprit que l'ANFR c'est pas juste de la 3G & co, ils gèrent aussi les réseaux privés, militaires, les FH dans lesquels il y a aussi de quoi faire.
(https://lafibre.info/images/3g/201203_frequences_900_mhz_par_operateur.png)
;) entre le schéma et ta phrase. Le schéma dit "dansles zones très denses ....." et on voit un spectre pour free.
Donc j'en conclue que les villes cité en font parti et toi tu dis "sauf" paris etc ..
C'était juste pour que le message soit en accord !!!!
-
Dans le premier message je dis que Free peut déployer de l'U900 sauf dans 8 villes.
Le schéma dit que Free pourra déployer de l'U900 dans 8 ville à partir de 2013.
Ça me semble cohérent.
-
Ok je n'avais pas compris le message dans ce sens. Il me semblait que ces fréquences n'étaient disponible qu'en 2013 pour tout le territoire.
-
Le 20 juillet 2012, Free Mobile comptait 1986 antennes-relais en France. Ce qui signifie qu'il devrait réussir son pari (implanter 2500 antennes avant la fin de l’année 2012).
Pour relativiser, Bouygues Télécom possède environ 26360 antennes-relais, SFR environ 32582 et 36573 pour Orange.
Vous pouvez faire des recherches facilement sur http://www.antennesmobiles.fr/ (http://www.antennesmobiles.fr/)
-
Deux choses :
1- Ça fait 200 de plus en 3 mois (entre le début de ce topic et ton post), il reste 4 mois en 2012, à voir si ça arrive à 2500 (+500). Surtout que là ce sont les autorisations COMSIS, pas les sites implantés (l'ordre de grandeur c'est 18 mois de bout en bout à installer une antenne).
2- Il faudrait que je vérifie, mais les chiffres que j'avais (de source interne opérateur) était assez différents de ceux qu'on trouve sur le site.
3- Free ne déploie que de la 3G, tu donnes les totaux en 2G/3G/4G pour les autres opérateurs.
(si Free déploie de la 4G, je pense que les sites sont confondus avec la 3G donc ça ne doit pas changer le total)
-
en 2G:
Orange: 19424 antennes
SFR: 16586 antennes
Bouygues: 13807 antennes
en 3G:
Orange: 17383 antennes
SFR: 15997 antennes
Bouygues: 12730 antennes
Free: 1986 antennes
Des chiffres et des commentaires de l'Arcep (http://www.arcep.fr/index.php?id=10229) qui datent un peu:
"Au 1er décembre 2009, Orange France annonçait couvrir environ 47 % de
la surface du territoire et environ 87 % de la population. Cette
couverture est réalisée grâce à l’implantation de plus de 11 000 sites 3G."
[...]
"Pour sa part, SFR annonçait couvrir au 1er décembre 2009 environ 81 %
de la population. La carte de couverture de SFR à cette date correspond
à un taux de couverture de la surface du territoire d’environ 33%. Cette
couverture est réalisée grâce à l’implantation de près de 8 200 sites 3G."
[...]
"Enfin, Bouygues Telecom annonçait couvrir au 1er décembre 2009 environ
40 % de la surface du territoire et environ 80 % de la population. Cette
couverture est réalisée grâce à l’implantation d’environ 7 000 sites 3G."
[...]
"Cas de Bouygues Telecom
Au titre de son premier engagement de déploiement, Bouygues Telecom
devait atteindre une couverture minimale de 20% de la population fin
décembre 2004.
Pour les mêmes raisons que pour Orange France et SFR, à savoir un
décalage significatif entre la réalité technico-économique et les
prévisions faites lors des procédures d’attribution des autorisations
UMTS, l’ARCEP a été conduite à ne pas sanctionner un décalage des
premières échéances de couverture de Bouygues Telecom.
Cependant, début 2007, l’ARCEP a constaté que l’opérateur n’avait
toujours pas ouvert commercialement son réseau au public. Après une mise
en demeure de l’ARCEP de se conformer à ses obligations de déploiement,
Bouygues Telecom a atteint un taux de couverture de 20% de la population
fin 2007.
A la fin de l’année 2008, l’opérateur a ensuite déclaré avoir atteint un
taux de couverture de 58% de la population.
La troisième échéance de déploiement inscrite dans l’autorisation 3G de
Bouygues Telecom, qui interviendra en décembre 2010, prévoit une
couverture de 75% de la population.
L’ARCEP exercera un contrôle attentif de cette échéance."
source: La couverture en téléphonie mobile en France métropolitaine - Bilan au 1er décembre 2009 de la couverture 3G (pdf) (http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/synthese-rapport-couv3g-dec09.pdf)
Les obligations de couvertures:
(http://www.arcep.fr/uploads/pics/obligations-couverture-operateurs-3G.gif)
-
Ah, accessoirement le site parle d'antennes alors qu'il faut parler de sites (ou alors multiplier par 2-3 le résultat).
-
J'ai regardé le déploiement de la 4G.
Au 20 juillet 2012 :
- Orange : 294 antennes (Lille, Lyon, Marseille, Nantes)
- Bouygues Telecom : 177 antennes (Lyon, Poitiers, Toulouse, + quelques villes du 92)
- SFR : 0 antenne
- Free Mobile : 0 antenne
Il me semblait que SFR avait une ville de déployée en 4G !
Les antennes ne seraient pas déclarées correctement sur carto-radio ?
-
Il y a des antennes 4G SFR. Mais j'ai des doutes sur la fiabilité de cartoradio, il y a des sites qu'on ne trouve pas dessus...