C'est exactement cela.

Quelques rappels historiques :
https://reseauxmobiles.info/article29/5g-logo-4g-fausse-monnaie-on-prend-les-memes-arguments-a-lenvers

S Richard avait fait la même d'ailleurs

Comme c'était le cas pour la 4G 800 des 3 opérateurs historiques aux début. Tout le monde était content d'avoir de la 4G logo, qui n'apportait strictement rien aux performances et était même surchargée en permanence. Mais là on ne disait rien, c'était la triade historique.

Je ne suis pas d'accord car selon moi, cela n'a rien à voir avec la 4G 800.
cf.shéma

Quand Bouygues Telecom a fait son coup, de la 4G 1800 Mhz, le 1er octobre 2013 (date choisit par Free pour passer le Ftth de 100 Mb/s à 1 Gb/s, pour faire un peu de bruit et tenter d'éclipser l'annonce de Bouygues) la 4G 1800 Mhz était bien plus rapide que la 3G de l'époque.

Le coup de la 4G-1800 était très bien vu, car ils réutilisaient du spectre non attribué en 1800MHz (15MHz ou 10Mhz en fonction des sites (si je me souviens bien)) avec de la 2G en //, avec cette méthode combiné à du MiMo 2x2, c'était évident que les perfs radio étaient largement plus intéressantes par rapport à la 3G.
Dans le cas du DSS, on est loin de la méthode employée par Bouygues en 2013

Que de souvenirs.... Comment imaginer maintenant que l'on soit en 100 Mb/s sur le FTTH !

Question conne, quelqu'un sait comment un téléphone priorise la bande il se connecte ?
Je viens de faire un test sur une antenne Free déclarée ouverte et active (19/03/2021) en 3500 MHz et le résultat était pas génial (moins qu'une antenne 4G en MiMo) : de 120 à 200 Mbps.

Au moins chez free ils ne font pas payer plus cher pour la 5g.
Comme les 3 gros le font !!!