Auteur Sujet: 5G Free 700MHz, perfomance ou coup marketing ? (Lu 26770 fois)

Myck205 · « **Réponse #24 le:** 22 avril 2021 à 11:48:20 »

Citation de: vivien le 22 avril 2021 à 07:52:49

C'est une erreur de ma part : Tu peux agréger 5G 3.5 Ghz TDD et des fréquences 4G FDD.

Ce qui est impossible c'est d'agréger plusieurs bandes 5G.

Pas de téléphone dédié aux mesures avec une ROM spécifique ?

Bon après ça ne representerait pas forcément l'expérience utilisateur. Ça ne serait utile que dans le cas de contrôler la couverture 5G d'un opérateur.

Rom 1 · « **Réponse #25 le:** 22 avril 2021 à 11:49:43 »

Citation de: FloBaoti le 22 avril 2021 à 11:36:01

Comme c'était le cas pour la 4G 800 des 3 opérateurs historiques aux début. Tout le monde était content d'avoir de la 4G logo, qui n'apportait strictement rien aux performances et était même surchargée en permanence. Mais là on ne disait rien, c'était la triade historique.

Mmm pas exactement. Déjà parce que Bouygues basait son réseau quasi uniquement sur du 1800, Orange associait quasi systématiquement le 800 et le 2600, seul SFR était à la traîne avec son 800 pas très étendu par ailleurs. Les débits étaient aléatoires selon les opérateurs mais souvent plus stables et avec une meilleure latence.

Quant au fait « on ne disait rien, c'était la triade historique », là encore ça dépend du point de vue. On entendait parler de fausse 4G, notamment par les fanboys Free emmené par Xavier Niel qui disait que « ça ne servait juste qu'à afficher un logo 4G » à longueur d'interview dans la presse. Forcément quand on utilise la même méthode quelques années après pour la 5G, il faut s'attendre à un retour de bâton au moins aussi violent.

butler_fr · « **Réponse #26 le:** 22 avril 2021 à 12:01:36 »

pour avoir été dans les premiers utilisateurs de la 4G de bouygues (j'avais gagné un lumia 820)
ça marchait très bien dans les zones couvertes (vraiment mieux que la 3G avec une latence vraiment moins élevée).

donc pas du tout fausse 4G.

le plus frappant c'était lors de grand évènements, les réseau 2G et 3G étaient écroulés (impossible d'envoyer un simple sms) et moi je pouvais faire des speedtest à 30/40Mbps sans soucis ^^

Jojo78 · « **Réponse #27 le:** 22 avril 2021 à 12:10:13 »

Oui Bouygues avait fait de la place sur sa bande 1800.
Pour le coup c’était vraiment bien vu à l'époque.

vivien · « **Réponse #28 le:** 22 avril 2021 à 13:16:09 »

Citation de: Myck205 le 22 avril 2021 à 11:48:20

Pas de téléphone dédié aux mesures avec une ROM spécifique ?

Bon après ça ne representerait pas forcément l'expérience utilisateur. Ça ne serait utile que dans le cas de contrôler la couverture 5G d'un opérateur.

Si on parle de la campagne Arcep 2021, le maître mot c'est d'être au plus proche de l’expérience utilisateur sur tous les aspects du test.

Il y a vraiment une recherche pour être représentatif, aussi bien coté serveurs que coté mobile (tout en ayant des mobiles récents).

Par exemple quand le mobile est activé en IPv6, 50% des tests de débit seront réalisés en IPv4 et 50% en IPv6.

Il ne sera pas possible de comparer les débits avec ceux de l'année dernière car la taille du fichier téléchargé a été augmenté et 100% des tests sont cette année en https.

PeGGaaSuSS · « **Réponse #29 le:** 22 avril 2021 à 13:22:28 »

Citation de: FloBaoti le 22 avril 2021 à 11:36:01

Comme c'était le cas pour la 4G 800 des 3 opérateurs historiques aux début. Tout le monde était content d'avoir de la 4G logo, qui n'apportait strictement rien aux performances et était même surchargée en permanence. Mais là on ne disait rien, c'était la triade historique.

Concernant Free c'est juste faux. Alors oui ça tiens plus du fait que leur 3G était bien bien merdique.
A l'époque j'en rigolais, il valait mieux profiter de son forfait en roaming à l'étranger ! La 4G était salvatrice, et j'étais dans les mêmes conditions qu'aujourd'hui avec la 5G (Nexus 5 à la sortie fin 2013, juste avant que Free active son réseau 4G, Pixel 4a 5G en fin d'année dernière). La différence est cette fois nettement moindre. C'est pour ça que je questionne régulièrement la notion de désaturation dont me parle l'un d'entre nous.

DSS · « **Réponse #30 le:** 22 avril 2021 à 14:08:37 »

Citation de: alain_p le 21 avril 2021 à 22:22:48

C'est vrai que je vois partout aujourd'hui cette pub, voir photo (tirée d'UF). On remarque encore une fois que Free parle du plus grand réseau 5G, mais sans parler de débit. Mais c'est quand même très limite d'une pub trompeuse. J'attends avec impatience la campagne de tests de l'ARCEP... Free était déjà bridé par l'itinérance Orange, maintenant ils le seront pas leur 5G 700 MHz.

De même par ici sur la côte Basque. La plupart des abris-bus et des panneaux publicitaires arborent ce "Le plus grand réseau 5G de Nouvelle-Aquitaine".
En effet, par ici on capte la 5G Free absolument partout ou presque, même en pleine campagne.

Sauf que, après un test de quelques semaines récemment où je me suis amusé à utiliser en parallèle mon forfait Sosh habituel et un forfait 5G Free sur deux téléphones lors de mes déplacements pro, j'obtiens de meilleurs résultats en 4G Orange dans quasiment tous les cas... Et étonnement, l'écart se creuse même encore plus en ville (sur l'agglo de Bayonne, Free est encore majoritairement en 700MHz pour la 5G, là où Orange exploite de l’agrégation de fréquences 4G sur des relais fibrés). Exception faite de quelques zones plutôt rurales dans lesquels des relais Free sont fibrés alors que ceux d'Orange sont alimentés via FH.

chantoine · « **Réponse #31 le:** 22 avril 2021 à 14:15:42 »

Citation de: Rom 1 le 22 avril 2021 à 11:49:43

Quant au fait « on ne disait rien, c'était la triade historique », là encore ça dépend du point de vue. On entendait parler de fausse 4G, notamment par les fanboys Free emmené par Xavier Niel qui disait que « ça ne servait juste qu'à afficher un logo 4G » à longueur d'interview dans la presse. Forcément quand on utilise la même méthode quelques années après pour la 5G, il faut s'attendre à un retour de bâton au moins aussi violent.

C'est exactement cela.

Quelques rappels historiques :
https://reseauxmobiles.info/article29/5g-logo-4g-fausse-monnaie-on-prend-les-memes-arguments-a-lenvers

vivien · « **Réponse #32 le:** 22 avril 2021 à 14:18:32 »

DSS tu n'est pas le seul à faire ce constat.

Il faudrait faire l'addition, mais Orange doit avoir plus de fréquences en 4G que Free pour sa "5G" 700 Mhz qui sera donc principalement un 4G++, les quelques Mhz de 5G qui viennent a la place de la 4G 700 Mhz ne changent rien à ça.

A partir de là il est normal d'avoir un meilleur débit en 4G Orange que 5G Free 700 Mhz.

Le problème s'est déjà vu ailleurs :

Citation de: xac le 04 mars 2020 à 00:57:28

Une pub de Verizon, apparament leur 4G est plus rapide que la 5G de T-Mobile

On se répète, mais la 5G qui va vite, c'est la 5G 3,5 Ghz.

alain_p · « **Réponse #33 le:** 22 avril 2021 à 14:33:35 »

La 4G sur 3.5 GHz irait plus vite aussi. Ce n'est pas la 5G, c'est le fait d'avoir 70 à 90 MHz de plus de bande passante.

vivien · « **Réponse #34 le:** 22 avril 2021 à 14:36:41 »

Je confirme !

Démo SFR de 4G sur le 3,5 Ghz :

Citation de: vivien le 29 mai 2017 à 09:26:59

C'est de la 4G, mais le débit est de 1299 Mb/s en débit descendant !

alain_p · « **Réponse #35 le:** 22 avril 2021 à 14:44:22 »

Citation de: vivien le 22 avril 2021 à 14:36:41

Je confirme !

Démo SFR de 4G sur le 3,5 Ghz :

Je ne me rappelais plus de ce sujet, mais effectivement, cela confirme, l'expérience a été faite !