La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus Free => Discussion démarrée par: Mogette le 28 février 2026 à 17:55:43
-
Bonjour à tous,
Par curiosité ( c'est pour un ami ;D ) :
- le XGS-PON sera t il déployé chez Free ?
- Quelle est ou sont les prochaines évolutions sur le réseau Free ?
Merci :)
-
Bonjour,
J'aurais tendance à dire aucun intérêt de déployer du XGS chez free, hormis balancer l'argent par les fenêtres...Les deux techno peuvent potentiellement proposer dans le futur du 10GB/S symétrique théorique.
-
Oui, je rappelle qu'il fait déjà du 10G-EPON symétrique avec la box Ultra (il pourrait d'aileurs aussi le faire avec la Delta, s'il voulait).
Pourquoi faire du XGS-PON, qui a les mêmes performances, et obligerait à changer tous les matériels ?
Quand aux évolutions futures du réseau, c'est nébuleux. Contrairement à ses concurrents qui font du XGS-PON, Free a déjà déployé pratiquement à 100% son 10G-EPON sur tous ses NROs. L'objectif de ses concurrents, ce serait de déployer aussi à 100% le XGS-PON. C'est encore loin d'être le cas, même s'il y a des différences selon les opérateurs.
Sur le fixe en général, on ne peut pas dire qu'il y ait beaucoup d'évolutions à prévoir. Le 10 Gb/s est amplement suffisant pour tous les usages, et il est contraint par les équipements des particuliers, qui sont au mieux Gigabit (sauf équipement supplémentaire à acquérir et à savoir configurer). Le 2.5 Gb est nettement plus présent sur les PCs. Et de toute façon, maintenant, une grande majorité est en WiFi (tendance amplifiée par les smartphones et autres équipements), et donc ce qui compte de plus en plus, ce sont les performances du WiFi. Et le WiFi 7 est en train de se généraliser. C'est plutôt cela, la tendance du moment, mise en avant en particulier par Bouygues Telecom.
-
Ah ok, je pensais que le XGS PON permettrait à Free de limiter les saturation aux heures de pointe.
Orange est je pense, le plus à traine sur le déploiement du XGP PON. Ici au village tous les opérateurs propose du 8Gbps sauf Orange qui est pourtant l'OI.
En effet les débits actuels sont très largement suffisant et généralement peu atteignable par une grande majorité des clients.
-
Ah ok, je pensais que le XGS PON permettrait à Free de limiter les saturation aux heures de pointe.
Orange est je pense, le plus à traine sur le déploiement du XGP PON. Ici au village tous les opérateurs propose du 8Gbps sauf Orange qui est pourtant l'OI.
En effet les débits actuels sont très largement suffisant et généralement peu atteignable par une grande majorité des clients.
OI et OC sont 2 mondes différents, même s'il peuvent appartenir à la même maison mère (et éventuellement avoir des communication privilégiées - ce qui est "interdit" par l'ARCEP ::) - non cela "n'existe" pas! ).
Un OC gère sa tambouille commerciale comme il veut. Le principal est tout de même de rentrer du pognon, et entre autres mettre de l'XGS-PON, c'est un investissement, faut que le secteur vaille le coup!
C'est ce qui a été longtemps reproché à Free sur ses déploiements, de ne faire que le "rentable".
On a affaire pour les 4 OCEN à des sociétés privées, dont l'unique (!) but est de vivre du blé que font rentrer les abonnés. Le reste, c'est de la littérature... ;) ;) ;)
-
Ah ok, je pensais que le XGS PON permettrait à Free de limiter les saturation aux heures de pointe.
Ce n'est pas l'arbre PON qui sature, mais l'uplink de l'OLT (qui est la somme de tous les arbres PON).
-
La course au débit, c’est sympa, mais 99 % des clients n’ont pas besoin de plus de 300 Mb/s. Donc bon… Allez, bonus : 1 Gb/s pour tous, c’est déjà royal. Alors 8 Gb/s pour roucouler, flatter l’ego et crier « j’ai la plus grosse »… L’intérêt est quand même limité actuellement.
Je pars du principe que si tout le monde évaluait réellement ses besoins, il y en a une bonne partie qui, s’ils n’écoutaient pas les sirènes des rois de la communication, feraient de belles économies sur leurs abonnements au vu de leur utilisation.
-
Même aux heures de pointe le débit reste très très correct. Le pire, j'ai eu un samedi soir 4200Mbps. En moyenne au plus bas 5300 5400Mbps et globalement en journée ça reste au dessus de 7400Mbps.
Ce qui m'étonne et heureusement d'ailleurs, le ping reste toujours pareil.
-
Le ping sur quelle destination ?
-
Le ping sur quelle destination ?
A l'intérieur de l'hexagone, le ping en IPV6 est nettement plus représentatif chez Free.
Je suis une dizaine de box un peu dispersée dans le pays avec des smokeping, en IPV6; en IPV4, on ne peut que surveiller des box chez Free que si elles sont en IPV4 avec IP Fixe full stack, les box en IPV4 partagée n'étant pas "pingables".
La même machine, en IPV4 Full stack, à une cinquantaine de km de chez moi:
IPV4: 22ms IPV6: 4,5ms...
Là, on se prend l'aller-retour vers Paris en pleine tronche en IPV4... :(
-
Le ping sur quelle destination ?
n'importe ou, toujours pareil.
-
Ils devront pas switch sur du XGS-PON pour les prochaines offres 25GB ?
Ou le 25G-EPON existe ou équivalent ?
-
Ils devront pas switch sur du XGS-PON pour les prochaines offres 25GB ?
Ou le 25G-EPON existe ou équivalent ?
Quelles prochaines offres 25 Gb ? A quoi cela servirait-il alors que les abonnés ne sont pas équipés, et que cela poserait des problèmes pour ajuster la collecte ?
P.S : Et oui, les normes 25 et 50 10G-EPON existent depuis 5 ans :
https://www.cablelabs.com/blog/25g-50g-epon-standard-crosses-the-finish-line-enhancing-fiber-deployments-as-part-of-cables-10g-platform
-
Bah après 10GB la suite c'est 25 ?
Même si c'est pas demain
-
Les débits sont très largement plus que suffisants aujourd'hui, donc l'infrastructure 10G est là pour rester au moins 5 ans de plus. Si Free la fait évoluer et vers du PON pur sans Ethernet, ce sera pour de l'HS-PON directement ou du NG-PON2 plus que du XGS-PON.
-
Quelles prochaines offres 25 Gb ? A quoi cela servirait-il alors que les abonnés ne sont pas équipés, et que cela poserait des problèmes pour ajuster la collecte ?
Il y avait les mêmes discours à la sortie du 10Gb... Si on va par la, la plupart des gens et équipements sont encore en 1Gb, même sur du matériel récent.
Le 25Gb arrive petit à petit dans pas mal de pays (en offre grand public) et c'est en effet l'évolution logique (init7 en Suisse offre déjà du 25Gp depuis 2ans, Salt à une offre pro en 40Gb je crois).
Free est "censé" être l'opérateur pour les techs un peut en avance, donc la question du 25Gp à son sens.
A part mes machines, car je dois tirer une fibre dans le mur à la place du RJ45, j'ai tout en 25Gb déjà, router capable inclus, donc y'a plus qu'a! sauf si je déménage en Suisse d'ici la :)
-
La problématique de passer éventuellement à du + de 10Gb est essentiellement économique.
Il faut des centaines de milliers, voire des millions d'utilisateurs potentiels pour franchir le pas, pas quelques centaines de passionnés et/ou geeks invétérés.
Ce sont les usages de la masse qui commandent, et la capacité qu'à cette "masse" à consommer ou à échanger du contenu.
Vu que cette capacité à consommer ou à échanger du contenu est aussi limitée par les capacités financières de cette masse, je pense aussi que les opérateurs, en dehors d'annonces marketing vont calmer le jeu pendant un "certain temps", pour ne pas dire un temps certain!
-
La course au débit, c’est sympa, mais 99 % des clients n’ont pas besoin de plus de 300 Mb/s. Donc bon… Allez, bonus : 1 Gb/s pour tous, c’est déjà royal. Alors 8 Gb/s pour roucouler, flatter l’ego et crier « j’ai la plus grosse »… L’intérêt est quand même limité actuellement.
et pourtant tout le monde se jette sur l'XGSPON et migre leurs forfait ou on déja le forfait pour en bénéficier quand c'est dispo.
-
Bah après 10GB la suite c'est 25 ?
Même si c'est pas demain
je pense qu'Orange ne passera pas par la case 25 vu qu'ils testent en interne le 50Gpon. Mais pousseront il de 8 a 10Gb l'XGS... Mystère et boule de gomme.
Après concernant Free ils pourraient bien bidouiller un truc comme leur 10Gpon pour être les 1er à faire du 25 ou 50gb. Mais bon déja que leur 10Gpon fonctionne bien quand ça veux avec de grosse variation de débit. J'imagine même pas avec 25 et 50 ce sera pire.
Après beaucoup bave sur Orange qu'ils sont lent et dernier a proposer la techno mais forcé de constater que la l'XGSPON d'orange a mis du temps a venir mais ça fonctionne
-
La problématique de passer éventuellement à du + de 10Gb est essentiellement économique.
Il faut des centaines de milliers, voire des millions d'utilisateurs potentiels pour franchir le pas, pas quelques centaines de passionnés et/ou geeks invétérés.
[...]
Bah regarde la Suisse. Marché plus petit, pays plus petit -> moins d'investissement... et beaucoup plus de fric -> ils sont deja beaucoup plus loin dans les débits GP et Pro.
-
et pourtant tout le monde se jette sur l'XGSPON et migre leurs forfait ou on déja le forfait pour en bénéficier quand c'est dispo.
Tout le monde... ici !
On ne représente qu'une infîme partie...
99% des français tu leur parle de XGSPON ils se demandent si tu viens pas d'insulter toute leur lignée...
-
et pourtant tout le monde se jette sur l'XGSPON et migre leurs forfait ou on déja le forfait pour en bénéficier quand c'est dispo.
Tu as des chiffres à proposer ou c'est au doigt mouillé? Et puis ce n'est pas parce que les gens se précipitent dessus qu'ils en ont réellement besoin : il n'est pas rare que des gens pensent en avoir besoin, mais dans la réalité, la plus-value reste marginale par rapport au surcoût (parce que c'était ça la question initiale).
-
Et puis ce n'est pas parce que les gens se précipitent dessus qu'ils en ont réellement besoin : il n'est pas rare que des gens pensent en avoir besoin, mais dans la réalité, la plus-value reste marginale par rapport au surcoût (parce que c'était ça la question initiale).
Exactement cela et je dirais même que le forum en est très représentatifs, suffit de lire le post sur le xgspon orange. Facile 99% en ont pas besoin sauf se jettent dessus pour juste faire des speedtests ;D
Pour Free, et surement à cause du deploiement et partage, je dirais que le passage à 25gb voir 50gb, en supposant qu'il engendrera aussi une upgrade des liens derrière, permettra d'avoir un peut plus de marge, car si on prend le 8gb aujourd'hui, dans les fait, on est plutôt sur du 5/6gb de moyenne, et dans certain cas, n'avoir que 50% de ce que la ligne devrait fournir, ca peut coincer un peut pendant X minutes en fonction des usages (ca reste négligeable, mais cela reste réel), donc avec un 25gb, on devrait avoir facilement 15gb mini de moyenne.
-
Enlarge your penˆw internet.
-
et pourtant tout le monde se jette sur l'XGSPON et migre leurs forfait ou on déja le forfait pour en bénéficier quand c'est dispo.
Tout le monde ? hummm ........ loin de là ...... (et pour ceux qui l'ont, 99% d'entre eux n'en ont pas le besoin).
Moi même je n'y suis pas encore alors que cela fait 8 mois que j'en ai la possibilité.
Pourquoi ? Par flemmardise, et je n'en ai absolument pas besoin ... mais bon, j'y viendrai dès que j'aurai le temps :D
-
Tout le monde ? hummm ........ loin de là ...... (et pour ceux qui l'ont, 99% d'entre eux n'en ont pas le besoin).
Moi même je n'y suis pas encore alors que cela fait 8 mois que j'en ai la possibilité.
Pourquoi ? Par flemmardise, et je n'en ai absolument pas besoin ... mais bon, j'y viendrai dès que j'aurai le temps :D
Oui faut y voir surtout que ça élargis la bande passante générale surtout.
Moi encore 1 mois et demi d'attente et ce sera mon tour en juin.
-
Oui faut y voir surtout que ça élargis la bande passante générale surtout.
Moi encore 1 mois et demi d'attente et ce sera mon tour en juin.
Et tu n'en auras pas réellement besoin, la plue-value des 6 GBits/s de différence au quotidien est marginale, surtout quand on est seul à tirer sur la connexion... Là où ça commence à avoir un intérêt, ça va être dans des applications 100% online avec plusieurs postes accédant à ces applications (typiquement connexion à un PACS pour consulter une TDM ou une IRM ou autres examens radio, et encore faudrait déjà qu'il y ait une demande simultanée de plusieurs postes en même temps, voire quelques dizaines de postes, et c'est très rarement le cas, et sachant que les serveurs ont aussi leurs limites, ou du CAD). Et il faudra aussi que ton LAN puisse encaisser et exploiter ces 8 GBits/sec. Au final, je suis prêt à parier que ça te sera inutile dans 99,999% du temps (je n'irai pas jusqu'à dire que le 0,001% du temps, ça sera pour se faire mousser sur des speed tests).
-
[...] Au final, je suis prêt à parier que ça te sera inutile dans 99,999% du temps [...]
Bah le grand gagnant ça reste le FAI avec un Erlang ultra favorable et des factures avec un revenu facile. C'est pas inutile pour tout le monde.
-
Et tu n'en auras pas réellement besoin, la plue-value des 6 GBits/s de différence au quotidien est marginale, surtout quand on est seul à tirer sur la connexion... Là où ça commence à avoir un intérêt, ça va être dans des applications 100% online avec plusieurs postes accédant à ces applications (typiquement connexion à un PACS pour consulter une TDM ou une IRM ou autres examens radio, et encore faudrait déjà qu'il y ait une demande simultanée de plusieurs postes en même temps, voire quelques dizaines de postes, et c'est très rarement le cas, et sachant que les serveurs ont aussi leurs limites, ou du CAD). Et il faudra aussi que ton LAN puisse encaisser et exploiter ces 8 GBits/sec. Au final, je suis prêt à parier que ça te sera inutile dans 99,999% du temps (je n'irai pas jusqu'à dire que le 0,001% du temps, ça sera pour se faire mousser sur des speed tests).
Oh tu sais avec moi que ce soit 1 2 5 8 10gb c'est jamais inutile.
-
Oh tu sais avec moi que ce soit 1 2 5 8 10gb c'est jamais inutile.
Quels usages nécessiteraient impérieusement 8-10 GBits/s vs. 2 (et très nettement moins il y a quelques temps, du temps du xDSL)? Oui on a tous une petite satisfaction de télécharger une grosse mise à jour quelques secondes plus rapidement (et encore faut que le serveur en face puisse sortir autant en tout temps), mais dans les faits c’est quelques gouttes dans la mer des usages.
-
Quels usages nécessiteraient impérieusement 8-10 GBits/s vs. 2 (et très nettement moins il y a quelques temps, du temps du xDSL)? Oui on a tous une petite satisfaction de télécharger une grosse mise à jour quelques secondes plus rapidement (et encore faut que le serveur en face puisse sortir autant en tout temps), mais dans les faits c’est quelques gouttes dans la mer des usages.
Aucun
-
Quels usages nécessiteraient impérieusement 8-10 GBits/s vs. 2 (et très nettement moins il y a quelques temps, du temps du xDSL)? Oui on a tous une petite satisfaction de télécharger une grosse mise à jour quelques secondes plus rapidement (et encore faut que le serveur en face puisse sortir autant en tout temps), mais dans les faits c’est quelques gouttes dans la mer des usages.
C'est purement un gain de temps, et quand tu as justement pris l'habitude de ne pas avoir à attendre ou ajusté tes usages en fonction, c'est du confort non négligeable.
Exemple simpliste, j'ai plusieurs nas/server en 10gb qui backup à heure fixe la nuit, d'abord via internet, puis entre eux, je les est décalé pour qu'il fasse cela chacun leurs tours avec un peut de marge car lorsque je lancais tout en meme temps, avec le 8gb qui avait parfois plutot tendance à être vers les 4/5gb, et bien pendant 5min cela pouvait coincer un peut et me généré une alerte car si le premier backup n'est pas fini au moment ou le deuxième doit démarré, ca bloque. C'est 3 fois rien, mais encore une fois, juste du confort plus qu'autre chose.
C'est pour cela que, j'éspère un passage en 25/50, juste pour agrandir le tuyaux car il est souvant bouchonné en 8gbps.
Après, ici et chez orange, c'est uniquement ceux-la:
Oui c'est vrai, c'est assez satisfaisant : ;D
[HS]
Franchement tu ne peux pas être dans une seul section (non-orange) ici sans qu'un fanboy de l'agrume vienne te spam d'un speedtest, car ils ne savent utiliser leur box que pour cela (sauf surement 1% qui sont tech, pas comme nos deux zigotos). Cela devient vraiment pénible et pour éviter de raler et me faire réprimander, je vais finir par réduire mes passages sur le forum.
[/HS]
-
Et voila encore les même argument, c'est l'évolution c'est tout faut pas chercher plus loin ... C'était pareil avec la 3G/4G/xG etc ... que le haut débit mobile ça sert a rien ! comme pour la mémoire vive ou on disait (selon Bill Gates) que 640ko ça suffisait à l'époque ou je n'était même pas né !
La force de la fibre optique c'est du très haut débit sur de grande distances la ou en ADSL fallait prier qu'il ne pleuve pas ou qu'il n'ait pas de vent, que des alimentations électriques ne déconnent pas dans la maison pour avoir quelque chose ! ;D
La en état actuel sur du très long terme on est tranquille avec la fibre je voit pas quel autre technologie pourrait la remplacer ...
On pourrait argumenter que effectivement pour le service marketing ça permet de vendre les forfaits plus cher sur le fixe pour des besoins marginal, ça toujours été dans cet esprit la chez Free vendre la techno a son potentiel maximum ( comme en son temps en ADSL le plus de débit possible avec le fameux mode patate)
J'ai envie de dire juste profitez quoi 8)
-
C'est pour cela que, j'éspère un passage en 25/50, juste pour agrandir le tuyaux car il est souvant bouchonné en 8gbps.
Encore une fois, je me répète : arrêtez d'être collés sur le débit de l'arbre PON avec qq dizaines de pélos dessus à peine.
Ce qui "bouchonne", c'est l'uplink de l'OLT : c'est ce qui le relie au réseau de l'opérateur, avec tous les arbres PON cumulés (et là on parle de centaines/milliers d'abonnés)
Et très souvent, j'ai pu constater que les OLT ne sont reliés qu'en 10G.
Nous, ils sont à minimia en 2x10G (et ils font que du GPON pour les anciens), les gens ne sentent pas le gain de débit... sauf quand une nouvelle saison de Fortnite sort, là les 20G sont bienvenus et tu les sens bien :)
-
@zbug : poste supprimer comme ça , plus de spam ( comme tu dis ) ;)
-
C'est pour cela que, j'éspère un passage en 25/50, juste pour agrandir le tuyaux car il est souvant bouchonné en 8gbps.
Oui c'est vrai c'est très souvent bouchonné.
Je crois que tu confonds quand même beaucoup de choses, et tu comprends pas de quoi tu parles.
C'est pas parce que tu as 8gb/s sur un serveur speedtest optimisé que toute ton expérience l'est.
On a pas dit ça servait à rien, j'ai moi même 8gb/s, on dit juste qu'il y a aucun usage qui justifie autant.
-
Oui c'est vrai c'est très souvent bouchonné.
Je crois que tu confonds quand même beaucoup de choses, et tu comprends pas de quoi tu parles.
C'est pas parce que tu as 8gb/s sur un serveur speedtest optimisé que toute ton expérience l'est.
On a pas dit ça servait à rien, j'ai moi même 8gb/s, on dit juste qu'il y a aucun usage qui justifie autant.
Euh..non :o? juste surement mal exprimé ;)