La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free =>
Actus Free => Discussion démarrée par: vivien le 03 avril 2023 à 09:03:59
-
Sénat : Audition de Xavier Niel devant la commission des affaires économiques du Sénat le mercredi 22 mars 2023
(https://lafibre.info/images/free/202303_xavier_niel.webp)
Plusieurs thèmes ont été abordés, mais c'est un peu compliqué à suivre, car il aborde tous les sujets, il y a des questions sur les différents sujets et enfin ses réponses. Un thème est abordé 3 ou 4 fois dans la vidéo de 1h34 minutes et il faut au moins écouter une heure pour avoir un sujet complet.
Je vous propose donc un montage où j'ai séparé les interventions par sujets. Mes vidéos sont donc des montages des différents passages qui concerne un sujet.
Sujet N°1 : Xavier Niel fustige la hausse des tarifs du dégroupage et veut accélérer la fermeture du cuivre
C'est là où il a prononcé son "L’Arcep se couche devant Orange"
Extrait de la vidéo : Quand on déploie une zone en fibre optique, 75-80% des personnes vont prendre spontanément sur quelques années un abonnement à la fibre. Pour 10% des foyers, il va falloir expliquer. Et puis on a les irréductibles, qui représentent en fonction des zones 10-15% des foyers. Le seul élément qui va permettre de les faire basculer c'est l'extinction du cuivre, on l'a vu lors des expérimentations.
[...]
On pense que c'est une erreur générale de laisser cinq ans entre le moment où on dit qu'on va fermer une zone et le moment de la fermeture, car la fermeture commerciale n'a aucun impact sur la migration. Et en plus sur ces zones, on va fortement augmenter le tarif du dégroupage pour subventionner Orange, qui vend l'ADSL 10 euros moins cher que la fibre optique, à perte.
[...]
Si Orange reçoit plus de recettes du cuivre, on ne le motive pas à fermer ses réseaux. Si Orange a un problème de rentabilité sur ces lignes, qu'il les ferme ! On ne va pas pousser des gens à migrer si le réseau ne ferme que dans cinq ans. Rien ne justifie d'augmenter le tarif du dégroupage tant que le cuivre n'est pas fermé.
[...]
Nous sommes OK pour une hausse du dégroupage un an avant la fermeture du réseau, pas cinq ans avant"
https://lafibre.info/videos/free/202303_senat_xavier_niel_extinction_cuivre.webm
-
Sujet N°2 : Xavier Niel fustige l'inégalité de la taxe IFER, qui n'est payé qu'une fois par Bouygues et SFR sur le réseau mutualisé Crozon
Extrait de la vidéo : C'est un véritable fardeau, on est, avec l'énergie, le secteur le plus taxé de France.
[...]
On nous promet régulièrement une réforme de cette taxe qui ne vient pas.
La taxe IFER est inéquitable, car elle ne s'applique pas de la même manière à tous les opérateurs. Deux opérateurs mutualisent leur réseau, c'est Bouygues et SFR. Puisqu'ils partagent leur réseau, ils partagent cette taxe. Orange et Free sont punis et payent une surtaxe. Si vous ramenez à des chiffres concrets, Free paye deux fois plus d'IFER que Bouygues Telecom ou SFR ramené au chiffre d'affaires et en 2027, cela sera trois fois plus.
[...]
On milite pour une solution plus juste. Un plafonnement ou une taxe sur le chiffre d'affaires.
[...]
La disparition de la taxe me paraitrait le nirvana.
https://lafibre.info/videos/free/202303_senat_xavier_niel_ifer.webm
-
Sujet N°3 : Xavier Niel demande un accord New Deal Mobile 2 en échange du renouvellement des fréquences dans quelques années
Extrait de la vidéo :
Xavier Niel : On s’était engagés, nous opérateurs, à déployer 5000 sites dans le cadre du New Deal, aujourd’hui 2300 sont en service. On pense qu’il serait intelligent d’éviter un point de coupure quand la totalité des sites seront allumés et de penser à mettre en œuvre un New Deal 2.
[...]
Penser à un New deal 2, c’est de la prévisibilité, c’est une vision sur le long terme et cela évitera en 2030 d’avoir des longues discussions sur le renouvellement des fréquences, on pense que les pouvoirs publics devraient profiter de cette opportunité pour regarder dès maintenant comment on est capable d’avancer et de définir un volume de sites à déployer en zones blanches et grises.
Patrick Chaize : Sur le New Deal, je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Le New Deal ce ne sont pas les 5000 sites ciblés, le new deal, c'est un objectif partagé entre l'état, l'Arcep et les opérateurs pour faire en sorte que a échéance, l'ensemble des habitations de notre pays soient couvertes par les 4 opérateurs, certes avec un dispositif de couverture ciblée, mais pas que. Cet objectif-là, il a été financé par le collectif, c'est un cout estimé entre 3 et 5 milliards d'euros.
Pour ma part, je suis absolument contre, mais plus que contre, un new new-deal. Cela me parait vraiment être de la malhonnêteté. Je vous le dis de façon très claire.
https://lafibre.info/videos/free/202303_senat_xavier_niel_new-deal.webm
-
Sujet N°4 : Pas de hausse des prix chez Free Mobile
Extrait de la vidéo :
Patrick Chaize : « Vous avez une politique tarifaire agressive qui annonce une stabilité de vos tarifs sur les années qui viennent. Est-ce tenable ? Allez-vous pouvoir tenir vos engagements ? »
Xavier Niel : « Vous êtes en train de me dire "augmentez vos prix" ? Je fais mon métier !
Monsieur, si vous ne souhaitez pas que je sois là, je peux m'en aller et, je vous promets, je suis venu ce matin spontanément et gentiment […]. Vous venez m'agresser sur des sujets précis.
Les bas prix font partie de nos atouts, de ce qu'on apporte aux Français, du pouvoir d'achat. Dans un monde où on va avoir des problèmes incroyablement supérieurs à ceux que l'on a en ce moment sur d'autres réformes, avec des hausses de prix de 10 à 15 %, qu'une société soit responsable, dans ce pays, et dise "je ne vais pas augmenter mes prix" ne me paraît pas être une chose sur laquelle on devrait avoir des remarques. »
https://lafibre.info/videos/free/202303_senat_xavier_niel_hausse_des_prix.webm
Communiqué de Patrick Chaize : On met en scène un reproche de ma part à Xavier NIEL, concernant la pratique de tarifs trop bas alors quema question avait pour objectif de savoir si ce cap était tenable eu égard à son plaidoyer liminaire décrivant l’opérateur qu’il représente comme subissant des charges importantes et multiples.
Sa réponse surprenante d’agressivité m’a fait passer pour “le méchant” au regard de sa modestie et de son altruisme, Monsieur NIEL faisant comprendre qu’il défend le pouvoir d’achat des Français.
Comme lui, je suis issu d’une famille “moyenne”, étant le fils d’un ouvrier (mon père a fait sa carrière chez Berliet devenue Renault Trucks en tant qu’électricien en bâtiment), et le pouvoir d’achat est aussi une préoccupation pour moi.
Nos points de convergence s’arrêteront là car je suis loin de rivaliser avec sa grande réussite dont je ne suis aucunement jaloux, bien au contraire.
La réussite doit à mon sens se construire sur des bases saines et par la force de son ingéniosité et de son innovation.
-
Sujet N°5 : Starlink et la couverture mobile via satellite
Extrait de la vidéo :
Anne-Catherine LOISIER : Votre partenariat [concernant Salt] avec Starlink, pour les émissions sur les zones blanches. Je voulais savoir où en était ce partenariat.
Xavier NIEL : Nous avons permis à Starlink d'utiliser une partie du spectre que nous avons (nous avons beaucoup de spectre en Suisse), ce qui permet d'avoir une couverture dans les zones montagnardes non couvertes. C'est du bas débit, cela ne remplace pas ce que l'on est capable de faire. Ce surplus de spectre nous permet de le faire. Ce n'est pas encore ouvert commercialement, cela va l'être. Je ne sais pas si on peut faire la même chose en France, on a moins de spectre.
https://lafibre.info/videos/free/202303_senat_xavier_niel_starlink.webm
-
Sujet N°6 : Réduction de l'impact environnemental
Xavier Niel avait plein de choses à mettre en avant, mais là, il s'est vraiment trompé, les allées froides dans les datacenter, c'est par Scaleway qui les a inventées.
Extrait de la vidéo : Une initiative que l'on a mise en place il y a quelques années qui est incroyable : On va créer des couloirs froids dans nos datacenter où on va souffler la clim et on gagne 30% de consommation en faisant ça.
https://lafibre.info/videos/free/202303_senat_xavier_niel_datacenter_allees_froides.webm
-
Je ne suis pas un bon économiste, mais lorsque Xavier Niel dit
Si Orange reçoit plus de recettes du cuivre, on ne le motive pas à fermer ses réseaux.
Ben, il n'a qu'à arrêter de fournir de l'adsl à ses clients, il ne paiera pas la location de la ligne cuivre !
-
Etrange pour un grand orateur de s'emporter à ce point !!
-
Je ne suis pas un bon économiste, mais lorsque Xavier Niel dit
Ben, il n'a qu'à arrêter de fournir de l'adsl à ses clients, il ne paiera pas la location de la ligne cuivre !
Effectivement, t'es pas un bon économiste !
-
Etrange pour un grand orateur de s'emporter à ce point !!
Il n'a jamais été un grand "orateur". C'est un bon vrp/commercial. Ce n'est pas du tout la meme chose et cela se voit ici.
-
Et en plus sur ces zones, on va fortement augmenter le tarif du dégroupage pour subventionner Orange, qui vend l'ADSL 10 euros moins cher que la fibre optique, à perte.
Ce que Xavier Niel ne précise pas : c'est que pour les adresses éligibles fibre Orange il n'est pas possible de souscrire à une offre ADSL : il n'y a donc pas de concurrence offre fibre / Sosh 19,99€/mois.
Tiens, d'ailleurs : Xavier Niel a oublié qu'il a vendu pendant des années une offre Alice Initial à 19,99 €/mois ?
-
Etrange pour un grand orateur de s'emporter à ce point !!
Je me demande s'il n'a pas voulu en fait régler des comptes avec Patrick Chaize, en faisant semblant d'avoir mal compris sa question (qui était pourtant claire).
-
Le but c'est qu'on parle de lui (les auditions sénat, tout le monde s'en fout).
Visiblement, il a réussi.
-
Le but c'est qu'on parle de lui (les auditions sénat, tout le monde s'en fout).
Visiblement, il a réussi.
Comme d'hab finalement....
-
Effectivement, t'es pas un bon économiste !
Ben argumente dans ce cas, suis toujours friand d'apprendre.
-
Ben argumente dans ce cas, suis toujours friand d'apprendre.
C'est juste débile de dire "il n'a qu'à arrêter les abonnés adsl "...
Ça reste des abonnés qui rapportent de l'argent et qui sont bien mieux chez soit que chez un concurrent.
-
Etrange pour un grand orateur de s'emporter à ce point !!
Il n'a jamais été un grand "orateur". C'est un bon vrp/commercial. Ce n'est pas du tout la meme chose et cela se voit ici.
un entrepreneur/gérant/dirigeant qui n'a pas d'égo est un e/g/d mort..
vu sur twitt'heure:
XN n'est pas LordPougnaxx.. Eagle4, notamment face à LFI :https://youtu.be/Sbd1HWGfheI?t=6505 : 02:01:52, 01:48:24.
XN peut pas test.
Je me demande s'il n'a pas voulu en fait régler des comptes avec Patrick Chaize, en faisant semblant d'avoir mal compris sa question (qui était pourtant claire).
buzz un jour, buzz toujours
le politique a toujours été l'idiot utile de l'entrepreneur ou du dirigeant.. souvenez vous montebourg ;)
il est en tout cas fort appréciable, à nouveau, de constater la supériorité intellectuelle des forums (ici, lafibre) dans la rationnalité face à l'implacable émotion et déferlement des réseaux sociaux (ici, twitter) ; amha, il est de bon sens, de courtoisie et de politesse de voir vivien accorder la réaction (droit de réponse?)) du député qui n'a fait que poser une question, et s'en prends plein la gueule pour 1. son appartenance à son parti. 2. son statut de sénateur 3. sa question assimilée à du lobbyisme, alors qu'elle est économique et que c'est le fondamental de cette commission.
Sage décision que de citer sa réponse, à mon sens, face à la déferlante des freeboys (bien que j'apprécie l'initiative et l'opérateur free, XN nous rejoue sa gestuelle qu'il a effectuée dans les locaux de la provence - qui me rappelle un certain CG lors de son retour au liban : beaucoup de gestes, oui...)
sinon grande déception :
absence de deux sujets assez importants, amha :
a. l'itinérance 2G, la couverture GSM
b. l'explication de son raid sur le canal 6 de la TNT.
ici, je mets mon interpréatation:
XN, seconde intervention (à 10:11:48, 10:42:06)
son argumentaire : la chaine m6 fait des marges supérieures à celles d'lvmh, et la diffusion de ce contenu audiovisuel utilise des fréquences, qui [selon lui] ne semblent pas avoir fait l'objet d'appels d'offres très onéreux, à contrario des télécoms (investissement bien plus lourd + fréquence exhorbitante) et "personne ne hurle", sans compter l'obligation de couverture.
en revanche, il est bien plus évasif sur l'avenir de la 2G avec orange (oui son réseau propre) : 10:53:53 "la fausse 3G + la 2G" jusqu'en 2025, de ses propres mots, car il n'envisage pas de redéployer un réseau GSM.
-
C'est juste débile de dire "il n'a qu'à arrêter les abonnés adsl "...
Ça reste des abonnés qui rapportent de l'argent et qui sont bien mieux chez soit que chez un concurrent.
Ce n'est pas débile.
Puisqu'il est si fort, il n'a qu'à leur vendre sa fibre au lieu de son adsl et ainsi plus de redevance cuivre.
-
Ce n'est pas débile.
Puisqu'il est si fort, il n'a qu'à leur vendre sa fibre au lieu de son adsl et ainsi plus de redevance cuivre.
Et quand la fibre n'est pas dispo ....?!
Si c'est débile...
::)
-
Ben, il la tire et c'est lui qui encaissera la location !
-
Ben, il la tire et c'est lui qui encaissera la location !
Du génie !!!
-
J'ai en effet été surpris de voir que Free était le seul à proposer l'ADSL, quand tous les autres c'est fibre obligatoire si éligible.
-
J'ai en effet été surpris de voir que Free était le seul à proposer l'ADSL, quand tous les autres c'est fibre obligatoire si éligible.
Non, si adresse éligible à la fibre chez Free, il n'est pas possible de souscrire en adsl. Il n'y pas le choix lors de l'inscription.
-
Du génie !!!
Je te laisse à ta contemplation de ton gourou.
-
Je te laisse à ta contemplation de ton gourou.
Non, mais sérieusement, tu devrais soumettre ton idée !!! Sur un malentendu !
-
Non, si adresse éligible à la fibre chez Free, il n'est pas possible de souscrire en adsl. Il n'y pas le choix lors de l'inscription.
Bizarre, chez moi je peux bien souscrire en ADSL alors que je suis éligible à la fibre.
-
Bizarre, chez moi je peux bien souscrire en ADSL alors que je suis éligible à la fibre.
Probablement que Free n'est pas présent au PM, non ?
-
À ma connaissance, les 4 gros opérateurs GP ne proposent pas l'ADSL quand la fibre est dispo. C'est d'ailleurs pour ça que ma co de backup est chez OVH...
-
Bizarre, chez moi je peux bien souscrire en ADSL alors que je suis éligible à la fibre.
Éligible à la fibre chez Free ?
Possible d'avoir un screen là où l'on peut choisir entre ADSL et fibre ?
Ton profil indique Orange ADSL. Erreur de profil ou pas éligible fibre chez Orange ?
-
Probablement que Free n'est pas présent au PM, non ?
Mes voisins sont chez Free. Je suis allé voir leur installation il y a quelques temps.
Éligible à la fibre chez Free ?
Possible d'avoir un screen là où l'on peut choisir entre ADSL et fibre ?
Ton profil indique Orange ADSL. Erreur de profil ou pas éligible fibre chez Orange ?
J'ai accès à l'ADSL si je rentre mon N° de tel. Mais avec le test par l'adresse, ça me dit Fibre et là je ne peux pas choisir autre chose en effet.
Et je suis bien en ADSL chez orange, pas d'erreur. Et bien éligible fibre chez tout le monde, j'ai même droit aux 8 Gbps de SFR.
-
Mes voisins sont chez Free. Je suis allé voir leur installation il y a quelques temps.
J'ai accès à l'ADSL si je rentre mon N° de tel. Mais avec le test par l'adresse, ça me dit Fibre et là je ne peux pas choisir autre chose en effet.
Et je suis bien en ADSL chez orange, pas d'erreur. Et bien éligible fibre chez tout le monde, j'ai même droit aux 8 Gbps de SFR.
Ok, donc c'est un problème de base de données à une adresse bien précise donc. Rien de général, donc Free ne fournit que de la fibre à une adresse pleinement éligible.
Pourquoi ne pas prendre la fibre chez Orange ou SFR ?
-
J'avais zappé : je suis en effet un cas un peu particulier : mon adresse est référencée 2 fois. Il y a quelques années, le nom des rues a changé et il a été attribué un numéro à la place d'une lettre aux différents bâtiments. Sauf que lors du piquetage des adresses pour la fibre, la lettre des bâtiments n'ayant pas été retirée, ils ont donc relevé numéro + lettre. Du coup, ça fait que l'adresse "1 rue bidule" est éligible à l'ADSL uniquement et l'adresse "1A rue bidule" juste à la fibre ::)
Donc je peux souscrire ADSL et fibre indifféremment, voir en même temps ;D
Quant au fait que je n'ai pas encore souscris, faut demander à une irréductible gauloise qui ne veut pas lâcher sa ligne ADSL parce qu'elle a lue trop de mauvais avis sur la fibre :P
-
J'avais zappé : je suis en effet un cas un peu particulier : mon adresse est référencée 2 fois. Il y a quelques années, le nom des rues a changé et il a été attribué un numéro à la place d'une lettre aux différents bâtiments. Sauf que lors du piquetage des adresses pour la fibre, la lettre des bâtiments n'ayant pas été retirée, ils ont donc relevé numéro + lettre. Du coup, ça fait que l'adresse "1 rue bidule" est éligible à l'ADSL uniquement et l'adresse "1A rue bidule" juste à la fibre ::)
Donc je peux souscrire ADSL et fibre indifféremment, voir en même temps ;D
Quant au fait que je n'ai pas encore souscris, faut demander à une irréductible gauloise qui ne veut pas lâcher sa ligne ADSL parce qu'elle a lue trop de mauvais avis sur la fibre :P
Jusqu'au jour où les méchants romains refileront le cuivre au récupérateur du coin... ;)
Et puis, les "problèmes" de la fibre, ils finiront par s'arranger, en prenant aussi en compte qu'avec nos réseaux d'informations actuels, un acarien qui se gratte devient très rapidement un mammouth qui ébranle tout un quartier, ceci aussi sans minimiser les problèmes actuels dans les PM et autres... ;)
-
Tous les arguments y sont passés, rien à faire... Du coup j'ai abandonné et acheté un routeur 4G.
Le pire c'est que j'ai la chance d'être dans un cas favorable : aucun PM dans la ville, tout revient au NRO. Et je ne pense pas que les sous traitants s'amusent à défoncer la porte de celui-ci au pied de biche. Mais à l'intérieur, je ne sais pas dans quel état c'est, ce qui est le plus important.
-
Le pire c'est que j'ai la chance d'être dans un cas favorable : aucun PM dans la ville, tout revient au NRO. Et je ne pense pas que les sous traitants s'amusent à défoncer la porte de celui-ci au pied de biche. Mais à l'intérieur, je ne sais pas dans quel état c'est, ce qui est le plus important.
Rien de ne les arrête!
Ça me fait penser qu'il faut que j'aille faire des photos de l'intérieur de mon NRO et voir s'il y a encore une porte... ;D
-
Tous les arguments y sont passés, rien à faire... Du coup j'ai abandonné et acheté un routeur 4G.
Le pire c'est que j'ai la chance d'être dans un cas favorable : aucun PM dans la ville, tout revient au NRO. Et je ne pense pas que les sous traitants s'amusent à défoncer la porte de celui-ci au pied de biche. Mais à l'intérieur, je ne sais pas dans quel état c'est, ce qui est le plus important.
Pas de PM dans la ville, mais à côté du NRO peut-être? Sinon, pas plus "favorable" si le "brassage" des jarretières est dans le NRO... Ce n'est pas parce que la misère est cachée qu'elle n'existe pas!
-
Tous les arguments y sont passés, rien à faire... Du coup j'ai abandonné et acheté un routeur 4G.
Le pire c'est que j'ai la chance d'être dans un cas favorable : aucun PM dans la ville, tout revient au NRO. Et je ne pense pas que les sous traitants s'amusent à défoncer la porte de celui-ci au pied de biche. Mais à l'intérieur, je ne sais pas dans quel état c'est, ce qui est le plus important.
Pm probablement dans le NRO, et je te rassure, ça ne les empêches pas de détruire la porte pour y accéder même si c'est un NRO.
-
Oui le PM est dedans, mais peut-être pas tout l'actif car il n'est pas immense (pour orange du moins, le NRA étant à 600m de là).
Quant au défonçage des portes (y'a a deux), je suis encore passé devant hier et ça avait l'air en ordre. L'air de la campagne doit les rendre plus enclin à demander la clé ;D
-
Si c'est un NRO fermé via clé triangle, ça va encore, ils prennent une pince, ça leur évite de détruire la porte.
-
Je crois bien que c'est une serrure classique. Comme quoi quand on veut, on peut !
-
Je crois bien que c'est une serrure classique. Comme quoi quand on veut, on peut !
Apparemment, beaucoup plus de destructions de portes avec des serrures à clefs qu'avec des serrures triangle... La réflexion qui a amené à ce changement est basique: S'il doit y avoir du vandalisme au niveau des PM, ce n'est pas avec une simple serrure que cela sera évité, dans ce cas, les vandales y vont au pied de biche...
Par contre, avec une serrure triangle (et les dernières sont "fendues", ce qui permet d'utiliser un tournevis!), plus de destructions de portes, donc pas de fais de remise en état (provisoire!)...
Là, c'est le pognon qui a commandé, et c'est toujours ce dernier qui a le dernier mot!
-
Je me doute que les serrures classiques sont bien plus attaqués que les triangles, facile à ouvrir avec une simple pince.
Si tout le monde y mettait du sien et respectait un tant soit peu les procédures et le matériel, classique ou triangle, aucune porte ne serait défoncée.
-
sauf qu'on vit dans le monde réel et pas celui des bisounours
-
Le Sénat s'occupe des serrures ?
-
sauf qu'on vit dans le monde réel et pas celui des bisounours
A la campagne, il y a des fusils.
En ville, il y a des flingues.
-
Pour info, voilà le lien de la vidéo en entier: https://www.senat.fr/les_actus_en_detail/article/audition-de-xavier-niel-fondateur-et-actionnaire-du-groupe-iliad.html
-
10 janvier 2022 : Xavier Niel annonce la non-augmentation des forfaits mobile jusqu'en janvier 2027 (5 ans)
https://lafibre.info/videos/free/202201_free_mobile_10ans_liberte_egalite_prix_inchanges.mp4
Avril 2023 :
(https://lafibre.info/images/free/202304_free_mobile_pas_augmentation.webp)
-
Le Sénat s'occupe des serrures ?
Certains prétendent que le sénat serait la clef de tout, et ses animateurs habiteraient dans un train... ;) Ceci dit, merci pour le recentrage, même si le sujet de base est un gouffre à polémiques avec dérapages potentiels multiples... ;)
-
Salut à tous.
-
Déjà postée par @tutosfaciles48 page précédente ;)
-
Il est prévu le même genre d'audition pour les 3 autres ?
EDIT : j'ai trouvé celle d'orange.