La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free =>
Actus Free => Discussion démarrée par: willemijns le 06 mai 2014 à 10:42:49
-
Hello,
Le 7 juin, je serais invité à participer à cette evenement annuel pour un autre forum. avez-vous des questions à poser à la fine equipe ?
-
Une petite pour XN : vu la complète opposition sur le sujet entre Online et Free, quelle est la position du groupe Iliad sur la connectivité (peering, transit) ?
-
Une petite pour XN : vu la complète opposition sur le sujet entre Online et Free, quelle est la position du groupe Iliad sur la connectivité (peering, transit) ?
quelles oppositions ?
-
Free avec pas mal d'interconnexions saturées, et Online qui prends de bons transitaires, se détache de ProXad, va sur Hopus.
En gros maintenant tu peux prendre un VPN chez Online pour surfer chez Free.
-
+1!
C'est clairement LA question: pourquoi Free a une connexion aussi pourrie avec le reste d'Internet? C'est clairement ce qui va me faire changer de FAI.
Les autres questions sont secondaires, et seront de toutes façon posées 'naturellement' par le reste de la communauté des Freenautes (réponse de Free à la nouvelle offre ADSL Bouygues).
Leon.
-
+1!
C'est clairement LA question: pourquoi Free a une connexion aussi pourrie avec le reste d'Internet? C'est clairement ce qui va me faire changer de FAI.
+1
C'est effectivement LA QUESTION.
-
Il y a quand même une seconde question : quid du FTTH ? Ça semble avoir repris sur Paris mais peut-on avoir des précisions ?
-
va sur Hopus.
Ce seul point mériterait d'être posé : pourquoi Free n'y va-t-il pas ?
Et faut pas le lâcher : ça fait quelques temps qu'il promet une amélioration avec Google. Le fait qu'ils acceptent de payer des impôts en France et le précédent Netflix vont peut-être faire bouger les choses, mais Google, c'est la partie visible de l'iceberg.
-
Bonjour, pour information je suis actuellement en discution avec les organisateurs de cette journée!! Je les rencontre le 16 mai au sièges social de Free.
Il semble qu'il soit un peu tard pour que lafibre.info soit représenté cette année mais naturellement, ce sujet sera renouvelé chaque année !!!
Voici les questions qui m'ont été remonté par Vivien dans une autre section privée du forum !!
Zone Moins Dense :
Free déploie du FTTH dans 40 communes "Zone moins dense" où Orange est OI.
Les équipements actifs seront installlés au NRA d'Orange, où Free a déjà commandé des milliers de continuité optique à Orange vers les PMZ.
Serait-il possible d'avoir la techno utilisée et la liste des Villes ? (Ca serait dommage que l'info arrive par une fuite Orange, il fuite déjà que Free n'a toujours rien installé dans les PMZ ni dans les NRO)
Zone Très Dense :
Quelles seront les prochaines communes où Free va déployer le FTTH ?
Il semblerait que Free a diminué très fortement le rythme des ouvertures ces dernières années, pourquoi ?
FreeBox :
A quand une Freebox capable de donner 1 Gb/s en mode routeur ?
Il faudra attendre la Freebox v7 ou un nouveau sous-modèle de Freeebox v6 pourra le faire ?
TV :
Le FTTH permet d'envoyer des flux de meilleur qualité. A quand des flux HD+ à 12 Mb/s ou 16 Mb/s comme le proposent Orange, SFR, Numericable, Bouygues Telecom en FTTLA et en FTTH ?
Peering / Transit :
Que pensez vous de Hopus, un mixte entre un GIX et un transitaire qui rémunère un peu les opérateurs qui ont un trafic fortement asymétrique et qui livre le trafic au plus prés des clients. Orange et Online sont déja sur ce réseau, y a t-il une chance de voir Free se raccorder ?
On observe des saturations le soir vers certains transitaire de Free, utilisés principalement pour les sites étrangers. Un upgrade est-il prévu ?
-
On observe des saturations le soir vers certains transitaire de Free, utilisés principalement pour les sites étrangers. Un upgrade est-il prévu ?
C'est "gentil" comme question. Je ne pense pas que Youtube puisse être considéré comme un "site étranger".
Leon.
-
C'est "gentil" comme question. Je ne pense pas que Youtube puisse être considéré comme un "site étranger".
Leon.
C'est pourtant le cas, même s'ils ont des miroirs en France.
-
Bonjour, pour information je suis actuellement en discution avec les organisateurs de cette journée!! Je les rencontre le 16 mai au sièges social de Free.
Alors des réponses de la part de free ?
-
Alors des réponses de la part de free ?
c'est le 7 juin qu'on va poserr les questions... le modérateur a été négocier sa place, moi j'y vais c'est sur mais par un autre biais/forum.
-
Alors des réponses de la part de free ?
En effet j'ai rencontré le community manager de free pour voir si la fibre.info pouvait faire parti des invités aux rencontres communauté free. J'aurai la réponse dans quelques jours. C'est en effet un peu particulier pour notre forum car on se veut neutre d'un point de vu opérateur. La forte demande envers free et l'animation de la communauté sur les sujets qui touche free nous ont encouragé à faire cette demande.
-
C'est en effet un peu particulier pour notre forum car on se veut neutre d'un point de vu opérateur.
Pourquoi c'est pas neutre ici ?
-
Pourquoi c'est pas neutre ici ?
Si, ce forum est neutre, ce qui n'est pas forcèment le cas des sites comme universfreebox, freenews, etc ... !!
-
A le FreeFan..... ça existe encore ?
-
mdrr oui plus que jamais et cela on ne peut pas l'enlever à Free. Ils sont fort pour fédérer une communauté !
-
c'est comme burger king, ça buzz plus que ça agit....
-
On s'éloigne du sujet ... ^^
En tout cas j'espère que lafibre.info pourra assister à la rencontre et avoir des réponses voir un début de réponse notament sur le peering faible (vers youtube et d'autres sites) mais aussi sur le déploiement de la fibre qui semble tourner au ralenti chez free.
-
Participation de lafibre.info = Réelles questions de qualités tout simplement (vous serez pas les seuls j'imagine, mais bon les questions d'un reel niveau ca court pas les rues dans les communautés free)
Gl Hf lafibre !! We need you ;D
Si refus de participation pour le fofo, on aura de facto la réponse sur les évolutions de l'interco, transit, peering xD
-
Si refus de participation pour le fofo, on aura de facto la réponse sur les évolutions de l'interco, transit, peering xD
Et oui et c'est triste à dire :-\ ...
-
S'ils acceptent, ça ne sera pas forcèment mieux...
-
mais bon les questions d'un reel niveau ca court pas les rues dans les communautés free)
A mais je m'oppose en faux ! ils ont des questions existentielles comme de savoir si XN est juste un génie ou bien la réincarnation de Steve Jobs, du bouddha, d’Einstein et des spices girls réunis .....
-
A mais je m'oppose en faux ! ils ont des questions existentielles comme de savoir si XN est juste un génie ou bien la réincarnation de Steve Jobs, du bouddha, d’Einstein et des spices girls réunis .....
@mattmatt73 fini le troll 8) ?
-
Surtout que c'est un peu globalisant et pas très flatteurs pour certains qui n'ont pas tout à fait la même approche (ou les mêmes rapports financiers/juridiques/'courtoisie") vis-à-vis de Free.
-
?
-
Tu ne peux pas mettre aujourd'hui dans le même panier UF, Freenews et feu FreeKs par exemple. Parmi elles, une est financée par Free (boutique), l'une l'a été (chaîne TV) et Free a arrêté il y a quelques années; leurs lignes éditoriales sont bien différentes, leur réputation en interne aussi.
Par ailleurs, contrairement aux 2 autres, je ne crois pas qu'UF ait été opposé à Free devant un tribunal contrairement aux deux autres.
Si on regarde par ailleurs l'historique de ces 3 associations d'un peu plus près, en gros la croissance de l'une correspond au moment où Free jette l'éponge avec une autre qui n'apportait pas assez...
C'est plus clair ? ;)
-
Mouais on ne va pas débattre de cela. On ne veut pas être en compétitions avec les autres sites. Notre intéret est d'avoir de l'information sur le déploiement de la fibre par free.
-
Yep cependant sans polemiques l'interco est pour moi au moins aussi importante que le deploiement fibre et nous concerne tout autant.
A quoi sert d'avoir une autoroute si c'est pour devoir y rouler à 50.
(teh metaphore ouais ???)
-
Tout à fait c'est pour cela que ça fait parti des questions !!
-
(vous serez pas les seuls j'imagine, mais bon les questions d'un reel niveau ca court pas les rues dans les communautés free)
Depuis 5 ans qu'on y va, forum-alice.info dont je fais parti n'a jamais fait dans le politiquement correct.
ne pas y participer ne va pas m'empecher de dormir.
-
Bonsoir à tous, j'aurai des questions à transmettre :
1ère question : La fibre représente à moyen et long terme l'avenir des réseaux fixes et mobiles et votre indépendance par rapport à Orange, pourquoi le fibrage du territoire est aussi lent ?
2ème question : Pourquoi ne pas commencer à éteindre l'itinérance Orange 3G dans les zones couvertes ? Cela vous permettrai d'améliorer la qualité des services mobiles dans ces zones et d'économiser des coûts qui pourraient être investis dans la fibre.
3ème question : Beaucoup de rumeurs circulent sur une sortie prochaine de la nouvelle Freebox V7, pourrait-on avoir de plus amples informations ?
4ème question : Pourquoi déployer le VDSL 2 ? Les coûts pour le déploiement de cette technologie pourraient être investis dans le réseau fibre qui, contrairement au VDSL 2, concerne tous les abonnés y compris ceux les plus éloignés du répartiteur.
5ème question : Pourquoi ne pas fibrer les villes et villages dont les répartiteurs viennent d'être dégroupés en guise de test ?
6ème question : Où en sont les discutions avec Google pour l'amélioration du peering entre leurs services et les abonnés de Free ?
Dernière question : Merci Free ! :D
Voilà, j'espère que notre forum sera représenté à cette réunion et merci à ceux qui s'y rendent. :)
-
Pour la deuxième question je pense que c'est pour les clients qui ont le forfait à 2€ et un tel 2G only.
Free n'ayant pas de licence 2G, Free "profite" donc (à raison ?) de l'itinerence 2G+3G qu'il paye une petite fortune à Orange.
-
En effet, j'ai oublié de préciser que c'est l'itinérance 3G seulement qu'il faudrait commencer à couper dans les zones couvertes car c'est celle là qui coûte le plus cher à Free. Je ne sais pas exactement comment sont répartis les coûts de l'itinérance pour une antenne Orange en fonction de la norme utilisée mais je pense que ça devrait être à peu près 90% pour la 3G / 10% pour la 2G. Free a donc tout intérêt à basculer les abonnés couverts par le réseau de free qui couvre plus de 60% de la population afin d'économiser beaucoup d'argent et ainsi pouvoir investir dans les infrastructures.
-
En effet, j'ai oublié de préciser que c'est l'itinérance 3G seulement qu'il faudrait commencer à couper dans les zones couvertes car c'est celle là qui coûte le plus cher à Free.
ce sont des négos nationales
bon j'ai recu mon billet pour le 7 juin: voici ce que je vais poser:
* Quelles seront les prochaines communes où Free va déployer le FTTH ? Il semblerait que Free a diminué très fortement le rythme des ouvertures ces dernières années, pourquoi ?
* A quand une Freebox capable de donner 1 Gb/s en mode routeur ?
* Que pensez vous de Hopus, un mixte entre un GIX et un transitaire qui rémunère un peu les opérateurs qui ont un trafic fortement asymétrique et qui livre le trafic au plus prés des clients. Orange et Online sont déja sur ce réseau, y a t-il une chance de voir Free se raccorder ?
* la FB v7....
-
Voici des questions complèmentaires que j'avais préparé, n'hésites pas a le poster vu que nous ne seront pas invités :
Zone Moins Dense :
Free déploie du FTTH dans 40 communes "Zone moins dense" où Orange est OI.
Les équipements actifs seront installlés au NRA d'Orange, où Free a déjà commandé des milliers de continuité optique à Orange vers les PMZ.
Serait-il possible d'avoir la techno utilisée et la liste des Villes ?
TV :
Le FTTH permet d'envoyer des flux de meilleur qualité. A quand des flux HD+ à 12 Mb/s ou 16 Mb/s comme le proposent Orange, SFR, Numericable, Bouygues Telecom en FTTLA et en FTTH ?
Peering / Transit :
On observe des saturations le soir vers certains transitaire de Free, utilisés principalement pour les sites étrangers. Un upgrade est-il prévu ?
-
Alors la rencontre a eu lieu aujourd'hui 8).
Es-ce que free a apporté des réponses ? Et sinon des nouveautés en vu ?
-
Alors la rencontre a eu lieu aujourd'hui 8).
Es-ce que free a apporté des réponses ? Et sinon des nouveautés en vu ?
Faudra suivre UF...
-
Faudra suivre UF...
Quand même, on n'est pas si désespéré.
-
Apparemment la grosse majorité etait classifiée "confidentiel" :'(
-
Je vais voir ce que le Community manager me remontera. Et ce qui est divulguable !!
-
Extrait : http://nextinpact.com/news/88010-xavier-niel-nouvelle-box-prevue-pour-fin-2014-freebox-v7-en-2015.htm (http://nextinpact.com/news/88010-xavier-niel-nouvelle-box-prevue-pour-fin-2014-freebox-v7-en-2015.htm)
Lors de la dixième convention annuelle de Free, Xavier Niel est monté sur scène afin de parler, brièvement, des Freebox. Il aurait ainsi annoncé qu'une nouvelle box arriverait avant la fin de l'année, tandis que la Freebox V7 est attendue pour l'année prochaine.
Free ne preparerait pas par hasard une nouvelle box avec un ONT WDM PON intégré pour les zones moins denses où Free sera présent en fibre ?
Extrait : https://lafibre.info/free-la-fibre/free-zone-moins-dense/msg117756/#msg117756 (https://lafibre.info/free-la-fibre/free-zone-moins-dense/msg117756/#msg117756)
Selon une source bien informée, Free devrait commencer à arriver dans les zones moyennement dense où Orange est présent avec des PMZ à partir de 2015, donc on est dans la fin de l'attente.
Extrait : https://lafibre.info/free-la-fibre/rumeur-free-se-mettrais-au-gpon-dans-1an-a-2ans/msg39461/#msg39461 (https://lafibre.info/free-la-fibre/rumeur-free-se-mettrais-au-gpon-dans-1an-a-2ans/msg39461/#msg39461)
Selon plusieurs sources, Free passerait en PON dans les zones moyennement dense (Zone 2 ARCEP). Pas du Gpon comme utilisé par les 3 autres opérateurs mais du WDM-PON.
Sur une fibre, Free èmettrais 32 longueurs d'ondes.
-
Sur la V6 l'ONT serait-il obligatoirement différent ?
A mon avis ils veulent remplacer leur offre d'accès : les v5 vont commencer à coûter cher en frais SAV vu qu'elles ne sont plus fabriquées depuis 2010, et sont totalement inadaptées au FTTH.
Une box simple et aux performances actuelles, proche d'une Neufbox V6 avec VDSL2 et un processeur capable de NATter proprement par exemple, ça serait très bien; et ils pourraient ensuite ajouter une V7 plus puissante avec des features top moumoute. Reste à voir comment ils segmenteront pour continuer à attirer les abonnés sur l'offre Premium, parce que si l'offre basique est trop complète... ;)
-
Visiblement freenews déflore certains points de ce que seront ces 2 box, enfin surtout la première celle qui doit arriver à la rentrée, et confirme les propos de tom pouce.
Le premier, prévu pour cette année, a pour vocation à couvrir le marché de l’entrée de gamme. Il s’agit en fait principalement de remplacer les vieillissantes Freebox V5 encore utilisée dans l’offre à 29,99 € sous le nom de Freebox Crystal. Cette nouvelle box permettra notamment de proposer de meilleurs débits en connexion fibre. Dans ce contexte, la V5 utilisée avec un boitier de connexion additionnel externe se retrouve en effet à la peine et ne permet pas de profiter pleinement du débit disponible.
Le deuxième est en fait la future Freebox V7 déjà annoncée par le passé. Ce nouveau modèle haut de gamme prendra le relais de la V6. Free n’a communiqué aucun détail, que ce soit au niveau des technologies intégrées ou au niveau de design. On sait juste que l’opérateur cherche à reproduire l’effet de la V6 à son arrivée, en intégrant un maximum d’option permettant de démarquer le boitier du reste du marché, tout en restant dans une enveloppe budgétaire contenue.
http://www.freenews.fr/spip.php?article14812 (http://www.freenews.fr/spip.php?article14812)
-
> enfin surtout la première celle qui doit arriver à la rentrée
nan ! "cette année" c'est peut-etre le 31 decembre à 16h30 ca marche aussi..............
-
Oui ou les jeux vidéo Freebox "avant la fin de l'été"... annoncés le 24 juin 2009, lancés le 19 novembre.
Bon, à l'époque, les devs étaient surtout en train de faire un firmware maison unique pour les modems Alice, différent des firmwares propriétaires des constructeurs dont ils n'avaient a priori pas demandé les services.
La Freebox était elle nettement moins prioritaire :p
Mais quand même... les délais des annonces chez Free c'est pas forcèment ce qu'il y a de plus fiable.
-
Bon j'ai eu quelques réponses à nos questions de la part de Mathieu CM de free (questions qui ont été posées lors des journées communautées free).
Free envisage t il un changement de technologie (passage au GPON) dans les prochaines année pour faciliter le déploiement de la fibre? Free a pris le pari de la technologie P2P qui est la référence du déploiement FTTH en terme de performance mais aussi de souplesse d'évolution.
Free: Ce n'est pas dans la culture de Free que de faire de la régression technologique ;)
Free ne risque t il pas d'avoir des difficultés dans quelques années avec son retard dans la fibre?
Nous n'accusons pas spécialement de retard. Nous co-investissons massivement avec Orange sur son déploiement.
Pourquoi ne pas commencer à éteindre l'itinérance Orange 3G (garder l'itinérance 2G pour la voix et les vieux portables) dans les zones couvertes ? Cela vous permettrai d'améliorer la qualité des services mobiles dans ces zones et d'économiser des coûts qui pourraient être investis dans la fibre.
Le contrat d’itinérance Orange ne permet pas à date d'être suspendu par plaque. C'est en cours de discussion avec l'ARCEP.
Le déploiement du VDSL concerne peut de gens, est ce que les sommes investis n'auraient pas pu être investi dans le FTTH?
Au contraire, le déploiement VDSL permet d'augmenter les débits de beaucoup de monde, sans avoir à investir autant que la fibre. De plus, avec l'éligibilité sur lignes indirectes, il y aura encore plus de monde éligible.
L'investissement est donc, en rapport à la hausse des débits, justifié. On ne remplace qu'un équipement du réseau : le DSLAM.
D'après une rumeur: il semblerait que free va changer le type d'équipement présent dans ses NRO pour la fibre FTTH.
Qu'en est il réellement? Free se s'oriente il vers du matériel made in FREE?
Modérateur: réponse en cour de confirmation: je l'a mettrai dès que j'aurai le feu vert.
-
Merci pour ces informations.
Free envisage t il un changement de technologie (passage au GPON) dans les prochaines année pour faciliter le déploiement de la fibre? Free a pris le pari de la technologie P2P qui est la référence du déploiement FTTH en terme de performance mais aussi de souplesse d'évolution.
Free: Ce n'est pas dans la culture de Free que de faire de la régression technologique ;)
Je pense qu'il aurait fallu poser la question du *PON, et non du GPON.
P2P qui est la référence du déploiement FTTH en terme de performance
« Performance » ? Dans quel sens ?
Free ne risque t il pas d'avoir des difficultés dans quelques années avec son retard dans la fibre?
Nous n'accusons pas spécialement de retard.
(https://i.imgur.com/5fc8vXM.jpg)
-
Free ne risque t il pas d'avoir des difficultés dans quelques années avec son retard dans la fibre?
Nous n'accusons pas spécialement de retard.
(https://i.imgur.com/5fc8vXM.jpg)
On verra dans 6 mois comment BT arrive à recruter sur son offre FTTH, et là ca pourrait commencer à sentir vraiment le roussi pour les équipes de Free Infra :-X
-
« Performance » ? Dans quel sens ?
La perf brute, qui ne sert à rien.
On verra dans 6 mois comment BT arrive à recruter sur son offre FTTH, et là ca pourrait commencer à sentir vraiment le roussi pour les équipes de Free Infra :-X
Tu veux dire qu'ils referaient comme ils ont fait en 2011 ? Ou que cette fois, ils recruteront pour soutenir la dynamique qui a le mérite d'être enfin là ?
-
Tu veux dire qu'ils referaient comme ils ont fait en 2011 ? Ou que cette fois, ils recruteront pour soutenir la dynamique qui a le mérite d'être enfin là ?
A partir du moment ou Free décide de ne pas abandonner la fibre, j'imagine plus la 2ème solution, avec une accélération des commandes chez les MOE, une migration plus efficace des abonnés ADSL etc. A un moment il faudra arrêter de choisir entre 4G et FTTH pour les investissements. Qu'Orange écrase tout le monde, cela ne choque pas, mais même si BT commence a recruter et à dépasser les 100k clients avant Free, c'est l'humiliation. (50 000 clients de retard puisque BT revendique 24k en FTTH si ma mémoire est bonne, et que Free tourne autour des 70k selon estimations qui font débat ;D )
-
By est très loin de 24k en FTTH, les Echos ont fumé là-dessus.
-
By est très loin de 24k en FTTH, les Echos ont fumé là-dessus.
Ce qui n'est absolument pas le genre de Free (ce serait carrèment la tête dans la poudreuse alors) .. L'enfer, c'est toujours les autres.
Sino plus sérieusement, c'est 24 000 clients facturés ou 24 000 prises installées ?
-
Ce qui n'est absolument pas le genre de Free (ce serait carrèment la tête dans la poudreuse alors) .. L'enfer, c'est toujours les autres.
La différence c'est que je connais les chiffres et les prévisions chez By, vu mon poste chez eux (j'ai bossé sur du dimensionnement). Chez Free je ne les ai pas eu précisèment sous les yeux ;)
-
En gros y avait un 0 en trop dans l'article ? Deux ?
-
En gros y avait un 0 en trop dans l'article ? Deux ?
Oui :P
-
J'aurais bien aimé une question plus ouverte pour le FTTH du type : Free à co-investit dans 40 villes équipées de PMZ par Orange. Ces PMZ ne sont pas électrifiés ce qui exclu de mettre un équipement actif dans le PMZ. Le lien pour relier les PMZ n'est pas dimensionné pour faire du point à point (36 FO pour les 4 opérateurs). C'est bien le 36FO que Free va utiliser, des milliers de continuités optiques ont été commandées à Orange avec livraison dans les NRA des ces 40 villes. Quelle sera la technologie utilisée ?
C'est vrai que c'est difficile pour Free de faire du Gpon vu ce qu'ils ont dit sur la techno, mais ils pourraient faire du 10-GPON (la techno suivante, avec un peu plus de débit : 10 Gb/s en down et 2,5 Gb/s en up).
Autre solution : du WDM-PON (https://lafibre.info/gpon/wdm-pon-lavenir-du-gpon/)
(https://lafibre.info/images/pon/201304_twdm-pon_1.png)
-
On ne devrait pas tarder à en savoir plus. :)
-
tout dépend du cheval de bataille de free ...
-
Pas eu de retour pour l'instant ni vu d'info dans les sites communautaires. dès que je peux vous la livrer je le ferai.
-
Tu l'as relancé ?
-
Non mais je vais le faire. Je ménage mes contactes pour être sur d'avoir des réponses.
-
Voici des questions complèmentaires que j'avais préparé, n'hésites pas a le poster vu que nous ne seront pas invités :
Zone Moins Dense :
Free déploie du FTTH dans 40 communes "Zone moins dense" où Orange est OI.
Les équipements actifs seront installlés au NRA d'Orange, où Free a déjà commandé des milliers de continuité optique à Orange vers les PMZ.
Serait-il possible d'avoir la techno utilisée et la liste des Villes ?
Bonjour
est-ce que des réponses sont disponibles ou publique avec surtout date ( voir techno ).
Je suis interressé par la CCBS dans le 78, orange et sfr sont présents. Sosh attaque bien sur les tarifs bundle fibre+mobile.
Et a la lecture de beaucoup de thread dans ce forum j'ai l'impression que free ne sera pas la avant 5 ans...Question de rentabilité.
Les services fournit par shosh sont moindres par contre peut etre n'y aura t il plus les limitations sur les antennes orange pour la partie mobile
par avance merci pour information car au vu des retours vu les distances du NRA, je vais passer a la fibre sous peu, mais une réponse m'aidera a déterminer l'opérateur.
-
Aucun retour du coté de Free. On aura une réponse à cela uniquement quand free fera un communiqué de press. Et encore si free décide de faire cela. Bref je peux pas mieux t'aider.
-
OK Merci d'avoir répondu ....
Comme toujours avec free pas de com pas de date, ca fait un an que j'attends et que la fibre est dans mon immeuble .
Sosh a une trop belle promo tarifaire fibre + mobile pour ne pas sauter dessus.
Snif snif .... Au revoir Free.
Qu'en on compare la liste des services free avec orange ou sosh .... finalement on pleur et ne comprend pas les gens qui parlent de low cost pour free.
Chez free tout est compris et la liste des services inclus est bien plus longue. Chez orange tout est en option a 2 ou 5 euro a chaque coup. Voir 15 pour une IP fixe ...
Mais bon entre 2,5Mb et 200Mb.....
Les explications et échange du forum m'ont bien aidés a comprendre en tout cas.
Merci
-
Je pense que tu as tout compris. Plus la perte de client ADSL sera grande, plus Free fibrera.
Apparemment, pour l'instant la rente ADSL est suffisante.
-
low cost, çà ne veut pas dire sans aucun service ... littéralement, çà veut dire pas cher. Généralement çà s'accompagne forcèment de compromis ailleurs. il ne faut pas se leurrer, déployer la fibre optique et déployer un réseau 3G et 4G çà ne se fait pas gratuitement ...
chez free, tu as plein de services inclus mais,
peu de développement fibre, un réseau plutôt saturé (même si Orange n'est pas excellent non plus), un réseau mobile qui "pompe" tout les investissements et des fois des procédures ultra border-line vis à vis de la loi., une 3G qui manifestement pose problème quand c'est en itinérance via Orange.
mais d'un autre côté, tu as 20 Go en 3G/4G, une box pleine de service mais qui ne délivre pas du tout 1gbits en mode routeur, des syncro plutôt bonnes, un coût relativement faible de l'abonnement. (même si sur la fibre/ADSL free n'est pas le moins cher..)
-
low cost, çà ne veut pas dire sans aucun service
Oui, c'est vrai, mais avec un minimum de service
Je pense que tu as tout compris. Plus la perte de client ADSL sera grande, plus Free fibrera.
Apparemment, pour l'instant la rente ADSL est suffisante.
Oui c'est vrai que free traîne les pieds sur la fibre Sfr aussi et Bouygues parlons pas c'est la fibre optique avec terminaison coaxiale de numericable pas la Vrai fibre mais bon c'est déjà ça
-
Bouygue se lancent dans le FTTH depuis début juillet.
SFR a quand même nettement plus d'abonnés que Free et fibre entièrement quelques villes sous le nom de SFR ou de débitex / SFR collectivités mais c'est sur que celui qui a la plus grosse "force" pour le fibrage, c'est Orange.
Free a prévu d'accélérer le mouvement en se connectant à plusieurs point de mutualisation sur plusieurs villes d'ici à fin 2015.
-
Oui c'est vrai
Pour la fibre chez free vers fin 2015 ? mais free a déjà commencer de se connecté sur les NRO d'orange
Les deux opérateurs ont signé un accord de cofinancement pour déployer la fibre dans pas mal des villes
je connais quelqu'un qui bosse chez free qui ma parler de ça va savoir si c'est vrai ou pas
-
Bouygue se lancent dans le FTTH depuis début juillet.
Juillet 2012 ? Parce que l'offre FTTH de Bouygues Telecom doit dater de là.
Les deux opérateurs ont signé un accord de cofinancement pour déployer la fibre dans mal des villes
Un accord c'est bien, mais entre la signature et les effets, il peut se passer du temps. Cet accord ça fait des années qu'il est signé !
-
D'après Radio Bigo, ça commence à bouger aussi sur le terrain. A voir.
-
Exactement. Je préfère qu'on me dise que ça déploie parce qu'on a des infos comme quoi ça bouge chez l'opérateur, plutôt que parce qu'il y a un accord signé depuis des années :).
-
Pour le FTTH, Free prépare une annonce début 2015 et commande effectivement de nombreux PMZ avec co-investissement sur 5% des lignes (c'est le minimum possible) avec livraison au NRA déjà dégroupé. Cela ne concerne que les villes entièrement équipées de PMZ par Orange.
Les zones déployées par SFR ou les zones sans PMZ ne sont pas concernées.
Pour Bouygues Telecom, il me semble que c'est fin juin 2012 l'ouverture commerciale discrète du FTTH.
-
Question de noob. Comment cela se passe le co-investissement ? Tu mets 5% du prix total sur une zone de déploiement et tu as droit à 5% des lignes pas plus ou tu as accès à 100% du réseau ?
-
Question de noob. Comment cela se passe le co-investissement ? Tu mets 5% du prix total sur une zone de déploiement et tu as droit à 5% des lignes pas plus ou tu as accès à 100% du réseau ?
Tu achetes par tranche comme ça au niveau trésorerie tu lisses les dépenses en même temps que ton parc abonné augmente.
Pour le FTTH de BT, c'est sur que tout le monde n'est pas à la même enseigne. Avec Sequalum dans le 92 par exemple, ce département est au final bien couvert par l'offre. Mais 1 million de prise aujourd'hui, ce n'est quand même pas rien.
-
Euh, ByTel et Sequalum c'est aujourd'hui 5 villes, pas tout le 92 ! Après d'autres villes sont couvertes par ByTel dans le cadre de l'accord de co-construction avec SFR.
Mais clairement même si l'offre a été (trop) longtemps confidentielle, ils ont quand même pas mal de prises dispo. J'attends de voir qui de Free ou ByTel atteindra le premier les 100k abonnés.
-
Que 5 villes ? Ah en effet
-
Je n'ai plus la liste en tête (elle est sur le sujet en question) mais oui c'était bien 5 villes lors de l'annonce de ByTel le mois dernier.
-
Pour revenir au sujet initial Réunions de communautés Free
Personne a des nouvelles ? il n'y a pas de fuite, car ils sont tenus au secret, je vois que le secret est bien garder
Je suis très curieux de savoir qu'est qu'ils vont nous proposer de plus de quoi comme nouveautés
Personne a une idée du secret ? Car l'attendre est interminable ou c'est du vent lol
-
Oui, c'est vrai, mais avec un minimum de service
Sauf si le fonctionnement de la boite permet de faire beaucoup moins cher. Exemple: Freebox SAS, <50 personnes pour concevoir hardware et software; Orange, pendant ce temps, externalise le développement hardware chez Sagem, et met 3 ans de plus à pondre sa box Play que Free la Révolution, en moins bien.
Et se vante d'avoir fait travailler 5000 personnes dessus. C'est sûr que ça fait tourner l'économie.
Je parlais la semaine dernière à quelqu'un qui revenait des équipes gérant le portail Orange (le site web orange.fr) : il en est parti faute d'y trouver sa place (ie d'avoir quelque chose d'intéressant à faire). Ils étaient 300 pour gérer le site web. C'est le tiers de l'effectif d'Iliad hors SAV et équipes terrain (déploiement, etc.), or le site de Free est aussi bien classé dans les sites les plus visités !
La culture d'entreprise peut justifier du high cost sans forcèment apporter de bénéfice en qualité... Pas partout mais parfois si :)
-
met 3 ans de plus à pondre sa box Play que Free la Révolution, en moins bien.
Un vrai conte de fée ton post ! L'exaltation t'emporte... :P
C'est toujours la même chose. Moins bien pour qui ? Pour les bidouilleurs (les bons et les mauvais). Mais 95% des utilisateurs se moquent moque un peu de tout cela. Ils branchent et cela doit fonctionner.
Ne surinterprète ce qui se dit sur les forums. La vie est ailleurs quand même. Je connais des utilisateurs (jeunes, urbains, grands et blonds) de la V6 qui ne connaissent même pas le "mieux" proposés par Free...Faut quand même relativiser également.
C'est sur que Free question structure. M'enfin 6000 personne, c'est pas l'épicerie du coin non plus. Mais l'historique n'est pas le même. Free n'est pas un modèle ! Imagine un pays géré à sauce Free... Toi perso, tu peux commencer à aller bosser pour la paysannerie en Roumanie...
Heureusement, nous sommes dans un pays ou la diversité existe. ;) C'est quand même le plus important.
Essaye de t'en rappeler de temps en temps. :)
-
J'ai vu tes postes sur d'autre forum tu vois que Par Orange tu défend Orange c'est ton droit absolu
Mais ne t'étonne pas qu'il y en a qui défend SFR FREE BOUYGUES c'est aussi leur droit
Même tu es contre leur avis mais c'est leur avis tu as tout a fait le droit d’être contre
Orange est pas le meilleur sur tout ni les autres
Mais etre contre orange free SFR Bouygues c'est un débat sans fin ça sers a rien de débattre
-
Gné ??? 8)
-
Un vrai conte de fée ton post ! L'exaltation t'emporte... :P
C'est toujours la même chose. Moins bien pour qui ? Pour les bidouilleurs (les bons et les mauvais). Mais 95% des utilisateurs se moquent moque un peu de tout cela. Ils branchent et cela doit fonctionner.
Ne surinterprète ce qui se dit sur les forums. La vie est ailleurs quand même. Je connais des utilisateurs (jeunes, urbains, grands et blonds) de la V6 qui ne connaissent même pas le "mieux" proposés par Free...Faut quand même relativiser également.
C'est sur que Free question structure. M'enfin 6000 personne, c'est pas l'épicerie du coin non plus. Mais l'historique n'est pas le même. Free n'est pas un modèle ! Imagine un pays géré à sauce Free... Toi perso, tu peux commencer à aller bosser pour la paysannerie en Roumanie...
Heureusement, nous sommes dans un pays ou la diversité existe. ;) C'est quand même le plus important.
Essaye de t'en rappeler de temps en temps. :)
Mdr ah non mais là non de chez non.
Je pensais un peu comme toi jusqu'à l'avoir à la maison. Et je peux te dire qu'en utilisation "normale", ca plante, ca plante, et ca plante.
L'appli Deezer qui freeze, c'est pas pour les bidouilleurs, c'est grand public. Le cloud qui lit pas une vidéo, idem
etc etc etc etc
Faut pas déconner là; la livebox Play est une merde sans nom, c'est une honte de pondre ca de la part d'Orange. Et je suis 100% neutre et objectif, si tu te poses la question.
-
Je n'ai pas de soucis avec Deezer. Je l'utilise chaque jour depuis 12 mois. et Pas de soucis particuliers avec le cloud. En plus, je n'ai vraiment pas une belle ligne adsl.
C'est pour cela : il ne faut pas en rester à l'écume, mais analyser plus sérieusement. ;)
-
Je n'ai pas de soucis avec Deezer. Je l'utilise chaque jour depuis 12 mois. et Pas de soucis particuliers avec le cloud. En plus, je n'ai vraiment pas une belle ligne adsl.
C'est pour cela : il ne faut pas en rester à l'écume, mais analyser plus sérieusement. ;)
J'analyse sérieusement que l'expérience a été désagréable, et que j'entends largement plus de retour comme les miens que comme les tiens ;)
-
Peut être. Mais, il faudrait pousser pour en savoir un peu plus. Parce que de façon générale et tous FAI d'ailleurs, les retours sont rarement négatifs sur l'utilisation de la boiboite.
Et bien sur, c'est pour cela également que je prends ton post avec des "pincettes". :)
-
On ne fréquente pas les mêmes forums alors ;D
-
Dingue n'est-il pas ? 8)
-
Mdr ah non mais là non de chez non.
Je pensais un peu comme toi jusqu'à l'avoir à la maison. Et je peux te dire qu'en utilisation "normale", ca plante, ca plante, et ca plante.
L'appli Deezer qui freeze, c'est pas pour les bidouilleurs, c'est grand public. Le cloud qui lit pas une vidéo, idem
etc etc etc etc
Faut pas déconner là; la livebox Play est une merde sans nom, c'est une honte de pondre ca de la part d'Orange. Et je suis 100% neutre et objectif, si tu te poses la question.
mmmm, objectif oui clairement vu tes postes .. pas de doute, même si ton bilan me semble avoir été fait au tout début (il me semble qu'ensuite tu es parti sur la blanche , non ?)
après, c'est de l'informatique et se faire une opinion après 3 mois de la sortie et après 12/18 mois... entre temps il y a eu quelques versions et patchs qui ont amélioré les choses
j'ai eu la V6 au tout début ... c'était chaud , après 6 mois plus du tout la même chose
Orange a produit pas mal de patchs pour revenir a un niveau de qualité suffisant. Ce n'est pas encore parfait la stabilité s'est nettement améliorée (décodeur TV et gateway) . D'autres sont à venir, on devrait encore améliorer les bugs et stabilité.
Il faut savoir qu'une box qui a des bugs coutent chers ... bq d'appels clients (je ne parle pas d'image;) )
-
J'avais la zen a la maison et la play chez ma copine (qui justement à le profil GP et pas bidouilleuse)
Chez moi j'avais 2 probs : DMZ qui saute et time out DNS. (DMZ qui saute je peux rien faire sinon aller sur la page de config et re appliquer, les DNS j'enlevais l'IP locale par 8.8.8.8 et c'était bon)
Sur la play : Deezer inutilisable, et gros soucis pour lire films et série. Ça a fini avec ma Xbox 1 relie direct à la télé, et le téléphone en aux sur l'ampli pour les playlist Deezer. Grosse déception forcèment vu l'écart de prix entre les 2 box. Mais orange était encore et souvent le seul à proposer la fibre :)
Depuis la migration des parents vers la bbox Fibre, la mienne je ne l'utilise quasiment pas (juste pour découvrir qu'elle ne répond pas au Ping, et qu'il faut attendre que la fonctionnalité arrive ^^) mais leur retour : un plantage pendant un enregistrement, et reconnaissance aléatoire des clés USB pour lire les diapos de photo de famille. Image superbe également j'ai entendu ^^
Pour la V6, j'ai tjs dit que ce n'était pas l'ombre du début d'un NAS au départ. C'est mieux (enfin ..!) depuis Freebox OS. On a l'impression que cette "boucle locale" paie quelque chose. Torrentbox je trouve ça cool, AirPlay je trouve ça cool, VPN aussi pour le pote à étranger qui a besoin rapidement d'une ip fr. Elle reste pour moi "largement" au dessus des autres, parce que les autres chient dans la colle aussi principalement. Je pense que la Miami peut changer la donne, enfin les FAI ont compris quel était leur métier ^^
Bref Je suis pas fan de box en général de toutes façons. J'incite les gens a acheter leur NAS, avoir un 09 chez OVH pour les plus extrémistes, et être totalement indépendant du FAI qui ne fournit que internet. Cela permet de prendre un FAI avec une excellente connectivité (très satisfait de BT pour ma part) et de maîtriser le reste.
My 2 cents,
Bonne nuit à tous :-p
-
C'est toujours la même chose. Moins bien pour qui ? Pour les bidouilleurs (les bons et les mauvais). Mais 95% des utilisateurs se moquent moque un peu de tout cela. Ils branchent et cela doit fonctionner.
C'est bien le problème, la Livebox ne fonctionnait pas en la branchant. Un appui sur le bouton en façade qui crashe la box ADSL, le décodeur TV incapable de commuter de HD â SD automatiquement qui se retrouve sans flux TV lorsqu'on l'allume parce que le débit ne suffit pas ou plante aléatoirement, les soucis de joysticks décalibrés qui rendent la navigation dans l'interface impossible... certes ça s'est beaucoup arrangé mais plus lentement que chez Free.
Tu as visiblement eu une bonne expérience, tant mieux pour toi (visiblement le joystick pourri par exemple ne concernait pas tout le monde). Je connais plusieurs amis qui ont fini par ranger leur décodeur Play dans son carton parce qu'il était inutilisable. Pas des geeks, juste des utilisateurs normaux qui veulent regarder la TV. Pas besoin de mois d'utilisation : j'ai fait un geste simple, allumer le décodeur, le mettre sur TF1 (oh wait, c'était ptet ça l'erreur). Un cas ça marche, l'autre cas le joystick l'a rendu difficile et débit insuffisant pour le flux donc quelques images de temps en temps. Et ce, 1 an après le lancement : à cette époque, ce genre de chose fonctionnait avec la Freebox. Et tu vois : je n'avais pas cherché un usage de geek. J'ai pris une box qui avait été sortie de son blister le matin même, et j'ai tenté l'opération la plus basique du monde.
C'est un peu du même ordre que la révision de la Bbox Sensation qui ne répondait pas à ARP proprement l'an dernier pendant plusieurs mois (https://lafibre.info/bbox-fibre-internet/resolu-pertes-de-paquets-probleme-mac-arp/) : le "je branche, ça marche" pour un bête PC sous Windows (usage ô combien classique) était impossible.
La Freebox V6 a eu ce genre de soucis très très gênants notamment sur la téléphonie, sans compter des défauts hardware sur les premières séries. Mais ça a duré en gros les 6 premiers mois. Et pour le coup j'ai pu la tester en continu. :)
J'ai utilisé ces derniers jours un décodeur de la génération précédente (livebox V2), inutilisable l'an dernier (plantages permanents), c'était bien cette fois sans changement de setup ni échange SAV : la nouvelle interface arrivée depuis est certes un peu lente (mais le progrès est flagrant) mais fonctionne. Ce décodeur, l'an dernier, avait déjà près de 4 ans de bouteille !
C'est sur que Free question structure. M'enfin 6000 personne, c'est pas l'épicerie du coin non plus. Mais l'historique n'est pas le même. Free n'est pas un modèle ! Imagine un pays géré à sauce Free... Toi perso, tu peux commencer à aller bosser pour la paysannerie en Roumanie...
Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, tout Orange n'est pas à changer et je connais plutôt bien les limites du modèle Free qui est difficile à répliquer (en a-t-on envie d'ailleurs ?), mais il doit y avoir un compromis entre 5000 personnes qui ont travaillé sur un projet qui aurait du aboutir en 2010 (cf. le démonstrateur de la Livebox Play présenté en 2009 ici (https://www.youtube.com/watch?v=8ZgCeQTvOzk) pour le décodeur), qui est sorti en 2013, et le dénuement de Free. Pour de la gestion plus lourde (de tickets d'incidents, d'un SI aussi complexe que celui de la fibre, pour le déploiement etc.) on voit l'efficacité d'Orange !
De la même façon, un ami chez Sagemcom m'a parlé du décodeur V2, qui fonctionnait sensiblement mieux en beta que ses premières années en prod. Ce n'est d'ailleurs pas le seul exemple : Doom sur Freebox était utilisable en 2006... mais pas â sa sortie en 2009...
-
mais il doit y avoir un compromis entre 5000 personnes qui ont travaillé sur un projet qui aurait du aboutir en 2010 (cf. le démonstrateur de la Livebox Play présenté en 2009 ici (https://www.youtube.com/watch?v=8ZgCeQTvOzk) pour le décodeur), qui est sorti en 2013, et le dénuement de Free. Pour de la gestion plus lourde (de tickets d'incidents, d'un SI aussi complexe que celui de la fibre, pour le déploiement etc.) on voit l'efficacité d'Orange !
Quand tu affines c'est déjà mieux... Sur La Box, on connait pas toute l'histoire non plus.
Quel compromis ? Impossible, car il faut tenir compte de l'historique des boites. C'est un jeu d'esprit, mais cela en reste là. Le "défaut" d'Orange est le "défaut" de beaucoup de grosses boites. Comment mettre en mouvement des dizaines de milliers de personnes. Cela bouge, mais faut le temps, c'est un paquebot !
Le dénuement de Free ne pourra pas continuer des années.
-
Quel compromis ? Impossible, car il faut tenir compte de l'historique des boites. C'est un jeu d'esprit, mais cela en reste là. Le "défaut" d'Orange est le "défaut" de beaucoup de grosses boites. Comment mettre en mouvement des dizaines de milliers de personnes. Cela bouge, mais faut le temps, c'est un paquebot !
Quand tu crées de nouvelles structures, de nouveaux métiers, tu peux décider de bien le faire.
C'est ce qu'a fait ByTel sur le projet Miami, qui a été mené de façon totalement nouvelle pour la boite qui existe, beaucoup plus agile, par une équipe qui représente une fraction de la taille des équipes habituelles du développement Bbox. Et ils ont vu que ça marchait.
Le dénuement de Free ne pourra pas continuer des années.
Exact, d'ailleurs il a été abandonné dans le service client par exemple (au grand malheur de certains, au grand bonheur d'autres) peu après le rachat d'Alice. Mais il pourra continuer localement dans les divisions qui n'ont pas besoin de plus de monde pour faire ce qu'elles font et qui suffisent aujourd'hui, sans perspective d'évolution importante.
On verra ce que Freebox deviendra avec l'explosion des box Android, mais ils ont prouvé qu'ils savaient faire une box qui tenait la route avec une équipe réduite, malgré de gros incidents de fonctionnements qui se sont vus : par exemple le développement très lent du Player lié à des départs de développeurs clés pour d'autres cieux. Pondre un écosystème parallèle, dès lors qu'Android décollera, ce sera du suicide même pour un géant...