Avec tous les efforts réalisés pour se "normaliser", curieux revirement.

J'imagine que les gens qui évoquaient ça était les représentants de la communauté et non les dirigeants de Free.

Après avoir fait une petite recherche sur Internet, j'ai trouvé que le standard G.722 avait été développé au départ à la fin des années 80, pour le RNIS, mais n'avait pas pris à cette époque là. Il est revenu à la charge vers 2006 pour les réseaux UMTS, et donc adopté par Orange en 2011. C'est en fait ce qui est appelé AMR-WB (Adaptative MutiRate Wideband). Mon Nokia 7 plus est compatible.

Je comprend mieux la remarque de Nico sur les technologies "récentes"...

J'arrive (vraiment) bien tard, mais je pense que c'est utile de corriger l'erreur : AMR-WB n'est pas le standard G.722 des années 80. C'est le standard G.722.2, ce qui est très différent malgré le nom trompeur

Pour être plus précis :
-Le standard G.722(dénomination UIT) date de 1988, a un débit de 48, 56 ou 64 kbit/s, et est utilisé pour de la "voix hd" sur téléphone fixe. Sa variante G.726 à la bande passante plus limitée (= sans les aigus)est également utilisée pour les communications internationales et les téléphones fixes DECT.
-Le standard G.722.2 (dénomination UIT), ou AMR-WB (dénomination 3GPP et UIT), une amélioration du standard AMR qui est utilisé dans la quasi-totalité des appels mobiles actuels, date de 2001 et a un débit de 6 à 24 kbit/s (typiquement 12 kbit/s) nettement plus compatible avec les impératifs des réseaux mobiles. Il est aussi utilisé pour de la "voix hd" mais sur mobile.
- Bien sûr, pour embrouiller encore plus, il existe un standard G.722.1, nettement moins utilisé.

Ces trois codecs ne sont pas compatibles entre eux, en tout cas pas sans décoder/recoder le tout, ce qui crée des pertes supplèmentaires.

Ah, et cela va sans dire, le codec AMR-WB est déjà dépassé : ses propres évolution AMR-WB+ et EVS ("voix hd+") sont déployées par certains opérateurs dans le monde (mais pas à ma connaissance en France, même par Orange, dommage !).

Toujours est-il que la nouvelle de ce changement chez Free est bienvenue, d'autant que de nombreux téléphones sont compatibles. Cela va bien avec la volonté de monter en gamme et de se "normaliser". A quand les interconnexions avec les autres opérateurs? Pas sûr que Free veuille bien communiquer dessus...

Dommage pour ceux qui vont sur son site et ne connaissent pas encore celui-ci:

Bonsoir

Comme quoi tu ne dois pas être un lecteur si assidu de mon site, car l'Araignée  pourtant bien affairée,  cite à de nombreuses reprises la fibre info dans ses tutoriels.
Pour  information dans mes comptes rendu de Convention chaque année je reprends les liens  des autres sites (les liens des compte rendu  de site   de la communauté,  bien entendu),  je suis  peut-être d'ailleurs l'unique site qui fait cela.

Et puis pour tout dire, c'était pour moi aussi une boutade (comme la sienne) mais  de fait,  je n'ai pas noté les réponses aux questions de willemijns

Si  willemijns publie un compte rendu sur son site web (forum alice)
http://forum-alice.info/forum/index.php
 je me  ferai un plaisir de mettre un lien sur mon CR
(en espérant qu'il y ait réciprocité évidemment)

Hello

Ma publication et quand même quelques bonnes surprises ... j'ai demandé à Maxime Bizon  pour le firewall c'est ok

https://www.busyspider.fr/Convention-Mai19-des-communautes-Free-15eme-edition-compte-rendu.php

Pour le pare-feu IPv6, il vaudrait mieux qu'il soit activé par défaut. Car ce sont les moins connaisseurs techniquement qui ne l'activeront pas (ils ne savent même pas ce qu'est l'IPv6) et seront surpris, et très mécontents envers Free de ne pas les avoir prévenu, s'ils se font pirater.

Ce sont les plus "geeks" donc capables de se protéger eux-mêmes, qui éventuellement vont l'activer...

Pour le reste, j'ai l'impression de réponses bâteau. Donc pour l'instant, pas de Delta S en migration.

Pour le reste, j'ai l'impression de réponses bâteau.

En regardant ce CR oui :-(