La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus Free => Discussion démarrée par: Fuli10 le 23 février 2017 à 09:10:07
-
Bonjour,
Aucune annonce officielle n'a été faite. Mais depuis le 21 (ce mardi) j'ai subis une coupure de 4 minutes en pleine journée, et depuis il y a eu plusieurs changements:
- mon IP tout d'abord qui a complètement changé (sauf le dernier octet)
- et ensuite mon débit s'est amélioré sans que j'intervienne
En gros mes changements:
- je passe d'une IP 82.232.XX.ZZ à 78.252.AA.ZZ
- je passe d'un débit DL/UL 24/3 au mieux avec un SNR moyen de 5dB (à la reconnexion) à un débit de 25/4 stable avec un SNR de 4.7dB
- je n'ai pas encore vérifié les changements au niveau d'IPv6 (toujours en 6rd ou pas). Faut que je "m'amuse" à reconfigurer mon routeur intermédiaire.
Du coup je me demande s'il n'y a pas un refarming en court chez Free pour éviter la perte de trop d'IP, ou alors un changement des DSLAM pour des modèles plus performants, ou je ne sais quoi d'autres. Ou plus simplement une modification localisé uniquement chez moi car Orange a fait des travaux (ajout d'un nouveau DSLAM ?).
Quoi qu'il en soit, l'IP fixe chez Free vient de montrer sa limite.
;D
-
Il y'a bien une refonte en cours, qui est censée apporter 1/ Une meilleure répartition des IPs 2/l'archi IPv6 Natif+1/4IPv4 sur l'ADSL 3/IPv6 Natif
Après je ne suis pas certain que ce soit ton cas, à voir.
-
Bon, déjà je n'ai pas 1/4 d'IP, mais apparemment une IP entière. Donc c'est au moins ça de gagné.
Je suis en train de remettre une config IPv6 fonctionnel, je testerai dans la journée si la MTU est bien passée à 1500 au lieu de 1480.
-
Pour le débit, c'est la resynchro qui est meilleure mais ça variera dans le temps.
-
@Snickerss: Justement:
1. cela ne varie plus du tout
2. Je n'ai jamais atteins une telle synchro. Au mieux j'ai eu 24/3, et après une nuit (ligne aérienne) ça descendait à 23/2 voir 22/1.5.
Là c'est méga stable à 25/4.4 !
Suffit de voir là:
(http://imgur.com/1lcnpQJ.jpg)
Sinon le RA envoi toujours une MTU à 1480. Je n'ai pas encore testé en forçant une MTU à 1500 pour voir.
Et j'ai également fait un traceroute vers une autre IP, et je vois que je passe toujours par un /24 en local:
traceroute to ----------, 30 hops max, 60 byte packets
1 gateway (192.168.0.1) 0.355 ms 0.490 ms 0.666 ms
2 fbxserver (192.168.12.28) 1.487 ms 1.584 ms 1.810 ms (oui je fais du double NAT en DMZ)
3 78.252.AA.254 (78.252.AA.254) 7.493 ms 7.985 ms 8.509 ms
Bref, aucun changement visible pour le moment à part le débit et l'IP. Assez dessus qu'il n'y ait pas eu un passage directement à un /16 (par exemple) pour la ville.
-
C'est pas un changement d'IP qui va faire bouger la synchro (en tout cas ça n'a pas de rapport). Tu es sur que tu as pas changé de NRA ? Quelle était l'IP de ton ancien DSLAM ?
-
Bas après il est pas impossible qu'il change quelques DSLAM, ce qui expliquerai une meilleure syncro?
-
Simple migration de DSLAM, rien à voir avec un remapping IP.
-
Je suis d'accord pour qu'il y a ait un nouveau DSLAM. Mais en ville ? En RP ? Dans une zone bientôt fibré par SFR (+ Orange / Zone AMII SFR cofinancé Orange) ?
Sur mon espace Free, j'ai bien changé d'IP dans les caractéristiques, par contre je suis toujours sur CNF78 à 1039m (théorique).
Edit:
D'après francois04, il y a pleins de nouveaux switchs:
cnf78-7 213.228.28.94 78.252.120.0/23 - 78.252.121.0/24 - 78.252.122.0/24 - 78.252.119.0/24 19/01/17 20/02/17 22/02 871
cnf78-8 213.228.28.95 78.253.30.0/23 - 78.252.241.0/24 - 78.252.242.0/24 19/01/17 20/02/17 22/02 381
cnf78-9 213.228.28.96 78.196.67.0/24 - 78.253.33.0/24 - 78.196.66.0/23 - 78.253.32.0/23 19/01/17
etc...
Comment ça se fait que des nouveaux switchs améliorent le débit ? Ils sont localisés plus près ?
Et au passage tout les nouveaux switchs ont une nouvelle IP et a priori j'étais sur cnf-1.
-
Tu confonds NRA et DSLAM. Un DSLAM c'est juste un équipement, donc oui ça se change (et régulièrement) !
-
Comment ça se fait que des nouveaux switchs améliorent le débit ? Ils sont localisés plus près ?
Rien à voir avec la choucroute, t'as juste un DSLAM d'une génération plus récente, normal que ça améliore la synchro !
-
Ok, oui j'ai confondu.
Quand on change le DSLAM on change aussi les IP ?
En tout cas c'est agréable d'avoir une génération plus récente et un meilleurs débit en UP.
Est-ce qu'il est à prévoir que le G-fast sera la prochaine "surprise" qui sortira avec la v7 (un jour) ?
Voir pourquoi pas une autre optimisation surprise.
Sinon pourquoi prévoir un changement de DSLAM comme par hasard dans une ville AMII SFR donc ou Free sera peut-être présent en fibre un jour dans un futur lointain quant les voitures auront des ailes ?
-
Je suis d'accord pour qu'il y a ait un nouveau DSLAM. Mais en ville ? En RP ?
IMX92 vient d'ouvrir sur Issy et certaines personnes qui étaient sur IMS ont été migrées dessus (simple exemple, comme quoi c'est possible).
-
IMX92 vient d'ouvrir sur Issy et certaines personnes qui étaient sur IMS ont été migrées dessus (simple exemple, comme quoi c'est possible).
Oui enfin c'est pas lié à la fermeture d'Observatoire ça ?
-
Je ne sais pas.
-
Rien à voir avec la choucroute, t'as juste un DSLAM d'une génération plus récente, normal que ça améliore la synchro !
Je n'ai pas entendu parler d'une nouvelle génération de DSLAMs chez Free. Entre 2013 et 2015, Free a changé plus de 10.000 DSLAMs pour passer de la génération 2 à 3, compatibles VDS2. Cela m'étonnerait qu'il change encore dès maintenant. Et en plus, une coupure de 4 minutes ne me semble pas suffisante pour changer un DSLAM, encore moins en pleine journée...
Je pense plus à un recâblage.
-
Quand on change le DSLAM on change aussi les IP ?
Quand je suis passé d'un DSLAM v2 à un v3 (compatible VDSL2), je n'ai pas changé d'adresse IP.
-
Je n'ai pas entendu parler d'une nouvelle génération de DSLAMs chez Free. Entre 2013 et 2015, Free a changé plus de 10.000 DSLAMs pour passer de la génération 2 à 3
Un retardataire alors, le changement de la synchro me met la puce à l'oreille
-
Quand on regarde les chiffres de francois04, on se dit qu'il s'est passé quand même des choses de bizarre ces derniers jours sur les deux derniers DSLAMs, CNF78-7 et CNF78-8. Le premier est passé de 172 détections le 20/02, à 578 le jour d'après, puis 795 hier. Le deuxième est passé de 4 détections le 20, à 9 le lendemain, à 349 hier. C'est comme si il y avait eu un apport massif d'abonnés d'ailleurs...
-
6 dslam cnf78-7, cnf78-8, cnf78-9, cnf78-10, cnf78-11 et cnf78-12 déclarés le mois dernier ça fait beaucoup de dslam d'un coup. Il y a de nouveaux quartiers sortis de terre dans le secteur ou ce ne serait pas des switchs optiques pour certains et qui seraient mal détectés par francois04 ?
-
Nouveau quartier ou pas il n'y a pas de raison pour changer de switch quelqu'un de déjà abonnés depuis des années.
Sinon j'ai regardé par hasard la configuration VDSL. Je suis toujours en 17A et A48C. Donc à priori rien n'a changé sauf l'ip et une meilleure synchro.
Aujourd'hui j'ai eu 2 brèves chutes de snr qui m'ont fait passer l'UL à 3Mbps (toujours plus qu'avant) puis après resynchro je suis revenu à 25/4.4Mbps. Bref il y a toujours du mieux par rapport à avant. Maintenant j'aimerais bien comprendre:
- pourquoi un changement de DSLAM vers un qui vient d'être déclaré alors que j'étais déjà relié depuis des années
- pourquoi un changement d'IP
- pourquoi j'ai une meilleure synchro
-
A la vue de ça, on peut pas juste imaginer que le DSLAM était défaillant ?
(http://imgur.com/1lcnpQJ.jpg)
-
A la vue de ça, on peut pas juste imaginer que le DSLAM était défaillant ?
Même certaines cartes sur un DSLAM sont parfois défaillantes.
-
Sinon j'ai regardé par hasard la configuration VDSL. Je suis toujours en 17A et A48C.
Même firmware, donc à priori même type de DSLAM, un v3.
Il y a peut-être une réorganisation, avec deux NRAs regroupés en un ? C'est rare, mais cela doit arriver de temps en temps, même si cela apparait compliqué au niveau des lignes cuivre. Mais on fait bien des NRA-MeD.
-
Bof, cela ne m'a jamais choqué. Je suis en aérien donc la nuit le SNR descend, et remonte bien le jour. Mais comme l'algo d'auto-ajustement de Free a une tendance à ne pas remonter le débit, je me retrouve avec des SNR à 8db le jour et 4 la nuit.
Par exemple cette nuit:
(http://imgur.com/cam26v8.jpg)
Je suis toujours à plus qu'avant malgré tout.
Et je n'ai jamais eu de déconnexion. Je suis connecté dessus depuis 10 ans déjà (v5 avant)
Donc je doute que le DSLAM soit défaillant. Et puis comme a dit alain_p, il a changé de DSLAM v2 à v3 sans changer d'IP...
Par contre, possible qu'actuellement je fasse parti des premiers migré sur la nouvelle carte, et le fait de ne pas avoir de "voisin" sur la carte fait que je n'ai plus le même bruit.
Autres suppositions pour que je change de DSLAM + IP:
- le support de l'IPv6 en natif qui n'existait pas sur le DSLAM précédent (préparation de la bascule 6rd->IPv6)
- nouvelle techno xDSL (G-fast ?) en court de préparation
PS: quelqu'un sait quant l'algo d'auto-ajustement sera revu? Car pour baisser le débit pour garder la connexion, c'est OK. Par contre les thresholds pour la remonté c'est complètement n'importe quoi. J'ai toujours de magnifiques pallier à 8dB alors qu'en augmentant le débit je pourrais retrouver le SNR à 4.5....
-
Pour le site CNF78, il s'agit simplement d'une réorganisation de la salle.
Ça devrait durer encore quelques jours.
A+
-
- pourquoi un changement de DSLAM vers un qui vient d'être déclaré alors que j'étais déjà relié depuis des années
- pourquoi un changement d'IP
- pourquoi j'ai une meilleure synchro
Il me semble que chez Free, l'IP est fixée en fonction du DSLAM et de la position sur celui-ci.
En conséquence, il est normal d'avoir changé d'IP, si tu as changé de DSLAM.
-
Pour le site CNF78, il s'agit simplement d'une réorganisation de la salle.
Ça devrait durer encore quelques jours.
A+
OK merci
Pas d'infos croustillantes alors :'(
-
Non, pas de signe de remapping des IPs ;)
-
Suite à la mise à jour du freebox server en 3.4.0, les ports attribués (0 à 65535) à la ligne ADSL sont précisés sous freeboxOS ce qui n'était pas le cas avant. Est-ce une préparation à l'ipv4 partagée sur les lignes ADSL?
-
Oui, l'archi IPv4 partagée va être étendue à l'ADSL (d'ici 2018 de mémoire)
-
Source ? ;)
-
Netadm free y'a quelques temps déjà
-
Oui, c'est où ? Et de toute façon, quelle confiance peut-on donner dans les annonces de délai de Free ? On sait depuis longtemps qu'elles ne sont pas fiables (voir la rumeur de l'ouverture des ZMDs début 2015, en fait un an plus tard, la sortie de la v7, le remplacement des DSLAMs v3 compatibles VDSL en quelques mois, en fait deux ans, l'ouverture de toutes les ZTDs d'ici 18 mois, c'était il y a 9 mois etc, etc...).
Maintenant, je ne dis pas que ce n'est pas envisagé, mais de là à faire confiance aux dates de quelqu'un qui a entendu que... (de toute façon même les annonces publiques de Xavier Niel, les semainesssss..., ne sont pas fiables).
-
Le fait que la box soit mise à jour montre bien que c'est en cours.
-
Le fait que la box soit mise à jour montre bien que c'est en cours.
Cà y ressemble. Le beta test sera-t-il fait sur une petite partie des clients ou pas en est une autre.
-
J'ai du mal à croire qu'ils basculent tout le monde d'un coup de toute façon.
-
Oui, cela prépare le terrain, mais pourquoi reprendre à son compte des dates qui n'ont rien d'officielles, pourquoi ne pas dire "quelqu'un de chez Free a dit que cela pourrait être pour 2018" ? Et ajouter, "à vérifier" ? Il y a eu tellement de dates qui n'ont pas été tenues chez Free que je suis étonné que certains peuvent encore les prendre au pied de la lettre. Un peu de prudence dans les propos ne ferait pas de mal.
J'ai le sentiment que vu l'architecture de Free, un port du DSLAM associé à une adresse IP, un remapping des adresses IP, associé à un passage de base en IPv6 (4rd) ?, ne serait pas si simple, et ferait pas mal de remous parmi les abonnés (perte adresse IP utilisée de longue date pour un serveur web ou autre...). Le faire sur une nouvelle architecture comme en ZMD est plus simple.
-
Ben justement, c'est en production en ZMD depuis plusieurs mois maintenant. Les premières dates qui circulaient disaient 2017 il me semble pour le remapping des IP donc si c'est vraiment 2018 ça a déjà reculé. ;)
-
Effectivement, je me rappelle avoir lu déjà 2017...
J'ai le sentiment que s'il y a déjà saturation en ZMD, avec quelques dizaines de milliers d'abonnés, avec cette techno, cela risque d'être bien pire en xDSL, où il y a des millions d'abonnés. Donc, à voir ce que cela donne exactement...
-
Pour l'instant je crois que personne n'a vraiment été en mesure d'identifier la cause des "saturations" que l'on voit en ZMD. On peut aussi se dire que le passage à une architecture unifiée permettra peut-être de résoudre le problème.
-
Peut-être...
-
Vous en doutez bien que je ne balance pas des dates au pif, si je dis ça c'est qu'on me l'a dit ::)
-
Je n'en doutais pas, après Alain n'a pas tort sur le fait qu'on a parfois des infos sérieuses qui tombent à l'eau (cf. l'ouverture des ZMD dans mon cas). ^^'
-
Vous en doutez bien que je ne balance pas des dates au pif, si je dis ça c'est qu'on me l'a dit ::)
Je ne doute pas qu'on te l'ait dit, mais tu pourrais prendre ces propos avec un peu plus de recul et de prudence. Comme dit Underground, il y a déjà eu plusieurs "confidences" "de personnes autorisées", qui ne se sont pas vérifiées, au moins au niveau des dates, comme l'ouverture des ZMDs, ou "l'accélération brutale en ZTD", pour Ton Pouce.
-
Ah pour la date, je ne dis pas, mais pour l'objectif j'en suis certain !
-
Je suis sûr que Free l'envisage, mais qu'après tests, il le réalise vraiment, à voir...
-
Salut,
Par contre chez certaine personne comme moi, sa fou la merde, leur nouveau système.
Débit Download, oui il a augmenter (10.9 mbps à 11.2 mbps), mais le débit d'Upload a diminuer (1 mbps à 780 kbps), et avec les clouds merci la baisse :D
Graphique :
(http://i.imgur.com/wUmJB2p.png)
Plusieurs tentative (excessif) de retrouver le débit en redémarrant la box a plusieurs heures différentes, mais rien à faire.
Donc oui bien d'améliorer le système, pas du tout contre, mais si c'est pas au point pour tout le monde, merci de le mettre en option (si Free m'entend).
(J'ouvrirais un sujet, si le problème continue).
A+
-
Bonjour Europe12,
Tu pourrais préciser en quoi ton cas est en rapport avec le sujet, remapping des IPs ?
-
Indice : il n'y a très probablement aucun rapport. :)
-
(J'ouvrirais un sujet, si le problème continue).
Du coup tu peux de suite ouvrir un autre sujet pour ton soucis de synchro qui n'a rien à voir :).
-
Car depuis que mon adresse IPv4 est passer en partager mon débit foire.
Mais oui je vais ouvrir un nouveau sujet.
-
Es-tu sûr que ton adresse IPv4 soit réellement partagée ? Quoi qu'il en soit le débit de synchronisation est totalement indépendant du fait que l'IP soit partagée ou non.
-
IPv4 : 78.***.**.106 (Ports 0 à 65535)
Avant cette IP j'avais juste l'IP en version nrmale, depuis que l'IP partager (en port) est apparu, sa bug.
J'ouvre un sujet dans quelques heures :)
Merci :)
-
Ton IP n'est pas partagée, la plage 0 à 65535 représente l'intégralité des ports disponibles. L'affichage a seulement été mis à jour pour préparer la généralisation de l'IPv4 partagée.
-
Ah OK, merci de l'info :)
Bon j'ouvre alors un sujet différent, merci de m'avoir éclairer déjà sur ce point.
Désolé si j'ai déranger ce sujet, pensant que c'étais ça le soucis, encore désolé, je suis nul niveau connexion internet de qui fait buger quoi :D
Merci, a bientôt peut être sur le sujet dédié.
A+