Là non plus, de ce que je vois, il n'y a pas de problème d'IPv6 !! c'est fou cette mentalité de penser qu'un truc "nouveau" qu'on ne connait pas est forcément la cause du problème !

$ telnet -4 pop.free.fr 110
Trying 212.27.48.3...
Connected to pop.free.fr.
Escape character is '^]'.
+OK POP3 ready <87772702.1605000582@popn1>
quit
+OK
Connection closed by foreign host.

$ telnet -6 pop.free.fr 110
Trying 2a01:e0c:1::110...
Connected to pop.free.fr.
Escape character is '^]'.
+OK POP3 ready <86360966.1605000587@popn3>
quit
+OK
Connection closed by foreign host.

Le serveur répond bien en non sécurisé en v4 et en v6.

En regard de toutes les questions posées, le service a fourni une réponse claire: Cela remarche!
Après, on est en France, et le débat est un sport national qui à mon humble avis est extrêmement mal utilisé, les protagonistes restant trop systématiquement campés sur leurs idées...
Et c'est valable partout!
Et les argumentaires foisonnent, plus ou moins étayés par des faits, certains faisant coller des faits à leur réalité supposée comme des enquêteurs débutants devant un crime complexe!
Ceci est dit dans un cadre général et en n'attaquant personne, moi même je me laisse parfois emporter!
Be cool! Demain,, le jour se lèvera encore! 

Alors si ça refonctionne, ma déduction n'est plus correcte (pas de changement de la politique de sécurité Google).
Donc un problème temporaire, soit de connexion, soit de résolution. Ca se teste en 2 seconde au moment de l'incident, sans partir dans des théories complètement hors-sujet

Apparemment, cela refonctionne avec le nom du serveur, selon duciduc, sur le forum de l'ADUF :

Si quelqu'un veut tester ?

Pour moi, cela a toujours été (va savoir pourquoi?) non pas pop.free.fr, mais pop3.free.fr avec port 995 et option SSL cochée, et cela n'a jamais foiré!
Va comprendre, Charles! 

Alors si ça refonctionne, ma déduction n'est plus correcte (pas de changement de la politique de sécurité Google).
Donc un problème temporaire, soit de connexion, soit de résolution. Ca se teste en 2 seconde au moment de l'incident, sans partir dans des théories complètement hors-sujet

En tout cas, rien n'a changé pour ssl du côté Free :

~$ openssl s_client -6 -connect pop.free.fr:995
CONNECTED(00000003)
281473473153504:error:1425F102:SSL routines:ssl_choose_client_version:unsupported protocol:../ssl/statem/statem_lib.c:1941:
---
no peer certificate available
---
No client certificate CA names sent
---
SSL handshake has read 58 bytes and written 310 bytes
Verification: OK
---
New, (NONE), Cipher is (NONE)
Secure Renegotiation IS NOT supported
Compression: NONE
Expansion: NONE
No ALPN negotiated
Early data was not sent
Verify return code: 0 (ok)
---
$ openssl s_client -4 -connect pop.free.fr:995
CONNECTED(00000003)
281473707620832:error:1425F102:SSL routines:ssl_choose_client_version:unsupported protocol:../ssl/statem/statem_lib.c:1941:
---
no peer certificate available
---
No client certificate CA names sent
---
SSL handshake has read 58 bytes and written 310 bytes
Verification: OK
---
New, (NONE), Cipher is (NONE)
Secure Renegotiation IS NOT supported
Compression: NONE
Expansion: NONE
No ALPN negotiated
Early data was not sent
Verify return code: 0 (ok)
Et sur la sécurité, on a toujours le score F : https://www.immuniweb.com/ssl/?id=tyUGSiZM

En tout cas, rien n'a changé pour ssl du côté Free :

Code: [Sélectionner]

~$ openssl s_client -6 -connect pop.free.fr:995
CONNECTED(00000003)
281473473153504:error:1425F102:SSL routines:ssl_choose_client_version:unsupported protocol:../ssl/statem/statem_lib.c:1941:
---
no peer certificate available
---
No client certificate CA names sent
---
SSL handshake has read 58 bytes and written 310 bytes
Verification: OK
---
New, (NONE), Cipher is (NONE)
Secure Renegotiation IS NOT supported
Compression: NONE
Expansion: NONE
No ALPN negotiated
Early data was not sent
Verify return code: 0 (ok)
---
$ openssl s_client -4 -connect pop.free.fr:995
CONNECTED(00000003)
281473707620832:error:1425F102:SSL routines:ssl_choose_client_version:unsupported protocol:../ssl/statem/statem_lib.c:1941:
---
no peer certificate available
---
No client certificate CA names sent
---
SSL handshake has read 58 bytes and written 310 bytes
Verification: OK
---
New, (NONE), Cipher is (NONE)
Secure Renegotiation IS NOT supported
Compression: NONE
Expansion: NONE
No ALPN negotiated
Early data was not sent
Verify return code: 0 (ok)
Et sur la sécurité, on a toujours le score F : https://www.immuniweb.com/ssl/?id=tyUGSiZM

Et on n'a toujours pas d'explication plausible, hormis l'hypothèse d'un "loupé" temporaire quelque part, lors des grandes manœuvres chez Google, qui comme toute structure est potentiellement faillible...
L'humain, toujours, l'humain!