Auteur Sujet: Rani Assaf va quitter la direction du réseau de Free ! (Lu 69934 fois)

pioup · « **Réponse #360 le:** 25 mai 2021 à 12:34:30 »

Il ne va rester personne pour gérer le réseau à ce rythme.

alain_p · « **Réponse #361 le:** 25 mai 2021 à 13:16:35 »

Gérer le réseau, non, mais avoir une idée à long terme sur son évolution, à voir...

underground78 · « **Réponse #362 le:** 25 mai 2021 à 13:47:44 »

On est sûr que c'est un placard ?

chantoine · « **Réponse #363 le:** 25 mai 2021 à 15:02:45 »

Bah il passe de PDG à... vice président chargé de l'innovation (y'en avait pas avant ?) et du déploiement européen (il existe ?).

butler_fr · « **Réponse #364 le:** 31 mai 2021 à 14:50:52 »

Citation de: underground78 le 25 mai 2021 à 13:47:44

On est sûr que c'est un placard ?

sur à 200%

Citation de: alain_p le 25 mai 2021 à 12:02:23

S'il garde le même salaire, cela ira Sinon, cela fait quand même pas mal de changements à la tête du réseau Free. A voir si c'est pour du mieux...

tu sais avec la revente de Jaguar à Iliad il a assuré son salaire pour les 200 prochaines années!
et puis il y a toutes les autres boites annexes qui gravitent autour de jaguar.
Par exemple il fait aussi dans l'immobilier pour Jaguar avec le bâtiment quanta à Marseille.

Captain Bumper · « **Réponse #365 le:** 31 mai 2021 à 15:10:27 »

Citation de: butler_fr le 31 mai 2021 à 14:50:52

sur à 200%

Qu’est ce qui fait qu’on en soit si sûr? C’est le poste? Ou c’est une erreur préjudiciable qu’il aurait fait? Ou les 2?

butler_fr · « **Réponse #366 le:** 31 mai 2021 à 15:29:04 »

Jaguar c'est le bébé de Kevin Polizzi.
Si il est remplacé à la tête du la boite je suis presque certains que c'est pas voulu.

Ensuite l'intitulé du poste c'est bullshit maximal:

Citer

pour mission de mener la politique d’innovation produits de Jaguar Network mais aussi le déploiement de grands partenariats et d’offres entreprises à l’international.

en gros poste qui sert à rien.
l'international chez Jaguar c'est pratiquement 0 actuellement

tu regardes sur twitter KPO n'en parle pas.
si c'était pas une mise au placard tu peux être sur qu'il aurait communiqué la dessus.

De source sure (la il faut me croire sur parole) il y a quelques sièges éjectable qui se sont déclenchés en interne.

underground78 · « **Réponse #367 le:** 31 mai 2021 à 15:37:55 »

Au début j'avais mal lu l'intitulé de son nouveau poste, je pensais que c'était chez Iliad et non plus chez Jaguar Network.

C'est ça qui m'avait fait douter, quand j'ai vu que c'était un poste chez JN, il y a peu de doute sur le fait que c'est pas une promotion...

Captain Bumper · « **Réponse #368 le:** 31 mai 2021 à 16:06:51 »

Citation de: butler_fr le 31 mai 2021 à 15:29:04

Jaguar c'est le bébé de Kevin Polizzi.
Si il est remplacé à la tête du la boite je suis presque certains que c'est pas voulu.

Ça il a accepté de ne plus être maître chez lui à partir du moment où il s’est fait racheter.

Quant aux sièges éjectables, pourquoi lui? pourquoi maintenant alors que Rani Assaf a manifestement aussi fait l’objet d’une éjection polie? Que lui reproche t on?

Nico · « **Réponse #369 le:** 31 mai 2021 à 16:09:22 »

Citation de: Captain Bumper le 31 mai 2021 à 16:06:51

Quant aux sièges éjectables, pour lui?

Non, pour d'autres. Lui a eu droit à un placard.

Captain Bumper · « **Réponse #370 le:** 31 mai 2021 à 16:36:36 »

Citation de: Nico le 31 mai 2021 à 16:09:22

Non, pour d'autres. Lui a eu droit à un placard.

Mot tronqué je voulais dire « pourquoi lui? » placard ou siège éjectable peu importe

fansat70 · « **Réponse #371 le:** 31 mai 2021 à 17:16:31 »

Citation de: Captain Bumper le 31 mai 2021 à 16:36:36

Mot tronqué je voulais dire « pourquoi lui? » placard ou siège éjectable peu importe

On peut envisager que 2 fortes têtes qui "jouent" dans la même cour peuvent poser problème. Aussi, il est possible que le départ de l'un (si ce n'est pas une "planque" provisoire) ait été réalisée à condition que l'autre soit placardisé (ou que soit aussi une "planque" provisoire!)... Il est clair aussi que le désaveu apparent de R.A. ne pouvait pour X.N s'accompagner du remplacement direct de son poulain par un "racheté". C'aurait été pour X.N. un aveu implicite que depuis quelques années, son "poulain" était à côté de ses pompes... Quelquefois, la remise en question a pu être douloureuse...
Enfin, c'est comme cela que je le ressens, mais ce n'est qu'un avis de "touriste"...