Auteur Sujet: Option payante pour la TV de ratrapage (Lu 16195 fois)

Nico · « **Réponse #36 le:** 16 février 2013 à 23:05:17 »

Il me semble que tu enfiches les cartes par l'avant. A l'arrière tu as les rubans orange qui sont des 3*12FO multimode servant à relier les différents chassis (avec des connecteurs bien spécifiques).

Optrolight · « **Réponse #37 le:** 17 février 2013 à 12:13:50 »

Autre petite question: le réseau mobile et internet de free est séparé où utilise les mêmes machines de routage et codage de l'information.

Pour moi une fois dans la collecte, cela passe par le même réseau. Et la pour moi il y a une marche pas facile à négocier pour free car un gros volume en peu de temps. Et je ne pense pas qu'un routeur s'installe en 2 mois.

vivien · « **Réponse #38 le:** 17 février 2013 à 12:31:59 »

Le trafic Internet issue du mobile, c'est négligeable sur le réseau de Free.

Leon · « **Réponse #39 le:** 17 février 2013 à 12:37:50 »

Citation de: Optrolight le 17 février 2013 à 12:13:50

Autre petite question: le réseau mobile et internet de free est séparé où utilise les mêmes machines de routage et codage de l'information.

Pour moi une fois dans la collecte, cela passe par le même réseau. Et la pour moi il y a une marche pas facile à négocier pour free car un gros volume en peu de temps. Et je ne pense pas qu'un routeur s'installe en 2 mois.

Il est à peu près certain que les équipements mobiles coutent infiniment plus cher que l'upgrade nécessaire du réseau IP pour faire passer la data 3G (transit). Une vidéo Youtube vue depuis un smartphone, c'est ~600kb/s (de ce que j'ai constaté). En HD sur un PC, c'est 4 fois plus au moins! Et en général, on utilise un smartphone beaucoup moins longtemps qu'un abo fixe. On ne télécharge pas 1Go de vidéo ou de photos ou de logiciel en 1 fois sur un smartphone. Donc je suis parfaitement d'accord avec Vivien. Les ordres de grandeur sont très différents!
Je pense sérieusement qu'il n'y a aucune "marche" sur les investissements. Plus l'opérateur est gros, et plus les investissements sont lissés, au contraire.

Leon.

Optrolight · « **Réponse #40 le:** 17 février 2013 à 12:39:48 »

Ok pour la data, mais il ne faut pas sous estimer la place de la voix la dedans.

edit: la voix est quand même négligeable apparement

vivien · « **Réponse #41 le:** 17 février 2013 à 12:57:30 »

La voix est encodé à 16 Kb/s sur le mobile, donc cela consomme pas tant que ça.

Si on compte 20 Kb/s avec les en-têtes, on met 50000 communications sur un lien 1 Gb/s.

Bref, là aussi, par rapport au trafic transporté par le réseau fixe, c'est négligeable.

tom pouce · « **Réponse #42 le:** 17 février 2013 à 13:00:32 »

Citation de: Optrolight le 17 février 2013 à 12:39:48

Ok pour la data, mais il ne faut pas sous estimer la place de la voix la dedans.

edit: la voix est quand même négligeable apparement

Clairement, le coût de la data/voix mobile sur le réseau Free est négligeable face aux autres frais (achat de licences, itinérance, support client dispendieux, déploiement).

Citation de: leon_m le 17 février 2013 à 12:37:50

Je pense sérieusement qu'il n'y a aucune "marche" sur les investissements. Plus l'opérateur est gros, et plus les investissements sont lissés, au contraire.

A moins que Free n'ait fait une grossière erreur stratégique et ne se retrouve face à un besoin de renouvellement de matériel massif, qui impose de franchir une marche justement très haute.

Snickerss · « **Réponse #43 le:** 17 février 2013 à 13:49:46 »

La voix et la data ne transitent pas par les mêmes canaux anyway. Voix c'est des liens SDSL, data ADSL (ou fibre évidemment au fur et à mesure des raccordements)

L'upgrade du réseau est permanent. En ce moment ça test des cartes 100G Cisco, et visiblement cela marche très très bien.