Un petit souvenir d'une interview de X. Niel il y a un an après la sortie de la Delta : Netflix sur la Revolution ? Des prix "très très très très très significativement moins chers." (vers 1')

Peut-être une erreur de sa part, enfin j'espère …

Le moins cher pour Netflix étant de partager un forfait 15,99€ avec 4 autres personnes, ce qui donne 3.99€ par personne pour de la 4K HDR.

Enfin à 7.99€ c'est l'abonnement de base Netflix, soit un poste et qualité simple définition. Si cela est suffisant pour un téléphone portable ou un tablette, sur une télévision cela incite à passer aux formules supérieures.

Si comme tu le penses ce n'est pas une erreur, les promesses de Mr Niel n'engagent que ceux qui y croient . Mais comme tu le soulignes, il devait penser que la mayonnaise prendrait avec sa Delta sauf que les choses ne semblent pas se passer comme il l'aurait désiré .

Bon et bien j'espère que les fêtes de Noël ont été bonnes pour vous. En ce qui concerne le sujet, je trouve que l'image sur Netflix via l'application sur la révolution est mauvaise. Disposant d'une Fire TV 4k et d'une Fire TV stick (1080p@60) je n'avais pas pris la peine d'essayer. Mais ayant montré chez mes parents qu'ils pouvaient accéder à Netflix directement via la Révolution au lieu de leur Fire TV, ils ont rapidement essayé.

Ma mère a trouvé cela pratique (une télécommande en moins à gérer), mais elle m'a rapidement fait la remarque sur la qualité de l'image. C'est mauvais sur le Révolution, pourtant le bitrate semble être le même avec un flux réseau identique. Mais la FireTV décode le H265 là où la Révolution est limitée au H264 une des raisons peut-être.

Mais sur le 40' 1080p dalle VA de mes parents (calibré à la sonde) les nuances d'une même couleur sont pleines d'escaliers sur la Révolution et un manque de profondeur gênant. Mais un modeste FireTV stick en promo à 25€ et l'image n'a plus rien à voir …

Perso j'ai deux problèmes, en comparaison de Netflix sur la PS3: le framerate est vraiment pas bon, lors des travelings ça picote, et les sous-titres ont tendances à ne pas s'afficher pendant 2-3 secondes de manière aléatoire 

Sinon pour revenir aux annonces de Niel, avec le temps je pense qu'il est totalement déconnecté du développement de la Freebox (en tout cas techniquement), et qu'on doit lui faire des fiches avant les interviews, sur ce qu'il y a en projet. Et du coup une partie de ce qu'il annonce, ils les déforment car il se mélange les pinceaux, et de l'autre, c'est des trucs non prêt qu'il survend pour obliger les devs à s'en occuper. (Pour le Dolby Atmos on lui a sûrement dis "Non mais ça marche pas, mais on essaye", et lui il a transformé en "Le Dolby Atmos ça va bientôt arriver")

[…] écran calibré avec les yeux.

Un écran/moniteur cela ne se calibre pas avec les yeux mais avec une sonde. J'ai bien précisé un écran calibré car le problème d'affichage ne vient pas de la télévision. D'autant plus qu'elle dépasse légèrement les 100% du spectre colorimétrique sRGB.

Pas de soucis sur la TV de mes parents (ancien LCD Sony 40 pouces)

[…]

C'est pas aussi clinquant que sur mon 65" 4k HDR, mais ça reste très net.

Si tu prends pour une fois la peine de ne pas lire en diagonale mon message et celui de Tick, tu comprendras ce dont nous parlions.

Sur une même télévision où est branchée une Freebox Revolution player, et où nous accédons à Netflix via autre chose que le player révolution, nous constatons une qualité inférieure en passant par l'application Netflix du player.

Et je précise que dans mon cas je partage mon abonnement Netflix Premium (4k, 4 postes) avec mes parents. Donc ce n'est pas un problème d'abonnement limitant à de la simple définition …

Ils ont peut être du faire des concessions techniques vu l'âge de la révolution. 


ça rappelle les critiques faites sur le player Devialet qui sur certaines télés affiche une image affreuse. Ce ne sont pas les mêmes problèmes et ça ne touche certainement qu'une faible part des abonnés mais la conclusion est la même: du matériel à 30€ fait parfois mieux sur la qualité perçue de l'image.

Je ne pense pas ce que cela soit du même ordre que le Devialet qui ne faisait pas bien la paire avec certaines télévisions. En cherchant un peu sur internet il semble que ceux qui peuvent accéder à Netflix sur une même télévision via la Révolution ou autre chose (console, Apple TV, FireTV, nVidia shield, etc …), constatent la même chose.

Après la Révolution a presque 10 ans et elle est limitée au H264, donc à bitrate égale la qualité d'image sera supérieure sur un flux H265. Mais pour le coup la différence est flagrante. Surtout que comme tu dis, pour 30€ avec une FireTV stick ont fait beaucoup, mais alors beaucoup mieux qu'avec la Révolution …

Une fois de plus tu réponds avec aplomb à des sujets que tu ne maîtrises pas voir méconnais …

L'utilisation du H264 ou H265 chez Netflix est avant tout une affaire de certification du lecteur. Sur PC par exemple, il faut utiliser l'application Netflix sous Windows et utiliser certains processeurs Intel pour avoir accès au H265 et à des résolutions 2160p lorsqu'elles sont disponibles.
Dans le cas d'une télévision connectée, l'application Netflix y est certifiée et permet donc de bénéficier de la qualité d'image optimale permise par la plateforme. Les consoles de jeux sont également certifiées, de même que les FireTV d'Amazon, l'AppleTV, la Mix Box S de Xiaomi ou la Shield d'nVidia. On ne peut pas connaître avec certitude le codec utilisé chez Netflix car celui-ci dépend du lecteur. Mais pour de la 4k c'est exclusivement du H265 à 15.25Mbps, et pour le HDR que cela soit en 2160 ou 1080p c'est du H265.

Le problème de qualité d'image moindre sous Netflix avec une révolution est un problème généralisé. Tu ne t'en rends pas compte car tu n'as rien pour comparer. Pas de problème pour les photos, je ferai ça dans la journée. Netflix arrive sur la Révolution avec 1 an de retard et avec une qualité d'image dégradée.