Je pense que l'avis de la masse met beaucoup de temps à changer.

* Free était bon, le meilleur, et est resté premier dans le coeur de beaucoup de gens, même s'ils sont désormais pire que les autres (c'est indéniable)

* Numéricâble était mauvais, archi mauvais. Et cette très mauvaise image leur colle au cul, de même qu'à la techno du câble en France. Pourtant, Numéricâble s'est énormèment amélioré, et sait délivrer une vraie qualité de service, tant dans la TV que l'accès à Internet.

Leon.

Oui, Free est très  bon en communication. Le buzz sur Free-mobile qui a durée pendant un an était un énorme coup médiatique.

Free a également du bon matériel, la Freebox révolution était clairement en avance sur son temps et la partie décodeur TV est aujourd'hui a la pointe de ce qu'il se fait (logiciellement, pas matériellement)

Maintenant Free a un augmenté ses prix (avec la Freebox révolution) et surtout le réseau est mauvais, de loin le plus mauvais (peering et transit sont presques tous saturés en heure de pointe de même que son backbonne)

Ses pratiques sur le faux illimité sur le téléphone ou l'incitation à faire payer le replay en dégradant le service de ceux qui ne payent pas refroidissent ses clients surtout que maintenant les autres FAI proposent les mêmes destinations en illimité (pour le téléphone) et les mêmes chaînes de replay pour la TV.

Les services pour geeks tel que l'IP fixe ne sont plus une exclusivité Free, en FTTH SFR et Bouygues Telecom ont également une IP fixe. Sur l'ADSL, Bouygues Telecom et OVH mettent systématiquement une ip fixe.

Je me demande si dans quelques années, les technophiles fan de Free ne vont pas passer chez OVH. OVH multipllie les petites choses que les technophiles adorent pour un prix plus faible que les autres : la même recette que Free sauf que le réseau tiens la route.

Il manque encore la TV à OVH, mais OVH a trouvé une solution pour proposer de la TV via une STB de Canal Sat (il faudra payer a CanalSat).

Oui, Free est très  bon en communication. Le buzz sur Free-mobile qui a duré pendant un an était un énorme coup médiatique.

Le buzz sur le futur 4ème opérateur durait depuis au moins 4 ans.

C'est surtout Martin Bouygues qui est un bon communicant!

De même en ADSL. D'où le propos de tit91 !!

Si je me souviens bien, cette option n'est dûe en ADSL que dans le cas d'un dégroupage total (uniquement si FB Révolution encore une fois).

Si je me souviens bien, cette option n'est dûe en ADSL que dans le cas d'un dégroupage total (uniquement si FB Révolution encore une fois).

Comme tu le dis, elle n'est due que pour une "freebox revolution", pas pour une Freebox V5, que ce soit en ADSL ou en FTTH.
Qu'est-ce qui justifie un tarif différent pour une box évoluée par rapport à une box standard? Ca n'a pas de sens. C'est une magouille pour augmenter son ARPU, et ne pas afficher le vrai tarif que le client va payer au final, c'est tout.
 
Bref, Free adopte des pratiques tarifaires obscures qu'il critiquait chez ses concurrents il y a quelques années.

Leon.