ben oui, mais vu le cœur de cible véritable qu'il leur reste, chez Libre, c'est normal.

Les autres se sont déjà barrés depuis belle lurette

C'est quoi le "coeur de cible" de Free?
* Le geek/nerd qui prône les logiciels libres et la neutralité du net, et qui reste pourtant chez le plus mauvais opérateur en la matière?
* l'ancien "pigeon" qui est fier de payer moins cher que les autres? OK pour le mobile, il faut voir la piètre qualité de service, pointée du doigt même par l'ARCEP (pourtant souvent pro Free)... Et pour le fixe, Free est désormais assez en retard sur ses concurrents.

Désolé pour le troll...

Leon.

Beaucoup de gens sont fiers d'être chez un FAI qui a l'image de se battre contre les grosses sociétés qui prennent leurs abonnés pour des pigeons. Ils sont prêts à dépenser plus cher pour une qualité moindre aujourd'hui et à faire de Niel un homme plus riche pour défendre cette image.

Celui qui a tout compris depuis longtemps c'est bien Niel justement. Il a réussi à donner une identité forte à sa boîte, une image qui lui permet de radiner sur les dépenses, de dégrader la qualité et de continuer à augmenter son nombre d'abonnés à coup de ventes privées ou d'appels et réductions aux abonnés qui remplissent le formulaire pour partir.

Je pense aussi à tous les gens qui ont pris Free à l'époque où c'était le moins cher et où ils faisaient plein de pubs TV. Ces gens là aujourd'hui qui ont peur de changer parce que ça couperait Internet peut-être plusieurs jours, parce que c'est "compliqué", parce qu'il faut renvoyer la box...

Je pense qu'on est plutôt dans ces 2 cas là principalement.

- le mec qui sait qu'entre deux maux, il faut choisir le moindre ?

T'as quoi comme opérateur de qualité, national ?
Vas-y, exprime toi.

Si c'est pour aller chez france telecom, autant rester chez free
bouygues, y'a que deux avantages, le prix et boris
sfr, j'en parle même pas

In fine, si t'as un bon choix, un choix vraiment bon, n'hésite pas, répands ta science.

Désolé mais à ce stade, ils sont tous bien meilleurs que Free, même les plus pourris. A minima ils ont tous une saturation bien moindre que free sur leurs transits par exemple.

Parce qu'un site qui rame pas chez free, c'est un site qui paye le peering à free ou qui prend un transit français qui paye le peering à free. Sorti de là ça rame pour tout le monde est surtout pour l'international.

Chez les autres, tu peux pour certains monter du vrai peering avec eux et tu peux aussi et surtout les joindre par le transit sans que ce soit l'apocalypse niveau débit.

Même la filiale d'Iliad hosting Online s'est cassée du réseau de free

Attention quand même : 90% des gens se contentent très bien du down qu'ils ont et ne seront pas mécontents chez Free, sauf pour des usages particuliers (plus que le streaming, qui fonctionnera avec une qualité dégradée, je pense aux joueurs...) et il ne faut pas oublier qu'une partie des abonnés, selon leur plage IP, ont une qualité de service très différente des autres à la hausse ou à la baisse parce que le transitaire diffère (cf. les plages joignables via Cogent seulement, certaines via Tata et Level3...)

Il faut prendre d'autres facteurs en compte : les abonnés Livebox Play excédés par leur box plantogène, la Bbox Sensation ADSL instable (incapable de répondre à ARP proprement pendant plusieurs mois après arrivée d'une révision matérielle, donc accès Internet très dégradé voire impossible sur le Windows moyen, qui garde une part de marché colossale), la Bbox classique ADSL (TG787)  sur laquelle j'ai travaillé plusieurs mois juste avant sortie du firmware unifié (donc avec une base qu'elle trainait depuis 5 ans) qui gérait les redirections de port si mal qu'elle en plantait une fois par semaine grand minimum, quand le DHCP ne cessait pas de fonctionner bien avant...

Free a une force, c'est Freebox (et les Freebox) : elles ne sont peut-être pas au top en performances, elles ont certes des bugs, mais pour l'usage courant, tu branches, et ça marche, un reboot pour chaque mise à jour et c'est plié. Elle se fait oublier dans un usage courant. SFR a aussi réussi à y arriver sur la NB6, d'ailleurs.

Quand j'étais chez ByTel, j'ai halluciné de voir à quel point les salariés crachaient sur leur propre offre fixe. La plupart de mes collègues avaient beau critiquer vertement Free Mobile, nombre d'entre eux avaient une Freebox chez eux, tout en sachant que ça marchait pas superbement côté réseau... mais quand on en arrivait à parler de Bbox, invariablement ça se finissait en moqueries contre le pauvre abonné Bbox du coin qui se mordait les doigts à cause de l'instabilité logicielle.

C'est quand même triste de trébucher sur la partie la plus importante pour le ressenti client.

Dans la vraie vie, je constate ça comment ?

Je sature mon ADSL, donc la saturation a posteriori du réseau ne me touche pas.

tu fais donc partie des gens n'ont pas un usage qui permet de constater de bridage. Autant dire, tu ne dois pas faire de streaming, pas de replay, pas de mise à jour de windows, pas de mise à jour chez apple, etc.

Donc un conseil, vas chez le moins cher (et c'est pas Free) et tu auras exactement le même service.