Pas vraiment puisque le sujet est le peering avec Google / youtube. Le jugement de synack concerne le peering. Tenter de ramener la box dans le sujet est simplement un pur hors sujet. 
Oui quand je parle de meilleur, je parle bien de réseau là. La box est bonne (bien que l'écart diminue), les services sont là, IPv6 est grosso modo là (mais ça malheureusement 99% des gens s'en foutent).
tontonrobert : Oui en France y'a plein de gens qui prennent du Neo Telecom ou du IELO ou du Orange pour pouvoir joindre correctement Free, parce que ça représente toujours le 2eme FAI en France en volume. Par contre les acteurs étrangers qui s'en foutent de Free chez eux ça rame.
Ton usage n'est pas perturbé par ça, très bien, tu vois un super débit quand tu vas sur speedtest, c'est cool, mais le rôle d'un FAI c'est pas de contenter l'usage des gens qui n'aiment pas l'ère du multimédia seulement ou ceux qui n'aiment que le français.
Après libre à toi de penser que je raconte des connerie, je pense que tu pourras constater sur les forums suffisamment de messages et d'informations sur l'état du réseau de Free qui montrent que c'est une réalité cette mauvaise qualité de réseau globale.
Egalement j'ai eu pendant des années 2 liaisons chez moi, une Numericable et une Free. Je me suis amusé à router vers l'un ou l'autre pour des tests de vitesse sur des hébergeurs qui peeraient et d'autres non. Le résultat était édifiant et ça se vérifie sur des années. 200 Ko/s le soir en semaine et le WE sur tout téléchargement hors peering pour free, invariablement hormis durant les vacances d'été. Parfois des périodes aussi où ça allait mieux et ça revenait 2-3 semaines derrière.
Les gens qui sont annoncés par Level 3 n'ont pas trop de problème par contre, ça concerne surtout des gens qui ont la fibre chez Free.
Après c'est facile de dire "moi je m'en fous de ça ça et ça et ça marche très bien pour ce que je fais alors je considère que ça fonctionne bien free".
Actus Free