Auteur Sujet: Jackpot pour certains dirigeants chez Free (Lu 8597 fois)

fansat70 · « **Réponse #12 le:** 25 octobre 2018 à 19:03:40 »

Le ton me paraissant tranchant, j'ai recherché dans quel média travaillait l'auteure de l'article. Il semblerait que ce soit chez notre Canard national..., chez qui apparemment elle serait depuis 2015, après être passée entre autres par Libé et le Nouvel Obs... Ce qui me chagrine, lorsque l'on diffuse un article d'un journal quelconque est de ne pas citer la source et la date exacte de parution... Pas évident du tout de vérifier si l'information est "primeur", "vérifiable" ou s'il s'agit d'un vulgaire pompage d'agence de presse, ou du recyclage d'informations datant de X années et complètement hors contexte.

Nico · « **Réponse #13 le:** 25 octobre 2018 à 22:26:29 »

Oui on reconnait (ou pas du coup) le Canard.

Logan21 · « **Réponse #14 le:** 25 octobre 2018 à 22:41:46 »

Tiens c'est pas Joel19 qui reprochait aux autres sur ce même forum de reproduire des articles dans leur intégralité?

https://lafibre.info/techno-du-web/cinquante-millions-de-comptes-facebook-affectes-par-une-faille-de-securite/msg581463/#msg581463

Myck205 · « **Réponse #15 le:** 25 octobre 2018 à 22:48:29 »

Si c'est contre Free, c'est permis ! (Et ça rime en plus

)

Logan21 · « **Réponse #16 le:** 26 octobre 2018 à 00:08:10 »

Oui, il faut croire que plus on est un agitateur, plus on a de libertés sur ce forum. Sans doute pour créer de l'animation...

xp25 · « **Réponse #17 le:** 26 octobre 2018 à 01:25:08 »

Tiens, les actionnaires maison s'en mettent plein les fouilles au lieu d'investir dans l'infrastructure.

Comme Orange, Bouygues et SFR dis donc.

Ah oui mais c'est pas pareil dixit les ou ex Freenautes.

Hein Logan21, c'est pas ce que tu penses en secret ? 😂

Allez assume !

alain_p · « **Réponse #18 le:** 26 octobre 2018 à 08:12:09 »

Les revenus que se distribuent les dirigeants d'entreprises, à travers ce versement d'actions (ici virtuelles), qui se comptent donc en dizaines de millions d'euros, sont bien sûr indécents quand on compare au salaire moyen dans ces entreprises, et au vu de leurs résultats (peu brillants ces derniers temps chez Free).

Mais je ferai remarquer que depuis des années, Free/Iliad est l'entreprise du secteur qui distribue le moins de dividendes, ~50 millions d'euros (qui vont pour la moitié dans la poche de Xavier Niel), et investit le plus en proportion de son chiffre d'affaire, ~32%, même si on peut se poser la question de se recouvrent exactement ces investissements, qui ne suivent pas une norme comptable officielle (exemple : est-ce que les box sont comptabilisées).

https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg581009/#msg581009

fansat70 · « **Réponse #19 le:** 26 octobre 2018 à 11:40:20 »

Citation de: alain_p le 26 octobre 2018 à 08:12:09

Les revenus que se distribuent les dirigeants d'entreprises, à travers ce versement d'actions (ici virtuelles), qui se comptent donc en dizaines de millions d'euros, sont bien sûr indécents quand on compare au salaire moyen dans ces entreprises, et au vu de leurs résultats (peu brillants ces derniers temps chez Free).

Mais je ferai remarquer que depuis des années, Free/Iliad est l'entreprise du secteur qui distribue le moins de dividendes, ~50 millions d'euros (qui vont pour la moitié dans la poche de Xavier Niel), et investit le plus en proportion de son chiffre d'affaire, ~32%, même si on peut se poser la question de se recouvrent exactement ces investissements, qui ne suivent pas une norme comptable officielle (exemple : est-ce que les box sont comptabilisées).

https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg581009/#msg581009

Qu'est-ce qui ne suit pas une norme comptable officielle? Free serait donc dans un paradis fiscal? A partir du moment où les box ne sont ni vendues, ni louées (Elles figurent dans les CGV/CGU en tant que matériel de réseau de Free), c'est donc un investissement amortissable au titre de la fiscalité liée...
A mon humble avis, les box ne représentent et de loin le plus gros investissement de Free

alain_p · « **Réponse #20 le:** 26 octobre 2018 à 13:50:11 »

Citation de: fansat70 le 26 octobre 2018 à 11:40:20

Qu'est-ce qui ne suit pas une norme comptable officielle?

Il n'y en a pas concernant les investissements, donc on peut mettre ce que l'on veut dedans sans que son bilan soit rejeté par un cabinet comptable.

Par contre, il y a bien des normes internationales (IFRS) pour ce qui est du bilan comptable etc... Et là, l'entreprise serait vite sanctionnée par les autorités de régulation des marchés et les tribunaux si elle faisait n'importe quoi.

fansat70 · « **Réponse #21 le:** 26 octobre 2018 à 14:00:10 »

Citation de: alain_p le 26 octobre 2018 à 13:50:11

Il n'y en a pas concernant les investissements, donc on peut mettre ce que l'on veut dedans sans que son bilan soit rejeté par un cabinet comptable.

Par contre, il y a bien des normes internationales (IFRS) pour le qui du bilan comptable etc... Et là, l'entreprise serait vite sanctionnée par les autorités de régulation des marchés et les tribunaux si elle faisait n'importe quoi.

Lorsque l'on parle d'investissements, il n'existe non pas des normes, mais une règlementation fiscale suivant le type de bien, avec des durées d'amortissement clairement définies. Et c'est bien cette règlementation qui définit ce qui peut rentrer dans des investissements ou non. Sorti de là, le reste se rapproche plus de la littérature, car dans chaque pays, s'il est une institution qui est maitresse, c'est bien le fisc...

alain_p · « **Réponse #22 le:** 26 octobre 2018 à 21:09:50 »

Le fisc se fout de savoir si c'est un investissement ou pas (sauf s'il veut avantager certains investissements). Lui, il taxe le bénéfice, il prélève la TVA sur tout ce que vend ou achète l'entreprise (même si dans le cas de la TVA, ce n'est pas l'entreprise qui paye, mais en fait le consommateur).

Je répète, il n'y a pas de norme officielle comptable qui définit ce qu'est un investissement (surtout dans le "réseau") de ce qui n'en est pas. Tout ce que les entreprises distinguent, ce sont les OPEX (les charges) et les CAPEX (dépenses d'investissements). Mais par exemple, louer une imprimante est de l'OPEX, en acheter une est du CAPEX. Sans ce que cela ait de rapport direct avec son activité.

kgersen · « **Réponse #23 le:** 26 octobre 2018 à 23:14:33 »

Citation de: alain_p le 26 octobre 2018 à 21:09:50

Je répète, il n'y a pas de norme officielle comptable qui définit ce qu'est un investissement (surtout dans le "réseau") de ce qui n'en est pas. Tout ce que les entreprises distinguent, ce sont les OPEX (les charges) et les CAPEX (dépenses d'investissements). Mais par exemple, louer une imprimante est de l'OPEX, en acheter une est du CAPEX. Sans ce que cela ait de rapport direct avec son activité.

ce n'est pas si simple, il y a des regles et optimisations comptables qui permettent de mettre certains équipements dans certaines 'cases' comme par exemple les immobilisations corporelles. Suivant les cas, les métiers et la facon de faire sa compta ca peut faire des grosses variations notamment sur les comptes et résultats, les dettes et les taxes.