Aucun déploiement en RIP ? Vraiment ? Les olt, les baies , la collecte, l'nrj, coupleurs aux pms, fibres entre pm et NRO, etc, etc c'est offert gracieusement ?
Je parles en temps qu'opérateur d'infrastructure...Ben non!
Je parles en temps qu'opérateur d'infrastructure...
Ben non!
Je me garderais de généraliser, mais dans mon RIP, Free a systématiquement fait du co-investissement, en "achetant" des lots de prises à l'OI. D'abord à Haute-Saône Numérique, puis depuis la DSP Affermo-concessive à Haute-Saône Fibre (Orange Concessions)...
Mais bon, c'est moins spectaculaire d'annoncer haut et fort pour tel ou opérateur d'infra qu'il investit massivement à tour de bras.
Et il m'étonnerait fort que si Free le fait sur un RIP, il doit le faire dans d'autres, hein!
Ben non!
Je me garderais de généraliser, mais dans mon RIP, Free a systématiquement fait du co-investissement, en "achetant" des lots de prises à l'OI. D'abord à Haute-Saône Numérique, puis depuis la DSP Affermo-concessive à Haute-Saône Fibre (Orange Concessions)...
Mais bon, c'est moins spectaculaire d'annoncer haut et fort pour tel ou opérateur d'infra qu'il investit massivement à tour de bras.
Et il m'étonnerait fort que si Free le fait sur un RIP, il doit le faire dans d'autres, hein!
c'est bien gentil de donner de l'argent mais ça ne fait pas tout ! le matériel n'est pas installé par les banquiers, financiers etautres voleurs, si la majorité du réseau est déjà déployer ce n'est qu'un effort financier et non matériel et humain, l'intérêt est moindre
Ah, ok, faut être opérateur d'infra pour dépenser de l'argent...
c'est bien gentil de donner de l'argent mais ça ne fait pas tout ! le matériel n'est pas installé par les banquiers, financiers etD"après toi, si l'argent est fourni par Free ou un OI, il n'a pas la même valeur! Génial!autres voleurs, si la majorité du réseau est déjà déployer ce n'est qu'un effort financier et non matériel et humain, l'intérêt est moindre
Entre dépenser de l'argent pour les autres opérateurs et pour sois même il y a un ravin
D"après toi, si l'argent est fourni par Free ou un OI, il n'a pas la même valeur! Génial!
Bon, pas question de discuter avec toi, une mauvaise foi pareille, mieux vaut oublier. Bye!
D"après toi, si l'argent est fourni par Free ou un OI, il n'a pas la même valeur! Génial!
Bon, pas question de discuter avec toi, une mauvaise foi pareille, mieux vaut oublier. Bye!
Aucun doute que si l'on parlait d'Orange et RIP, sont discours ne serait pas le même alors que c'est la même situation que Free.
"Je vais suivre les conseils de la modération, j'arrête là"
Sérieusement ça devient lourd zergflag & Myck205...
Et oui, Free investit, même si ce n'est pas lui qui construit le réseau. Sans le coinvestissement, des réseaux n'auraient jamais pu se faire.
Désolé si t'aimes bien le bullshit de certain...
oula ça chauffe ;D
Chez moi c'est le département donc nous qui avons investi avec nos impôts ;D
ah ouais quand même ... du coup le département et XP se partagent aussi le gain de location ? ou moitié prix pour SFR ? ;D
8 milliards depuis 2010. Ce n'est pas neutre en effet, mais il faut bien replacer l'église au milieu du village.
Les investissements de free restent cantonnés à l’interconnexion et l'achat de part de cofinancement. Pour vraiment comparer, il faudrait regarder BT qui est dans la même situation que free. De ce que j'ai pu voir, même sur les réseaux tiers Orange achète plus de part de cofinancement, et s'interconnecte en buy ou en make, visiblement free n'est qu'en buy.
Il serait intéressant de connaitre les montants investis par les OI (Axione, altitude, Orange, XP Fibre etc.) qui déploient le réseau. Je suis tombé sur cet article Orange va engager 15 milliards d'euros d'investissements dans les réseaux d'ici 2020 (https://www.usine-digitale.fr/article/orange-va-engager-15-milliards-d-euros-d-investissements-dans-les-reseaux-d-ici-2020.N319535) c'était uniquement sur la période 2015-2020
8 milliards depuis 2010. Ce n'est pas neutre en effet, mais il faut bien replacer l'église au milieu du village.
Les investissements de free restent cantonnés à l’interconnexion et l'achat de part de cofinancement. Pour vraiment comparer, il faudrait regarder BT qui est dans la même situation que free. De ce que j'ai pu voir, même sur les réseaux tiers Orange achète plus de part de cofinancement, et s'interconnecte en buy ou en make, visiblement free n'est qu'en buy.
Il serait intéressant de connaitre les montants investis par les OI (Axione, altitude, Orange, XP Fibre etc.) qui déploient le réseau. Je suis tombé sur cet article Orange va engager 15 milliards d'euros d'investissements dans les réseaux d'ici 2020 (https://www.usine-digitale.fr/article/orange-va-engager-15-milliards-d-euros-d-investissements-dans-les-reseaux-d-ici-2020.N319535) c'était uniquement sur la période 2015-2020
En complément Free est en make au moins sur la zone AMII SFR de pays de la loire + bretagne
Les investissements de free restent cantonnés à l’interconnexion et l'achat de part de cofinancement. Pour vraiment comparer, il faudrait regarder BT qui est dans la même situation que free. De ce que j'ai pu voir, même sur les réseaux tiers Orange achète plus de part de cofinancement, et s'interconnecte en buy ou en make, visiblement free n'est qu'en buy.
En zone AMII Orange, comme BT, je les vois plus louer une fibre à l'OI. Mais il y a peut être des cas de make où ils posent leur propre fibre jusqu'aux PM, mais dans ma région, je n'en ai pas vu.Ce qui se fait est l'achat en lots de prises, dans la limite de ce que l'opérateur pense être sa capacité en nombre d'abonnés potentiels. et ces achats sont en co-investissement. Les opérateurs qui installeraient leurs propres fibres en parallèle d'une infra existante seraient complètement fous de le faire! C'est quelque part une saine mutualisation des infras. Si ce n'était pas le cas, nos abonnements seraient beaucoup plus au dessus de la centaine d'euros qu'autre chose! ::)
Meme si visiblement ca ne te plait pas, 8 milliards ca reste 8 milliards que ce soit en 'buy' ou 'make' ne change rien.Il n'y a pas de jugement, ni ça me plait ni ça ne me plait pas. Je ne suis pas un freefanBoy ni un anti freeFanBoy.
Il n'y a pas de jugement, ni ça me plait ni ça ne me plait pas. Je ne suis pas un freefanBoy ni un anti freeFanBoy.La seule nuance à fait est entre les investissements et les dépenses de fonctionnement. Si un opérateur paye des royalties pour utiliser les infras des autres, c'est du fonctionnement. Si l'opérateur achète des "parts" de ce qu'un autre a installé, c'est de l'investissement, et c'est amortissable sur X années. Le reste c'est une affaire qui regarde la mouche et les gants de boxe... ;)
Par contre, le fait est qu'il faut différencier les investissement Opérateurs d'infrastructure des investissement des Opérateurs commerciaux. Et même pour des opérateurs intégrés type SFR ou Orange qui font les 2, différencier les 2. Parce que balancer des chiffres, ça ne veut rien dire.
C'est pour cela que je dis qu'il serait plus intéressant (et plus facile car il n'y a pas la séparation OI/OC à faire) de comparer les 8 milliards investis par free à ceux de BT, pour savoir si c'est beaucoup ou pas.
Et après ça serait aussi intéressant de savoir combien investissent les OI, et même les financement publics, histoire d'avoir une vision d'ensemble des investissements sur ce chantier du siècle, parce que oui, c'est le chantier du siècle.
Je n'ai plus les contrats en tête, mais de mémoire, outre les parts de cofinancement + couts d'interco (ou location du transport) + matos à poser, il y a aussi des FAS et des abonnements mensuel pour chaque ligne utilisée. Mais je n'ai pas parlé du derniers point lorsque je faisais la différence entre les investissements OI et OC.Je ne pense pas que globalement les autres opérateurs parlent de choses différentes... En passant, seul le fisc est capable de retrouver ses petits entre les maisons mères, les filiales et autres, ceci chez tout le monde... Et ne jamais oublier de remettre en perspective les tailles des différentes opérateurs, leur évolution depuis leur genèse... ;)