Auteur Sujet: Soucis de compatibilité STP entre répéteur POP et switch tiers (Lu 22673 fois)

Nico-r · « **Réponse #48 le:** 30 janvier 2021 à 10:09:15 »

J'ai eu un problème avec le répéteur Bouygues, dès que je le branchais, paf, boucle réseau et tout en carafe. Je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner

J'ai acheté une borne Audience de Mikrotik à la place, pas de problème de boucle réseau, mais au bout d'un moment, débit pourri en WiFi. J'ai activé l'igmp snooping et depuis plus de soucis de débit. Mais je n'ai pas retesté avec celui de Bouygues par flemme et pas envie de me faire chier. Je préfère être indépendant des FAI

fansat70 · « **Réponse #49 le:** 30 janvier 2021 à 10:43:57 »

Citation de: Nico-r le 30 janvier 2021 à 10:09:15

J'ai eu un problème avec le répéteur Bouygues, dès que je le branchais, paf, boucle réseau et tout en carafe. Je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner

J'ai acheté une borne Audience de Mikrotik à la place, pas de problème de boucle réseau, mais au bout d'un moment, débit pourri en WiFi. J'ai activé l'igmp snooping et depuis plus de soucis de débit. Mais je n'ai pas retesté avec celui de Bouygues par flemme et pas envie de me faire chier. Je préfère être indépendant des FAI

Il semblerait que les firmwares des box et répéteurs associés des FAI sont faits pour fonctionner en tant que répéteurs Wifi, éventuellement dans un semblant de mesh, mais avec des logiciels "spartiates", codés à minima, et ne traitant pas correctement tous les cas de figure, en particulier en mode AP via ethernet...
A ce sujet, et plus particulièrement sur le répéteur PoP, il y a eu à un moment donné des échanges assez fournis entre Devs et des "testeurs" sur le bugtracker, car il y avait un problème de "décrochage" de l'éthernet lorsque le répéteur y était connecté, ce dernier "basculant" alors sur le Wifi de la box, même si le signal de la box était mauvais...
Cela sens la routine mal foutue, avec la mauvaise priorisation erronée, ou le port éthernet de la box qui "décrochait" déjà!
On reste dans du "très grand public", et les coûts de développement sont hélas trop souvent très bridés, avec les bugs qui s'ensuivent!
Il n'en reste pas moins que si l'on veut de la fiabilité et de la stabilité, il est nécessaire de taper chez des "spécialistes", ou dans une autre gamme de prix!
Certains diront: Ouais, on nous vend des répéteurs qui font buguer la box... En fait, ces répéteurs, pour le prix, sont conçus avec la box pour fonctionner dans un contexte extrêmement limité, et les autres fonctionnalités, certes apparemment présentes, sont à oublier... Ceci au moins pour "quelques temps"!!! Le temps pour que les plus exigeants aillent voir ailleurs?!? $:-\$ $:-\$ $:-\$

Nico-r · « **Réponse #50 le:** 30 janvier 2021 à 13:12:42 »

En effet, si on a que la box du FAI, le répéteur fonctionnera surement bien. Mais des qu'on rajoute un switch, les problèmes peuvent arriver suivant comment ils vont s'entendre pour communiquer entre eux

loggoi · « **Réponse #51 le:** 31 janvier 2021 à 10:42:13 »

Pour donner des nouvelles, cela fait environ 10 jours que le switch qnap est branché. Et pas une seule perte de paquet depuis.

J’ai aussi un netgear MS510TX sur le réseau. Quand il’etait connecté au mikrotik via le port SFP+ il m’arrivait aussi de constater des pertes de paquets (mais beaucoup plus rarement qu’entre le mikrotik et la freebox). Depuis que le mikrotik est remplacé par le qnap, là aussi plus une seule perte de paquet.

Perso je pense que le mikrotik, de par ces multiples réglages, essaie peut être d’en faire trop sur le réseau, et que ça peut amener à un comportement parfois erratique

fansat70 · « **Réponse #52 le:** 31 janvier 2021 à 11:27:07 »

Citation de: loggoi le 31 janvier 2021 à 10:42:13

Pour donner des nouvelles, cela fait environ 10 jours que le switch qnap est branché. Et pas une seule perte de paquet depuis.

J’ai aussi un netgear MS510TX sur le réseau. Quand il’etait connecté au mikrotik via le port SFP+ il m’arrivait aussi de constater des pertes de paquets (mais beaucoup plus rarement qu’entre le mikrotik et la freebox). Depuis que le mikrotik est remplacé par le qnap, là aussi plus une seule perte de paquet.

Perso je pense que le mikrotik, de par ces multiples réglages, essaie peut être d’en faire trop sur le réseau, et que ça peut amener à un comportement parfois erratique

Je dirais que le Mikrotik est à utiliser avec aucune règle, en mode switch, sous RouterOs, le SwitchOs ne semblant toujours pas au top... Dès que l'on demande à la CPU autre chose que de simplement passer les paquets d'un port à l'autre, on a les mêmes problèmes que si l'on veut l'utiliser en tant que routeur. Il n'y a qu'un seul core, et faut pas trop le bousculer... Dès que l'on "joue" avec des règles quelconques sur ce type de matos, il ne faut plus lui demander des miracles...
Je rajouterai que dès que l'on essaie de "marier" des matos de constructeurs différents, il y a toujours un léger "gap" au niveau du respect des protocoles et des normes, qui peuvent causer des problèmes, dès que l'on cherche à titiller les limites...

Rno · « **Réponse #53 le:** 01 février 2021 à 21:22:46 »

Citation de: loggoi le 31 janvier 2021 à 10:42:13

Pour donner des nouvelles, cela fait environ 10 jours que le switch qnap est branché. Et pas une seule perte de paquet depuis.

J’ai aussi un netgear MS510TX sur le réseau. Quand il’etait connecté au mikrotik via le port SFP+ il m’arrivait aussi de constater des pertes de paquets (mais beaucoup plus rarement qu’entre le mikrotik et la freebox). Depuis que le mikrotik est remplacé par le qnap, là aussi plus une seule perte de paquet.

Perso je pense que le mikrotik, de par ces multiples réglages, essaie peut être d’en faire trop sur le réseau, et que ça peut amener à un comportement parfois erratique

Hello,

Idem de mon coté (depuis 3 jours). J'ai essayé le firmware 6.49b5 communiqué par Fibatom mais j'avais toujours des problèmes. Je suis donc passé au QNAP QSW-308S depuis vendredi et plus aucun pb.

Rno · « **Réponse #54 le:** 08 février 2021 à 15:10:20 »

Mise à jour 1.5.8 du répéteur est en ligne depuis quelques jours. Est-ce qu’on a des retours concernant les pb de compatibilité avec switch MikroTik ? https://dev.freebox.fr/blog/?p=10302

Fibatom · « **Réponse #55 le:** 09 février 2021 à 17:41:51 »

Citation de: Rno le 08 février 2021 à 15:10:20

Mise à jour 1.5.8 du répéteur est en ligne depuis quelques jours. Est-ce qu’on a des retours concernant les pb de compatibilité avec switch MikroTik ? https://dev.freebox.fr/blog/?p=10302

Pour ma configuration non c'est toujours le cas j'ai testé et j'ai toujours des timeout,

Peut-être que ça régle le problème de ceux qui ont connectés leurs répéteur pop à un switch car dans ce cas l'utilisation du stp aurait un sens, pour moi c'est différent le répéteur est connecté en wifi à la box et son port ethernet brancher à un pc.

unk94 · « **Réponse #56 le:** 27 février 2021 à 15:19:22 »

Citation de: loggoi le 31 janvier 2021 à 10:42:13

Pour donner des nouvelles, cela fait environ 10 jours que le switch qnap est branché. Et pas une seule perte de paquet depuis.

J’ai aussi un netgear MS510TX sur le réseau. Quand il’etait connecté au mikrotik via le port SFP+ il m’arrivait aussi de constater des pertes de paquets (mais beaucoup plus rarement qu’entre le mikrotik et la freebox). Depuis que le mikrotik est remplacé par le qnap, là aussi plus une seule perte de paquet.

Perso je pense que le mikrotik, de par ces multiples réglages, essaie peut être d’en faire trop sur le réseau, et que ça peut amener à un comportement parfois erratique

Salut du coup j'ai fais pareil, j'avais depuis 1 semaine le switch Mikrotik - CRS305 sous SwOS, et je me cassais la tête à chercher pourquoi j'avais des micros coupure et des pertes de paquets... Suite à ce commentaire, j'ai renvoyé le switch et j'ai pris un QNAP QSW-308S et là plus aucun problème.. C'est le jour et la nuit !

Merci à toi pour ce retour

PS :

tamok06 · « **Réponse #57 le:** 26 mars 2021 à 20:17:17 »

Bonjour à tous ; pour info en mettant à jour mon Mikrotik CS305 avec RouterOS v6.49beta27 le problème de déconnexions intempestives a disparu

RudyBzh · « **Réponse #58 le:** 02 avril 2021 à 10:24:05 »

Citation de: tamok06 le 26 mars 2021 à 20:17:17

Bonjour à tous ; pour info en mettant à jour mon Mikrotik CS305 avec RouterOS v6.49beta27 le problème de déconnexions intempestives a disparu

Merci pour l’info. J’ai testé ça immédiatement de mon côté et ça ne fonctionne pas chez moi malheureusement...

Peux-tu stp détailler un peu :
- ton infra : interco delta/CRS305, raccordement du repeteur, ...
- les paramétrages cote MikroTik (STP, IGMP, ...)
Merci.

Fibatom · « **Réponse #59 le:** 02 avril 2021 à 14:07:11 »

Citation de: tamok06 le 26 mars 2021 à 20:17:17

Bonjour à tous ; pour info en mettant à jour mon Mikrotik CS305 avec RouterOS v6.49beta27 le problème de déconnexions intempestives a disparu

De même je confirme que le problème est toujours présent bien qu'il y ait eu une amélioration sur les câble de type DAC avec ce firmware.