Auteur Sujet: Iliad poursuit sa croissance rentable... (Lu 42225 fois)

Jojo78 · « **Réponse #24 le:** 07 avril 2016 à 17:57:01 »

Ils oublient de dire comment free va développer son réseau en 2-3 ans.
Pour rappel, ils ont moins que la moitié des sites de chacun de leurs concurrents.

spectrolazer · « **Réponse #25 le:** 07 avril 2016 à 19:20:59 »

Citation de: Jojo78 le 07 avril 2016 à 17:57:01

Ils oublient de dire comment free va développer son réseau en 2-3 ans.
Pour rappel, ils ont moins que la moitié des sites de chacun de leurs concurrents.

Le déploiement en ZMD Orange est en pleine montée en puissance...pas de raison qu'un accord avec SFR - qui semble sortir de sa torpeur dans ses ZMD - n'intervienne pas d'ici quelque tempsss

eruditus · « **Réponse #26 le:** 07 avril 2016 à 19:34:33 »

Selon moi, la remarque concernait le mobile

Jojo78 · « **Réponse #27 le:** 07 avril 2016 à 20:19:30 »

Effectivement, oui.

parmenion · « **Réponse #28 le:** 08 avril 2016 à 07:24:58 »

Dans tous les cas j espere que l on va arreter l itinerance avec orange qui fausse la concurrence
Bon l arcep a l air d etre dans la meme ligne

il faudrait aussi forcer Free a reprendre Des ZMD... De sfr par exemple

Nico · « **Réponse #29 le:** 08 avril 2016 à 07:29:09 »

Citation de: parmenion le 08 avril 2016 à 07:24:58

Dans tous les cas j espere que l on va arreter l itinerance avec orange qui fausse la concurrence
Bon l arcep a l air d etre dans la meme ligne

Oui enfin tu peux compter le temps restant en années quand même.

Citer

il faudrait aussi forcer Free a reprendre Des ZMD... De sfr par exemple

Celles déjà reprises par Orange ? Pour quoi faire ?

eruditus · « **Réponse #30 le:** 08 avril 2016 à 07:29:34 »

Pourquoi forcer ?

Et surtout par quel moyen ? Et puis pourquoi pas Bouygues Telecom (ou Coriolis, ou k-net, ou... La poste voir Auchan ou sephora) ?

tom pouce · « **Réponse #31 le:** 08 avril 2016 à 08:38:13 »

Et quel intérêt ? Orange n'y trouve pas son compte financièrement ?

vivien · « **Réponse #32 le:** 08 avril 2016 à 08:45:45 »

Quand je vois les problèmes dans les immeubles où Free est opérateur d'immeuble, je préfère largement que ce soit Orange qui couvre ces villes en FTTH.

eruditus · « **Réponse #33 le:** 08 avril 2016 à 08:59:47 »

Citation de: tom pouce le 08 avril 2016 à 08:38:13

Et quel intérêt ? Orange n'y trouve pas son compte financièrement ?

Orange probablement. Par contre l'arcep ou l'adlc ....

parmenion · « **Réponse #34 le:** 08 avril 2016 à 11:46:01 »

Oui Orange y trouve son compte car cela permet de continuer le fonctionnement actuel sur le réseau cuivre sur le reseau fibre ... location de réseau

Mais sur le principe de déploiement qui a été défini par l arcep. Cela devient bizarre s il n y a plus qu un seul qui déploie
Cela me semble pas viable à terme

Nico · « **Réponse #35 le:** 08 avril 2016 à 13:54:02 »

Pourtant Orange rêve de ça jour et nuit.