La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus Free => Discussion démarrée par: joel19 le 29 avril 2019 à 11:35:03
-
Maxime Lombardini, qui occupe aujourd'hui les fonctions de président du conseil d'administration d'Iliad, devra s'acquitter d'une amende de 600 000 euros pour «manquement d'initié».
La maison mère de Free, fondée et contrôlée par Xavier Niel, est quant à elle sanctionnée à hauteur de 100.000 euros pour manquement à ses obligations d'information au public.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/29/l-autorite-des-marches-financiers-inflige-de-lourdes-amendes-a-iliad-et-son-ex-directeur-general_5456245_3234.html (https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/29/l-autorite-des-marches-financiers-inflige-de-lourdes-amendes-a-iliad-et-son-ex-directeur-general_5456245_3234.html)
-
La décision de l'AMF Publié le 29 avril 2019 : https://www.amf-france.org/technique/multimedia?docId=workspace://SpacesStore/b464adf1-631a-47fb-a25d-304b8384a2a0_fr_1.1_rendition (https://www.amf-france.org/technique/multimedia?docId=workspace://SpacesStore/b464adf1-631a-47fb-a25d-304b8384a2a0_fr_1.1_rendition)
D'après https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-iliad-et-son-president-condamnes-a-700-000-eteuro-d-amende-en-tout-75161.html (https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-iliad-et-son-president-condamnes-a-700-000-eteuro-d-amende-en-tout-75161.html) Sous réserve d'un appel devant le Conseil d’Etat, le groupe propriétaire de Free et son président ressortent ainsi doublement perdants.
Code monétaire et financier Article R621-44 : Le délai de recours contre les décisions individuelles prises par l'Autorité des marchés financiers est de dix jours, sauf en matière de sanctions, où il est de deux mois. Le délai court, pour les personnes qui font l'objet de la décision, à compter de sa notification et, pour les autres personnes intéressées, à compter de sa publication.
On apprend en lisant la décision : Les mis en cause ont demandé l’anonymisation de la décision. Cependant, la publication de la présente décision n’est ni susceptible de leur causer un préjudice grave et disproportionné, ni de nature à perturber gravement la stabilité du système financier ou encore le déroulement d’une enquête ou d’un contrôle en cours. Elle sera donc ordonnée, sans anonymisation pour les personnes sanctionnées.
Une flopée d'avocats, la note a du être salée :
La société Iliad représentée par M. D en qualité de Directeur général, et assistée de Mes Jean-Pierre Martel, Diane Lamarche, et Félix Thillaye du cabinet Orrick Rambaud Martel ; - M. Maxime Lombardini, assisté Mes Frédéric Peltier, Dessizlava Zadgorska et Olivier Diaz du cabinet Dethomas Peltier Juvigny & Associés ;
-
bof ca va c'est raisonnable.
600k c'est juste un gros battle dans un vip room a monaco ou a saint-tropez ;)
-
Oui rien d'alarment, la vie continue. :)
-
bof ca va c'est raisonnable.
600k c'est juste un gros battle dans un vip room a monaco ou a saint-tropez ;)
Oui mais c'est une très mauvais pub pour Free
deja ils ont pas une bonne réputation
-
Oui mais c'est une très mauvais pub pour Free
deja ils ont pas une bonne réputation
L'internaute de base (la majorité) se fiche totalement de cette histoire. Ça n'influe en rien sur le prix de leurs abonnements ou même, le montant de leurs impôts.
C'est juste une bonne nouvelle pour les haters et autres anti Free.
-
C'est plus la carrière de Maxou qui pourrait en pâtir.
-
A qui profite le "crime"?
-
Et que représentent 600k€ par rapport à la plus-value faite en vendant plus tôt ?
-
A qui profite le "crime"?
Directement, je dirais à l'ex directeur financier d'Iliad.
-
Logiquement, il va être difficile pour lui de rester dans ses fonctions.
Un place va donc se libérer
-
Du coup son remplacement à la tête d'Iliad, c'était à cause de cette affaire à venir ou à cause des résultats pas top?
-
Du coup son remplacement à la tête d'Iliad, c'était à cause de cette affaire à venir ou à cause des résultats pas top?
Il me semble que c'est parce qu'il avait perdu au bonneteau.
-
Il me semble que c'est parce qu'il avait perdu au bonneteau.
D'habitude, ce sont les arnaqueurs qui gagnent à ce jeu pourtant!
-
Et que représentent 600k€ par rapport à la plus-value faite en vendant plus tôt ?
Compte tenu de ses fonctions de directeur général d’Iliad à l’époque des faits, le manquement de M. Maxime Lombardini à son obligation d’abstention d’utilisation d’une information privilégiée, une première fois à son profit, une seconde fois à celui de sa compagne, est d’une particulière gravité.
Les opérations incriminées lui ont permis de réaliser une économie de 185 768 euros et à sa compagne une économie de 11 425 euros.
Donc un gain de 197 193 € lui valant une amende de 600 000 € sans oublier les frais d'avocats de 2016 à 2019, quand on voit le cursus d'une de ses avocates qui n'affiche pas publiquement ses tarifs, cela doit piquer un max.
Le plus drôle dans tout cela, c'est ceci :
BNP Paribas a indiqué aux enquêteurs que le 24 juillet 2014, l’intéressée avait procédé à un achat de 13 345 titres Orange pour un montant net de 156 198,87 euros. Il ressort par ailleurs des documents fournis par Société Générale et HSBC qu’entre le 15 et le 25 juillet 2014, M. Maxime Lombardini a fait l’acquisition de 19 200 titres Orange.
123. Pour justifier cette opération sur le titre Orange, la compagne de M. Maxime Lombardini a déclaré : « Cette opération me rassurait. Je dispose d’autres liquidités (assurances-vie par exemple) et j’étais rassurée d’avoir sécurisé cette plus-value sur les titres Iliad. Les titres Orange étaient pour moi un actif stable dont le risque me semblait limité ».
124. Compte tenu du profil d’investisseur de la compagne de M. Maxime Lombardini, du fait que cette dernière ait admis qu’il la conseillait pour ses opérations sur instruments financiers et des conditions dans lesquelles le produit de la cession des titres Iliad a été réinvesti en titres Orange au lieu d’être conservé afin de faire face aux conséquences financières du contrôle fiscal en cours, dont elle ignorait l’issue
Lombardini a vendu des actions Iliad pour acheter de l'Orange. (https://lafibre.info/images/smileys/mdr.png)
Tout est dans le document de l'AMF.
-
Patrimonialement parlant, cela se tient.
Le dividende de l'action assure un bon 5% depuis 3/4 ans avec un titre stable.
Il a plutôt eu le nez très fin M. Lombardini. :)
-
Patrimonialement parlant, cela se tient.
Le dividende de l'action assure un bon 5% depuis 3/4 ans avec un titre stable.
Il a plutôt eu le nez très fin M. Lombardini. :)
Un dirigeant d'Iliad qui vend des actions de l'entreprise qu'il dirige afin d'acheter des actions d'un concurrent, au motif que celle-ci rapporte plus. Quelle déontologie !
-
L'internaute de base (la majorité) se fiche totalement de cette histoire. Ça n'influe en rien sur le prix de leurs abonnements ou même, le montant de leurs impôts.
Juste la destruction de la réputation de l'entreprise , c'est énorme et irréparable.
-
Juste la destruction de la réputation de l'entreprise , c'est énorme et irréparable.
C'est l'armageddon ;D cash investigation bis. D'ailleurs complètement passé à la trappe cette histoire, comme ça va être le cas pour cette affaire
-
C'est l'armageddon ;D cash investigation bis. D'ailleurs complètement passé à la trappe cette histoire, comme ça va être le cas pour cette affaire
Tu minimises et je pense que tu as tord.
Avant l'armageddon, c'est déjà la carte de visite : la boite qui ne gère pas sa communication et qui laisse ses DG faire des délits d'initiés... pire qui les garde en poste.
Sinon l'émission Cash investigation qui parle de Free et des conditions de travail est l'une des émissions la plus regardé sur la chaine youtube de cash investigation dans le TOP 3 de la chaîne.
Ce qui donne une bonne idée de l'impact.
-
Tu minimises et je pense que tu as tord.
Avant l'armageddon, c'est déjà la carte de visite : la boite qui ne gère pas sa communication et qui laisse ses DG faire des délits d'initiés... pire qui les garde en poste.
Sinon l'émission Cash investigation qui parle de Free et des conditions de travail est l'une des émissions la plus regardé sur la chaine youtube de cash investigation dans le TOP 3 de la chaîne.
Ce qui donne une bonne idée de l'impact.
Ah ok ça expliquerait la chute de recrutement alors !!! Effectivement ça a dû énormèment traumatiser le consommateur. Mais j'aurais plutôt pensé au offre plus intéressante niveau tarif des autres fai.
L'émission cash investigation ne parlait que de Free d'ailleurs ?!
L'affaire Lombardini est passé dans les infos TV ou bien dans une émission ?
Renault va t'il avoir une chute de ses ventes après l'affaire Ghosn ?? Cette affaire va t'elle augmenter le rejet de CO2 des véhicules ou bien augmenter leur consommation de carburant ?
-
Ah ok ça expliquerait la chute de recrutement alors !!! Effectivement ça a dû énormèment traumatiser le consommateur. Mais j'aurais plutôt pensé au offre plus intéressante niveau tarif des autres fai.
L'émission cash investigation ne parlait que de Free d'ailleurs ?!
L'affaire Lombardini est passé dans les infos TV ou bien dans une émission ?
Renault va t'il avoir une chute de ses ventes après l'affaire Ghosn ?? Cette affaire va t'elle augmenter le rejet de CO2 des véhicules ou bien augmenter leur consommation de carburant ?
Je pense que tu es complètement HS, ce n'est pas l'objet de la discussion, tu as du mal comprendre.
Je t'invite à relire l'article et le jugement et à venir ensuite exprimer clairement ton idée.
-
Je pense que tu es complètement HS, ce n'est pas l'objet de la discussion, tu as du mal comprendre.
Je t'invite à relire l'article et le jugement et à venir ensuite exprimer clairement ton idée.
Mon idée est que ça n'aura aucun impact sur le consommateur contraire à tes dires qui semblent annoncer la chute du groupe à cause de cette affaire.
-
Mon idée est que ça n'aura aucun impact sur le consommateur contraire à tes dires qui semblent annoncer la chute du groupe à cause de cette affaire.
D'accord je comprend mieux ce qui ne va pas dans votre raisonnement, vous pensez uniquement en terme image de la marque cliente, alors que je parle d'entreprise au sens large.
Une entreprise possède aussi une réputation envers ses fournisseurs, ses actionnaires , ses investisseurs et tout simplement ses partenaires.
Ce qui est une vision plus large, et la perte d'un partenaire important impactera plus surement le chiffre d'affaire d'une entreprise que quelques clients qui s'en vont.
Si je suis un patron extérieur , je sais que si j'entre en négociation avec ILD, mes affaires vont potentiellement fuiter et être utilisés à mes dépends, c'est assez problématique....
-
Oui, sauf que là, la fuite n'est pas due à Iliad, mais à un employé d'une banque d'affaire partenaire, dans l'eurostar, sur l'écran du téléphone duquel est apparu un message au sujet de la négociation, vu par un voisin, qui a fait fuiter l'info à sa direction.
Au contraire, on reproche à Iliad de ne pas avoir communiqué assez tôt.
Pour Maxime Lombardini, on lui reproche surtout d'avoir vendu assez tôt, grâce à ses informations privilégiées, des paquets d'action qu'il détenait, avant qu'elles baissent.
Et c'est sûr que racheter à la place des actions du principal concurrent, cela fait plutôt mauvais genre dans l'entreprise (mais plutôt bien vu sinon, question placement).
-
Iliad : la Cour d'appel de Paris augmente l'amende contre Maxime Lombardini dans "l'affaire T-Mobile US"
Le vice-président d'Iliad a été condamné par la Cour d'appel de Paris à verser 800 000 euros pour "manquement d'initié" dans 'l'affaire T-Mobile US'. Dans un premier temps, le dirigeant avait été sanctionné par la Commission des sanctions de l'AMF à verser 600.000 euros. Les juges de la cour d'appel de Paris ont estimé que la "gravité particulière" de la faute signifiait que l'amende n'était pas assez élevée pour avoir un effet dissuasif et qu'elle devait être augmentée, rapporte 'Bloomberg'.
(.................)
Compte tenu de ses fonctions de directeur général d'Iliad à l'époque des faits, le manquement de M. Maxime Lombardini à son obligation d'abstention d'utilisation d'une information privilégiée, une première fois à son profit, une seconde fois à celui de sa compagne, est d'une particulière gravité", avait souligné la commission.
https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/divers/iliad-la-cour-d-appel-de-paris-augmente-l-amende-contre-maxime-lombardini-dans-l-affaire-t-mobile-us-boursier-f16d66a28ba6585373d4fcf1c1c1bffaa7eb2e78 (https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/divers/iliad-la-cour-d-appel-de-paris-augmente-l-amende-contre-maxime-lombardini-dans-l-affaire-t-mobile-us-boursier-f16d66a28ba6585373d4fcf1c1c1bffaa7eb2e78)