C'est pas un peu exactement ce qui s'appellerait de la contrefaçon de masse, d'un point de vue légal ?
Peut-être compte-t-on sur la grande mansuétude et l'esprit d'innovation des diffuseurs des chaînes.
C'est vrai qu'après relecture, cela ressemble fortement à ça
Mais bon, j'essaye de voir s'il est possible de créer un service de replay/restart sans forcement dépendre de l'infrastructure des chaines, mais avec les mêmes contraintes qu'un magnétoscope (on enregistre les pubs avec, on a accès qu'aux chaines que l'on peut regarder, valable pendant une semaine) et même plus (enregistrement disponible que si quelqu'un d'autre a enregistré).
C'est sûr que les chaines n'aimeront pas, mais quand on voit la qualité du streaming des replay (aïe j'ai mal aux yeux), le fait que le service est (souvent) surchargé sauf pour la pub, qu'il n'y a de loin pas toutes les chaines, que la majorité des films ne s'y trouvent pas, qu'il n'y a pas de restart chez Free (reprendre un programme en court depuis le début), proposer un service équivalent en P2P pourrait être une idée, quitte à négocier avec les chaines pour inclure cela dans leur portail de replay (histoire d'avoir des vidéos de meilleurs qualité) ou les restrictions (pas les films, sur 1 semaine seulement, pas toutes les chaines, etc.). Mais bon.... Quand on voit que l'on n'a même pas TF1/M6 dans le multiposte de peur du "piratage" (alors qu'il suffit d'avoir une antenne et la TNT pour retrouver ces chaînes), il y a de quoi s'inquiéter sur la bonne volonté d'intégrer les nouvelles méthodes de consommation de la génération numérique de la part des dirigent/dinosaures des chaines.
J'ai du mal à me représenter un peu ce que est figuré ici. Mais pas grave, si on en est arrivé là c'est qu'on a déjà un accord amiable ou contractuel qui contourne déjà largement les lois sur les limites de la copie privée.
Cela vient d'une idée qu'il me semble avoir proposé déjà ici.
Historiquement Free n'est pas trop fan de la copie privée. La v5 étant initialement taxé comme matériel appartement à l'architecture réseau de free, l'idée était d’échapper à la copie privée. Puis la v6 est arrivé avec son disque dur qui a comme utilisation NAS (et non disque pour magnétoscope), pour également échapper à la copie privée. Free a dût céder pour taxer ces 2 box là. Et enfin coup de grâce, la mini 4k est fournit sans disque dur du coup il n'y a plus de taxe copie privée dessus (mais sur le disque USB que l'on branche dessus).
Du coup, il me semblait logique que pour la v7, soit il n'y a plus de disque dur (comme la mini) et il y a un rack, soit il y a les 2, soit on cède complètement et on paye la dîme (qui retombera surement sur le client final). Mais je m'attendais à un coup de Trafalgar en proposant par exemple un petit disque en local (genre 80/250Go), mais que les enregistrement se fasse sur un cloud dédié à cela (ce qui en plus permettrait à Free de mutualiser les enregistrements de plusieurs personnes ensembles). Sauf qu'à priori la commission copie privée planche déjà à taxer ce genre de magnétoscope à distance, ce qui me laisse dire que Free et probablement les autres opérateurs prépareraient effectivement ce genre de service.
C'est aussi pour cela que je proposais le magnétoscope en P2P. Auquel cas il n'y a plus de notion de taille à taxer (pas comme le cloud), plus d'infrastructure chez l'opérateur (seulement entre clients), et donc plus rien à taxer (comme on aime faire chez Free depuis longtemps). Mais bon, à voir si cela peut être rendu légal par un tour de passe-passe juridique jusqu'à la prochaine loi.
Tu as une idée du volume de données qu'est réputé de brasser ce genre de système pair à pair (et de ce que la plupart des opérateurs peuvent en penser encore aujourd'hui) ?
Non pas vraiment. Tout ce que je vois c'est qu'en théorie cela réduirait le besoin de peering avec les chaines de TV. Je n'en connais pas trop les problèmes.
Actus Free