La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus Free => Discussion démarrée par: Optrolight le 27 juin 2013 à 19:18:09
-
Bon c'est Free apparement n'a pas chaomer pendant que le bugtraker se remplissait.
Il viennent de sortie un nouveau firmware plutôt évoluer sur la freebox serveur.
Voici le communiqué:
COMMUNIQUE DE PRESSE
Paris, le 27 juin 2013
Freebox OS & Freebox Compagnon :
La Freebox Révolution en partage…
Free offre une nouvelle fonctionnalité à ses abonnés équipés de la Freebox
Révolution en lançant dès aujourd’hui Freebox OS et son application Freebox
Compagnon.
Freebox OS est la nouvelle interface de gestion de la Freebox Révolution, dont
l’ergonomie a été revue en profondeur afin de rendre l’usage de ses services encore
plus intuitif.
Par exemple, avec ce nouveau service, bloquer à distance l’accès à Internet de
l’ordinateur de ses enfants durant certaines plages horaires (contrôle parental) se fait
aussi facilement que d’envoyer par mail à ses proches un lien de partage pour qu’ils
récupèrent les dernières photos ou vidéos…
Ces liens de partage peuvent être ajoutés très simplement dans le serveur de
téléchargements, permettant ainsi aux abonnés d’avoir accès à tous leurs contenus,
de pouvoir les lire, les copier ou encore les partager depuis n’importe quel ordinateur
connecté.Les abonnés peuvent, en complèment de Freebox OS, utiliser la nouvelle application
Freebox Compagnon pour accéder à la Freebox Révolution depuis leurs
périphériques mobiles connectés en WiFi ou 3G. Cette application est disponible
sous Androïd et iOS.
Cette application propose de nombreux services comme la possibilité de
sauvegarder les photos de son mobile sur sa Freebox Révolution ou encore de lire
sur un mobile ou une tablette les contenus stockés sur la Freebox Révolution mais
aussi de les regarder sur la TV d’un autre abonné Freebox Révolution.
Pour bénéficier de ces nouveaux services inclus, un redémarrage de la Freebox
(Server) est nécessaire.
Source: http://www.iliad.fr/presse/2013/CP_270613.pdf (http://www.iliad.fr/presse/2013/CP_270613.pdf)
Sinon pour en apprendre plus: https://www.nextinpact.com/news/80854-la-freebox-fait-enfin-sa-revolution-avec-arrivee-freebox-os.htm (https://www.nextinpact.com/news/80854-la-freebox-fait-enfin-sa-revolution-avec-arrivee-freebox-os.htm)
La liste des changement:
Nouvelles fonctionnalités
Refonte totale de la console de gestion
Partage de fichiers avec des proches
Interface d’information des Freeplugs
Gestionnaire de contacts
Nouveau gestionnaire de téléchargement
API JSON RESTful, documentée et ouverte
Application iPhone et Android oficielles
Refonte totale de la console de gestion
Amélioration de l’interface des paramètres
Refonte de l’apparence de la console de gestion (#5302, #4354, #4977, #9622, #4080)
Amélioration de l’interface d’édition des paramètres (#4466, #10215, #9785)
Ajout d’une interface d’information des boîtiers CPL (#5087)
Amélioration de l’interface de gestion des disques (#10801)
Conservation des graphes après reboot (#5027)
Amélioration de l’interface de statut (#7256, #5106)
Possibilité de router individuellement chaque préfixe IPv6 (#9180)
Amélioration de la téléphonie
Import / export de contacts
Possibilité de régler le niveau sonore sur le DECT (#8362)
Amélioration de l’ergonomie du journal d’appel (#9079)
Ajout d’un assistant pour associer les téléphones DECT
Ajout d’un gestionnaire de contacts (#11597, #5039)
Meilleure synchronisation de l’heure des DECT (#10093)
Gestion des périphériques du réseau local
Auto-détection des périphériques connecté en Ethernet/Wifi (#4126, #5625, #9630)
Possibilité de renommer les périphériques
Support du Wake-on-LAN initié depuis le Freebox Server (#4113)
Refonte totale du contrôle parental
Meilleure ergonomie de l’interface
Ajout d’une planification graphique des règles
Ajout de la gestion des dates (jours de la semaine, vacances), gestion d’exceptions temporaires dans la planification
Possibilité de limiter le trafic au HTTP / HTTPS (#4344)
Support du filtrage en IPv6 (#6473)
Gestion de groupes (#7480)
Édition des filtres (#11591, #5451)
Refonte totale de la seedbox
Support des fichiers NZB (#3723)
Support des flux RSS (#7930)
Support du HTTPS (#4056)
Support d’une file d’attente (#5236, #8836)
Ajout d’un planificateur de débit, de la mise en pause (#9053, #3948, #7234, #8937)
Affichage du ratio par fichier (#3956, #12273)
Ajout d’un watchfolder (#4359)
Reprise des téléchargements sur reconnexion (#6612, #7668)
Décompression optionnelle après téléchargement (#7452)
Support de la DHT, à la demande (#4853)
Choix du répertoire de destination, par tâche (#4880, #9854)
Gestion des en-têtes HTTP nommant les fichiers téléchargés (#6480)
Support des noms de fichiers contenant des caractères spéciaux (#7789, #9101, #9834, #5383)
Estimation du temps restant (#8323)
Support de l’obfuscation TCP dans BitTorrent (#8626)
Support de l’authentification HTTP, FTP (#3704, #4279, #9697)
Possibilité de trier la liste des tâches (#4944)
Sélection du ratio (y compris infini) (#4828, #9560)
Ouverture et documentation des API
Ajout d’une documentation officielle des API du Freebox Server
Nouvelles applications officielles iOS et Android (#5609, #4212)
Disques externes
Ajout de l’éjection de disques USB/eSATA depuis l’afficheur LCD (#11320)
Refonte totale de l’explorateur de fichiers
Création de liens de partage de fichiers (#5115)
Upload HTTP intégré à l’explorateur (#7356)
Possibilité de créer des archives (#10167)
Accès total aux fichiers depuis la console à distance (#11614)
Amélioration des performances lors de copie sur disque externe (#4801)
Possibilité d’interrompre les opérations de copie (#7514)
Accès aux propriétés des fichiers (#6717, #7318)
Navigateur de fichiers avec liste triable (#7759, #7882)
Meilleure gestion d’erreurs pendant la copie de fichiers (#6690)
* rappel: les #XXXXX sont les numéro de report dans le bug traker.
Sinon il y a aussi une API
Depuis la mise à jour en 2.0.0, le Freebox Server met à disposition une API ouverte pour permettre le développement d’applications.
La documentation de cette API est accessible sur le Freebox Server lui-même, dans l’application de documentation.
Pour faciliter l’échange de liens, cette documentation a été répliquée sur dev.freebox.fr. Ces pages suivront les évolutions du firmware.
Les applications utilisant actuellement l’ancienne API (qui était non documentée) sont invitées à basculer sur cette nouvelle API. L’ancienne sera supprimée lors d’une prochaine mise à jour.
-
-
Plusieurs choses intéressante sont apparus avec ce nouveau firmware:
- Support du filtrage en IPv6 (next hop) quezaco???
- enfin des possibilité de partage de fichier https://www.nextinpact.com/news/80857-freebox-os-cauchemar-ayants-droit.htm (https://www.nextinpact.com/news/80857-freebox-os-cauchemar-ayants-droit.htm)
- des information sur la connexion plus précises et une possibilité de voir le débit internet et le débits des services free
-
Enfin, support du bridge IPv6 :
FS#9180 — IPv6 entrant bloqué par la Freebox en mode bridge (http://bugs.freeplayer.org/task/9180)
Bonjour,
en mode bridge, la Freebox est censée simuler le comportement d'un modem, et n'est pas supposée s'attribuer une adresse IP.
Or, ma Freebox Server possède apparemment une IPv6 qui répond au ping6 (sur l'IP 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1), bien que la fonctionnalité IPv6 ait été désactivée dans l'interface de configuration de la box, ainsi qu'en ligne sur le site web Free.
Ainsi, il m'est impossible de monter moi même le tunnel 6rd sur mon routeur connecté à la Freebox. Les paquets IPv6 entrent dans le tunnel 6rd et arrivent à bon port, mais les réponses du destinataire ne parviennent jamais à atteindre à mon routeur. Elles sont bloquées par la Freebox (le traceroute6 bloque à 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1).
Conclusion : si la Freebox se comporte bien comme un bridge en IPv4, elle continue à jouer le rôle d'un routeur en IPv6. ==> Il faudrait désactiver *réellement* le support IPv6 lorsque qu'il est désactivé dans l'interface FBX (qui plus est en mode bridge).
PS : j'aurais bien fait une exception et utilisé l'IPv6 en mode routage, mais malheureusement, toute la plage d'adresses 2a01:e3x:xxxx:xxx0::/64 est utilisée par le sous-réseau minuscule constitué de ma freebox et de l'interface réseau publique de mon routeur.
-
Plusieurs choses intéressante sont apparus avec ce nouveau firmware:
- Support du filtrage en IPv6 (next hop) quezaco???
Support du filtrage en IPv6 (#6473)
FS#6473 — Contrôle parental inefficace avec IPv6 (http://bugs.freeplayer.org/task/6473)
C'est en effet l'IPv6 qui donnait accès à ces sites. Une fois l'IPv6 désactivé sur les postes, plus d'accès...
Cela veut-il donc dire que le contrôle parental ne sait bloquer que l'IPv4 ??
Cela ressemblerait à une faiblesse étant donné que de plus en plus de sites vont migrer à l'IP v6...
Merci du tuyau en attendant un correctif qui comble cette petite lacune de jeunesse :-)
-
Et c'est quoi le next hop?
-
Et pendant ce temps là le https n'est toujours pas là:
extrait bugtraker
Commentaire de c4software (c4software) - jeudi 27 juin, 2013 16:08:50
Toujours pas de HTTPS malgré la mise à jour récente. Vu les nouvelles capacités de la partie NAS il me semble que c'est plus que nécessaire.
Vite Free
Commentaire de Alucryd (Alucryd) - jeudi 27 juin, 2013 16:33:03
J'y ai cru, vouloir faire de la Freebox un NAS impliquait obligatoirement un accès sécurisé, mais apparemment non. Encore si on avait accès à un shell pour le faire nous-même. Bien, ne pas utiliser les nouvelles fonctions à distance, check.
Commentaire de OlivierL (OlivierL) - jeudi 27 juin, 2013 16:44:42
Pour moi, le premier problème de mettre en place un HTTPS est la validation du certificat et je comprends que cela puisse bloquer Free car un utilisateur noobs va cocher "connexion securisée" et ensuite se fera jeter par son browser comme quoi le certificat n'est pas signé.
Ce qui n'est pas un prob pour un power user qui a possède un certificat valide avec un reverse DNS correcte.
Commentaire de Alucryd (Alucryd) - jeudi 27 juin, 2013 17:10:01
Il n'empêche que la fonctionnalité est simple à mettre en place, et pourrait être désactivée par défaut. Je comprends parfaitement qu'il ne soit pas possible pour Free de demander un certificat authentique pour chacun de ses abonnés. Seulement cela ne devrait pas léser ceux qui en possèdent un (même self-signed comme c'est mon cas) et ont conscience que balancer leur mot de passe en non crypté est une invitation à tous les hackers de la planète.
L'utilisateur noob n'ira pas forcémment activer le ssl, et s'il l'active, il est toujours possible de le prévenir que le certificat généré est self-signed et que s'il n'en fournit pas un qui soit autenthique son browser va se plaindre.
-
Et c'est quoi le next hop?
Où tu as vu ça?
-
Et pendant ce temps là le https n'est toujours pas là:
extrait bugtraker
Un nouveau commentaire vient d'être posté sur le bugtracker FS#4455 — Accès en https à l'interface de gestion (http://bugs.freeplayer.org/task/4455) :
Commentaire de corrector (corrector) - jeudi 27 juin, 2013 21:19:12 (http://bugs.freeplayer.org/task/4455#comment54785)
" Je comprends parfaitement qu'il ne soit pas possible pour Free de demander un certificat authentique pour chacun de ses abonnés. "
Pourquoi "chacun de ses abonnés"?
Il suffit d'un seul certificat TLS! Il n'y a qu'un seul FQDN!!!
" il est toujours possible de le prévenir que le certificat généré est self-signed "
C'est vraiment la solution de dernier recours :
- si le certificat est invérifiable, la connexion TLS ne protège PAS contre l'attaque MITM;
- il ne faut PAS habituer les utilisateurs à accepter des certificats invérifiables sur le Web.
-
Il suffit d'un seul certificat TLS! Il n'y a qu'un seul FQDN!!!
Ah bon ?
(En y accédant de l'extérieur aussi ?)
-
Je croyais que c'était pour accéder à https://mafreebox.freebox.fr
Si c'est pour l'accès depuis l'extérieur, il suffit d'un seul certificat générique.
-
Pas faux. Bah, s'ils ne se mettent pas au Player maintenant... :)
-
Ça fait pas deux ans qu'elle est sorti cette box?
Il devrait pas être prêt le FW?
-
Il devrait pas être prêt le FW?
Ce n'est pas parce qu'elle est sortie y'a 2 ans qu'elle ne doit plus évoluer : la preuve :)
-
Bien sûr.
Il serait temps d'essuyer les platres.
-
évolution, a peine, révolution (meme deuxieme) surement pas.
Encore une fois Free fait ce qu'il fait le mieux: un max de buzz et de comm gratuite avec un minimum de couts (2 stagiaires a bricoler et assembler des bouts de logiciel open source pendant quelque mois plus une grosse astuce marketing avec le nom 'Freebox OS' qui fait croire a plus que ce qu'il y a vraiment derriere). Du vrai WMD (weapons of mass distraction) dans la règle de l'art.
Pendant ce temps Orange et d'autres dépensent des millions a déployer de la fibre mais ca passe quasi-inapercu.
Bah bravo a Free d'exploiter aussi bien la blogosphère et les medias en ligne.
C'est dommage qu'il n'y ait plus de vrai journalistes techniques pour recadrer et relativiser ces annonces.
On n'a plus que des fausses 'stars du web' qui ne font qu'amplifier du bruit.
-
En attendant, la Freebox "Revolution" était supposée permettre, depuis l'origine, l'accès aux fichiers du disque interne depuis le net.
Concrètement, on fait comment?
-
En attendant, la Freebox "Revolution" était supposée permettre, depuis l'origine, l'accès aux fichiers du disque interne depuis le net.
Comme ça (http://www.freenews.fr/spip.php?article13608)
Ce qui est bien plus exploitable qu'avant (il fallait le mot de passe d'accès à l'interface pour télécharger le moindre fichier).
kgersen : en simplicité d'usage, c'est une grosse évolution et c'est le gros point fort de Free, c'est ce qui fait leur succès sur le fixe depuis quelques années.
Et c'est ce qu les autres se bornent avec stupidité à ne pas comprendre, Orange en tête (on dirait que ça leur fait plaisir de foncer dans le mur depuis 10 ans à produire des décodeurs TV d'une désespérante lenteur/instabilité... pourtant ils ont une force de frappe 10 fois supérieure à celle de Free rien qu'en termes d'effectifs, ils devraient les exploser en réactivité/contenu/innovation ! Mais non, c'est juste un mammouth). Le client moyen peut accepter énormèment de sacrifices s'il a une belle interface TV.
Ceci étant, non ce ne sont pas 2 stagiaires qui ont fait ça (j'ai des noms). Il y a plus de boulot que tu ne sembles le croire.
-
Et on peut enfin up des fichiers depuis l'extérieur sur le server.
-
Bon, et le NAS accessible depuis le net, c'est pour quand?
-
Que veux-tu de plus ? Accéder à l'arborescence complète des fichiers par exemple ?
(et si Free ne le voulait tout simplement pas ?)
-
Que veux-tu de plus ?
Un NAS accessible depuis le LAN et Internet!
Ce que XN avait promis!!!!
Accéder à l'arborescence complète des fichiers par exemple ?
Oui, un NAS quoi.
Et pas via une interface Web, un partage de fichiers normal en SMB ou NFS.
Et aussi en FTP, SFTP, FTPS, rsync.
-
tu peux depuis toujours accéder a ta box en ftp (revolution comprise)...sauf qu'on ne pouvait pas uploader dessus..maintenant tu peux.
Avec filezilla par exemple..tu peux maintenant dl ou up des fichiers de ton server depuis le lan et le net.
-
Donc le port 21 est maintenant pris pas la Freebox?
C'est désactivable?
-
méa culpa, j'avais utilisés un server filezilla derrière la box si mes souvenirs sont bons ( http://www.commentcamarche.net/forum/affich-23510198-acces-distant-en-ftp-a-la-freebox-server-v6 (http://www.commentcamarche.net/forum/affich-23510198-acces-distant-en-ftp-a-la-freebox-server-v6))
Ce que j'avais oublié..effectivement après les tests, le ftp même via acces distant n'est pas récupérable depuis l’extérieur.
Tu devras te contenter de l'interface web ou fbx compagnon ;D
-
méa culpa, j'avais utiliser un server filezilla derrière la box si mes souvenirs sont bons ( http://www.commentcamarche.net/forum/affich-23510198-acces-distant-en-ftp-a-la-freebox-server-v6 (http://www.commentcamarche.net/forum/affich-23510198-acces-distant-en-ftp-a-la-freebox-server-v6))
Ce que j'avais oublié..effectivement après les tests, le ftp même via acces distant n'est pas récupérable depuis l’extérieur.
Tu devras te contenté de l'interface web ou fbx compagnon ;D
Je me contente de rien du tout, j'ai la Freebox v5, et aucune envie de payer 5 € de plus pour un NAS dépendant de la connexion à Free mais qui n'est utilisable qu'en local.
-
Je me contente de rien du tout, j'ai la Freebox v5, et aucune envie de payer 5 € de plus pour un NAS dépendant de la connexion à Free mais qui n'est utilisable qu'en local.
Tu généralises. On peut effectivement uploader et télécharger des fichiers depuis Internet sous réserve d'avoir fourni le lien (sous réserve d'utiliser l'interface web pour l'upload, ce qui n'a rien de choquant).
Un NAS accessible depuis le LAN et Internet!
Ce que XN avait promis!!!!
Oui enfin XN n'avait pas détaillé ce qui serait offert. Ils ont sans doute réfléchi à ce qui servait à M. Tout-le-monde, qui ne connait rien au rsync par exemple. Typiquement, la nouvelle fonction de partage mise dans ce firmware ressemble furieusement à ce que fait un dl.free.fr.
Les gens qui utiliseraient vraiment les capacités de NAS de la Freebox seraient vite limités par
- Son disque trop petit et/ou les mauvaises performances des disques externes (pourquoi payer plus cher sur toutes les box pour satisfaire une petite frange de clients avec les perfs plus élevées dont ils auraient besoin ? Ca coûte cher et ça n'apporterait pas grand chose... Ils font déjà assez de services utilisés par une frange d'abonnés comme ça, plus qu'ailleurs)
- Le manque de fiabilité de ce stockage : les disques externes c'est vite fait qu'il leur arrive quelque chose d'imprévu, RAID impossible, pas de baie de stockage façon NAS Synology...
Bref, leur but n'est pas, n'a jamais été, de remplacer un NAS : pour ça il y a des boites qui font bosser plus de monde que tout l'effectif de Freebox SAS (qui s'occupe du soft et du hard de 3 générations de box qui font elle-mêmes net+TV+tel+café+filles nues, des Nodebox, des DSLAMs).
Leur but est d'éviter à des gens qui ont des besoins limités/occasionnels de partage de fichiers d'acheter un NAS pour en utiliser 1% des capacités, et leur éviter d'avoir un appareil supplèmentaire avec tout ce que ça suppose.
Peut-être même que certains ont découvert l'utilité avec la Freebox et ont ensuite acheté un NAS plus adapté à ce genre d'usages...
Enfin bref, faut pas prendre ce service basique pour ce qu'il n'est pas. Ceci étant je pense que pour pas mal de gens, il remplit exactement les fonctions qu'ils demanderaient à un NAS; et pour les autres, bah ils ont un NAS ;)
-
Tu généralises. On peut effectivement uploader et télécharger des fichiers depuis Internet sous réserve d'avoir fourni le lien (sous réserve d'utiliser l'interface web pour l'upload, ce qui n'a rien de choquant).
Oui enfin XN n'avait pas détaillé ce qui serait offert.
Un "NAS accessible depuis Internet" ça peut être du SMB, du NFS. Ou à la rigueur un FTP, un SFTP ou FTPS, ou même Webdav. Pas un serveur Web.
Et certainement pas ça.
Ils ont sans doute réfléchi à ce qui servait à M. Tout-le-monde, qui ne connait rien au rsync par exemple.
Bien sûr, M. Tout-le-monde ne connait pas FTP?
Il ne peut pas utiliser FileZilla client?
Si je suggère FTP, FTPS, SFTP, rsync, ça ne veut pas dire que tout le monde doit se apprendre à se servir de rsync.
Typiquement, la nouvelle fonction de partage mise dans ce firmware ressemble furieusement à ce que fait un dl.free.fr.
qui n'a vraiment rien à voir avec un NAS.
Au final, on voit qu'il ne faut surtout pas se fier à ce que raconte XN.
-
Tu te concentres sur les modalités, pas sur la finalité.
Monsieur Michu veut partager ses photos de vacances, un film plus ou moins légal,...
Est-ce qu'il peut ? Oui. Donc il est content. Un NAS qu'il paierait séparèment remplirait le même besoin. Mieux probablement (sécurité, fonctions...) mais pour cet usage basique, y verra-t-il une différence ?
Et il n'a même pas besoin de télécharger un programme supplèmentaire/qui change ses habitudes/qui fait peur à Mme Michu (et j'en ai beaucoup d'exemples de tous âges, particulièrement des jeunes... l'informatique devenant simple à utiliser, c'est assez terrible de voir qu'entrer une ligne de commande fait devenir une espèce d'extraterrestre marabout de l'informatique ! Et ce n'était pas du tout vrai il y a de ça 6 ou 7 ans.)
-
Alors pourquoi parler de "NAS" lors de la conférence?
Monsieur Michu sait ce qu'est un NAS?
Ce ne demande pas à la Freebox de savoir tout faire parfaitement! Mais de ne pas promettre plus qu'elle ne fait.
-
Monsieur Michu sait ce qu'est un NAS?
De plus en plus, justement.
Sauf que l'utilisation qu'en a M. Michu reste extrêmement basique.
-
Surtout si on impose à M. Michu de tout faire par une interface Web.
-
Bah même en lui proposant autre chose :)