Auteur Sujet: Free veut que les N° de VoIP soit en 07xxxxxxxx : Le Conseil d’Etat dit non  (Lu 8529 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ExxaG

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 386
  • FTTH 1 Gbits/s sur Lescar (64)
Citer
Désormais, les numéros des ligne IP en 08 7……vont se transformer en 09 7…. Pour bien différencier ces numéros de lignes fixes des numéros audiotel.

Free ainsi que d’autres opérateurs, militaient pour que ce soit le 07 7… qui soit retenu et avait donc porté l’affaire devant le Conseil d’Etat, en arguant d’un « préjudice grave et immédiat à la continuité des services et à l’intérêt des consommateurs ». Selon Free, l’ARCEP (qui a donc choisi le 09) n’a pas tenu compte de l’avis des opérateurs.

Face à cela, les sages du palais Royal ont estimé que Free n’apportait « aucun élèment précis et circonstancié ». Ils ajoutent également que lors de la consultation, une association de consommateurs préconisait également le 09.

Free a été condamné à payer 1000 € à l’ARCEP.
Source: UniversFreebox

feyb64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 808
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #1 le: 05 mai 2006 à 22:04:41 »
Effectivement très étrange comme réaction de Free de vouloir du 07 et pas du 09 car côté 'continuité des services et intérêt des consommateurs' je ne vois pas la différence ! ils vont changer quand même de numéro ;)

Peut être alors un trop grand rapport avec le 'neuf' de 09 ?
C'est vrai qu'avec le 7 de  "07" personne ne fait directement un rapprochement avec cegetel (le 7)
Alors qu'avec "09" (zéro neuf) c'est plus évocateur ... Ils ont peut être pensé à ça chez Free :hum si c'est le cas c'est plus dans leur interêt et pas à celui des consommateurs pour qui ça ne change rien au 'changement' de numéro ;)

ExxaG

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 386
  • FTTH 1 Gbits/s sur Lescar (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #2 le: 06 mai 2006 à 06:59:03 »
Je ne le voyais pas comme cela... je pensais plutôt à une facilité de mémorisation. C'est sûr en tout cas qu'il fallait les différencier des 08...

Ils auraient peut-être préféreré les 07.7... pour une meilleure "lisibilité" !

feyb64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 808
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #3 le: 06 mai 2006 à 14:01:06 »
Citation de: ExxaG
Je ne le voyais pas comme cela... je pensais plutôt à une facilité de mémorisation. C'est sûr en tout cas qu'il fallait les différencier des 08...

Ils auraient peut-être préféreré les 07.7... pour une meilleure "lisibilité" !
Effectivement j'ai pas pensé à ça :hum...
Quelle mauvaise langue ce feyb64 :siffle2: (auto dérision, on est jamais mieux servi que par soi même :D)

fox 64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 286
  • FTTH 100 Mb/s sur Billere (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #4 le: 09 mai 2006 à 16:47:32 »
Vous êtes vraiment des mauvaises langues :no Sachez que wanadoo non plus ne voulez pas du préfixe 9 car dans plusieurs pays étrangers, ce préfixe correspond à un numéro surtaxé

lepalois

  • Pau Broadband Country (64) Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 625
  • Pau (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #5 le: 10 mai 2006 à 00:21:16 »
Oui tu as raisons. les gars de wanadoo Orange ne voulait pas du 09 (surtaxé en amérique du nord)

feyb64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 808
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #6 le: 11 mai 2006 à 01:10:42 »
Citation de: lepalois
Oui tu as raisons. les gars de wanadoo Orange ne voulait pas du 09 (surtaxé en amérique du nord)
Question idiote sans doute, mais quel rapport entre les numéros surtaxés 'ailleurs' qu'en France et utiliser le 09 comme préfixe en France, sachant que un 'ailleurs', pour appeler le numéro français devra quand même composer le 33 puis 9 et le reste du numéro ? pourquoi alors serait il 'surtaxé' puisque n'étant pas 'national' du point de vue du 'ailleurs' ?

Faut m'expliquer car je ne vois pas où est le pb ...

news-virtual

  • Invité
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #7 le: 11 mai 2006 à 10:22:38 »
Marketing marketing :)

fox 64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 286
  • FTTH 100 Mb/s sur Billere (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #8 le: 12 mai 2006 à 18:21:09 »
Citation de: feyb64
Question idiote sans doute, mais quel rapport entre les numéros surtaxés 'ailleurs' qu'en France et utiliser le 09 comme préfixe en France, sachant que un 'ailleurs', pour appeler le numéro français devra quand même composer le 33 puis 9 et le reste du numéro ? pourquoi alors serait il 'surtaxé' puisque n'étant pas 'national' du point de vue du 'ailleurs' ?

Faut m'expliquer car je ne vois pas où est le pb ...
:hum pourtant c'est clair...non????????

feyb64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 808
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #9 le: 13 mai 2006 à 14:37:43 »
Citation de: fox 64
Citation de: feyb64
Question idiote sans doute, mais quel rapport entre les numéros surtaxés 'ailleurs' qu'en France et utiliser le 09 comme préfixe en France, sachant que un 'ailleurs', pour appeler le numéro français devra quand même composer le 33 puis 9 et le reste du numéro ? pourquoi alors serait il 'surtaxé' puisque n'étant pas 'national' du point de vue du 'ailleurs' ?

Faut m'expliquer car je ne vois pas où est le pb ...
:hum pourtant c'est clair...non????????
En France, si j'appele un numéro 0825.... vers les US, donc en faisant 001825.... ou au pire 0010825 il n'est surtaxé que si de l'autre coté c'est 'surtaxé', mais s'il ne l'ai pas alors c'est une communication 'normale', donc prix 'normal' alors que si j'appele le même numéro en France de France, oui il est 'surtaxé' ...
L'inverse est vrai aussi ...

A moins que je ne me trompe, il semble bien que ma petite tête ne trouve rien de 'clair' dans les explications et motivations données jusqu'ici ... je dois être enrhumé du cerveau, sans doute :bug:

Si tu peux me ré-expliquer le pourquoi du comment ?

fox 64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 286
  • FTTH 100 Mb/s sur Billere (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #10 le: 13 mai 2006 à 17:15:37 »
Citation de: feyb64
En France, si j'appele un numéro 0825.... vers les US, donc en faisant 001825.... ou au pire 0010825 il n'est surtaxé que si de l'autre coté c'est 'surtaxé', mais s'il ne l'ai pas alors c'est une communication 'normale', donc prix 'normal' alors que si j'appele le même numéro en France de France, oui il est 'surtaxé' ...
L'inverse est vrai aussi ...

A moins que je ne me trompe, il semble bien que ma petite tête ne trouve rien de 'clair' dans les explications et motivations données jusqu'ici ... je dois être enrhumé du cerveau, sans doute :bug:

Si tu peux me ré-expliquer le pourquoi du comment ?
Je ne pensais pas que tu marcherais :siffle2: mais du coup, je me suis posé vraiment la question et la réponse m'est venue, d'un seul coup, claire et nette ...vraiment c'est absolument logique (H)
Quand je donne mon numéro de téléphone à quelqu'un je lui dit :" mon numéro est le 05.59.72.... "et non le 011.33.5.59.72..., donc si j'ai un numéro en 09, lorsque je le donnerai à ma superbe correspondante américaine, elle va le noter tel quel et elle ne me rappellera jamais parce qu'elle pensera qu'il est super taxé :colere:
Pas mal... non ???

feyb64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 808
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
Le Conseil d’Etat dit non à Free
« Réponse #11 le: 14 mai 2006 à 16:40:08 »
Citation de: fox 64
Citation de: feyb64
En France, si j'appele un numéro 0825.... vers les US, donc en faisant 001825.... ou au pire 0010825 il n'est surtaxé que si de l'autre coté c'est 'surtaxé', mais s'il ne l'ai pas alors c'est une communication 'normale', donc prix 'normal' alors que si j'appele le même numéro en France de France, oui il est 'surtaxé' ...
L'inverse est vrai aussi ...

A moins que je ne me trompe, il semble bien que ma petite tête ne trouve rien de 'clair' dans les explications et motivations données jusqu'ici ... je dois être enrhumé du cerveau, sans doute :bug:

Si tu peux me ré-expliquer le pourquoi du comment ?
Je ne pensais pas que tu marcherais :siffle2: mais du coup, je me suis posé vraiment la question et la réponse m'est venue, d'un seul coup, claire et nette ...vraiment c'est absolument logique (H)
Quand je donne mon numéro de téléphone à quelqu'un je lui dit :" mon numéro est le 05.59.72.... "et non le 011.33.5.59.72..., donc si j'ai un numéro en 09, lorsque je le donnerai à ma superbe correspondante américaine, elle va le noter tel quel et elle ne me rappellera jamais parce qu'elle pensera qu'il est super taxé :colere:
Pas mal... non ???
Arg: c'était une blaque ? zut, il m'a eu fox 64 ! il la tiens sa revanche :P

A part ça, faut croire que MA "superbe correspondante américaine" elle est plus intelligente que la tienne :siffle2:
Car si elle a un doute, elle me demandera certainement confirmation (ou à son opérateur) ou mieux comme je suis intelligent, je lui aurait déjà dit que ce n'est pas 'surtaxé' ...

Même si ton explication est valable et claire et net, explication qui m'a aussi traversé l'esprit, je trouve que c'est un peu prendre les gens pour ce qu'il ne sont pas ... (c'est pour ça que j'ai même pas pris soin de l'indiquer cette explication ...)

Aujourd'hui c'est peut être valable le doute du 'possible' surtaxé car en 09 chez les ricains mais demain, rien ne dit que ici ou là le 07 'local' d'un autre pays (ou même des ricains du nord ?) sera aussi destiné à des numéros locaux surtaxés ... Donc, que fait on alors ? on rechange ? ou simplement les opérateurs (des deux cotés) se prennent par la main et expliquent clairement à leurs abos cette histoire de non surtaxé bien que 09 ou 07 ou ce que tu veux puisque l'appel sera 'international' et donc dépendant uniquement de la surtaxe éventuelle du côté de la destination, afin que ces même abonnés expliquent à leurs correspondants étrangés ...

Moi j'ai un 0540 et pourtant jamais on ne m'a demandé si c'était local ou national depuis Pau ... et pour éviter le doute, je donne systématiquement la réponse ...

Certe avec la gue-guerre des opérateurs qui un coup surtaxent pierre ou paul, et le lendemain jacques et le surlendemain plus pierre, c'est difficile de 'suivre' ...

Mais sur ce coup du 07 09 je trouve que c'est faire tout un 'fromage' pour rien ... Expliquez messieurs les opérateurs et Point.