La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus Free => Discussion démarrée par: haut de france 59140 le 08 août 2020 à 12:18:29
-
A ce lien
https://fibrenews.actuly.fr/2020/01/16/free-franchit-un-nouveau-cap-dans-la-fibre-et-est-deja-tres-en-avance-sur-ses-objectifs-2020/
Début 2015, Free franchissait le cap des 100 000 abonnés FTTH. Il lui aura fallu 8 ans pour arriver à ce chiffre, mais, depuis, les choses se sont accélérées, en particulier en 2019. Et la nouvelle année commence bien puisque Free vient de franchir la barre des 1 800 000 abonnés à ses offres fibre, selon les estimations de francois04.
Avec 1 800 300 abonnés fibre estimés en ce 16 janvier, l’opérateur sera donc nettement en ligne avec ses objectifs et devrait même les dépasser s’il continue sur ce rythme. Free vise en effet les 2 millions d’abonnés en 2020, qu’il devrait donc atteindre dès le 1er semestre, et 4,5 millions en 2024. Free prévoit également 22 millions de prises raccordables au FTTH à fin 2022 et environ 30 millions à fin 2024.
-
Tu retardes, l'article en question date de janvier... Depuis Free a dépassé les 2 millions d'abonnés FTTH.
-
Et oui, heureusement que les autres (Orange et SFR en AMII et les RIP) déploie la fibre car si on attendait Free (et Bouygues), on en serait à 50k d'abonnés...
-
Tu sais bien que c'est un peu plus compliqué que ça avec le co-investissement et cie. ;)
-
Bonjour,
Lien :
http://francois04.free.fr/
Des nouvelles du dégroupage et de la fibre chez Free
(19/05/2020) : Quelques chiffres en mai 2020 : 2 millions de freenautes fibrés, les retours post confinement... et celui du maximum de décembre 2017
Iliad/Free a publié le 12/05 ses résultats pour le premier trimestre 2020, l'estimation trimestrielle du nombre d'abonnés d'abonnés (XDSL et FTTH) de 6,5 M est au niveau du maximum atteint (et publié) à fin 2017, en hausse d'environ 20 000 abonnés pour le trimestre.
Les connexions fibre (FTTH) augmentent d'environ 212 000 abonnés sur le trimestre, soit un peu moins qu'au trimestre précédent (env. 250 000) en raison de la diminution du gain mensuel, en mars (+40K) et avril (18k), dû au confinement.
Le nombre de connexions fibre (FTTH) estimé a franchi le seuil symbolique des 2 millions au début du mois de mai (5 mai)
Cette estimation peut être sous-estimée en raison des départs de la région parisienne en raison de l'épidémie du Covid-19.
Le nombre de détections qui avait baissé entre le 15 et le 22 mars, au début de la période de confinement, a cependant retrouvé le niveau de début mars, en raison des retours de début mai à domicile et de l'augmentation du nombre de connexions sur la période.
Le profil de la baisse de mars est abrupt, comparable avec celui observé fin décembre de chaque année, la remontée est beaucoup plus progressive et se poursuit pendant la période de déconfinement en cours.
Ces graphiques semblent montrer que malgré la crise sanitaire en cours, le nombre d'abonnés continue à croître lentement.
-
Bonjour,
Est-ce que Free inclut les clients fibrés pour lesquels cela ne fonctionne pas ? ;)
Il s'agissait là juste d'une boutade.
-
Tu sais bien que c'est un peu plus compliqué que ça avec le co-investissement et cie. ;)
Co-investissement ne veut pas dire que tu ne payes pas de loyer pour chaque groupe de ligne que tu éclaires, tu as juste une remise mensuelle ::)
Ça a été 1000x expliqué.
Beaucoup le zappe ça, surtout sur UF ::)
Pour info, le co-investissement, c'est comme si tu faisais une avance de trésorerie (un beau chèque) à un promoteur immobilier pour l'achat d'un logement et que tu raques tout les mois une fois en construction/livré jusqu'au règlement total dù.
Free ne sera jamais propriétaire des lignes co-investies, sortez vous ça de la tête.
Et oui, ça fait faire drastiquement des économies à Free qui lui permet de baisser ses prix et en cas de couilles, reporter le problème sur l'opérateur d'infrastructure et se dédouaner comme à son habitude.
gillejeu à donc raison, si ont attendais Free comme SFR en sont temps qui souhaitait fibrer tout l’hexagone, on serait encore au cuivre car Free n'en a pas pas la capacité... politique, parce que ce n'est pas une question d'argent avec les milliards que possède le groupe Iliad.
-
Free n'en a pas pas la capacité... politique, parce que ce n'est pas une question d'argent avec les milliards que possède le groupe Iliad.
J'aurais parlé de capacité technique aussi.
-
Bonjour,
Est-ce que Free inclut les clients fibrés pour lesquels cela ne fonctionne pas ? ;)
Il s'agissait là juste d'une boutade.
Beaucoup sur le forum UF râlent qu'ils ne sont toujours pas raccordés par manque de planning des techs.
On se demande bien, combien il y en a en réalité de box éclairées sur les 2 millions annoncées ::)
-
J'aurais parlé de capacité technique aussi.
Plutôt que co-investir en ZTD/ZMD, Free aurait du investir dans ses zones NRA à perpète les oies avec un xDSl >8 méga
On voit toujours les fanboy cracher sur Orange que ça fibre pas assez vite leur coin commencé il y a 2 ans mais jamais rien dire sur Free quand il n'est pas à perpète les oies (sur NRA depuis 15 ans) à creuser des tranchées et collecter en fibre SES abonnés qui l'attendent et les autres abonnés de la concurrence.
-
Beaucoup sur le forum UF râlent qu'ils ne sont toujours pas raccordés par manque de planning des techs.
On se demande bien, combien il y en a en réalité de box éclairées sur les 2 millions annoncées ::)
Bah 2 millions... Enfin bien plus à cette heure...
-
Plutôt que co-investir en ZTD/ZMD, Free aurait du investir dans ses zones NRA à perpète les oies avec un xDSl >8 méga
Investir dans quel sens ? Poser des dslam pour dégrouper ?
-
Investir dans quel sens ? Poser des dslam pour dégrouper ?
Free est l'opérateur qui a le plus dégroupé. A mon avis, il a une autre idée de génie.
-
Oui, bouger [modération] et tirer de la fibre comme un porc en zone perdue au lieu de cofinancer là où c'est rentable et faire le beau avec ses 2 millions d'abonnés fibrés par d'autres.
Ça devrait pas être trop dur avec les milliards qu'a Niel avec les sous de ses abonnés >:(
C'est bon, ça rentre là !!!!
-
Les rip sont là pour ça pour ses zones... Pourquoi multiplier les réseaux ...?
T'as cru qu'en dehors des zmd, Free n'a pas d'autres frais ? Comme une réseau mobile peut-être ? Des équipes à payer ? Un grand nombre de NRA dégroupé à entretenir ?
Bref t'es à côté de la plaque du tu crois que les milliards c'est de l'argent poche...
Ça semble tellement simple dans ta vision de Bisounours
-
Les rip sont là pour ça pour ses zones... Pourquoi multiplier les réseaux ...?
Et Free ne vient pas bien vite sur les RIP... ::)
Ca laisse de la place pour les autres...
-
Et Free ne vient pas bien vite sur les RIP... ::)
Ca laisse de la place pour les autres...
T'en mieux pour eux, ça laisse un peu de répit aux petits opérateurs avant de disparaitre.
-
T'en mieux pour eux, ça laisse un peu de répit aux petits opérateurs avant de disparaitre.
Les gens se souviendront que les gros ne sont pas venus. Les habitudes seront prises avec les petits qui auront bien grandit et ne seront plus petits...
-
Les gens se souviendront que les gros ne sont pas venus. Les habitudes seront prises avec les petits qui auront bien grandit et ne seront plus petits...
Il y aura de gros démarchages avec des tarifs préférentiels et multiples services que les petits de propose pas. Bref des petits, il y en a eu dans le passé, si on soit disparu tout simplement, soit été racheté.
-
Oui, bouger son putain de cul et tirer de la fibre comme un porc en zone perdue au lieu de cofinancer là où c'est rentable et faire le beau avec ses 2 millions d'abonnés fibrés par d'autres.
Ça devrait pas être trop dur avec les milliards qu'a Niel avec les sous de ses abonnés >:(
Désolé de t'annoncer que n'importe quelle entreprise n'investit pas à perte juste par plaisir.
-
Il y aura de gros démarchages avec des tarifs préférentiels et multiples services que les petits de propose pas. Bref des petits, il y en a eu dans le passé, si on soit disparu tout simplement, soit été racheté.
Le tarif n'est pas le critère de choix pour beaucoup de gens...
L'histoire ne se répète pas forcément.
-
Le tarif n'est pas le critère de choix pour beaucoup de gens...
L'histoire ne se répète pas forcément.
Oh que si... Entre un tarif avec service minimum à 40€ et un tarif à 20€ puis 40€ la deuxième année par exemple, le choix est vite fait.
Bref tu finiras par un retour chez Orange/Free/SFR/bouygue un jour ou l'autre, contraint ou pas.
Quant on voit ce genre de tarif chez knet, ils peuvent se le permettre dans les zones où ils sont présents sans gros opérateur. Mais dans le cas, où du gros est présent, le choix est rapide ...
Si les petits opérateurs arrivent à recruter de l'abonné, c'est tout simplement que ceux ci n'ont juste pas d'autres choix d'opérateurs (pour un moment)
-
Bref tu finiras par un retour chez Orange/Free/SFR/bouygue un jour ou l'autre, contraint ou pas.
Quant on voit ce genre de tarif chez knet, ils peuvent se le permettre dans les zones où ils sont présents sans gros opérateur. Mais dans le cas, où du gros est présent, le choix est rapide ...
J'ai le choix entre K-net 1Gsymétrique à 40€ (+5 autres FAI locaux sur Covage74), Orange et SFR. Le choix est effectivement rapide : Voir mon profil...
C'est incompréhensible n'est-ce pas? 8) :-*
-
J'ai le choix entre K-net 1Gsymétrique à 40€ (+5 autres FAI locaux sur Covage74), Orange et SFR. Le choix est effectivement rapide : Voir mon profil...
C'est incompréhensible n'est-ce pas? 8) :-*
Oui, une simple flemme de changer d'opérateur et être chez un alternatif ça fait un peu rebelle ;D
Ça se passera bien, pas d'inquiétude
https://lafibre.info/anciens-fai/
:D
-
Oui, une simple flemme de changer d'opérateur et être chez un alternatif ça fait un peu rebelle ;D
Surtout, ça marche très bien, 0 saturations...
https://as24904.kwaoo.net/
D'autant qu'il y a une offre à 0€/mois si je deviens radin. :)
-
Surtout, ça marche très bien, 0 saturations...
https://as24904.kwaoo.net/
D'autant qu'il y a une offre à 0€/mois si je deviens radin. :)
Ça sature chez Orange ou SFR sur le réseau covage ?
L'offre 0€, c'est le l'offre tapinage ?
Heureusement que ça ne sature pas, ils ont à peine plus d'abonnés au niveau national, qu'il y a abonnés gros fai dans un simple NRA Orange de bonne taille.
-
Ça sature chez Orange ou SFR sur le réseau covage ?
Je ne sais pas, toutes mes connaissances ont fui SFR, Orange (et BT et Free).
L'offre 0€, c'est le l'offre tapinage ?
Je n'ai pas compris la remarque.
C'est ça : https://forum.caps.services/index.php/topic,2975.msg37881.html#msg37881
Au côté de l'abonnement accès Internet à vie proposé par Knet à 4'800€ permettant une économie annuel de 431.88€, soit un rendement de 9% net d'impôts
Heureusement que ça ne sature pas, ils ont à peine plus d'abonnés au niveau national, qu'il y a abonnés gros fai dans un simple NRA Orange de bonne taille.
C'est du local, pas du national...
-
C'est du local, pas du national...
Encore mieux 😂
-
Bah que les petit operateurs aient une chance de s'en sortir c'est ce qu'on leur souhaite.
Mais sur le moyen/long terme, clairement c'est mal barré, ils n'ont tout simplement pas la masse critique de CA pour investir et innover. Là ils gerent juste le quotidien avec un cheptel de clients qui n'ont pas de choix ou un choix limité. Apres si leur point d'equilibre est suffisement bas, ils peuvent vivoter un certain temps meme avec une faible part de marché. En tout cas ils n'auront pas vraiment la capacité de vendre autre chose qu'un tuyau internet.
-
Bah que les petit operateurs aient une chance de s'en sortir c'est ce qu'on leur souhaite.
Mais sur le moyen/long terme, clairement c'est mal barré, ils n'ont tout simplement pas la masse critique de CA pour investir et innover. Là ils gerent juste le quotidien avec un cheptel de clients qui n'ont pas de choix ou un choix limité. Apres si leur point d'equilibre est suffisement bas, ils peuvent vivoter un certain temps meme avec une faible part de marché. En tout cas ils n'auront pas vraiment la capacité de vendre autre chose qu'un tuyau internet.
+1
Au niveau du point d'équilibre bas, +/- 50 abonnés c'est pas suffisant/intéressent de maintenir un service pour eux si l'on se réfère à l'épisode limeil brevannes (heureusement les gros opérateurs étaient là)
-
Mon jugement est plus nuancé.
Oui, je pense réellement qu'il y a une place durable pour des opérateurs locaux, car ils apportent une proximité, une réactivité des équipes que les opérateurs nationaux ne peuvent égaler. C'est un fait qui est sans cesse démontré, et le parc client grossit souvent du fait de la défaillance du SAV des autres gros opérateurs. Par exemple, Vialis en Alsace, les équipes savent parler l'alsacien et ils dégroupent eux-mêmes avec leur propre matos. Le fait qu'il y a les gros opérateurs n'a visiblement aucun impact et qu'ils sont en croissance. Ou encore TechCrea qui vont lancer une offre à 50€ sur leur territoire bien connu par leurs équipes, mais avec une infra la plus qualitative proposée.
Aussi, la tendance du "consommer local" prend de plus en plus d'ampleur, le prix devient de moins en moins un critère d'achat. Je pense que ce sera intéressant de voir comment le marché va se diriger. Cette tendance a l'avantage de couvrir tous les aspects (marketing, politique, économique, etc) et impacte la conso sur les biens et les services aussi (pour le lien social).
Maintenant, je reste très perplexe par rapport aux petits opérateurs à envergure nationale. Ils se battent à armes égales avec les collectes activées et se retrouvent démunis en cas de dépannage, réduis à simplement ouvrir un ticket et advienne que pourra. K-Net, même s'ils sont dans mon coeur, ça reste médiocre sur la TV et le téléphone (coupure 20min),pourtant, il ne manque pas grand chose pour garder les clients. Videofutur avec des soucis d'accessiblité à des sites/services du au CGNAT probablement mal maitrisé, etc. Les autres FAI ça reste flou pour moi, preuve que l'offre est trop diversifiée et pas assez différenciée.
Je pense qu'un FAI devrait mettre les moyens de ses ambitions pour vraiment frapper fort pour rester durablement sur le marché. Ma direction refuse que je communique des chiffres, mais je peux vous l'assurer, depuis nos gros travaux d'upgrade et de stabilisation, nouvelles offres, nouveau site, la progression mensuelle d'abonné a plus que triplé et nous sommes solicités pour couvrir + de communes. Nos plannings sont blindés, les raccos explosent, on recrute à tour de bras. Ca créé de l'emploi en local, ça achète de l'immobilier en local, ça consomme local, et c'est un cercle...
Je ne peux que souhaiter la même chose aux autres petits FAI. Mais seulement voilà, il n'y a pas de miracle, il faut y aller franchement.
-
En tout cas ils n'auront pas vraiment la capacité de vendre autre chose qu'un tuyau internet.
Je n'en demande pas plus!
+1
Au niveau du point d'équilibre bas, +/- 50 abonnés c'est pas suffisant/intéressent de maintenir un service pour eux si l'on se réfère à l'épisode limeil brevannes (heureusement les gros opérateurs étaient là
MDR.
Les gens de LB n'ont pas voulu d'une fibre à 100M à 15€/mois en 2013!
Et les grozops n'ont pas été foutu d'assurer une continuité de service et il y a eu retour à l'ADSL pourri pour 1 an et quelque... ;D
Maintenant, je reste très perplexe par rapport aux petits opérateurs à envergure nationale. Ils se battent à armes égales avec les collectes activées et se retrouvent démunis en cas de dépannage, réduis à simplement ouvrir un ticket et advienne que pourra. K-Net, même s'ils sont dans mon coeur, ça reste médiocre sur la TV et le téléphone (coupure 20min),pourtant, il ne manque pas grand chose pour garder les clients. Videofutur avec des soucis d'accessiblité à des sites/services du au CGNAT probablement mal maitrisé, etc. Les autres FAI ça reste flou pour moi, preuve que l'offre est trop diversifiée et pas assez différenciée.
Je ne comprend pas que K-net ne pose pas son propre matos dans les coins à problèmes : Axione 59-62, Covage91 par exemple.
Pour la télé et téléphone, c'est le passé non? ;)
-
Je n'en demande pas plus!MDR.
Les gens de LB n'ont pas voulu d'une fibre à 100M à 15€/mois en 2013!
Et les grozops n'ont pas été foutu d'assurer une continuité de service et il y a eu retour à l'ADSL pourri pour 1 an et quelque... ;D
Non, pour lb, c'est SFR qui les ont mis à la porte lors de la reprise du réseau, et ils n'ont rien fait pour y revenir à priori.
Je ne comprend pas que K-net ne pose pas son propre matos dans les coins à problèmes : Axione 59-62, Covage91 par exemple.
Pour la télé et téléphone, c'est le passé non? ;)
Parce que le problème c'est pas l'actif, c'est le passif.
-
Non, pour lb, c'est SFR qui les ont mis à la porte lors de la reprise du réseau, et ils n'ont rien fait pour y revenir à priori.
Gniii?
Et merci de quoter comme il faut et de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit!
La proximité a de l'avenir, surtout en Savoie ou on n'est même pas vraiment français et où les régies sont appréciées...
-
J'ai séparé le hors sujet à part : K-Net structurée dans un groupe pour être vendue facilement (https://lafibre.info/k-net-fibre/k-net-structuree-dans-un-groupe-pour-etre-vendue-facilement/)