Il me semble (je ne suis pas sur ce dossier) que l'Arcep n'a pas les compétences pour donner une interprétation du Journal officiel de l’Union européenne et sortir une liste d'URL à bloquer.

C'est effectivement dommage que le document source ne soit pas plus précis.

Mais si le régulateur a les compétences... 

La source ultime sur le blocage, ça reste le règlement internet ouvert : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex%3A32015R2120
... Qui dans son article 3a précise les conditions de validité d'une mesure de blocage : décision de justice ou acte législatif soit national soit de l'union.
Or quand on clique sur le lien il y a marqué (Actes non législatifs") : https://t.co/vyLtEKws71
... Ce qui a interrogé, notamment dans les ministères de tutelle de l'ARCEP : https://www.contexte.com/actualite/numerique/le-gouvernement-sinterroge-sur-le-blocage-de-rt-et-de-sputnik_148791.html

La question qui était posée n'était pas d'avoir une liste, mais de savoir si un opérateur était tenu de bloquer en absence d'acte législatif ou de décision de justice. C'est une question simple dont la réponse est soit oui, soit non.

En fait c'est bien pire, c'est juste de la servitude volontaire...

Rappelons que le moindre message de Macron, Le Maire et comparses sur Fessenheim sont toute à la fois de la propagande et de la désinformation. Sont-ils bloqués pour autant ?

En quoi c'est pas le même sujet ?
L'aspect technique n'a jamais été réellement discuté, la question c'est bien le fait qu'un FAI se permette de décider de ce qui est visible ou non.
Preuve en est que c'est même pas la peine puisque le demandeur (ici l'état français) arrive parfaitement à se démerder sans passer par les FAI.
Pour ceux qui sans encore dans le "site illégal gnagnagna" rappelons un principe :
La justice est rendue au nom du peuple français. Elle est publique.
http://www.justice.gouv.fr/organisation-de-la-justice-10031/les-fondements-et-principes-10032/la-publicite-des-decisions-de-justice-12037.html
On peut trouver facilement une liste simple des "sites" interdits par la justice française, que ce soit sur son propre site, ou chez les FAI ?

A la limite ça n'a rien à faire dans la catégorie Free puisque dans mon cas c'est Bouygues et qu'en réalité ça les concerne tous.