La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus Free => Discussion démarrée par: LuisBaker le 16 mars 2022 à 19:17:33
-
Free démonte le réseau ADSL à Paris
Démontage du réseau cuivre ADSL : avec l'extension de la couverture fibre, les DSLAM deviennent de moins en moins utilisés.
Dans un des plus gros répartiteurs parisiens, dans le 11ème arrondissement, une équipe (Stéphane et Nicolas) vient de démonter la plupart des DSLAM.
(https://lafibre.info/images/free/202203_free_demontage_dslam_paris_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/free/202203_free_demontage_dslam_paris_2.jpg)
Sur les 20 DSLAM présents, seuls 4 ont été conservés.
Ces opérations se font actuellement dans la France entière. Le matériel récupéré est en partie redéployé pour la maintenance, le reste est recyclé.
(https://lafibre.info/images/free/202203_free_demontage_dslam_paris_3.jpg)
(https://lafibre.info/images/free/202203_free_demontage_dslam_paris_4.jpg)
Source : Twitter Free 1337 (https://twitter.com/Free_1337/status/1504050641601286148)
-
La fin d'une époque
-
Les premiers a dégrouper, mais aussi les premiers à dédégrouper !
Free (et donc les dslam Freebox) auront considérablement révolutionné l'ADSL...
-
Et oui, la migration des quelques clients qui sont sur les DSLAM vers d'autres doivent permettent de récupérer beaucoup d'IPv4 si les DSLAM en question n'avaient pas été migré vers l’architecture IPv6 native.
-
Et oui, la migration des quelques clients qui sont sur les DSLAM vers d'autres doivent permettent de récupérer beaucoup d'IPv4 si les DSLAM en question n'avaient pas été migré vers l’architecture IPv6 native.
Question d'un novice :
La fibre sera une technologie qui évoluera et restera longtemps sans rien changer coté client ? ( juste des évolutions sur les NRO / PM )
Nous ne verrons pas une autre techno filaire de notre vivant surplanté la fibre ?
-
Question d'un novice :
La fibre sera une technologie qui évoluera et restera longtemps sans rien changer coté client ? ( juste des évolutions sur les NRO / PM )
Nous ne verrons pas une autre techno filaire de notre vivant surplanté la fibre ?
Même avec les technos actuelles, les limites auraient une tendance certaine à être repoussées tous les jours...
Je ne dis pas que c'est un peu comme les limites de l'espace observable, mais ce serait la tendance... :)
Ceci dit d'un observateur non spécialiste!
-
Question d'un novice :
La fibre sera une technologie qui évoluera et restera longtemps sans rien changer coté client ? ( juste des évolutions sur les NRO / PM )
Nous ne verrons pas une autre techno filaire de notre vivant surplanté la fibre ?
Ouais fin vu la qualité du réseau FTTH, on la gardera pas si longtemps…
-
Pour te répondre DaGonz, la fibre est de mon point de vue une technologie de transport longue distance à faible perte et surtout de collecte du trafic, pas de terminaison client.
On utilise pas un TGV pour livrer Mme Michu mais un vélo/scooter/camionnette.
Elle sera dans une dizaines d'années complètement abandonnée chez les clients GP.
En revanche, elle est massivement déployée en ville car elle servira selon moi pour la collecte mobile dont le trafic ne cesse d'augmenter.
Il y a plusieurs tests actuellement réalisés par tout les grands opérateurs mondiaux sur le déploiement d'un réseau résiliant et optimisé à l'aide de Micro-cell.
L'iPV6 pousse dans ce sens en voulant rendre chaque terminal accessible sur le World Wide Web avec une adresse propre et fixe (pour mieux te tracer mon enfant :P), plus besoin de passerelle (tel un routeur).
Il est de notoriété publique (rapports annuels) que la majorité du trafic d'une box chez les clients se fait via le WiFi malgré les irréductibles du RJ45, des électrosensibles et autres électrophobes ::)
Passer d'une box WiFi à une micro-cell se fera sans grand mal et puis on tapera les 2-5Gbits symétriques easy sur tout nos terminaux sans passerelle.
La migration chez un autre opérateur sera immédiate grâce au multiE-sim, un déménagement se fera instantanément en changeant juste son adresse de facturation et cerise, on ne perd pas son pool IPV6 ;D
Aaaaah le futur, plus de fil à la patte mais finalement... ;)
(https://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L300xH274/le_chat_t_l_phone-95659.jpg)
https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/l-insupportable-fil-a-la-patte-192259
Wait & see bien sûr :)
-
Question d'un novice :
La fibre sera une technologie qui évoluera et restera longtemps sans rien changer coté client ? ( juste des évolutions sur les NRO / PM )
Nous ne verrons pas une autre techno filaire de notre vivant surplanté la fibre ?
La fibre est un support neutre. On pourra atteindre des débits suivant les équipements de chaque côté qu’on ne connaît pas encore. Donc avant de voir un nouveau support .. On ne sera peut être plus de ce monde !
-
Pour te répondre DaGonz, la fibre est de mon point de vue une technologie de transport longue distance à faible perte et surtout de collecte du trafic, pas de terminaison client.
On utilise pas un TGV pour livrer Mme Michu mais un vélo/scooter/camionnette.
Elle sera dans une dizaines d'années complètement abandonnée chez les clients GP.
En revanche, elle est massivement déployée en ville car elle servira selon moi pour la collecte mobile dont le trafic ne cesse d'augmenter.
Il y a plusieurs tests actuellement réalisés par tout les grands opérateurs mondiaux sur le déploiement d'un réseau résiliant et optimisé à l'aide de Micro-cell.
L'iPV6 pousse dans ce sens en voulant rendre chaque terminal accessible sur le World Wide Web avec une adresse propre et fixe (pour mieux te tracer mon enfant :P), plus besoin de passerelle (tel un routeur).
Il est de notoriété publique (rapports annuels) que la majorité du trafic d'une box chez les clients se fait via le WiFi malgré les irréductibles du RJ45, des électrosensibles et autres électrophobes ::)
Passer d'une box WiFi à une micro-cell se fera sans grand mal et puis on tapera les 2-5Gbits symétriques easy sur tout nos terminaux sans passerelle.
La migration chez un autre opérateur sera immédiate grâce au multiE-sim, un déménagement se fera instantanément en changeant juste son adresse de facturation et cerise, on ne perd pas son pool IPV6 ;D
Aaaaah le futur, plus de fil à la patte mais finalement... ;)
(https://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L300xH274/le_chat_t_l_phone-95659.jpg)
https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/l-insupportable-fil-a-la-patte-192259
Wait & see bien sûr :)
Et donc on abandonne totalement l'aspect LAN de nos réseaux... Intéressant... (et dommage surtout)
-
La fibre est un support neutre. On pourra atteindre des débits suivant les équipements de chaque côté qu’on ne connaît pas encore. Donc avant de voir un nouveau support .. On ne sera peut être plus de ce monde !
Oui mais il y a des générations de fibres aussi. OM1, OM2, OM3, OM4, OM5. En OS1 et OS2 c'est plutôt une différence en terme de distance, ça reste de la 9/125 dans les deux cas. Je ne connais pas la limite du G657A2 qu'on utilise principalement, mais je pense qu'elle est assez énorme. Je crois que les augmentations de performances se font en améliorant la pureté de la silice.
-
Et donc on abandonne totalement l'aspect LAN de nos réseaux... Intéressant... (et dommage surtout)
En 2035 un four ou un frigo connecté ne passe plus par un routeur, il est "in the Cloud" comme disent les d'jeunes ;D
En réalité il y a différentes catégories d'IPV6, certaines sont locales comme en IPV4, ça ne change pas.
Parcontre, je pense que pour les michu, tout sera fait pour dégager au plus vite la box, ses 4 ports RJ45 et son WiFi.
Les consoles seront dans le Cloud et accessibles depuis la TV connectée via E-Sim.
J'accède à Microsoft Flight Simulator dans le Cloud avec le GamePass Ultimate 1€ sur XBOX one X/PC/Smartphone, les prochaines pénuries de composants vont aider les compagnies à dématérialiser tout ce qui peut l'être.
Le monde avance à marche forcée malheureusement :-\
Que l'avenir me fasse mentir, c'est tout ce que je demande.
-
C'est bien comme ça le four sera Cloud aussi avec des antennes tous les 3 mètres pour remplacer tout le flux qui passait dans des médiums isolés de l'air
-
Personnellement je ne pense pas être le seul à ne pas être convaincu par des réseaux de ce type…
-
Ouais fin vu la qualité du réseau FTTH, on la gardera pas si longtemps…
De quelle "qualité" parles-tu ?
Si tu parles du côté matériel : fixation en aérien, qualité du câble fibre, je suis d'accord la qualité laisse à désirer.
Cependant le plus c'est que l'amélioration de la qualité du réseau en terme de débit permets de conserver toute l’infrastructure en ne changeant que les modules dans les armoires et les box chez les abonnés. L'exemple du g-pon au xgs-pon, avec 8G/s ou 1Go/s.
Je me demande quelle pourrait être la limite des fibres actuelles installées chez les particuliers...
-
De quelle "qualité" parles-tu ?
Si tu parles du côté matériel : fixation en aérien, qualité du câble fibre, je suis d'accord la qualité laisse à désirer.
Cependant le plus c'est que l'amélioration de la qualité du réseau en terme de débit permets de conserver toute l’infrastructure en ne changeant que les modules dans les armoires et les box chez les abonnés. L'exemple du g-pon au xgs-pon, avec 8G/s ou 1Go/s.
Je me demande quelle pourrait être la limite des fibres actuelles installées chez les particuliers...
Je parle bien de la qualité du câblage dans les PBO et PM
-
En 2035 un four ou un frigo connecté ne passe plus par un routeur, il est "in the Cloud" comme disent les d'jeunes ;D
En réalité il y a différentes catégories d'IPV6, certaines sont locales comme en IPV4, ça ne change pas.
Parcontre, je pense que pour les michu, tout sera fait pour dégager au plus vite la box, ses 4 ports RJ45 et son WiFi.
Les consoles seront dans le Cloud et accessibles depuis la TV connectée via E-Sim.
J'accède à Microsoft Flight Simulator dans le Cloud avec le GamePass Ultimate 1€ sur XBOX one X/PC/Smartphone, les prochaines pénuries de composants vont aider les compagnies à dématérialiser tout ce qui peut l'être.
Le monde avance à marche forcée malheureusement :-\
Que l'avenir me fasse mentir, c'est tout ce que je demande.
Un vrai ldriss Aberkane ce xp25 🤣
-
Je parle bien de la qualité du câblage dans les PBO et PM
Tu parles au niveau des photos que tu as vu sur ce forum. Faut une vision plus nationale et même mondiale sur la qualité des pm ou pbo pour imaginer qu'un micro ondes en esim soit réalise...
-
Tu parles au niveau des photos que tu as vu sur ce forum. Faut une vision plus nationale et même mondiale sur la qualité des pm ou pbo pour imaginer qu'un micro ondes en esim soit réalise...
Pas que sur le forum, régulièrement que ça soit sur des AMII orange ou du RIP, je tombe sur des perles.
-
Pas que sur le forum, régulièrement que ça soit sur des AMII orange ou du RIP, je tombe sur des perles.
Et a l'international, c'est comment ?
Les micro ondes 5G, un projet français ?
-
Qu'elle est la limite de débit pour les fibres déployer en GP?
-
Qu'elle est la limite de débit pour les fibres déployer en GP?
La limite imposée par les équipements à chaque bout.
-
Qu'elle est la limite de débit pour les fibres déployer en GP?
La limite est surtout financière. Aujourd’hui le prix des optiques pour du 10G est devenu carrément abordable. Tous les équipements GP sont en Gb, il n’y a que les vieux équipements qui tournent encore en 100 Mbps.
La prochaine étape après le 10G, c’est pas tout de suite quand même, c’est déjà très très largement inexploité, l’accès internet n’est plus le goulot : c’est plutôt l’ordi, le terminal, le routeur ou le wifi etc.
-
Le soucis c’est surtout ces VDI d’électricien que l’on retrouve un peu partout… bloqués en 2010…
-
Pour te répondre DaGonz, la fibre est de mon point de vue une technologie de transport longue distance à faible perte et surtout de collecte du trafic, pas de terminaison client.
On utilise pas un TGV pour livrer Mme Michu mais un vélo/scooter/camionnette.
Elle sera dans une dizaines d'années complètement abandonnée chez les clients GP.
Et donc je n'ai pas compris la technologie qui va remplacer la fibre ?
La 5G ?
L'aspect environnemental ne plaide pas pour basculer la consommation fibre vers des ondes, car cela nécessiterait une consommation électrique très importante et de nombreuses antennes de proximité avec des fréquences dans la bande 26 Ghz ou plus, permettant de transporter des dizaines de Gb/s sur une distance relativement courte.
Certains pays (souvent en Afrique) qui n'ont peu d'infrastructure fixe vont massivement s'appuyer sur des box 4G ou 5G (cela évite de construire un réseau fixe), mais je ne vois pas l’intérêt pour la France. Les abonnements 4G / 5G ne peuvent allier des débit top et de l'illimité. C'est soit l'un soit l'autre.
La finbre permet de faire des trés haut débit illimité à prix limité.
-
Des DSLAM Free sont retirés quand certaines commune comme chez moi attendent le dégroupage depuis 2019 ..... Alors la fibre vous imaginez, c'est bien plus qu'un reve ! :-\
-
Des DSLAM Free sont retirés quand certaines commune comme chez moi attendent le dégroupage depuis 2019 ..... Alors la fibre vous imaginez, c'est bien plus qu'un reve ! :-\
Je peux me tromper, mais pas certain que du dégroupage soit encore à l'ordre du jour, quelque soit l'opérateur... :o
-
XP25 je pense que tu racontes n'importe quoi.
Le réseau mobile actuel arrive à être compétitif par rapport à une ligne ADSL moyenne.
par rapport à un support fibre il en est très très très très loin.
Des personnes de ma familles qui sont en bout de ligne ADSL et ont donc uniquement des abonnements 4G pour avoir internet n'attendent qu'une chose c'est avoir la fibre.
Les quotas d'abonnement sont un enfer à gérer dès que tu consomme un peu de flux video.
La latence (bien que considérablement meilleure qu'avant) est également aux fraises par rapport à un support fibre.
Ensuite avoir un émetteur par appareil serait un non sens écologique (d'un point de vue consommation élec et ondes dans l’environnent) et les réseau mobile seraient loin d'être capables de gérer autant d'appareils connectés.
Bref pour l'instant c'est une utopie qui ne serait techniquement pas possible avant plusieurs (dizaines?) années
-
S'il faut du mobile partout, on va avoir des antennes tous les 150m, donc un maillage fibre sur tout le territoire in fine ;D
-
;D
-
Des antennes au plus proche des devices pour limiter les ondes, voilà une bonne idée. Ah mais en fait c'est déjà ce qu'on fait, ça s'appelle le Wi-Fi
;D
--
Des DSLAM Free sont retirés quand certaines commune comme chez moi attendent le dégroupage depuis 2019 ..... Alors la fibre vous imaginez, c'est bien plus qu'un reve ! :-\
Oulà désolé mais je pense que le dégroupage c'est fini, y'a plus d'investissements en xDSL. Tu es condamné comme moi avant la fibre à être chez l'opérateur historique. En attendant ton débit est pas dégueu non plus.
-
Ensuite avoir un émetteur par appareil serait un non sens écologique (d'un point de vue consommation élec et ondes dans l’environnent) et les réseau mobile seraient loin d'être capables de gérer autant d'appareils connectés.
Bref pour l'instant c'est une utopie qui ne serait techniquement pas possible avant plusieurs (dizaines?) années
C'est ce que l'on nous vend avec la 5G non ?
Mais globalement, je pense que les opérateurs font plus d'efforts sur les abonnements mobiles car un abonnement = 1 appareil alors qu'en fibre, 1box = tous les appareils qu'on veut du moment que notre lan wifi ou cablé est bien configuré.
Moi, je m'amuse à prendre toutes les pubs 5G et à remplacer 5G par fibre, et au final, ça peut faire la même chose.
-
S'il faut du mobile partout, on va avoir des antennes tous les 150m, donc un maillage fibre sur tout le territoire in fine ;D
Oh les FH ça marche pas si mal
-
Oh les FH ça marche pas si mal
En passant, avec une densité d'antenne façon be-bop, ouch!
Globalement, avec la conso de tout ce qui fonctionne en radio, pas sûr que ce soit une solution pérenne.
On a une idée de la consommation actuelle de tout de qui est mobile en 2, 3, 4 et 5G, avec les antennes émettrices dans notre beau pays?
Ceci par pure curiosité, bien sûr!
-
Oulà désolé mais je pense que le dégroupage c'est fini, y'a plus d'investissements en xDSL. Tu es condamné comme moi avant la fibre à être chez l'opérateur historique. En attendant ton débit est pas dégueu non plus.
Oui ce n'est pas mauvais, je tourne à plus de 70 méga. y'a pire! D'après Vienne numérique ça doit commencer cette année le déploiement fibre. Pour le moment c'est très calme!
-
Jamais compris pourquoi les opérateurs ne sont pas capables de proposer du VDSL en collecte Orange, alors que des associatifs y arrivent...
-
Jamais compris pourquoi les opérateurs ne sont pas capables de proposer du VDSL en collecte Orange, alors que des associatifs y arrivent...
Simple calcul de rentabilité... Les opérateurs "commerciaux" ne sont pas des œuvres philanthropiques! Et donner des sous à un autre opérateur, c'est pas leur crédo!
Certains opérateurs préféraient installer leurs propres matos, à condition que le jeu en vaille la chandelle, c'est à dire passer une seuil d'un certains nombre d'abonnés sur un NRA...
Désormais, c'est la course à la fibre, donc le cuivre c'est râpé, personne ne veut plus mettre un kopeck là-dessus, et surtout ne plus verser une rente à l'opérateur historique, qui lui n'a plus rien à péter de ladite techno, ceci même quand les instances politico-régulatrices lui font officiellement les "gros yeux" sur le sujet de temps à autre... :P :P :P
-
Jamais compris pourquoi les opérateurs ne sont pas capables de proposer du VDSL en collecte Orange, alors que des associatifs y arrivent...
Tu payes ton bitstream Orange en fonction du débit utilisé par le client
Lui donner du VDSL te coûte une blinde par rapport à l'ADSL dans ce cas :)
-
Payer en fonction du débit utilisé est normal (en plus d'un prix fixe par ligne). C'est le cas sur plein de collectes ou alors on paye le port 10 G ou 100 G de collecte ce qui revient presque au même.
eahlys tu as oublié de préciser que le tarif payé pour la consommation au Mbs est élevé par rapport à d'autres collectes.
Pendant longtemps les offres en collecte étaient en ADSL et pas ADSL2+.
Même chez Free il fallait faire une demande pour avoir de l'ADSL2+, car on était par défaut en ADSL, ce qui limité à 8 Mb/s.
-
Jamais compris pourquoi les opérateurs ne sont pas capables de proposer du VDSL en collecte Orange, alors que des associatifs y arrivent...
Parce que financièrement ce n’est pas intéressant.
Le débit hors de prix ce n’est plus vrai maintenant, surtout si tu vas collecter le trafic en local (régional) auprès d’orange.
-
La limite est surtout financière. Aujourd’hui le prix des optiques pour du 10G est devenu carrément abordable. Tous les équipements GP sont en Gb, il n’y a que les vieux équipements qui tournent encore en 100 Mbps.
La prochaine étape après le 10G, c’est pas tout de suite quand même, c’est déjà très très largement inexploité, l’accès internet n’est plus le goulot : c’est plutôt l’ordi, le terminal, le routeur ou le wifi etc.
https://www.init7.net/fr/internet/fiber7/
Regarde le debit
-
https://www.init7.net/fr/internet/fiber7/
Regarde le debit
Max. : 25/25 Gbit/sec (download/upload)
(https://media.giphy.com/media/WxDZ77xhPXf3i/giphy.gif)
-
Entre du 10G au tarif français et du 25G symétrique au tarif suisse, hormis le concours de qui a la plus grosse, je prends débit et tarif français ;D
-
En même temps je ne vois l'utilité d'avoir autant !
-
Entre du 10G au tarif français et du 25G symétrique au tarif suisse, hormis le concours de qui a la plus grosse, je prends débit et tarif français ;D
Surtout que les tarifs mensuels des débits 10/10 et 1/1 GBits/s sont identiques (idem frais d'activation entre le 10/10 et le 1/1)... C'est pas très logique...
-
Surtout que les tarifs mensuels des débits 10/10 et 1/1 GBits/s sont identiques (idem frais d'activation entre le 10/10 et le 1/1)... C'est pas très logique...
wait what? ou ça du 10/10 au prix du 1/1 ?
-
wait what? ou ça du 10/10 au prix du 1/1 ?
Fiber 7 vs. Fiber 7-X.